Наши статьи

[Bato]

От аппаратуры зависит.

Мои проф. ямахи на дереве категорически отказываются играть

[Aleksander]

И какая же толщина у этого "пирога" ? Можно фото для наглядности?

65 см. Полочники же. Составные стойки из ДСП на стальных шипах. На них мрамор - 2 см через текстолитовые прокладки. На мраморе - колонки. Фотки где-то выкладывал. В них нет необходимости. Тема уйдёт далеко от мрамора в обсуждение стоек и прочей развязки.

[Андрей2]

Так не факт, что самый твердый - самый нужный. Можно сверху и слой яшмы пустить, еще тверже будет. Только не целесообразно красоту камня компонентом закрывать... Гранит тоже твердый, но это видимо в другую ветку.

 

Плотный и твёрдый - это абсолютно разные характеристики.

[manola]

Плотный и твёрдый - это абсолютно разные характеристики.

Кто ж спорит. По плотности что мрамор, что гранит почти одинаковы. А как эти характеристики к влиянию на звук привязать? 

[manola]

А есть разница в изготовлении "пирога"? Просто слой на слой под собственным весом или через связующий слой. Который то же может быть мягким (акрил, силикон и т.д.) или жесткий клей (различные смолы) или с постоянной вязкостью... Кто нибудь заморачивался этим?

[Андрей2]

Кто ж спорит. По плотности что мрамор, что гранит почти одинаковы. А как эти характеристики к влиянию на звук привязать? 

 

А какие характеристики материала влияют на звук по вашему, и как? Про твёрдость я ни слова не говорил, т.к. не считаю, что твёрдость или износостойкость материала хоть как-нибудь относятся к акустическим свойствам материала в отличии от, например, плотности и логарифмического декремента затухания материала.

[manola]

А какие характеристики материала влияют на звук, по вашему, и как? Про твёрдость я ни слова не говорил, т.к. не считаю, что твёрдость или износостойкость материала хоть как-нибудь относятся к акустическим свойствам материала 

Видимо по сценарию теперь я должен спросить: " А Вы как считаете?"- и так далее... Я не знаю как и какие характеристики влияют на звук. Могу только предполагать полагаясь в основном на не большой эмпирический опыт, прочитанные заметки и авось. Поэтому без всяких подвохов и смысла между строк интересуюсь, задавая свои глупые вопросы. Поскольку плотность у мрамора и гранита (условно) одинаковая предположил, что твердость так же имеет влияние на звук. Масса у них то же может быть одинаковой, а вот колонки по разному звучат. Мрамор, в моих экспериментах, съедал часть звуковой картинки. 

 

  ... логарифмического декремента затухания материала.

Вы уж простите меня гуманитария, это я вообще с переводчиком прочитал. Важная характеристика, но как рассчитать не знаю и не уверен что буду это делать, хотя может тут и сокрыто счастье. 

Я вот пытаю "Бато", что бы показал свой мрамор или сказал название месторождения. У него положительный опыт и этот материал можно проверить на своей аппаратуре. А сделав устраивающие меня стойки я вообще об этом забуду и какой там логарифмический декремент затухания у конкретного вида мрамора меня интересовать не будет.

Форумчанин "Серега" предлагает песок использовать под аппаратуру. Интересно, но для моих больших горизонтальных полочников это не практично. Мрамор же мне доступен, не сложен в обработке и по этому интересен, да и симпатично можно сделать. http://www.blog.tvorus.com/spiker-stendy-iz-kamnya.html

Вот порекомендуйте какой вид мрамора лучше использовать для стойки под АС и компоненты? Чем плотнее тем лучше? Или он только в "пирогах" хорош? И вообще, как по вашему есть ли в нем смысл?  "Бато" утверждает, что есть.

[Андрей2]

Видимо по сценарию теперь я должен спросить: " А Вы как считаете?"- и так далее... Я не знаю как и какие характеристики влияют на звук. Могу только предполагать полагаясь в основном на не большой эмпирический опыт, прочитанные заметки и авось. Поэтому без всяких подвохов и смысла между строк интересуюсь, задавая свои глупые вопросы. Поскольку плотность у мрамора и гранита (условно) одинаковая предположил, что твердость так же имеет влияние на звук. Масса у них то же может быть одинаковой, а вот колонки по разному звучат. Мрамор, в моих экспериментах, съедал часть звуковой картинки. 

 

Вы уж простите меня гуманитария, это я вообще с переводчиком прочитал. Важная характеристика, но как рассчитать не знаю и не уверен что буду это делать, хотя может тут и сокрыто счастье. 

Я вот пытаю "Бато", что бы показал свой мрамор или сказал название месторождения. У него положительный опыт и этот материал можно проверить на своей аппаратуре. А сделав устраивающие меня стойки я вообще об этом забуду и какой там логарифмический декремент затухания у конкретного вида мрамора меня интересовать не будет.

Форумчанин "Серега" предлагает песок использовать под аппаратуру. Интересно, но для моих больших горизонтальных полочников это не практично. Мрамор же мне доступен, не сложен в обработке и по этому интересен, да и симпатично можно сделать.

Вот порекомендуйте какой вид мрамора лучше использовать для стойки под АС и компоненты? Чем плотнее тем лучше? Или он только в "пирогах" хорош? И вообще, как по вашему есть ли в нем смысл?  "Бато" утверждает, что есть.

 

Это ваш пост:

 

Так не факт, что самый твердый - самый нужный. Можно сверху и слой яшмы пустить, еще тверже будет. Только не целесообразно красоту камня компонентом закрывать... Гранит тоже твердый, но это видимо в другую ветку.

 

А это мой, на который вы сделали замечание:

 

Каррарский - очень плотный, его на полы и в морги любят пускать. Практически вечный. Есть виды мрамора пористые, например индийский.

 

Как вы написали, так я и ответил.

 

И, кладбищенский мрамор только на вид "мрамор", свойства у него другие, нежели у натурального.

[Bato]

Вот примеры правильных стоек мейд ин Новосибирск:

Вроде видно мрамор.

[manola]

Как вы написали, так я и ответил.

 

И, кладбищенский мрамор только на вид "мрамор", свойства у него другие, нежели у натурального.

Андрей, простите неграмотного. Давайте исправлю - Так не факт, что самый ПЛОТНЫЙ - самый нужный...

На Урале кладбищенский - только натуральный (дешевле), а искусственный мы раньше сами делали, это смола с мраморной мукой и крошкой разной фракции и колер. От камня только название. В России, в основном, используется коелгинский мрамор. В 90 -х некоторые итальянцы выдавали его за каррарский увеличивая цену и утверждали, что внешне не отличить, а по характеристикам он в чем то даже лучше... Только по моему он фонит малость.

А по влиянию на звук характеристик мрамора у Вас есть наработки? 

[manola]

Вот примеры правильных стоек мейд ин Новосибирск:

P3210116_cut.jpg

pic13_1080p.jpg

Вроде видно мрамор.

О! Я все таки дождался! Спасибо, Бато! Цвет не очень видно. Он белый или розовато - желтоватый? Вроде на Саянский похож. Зернистость видно?

[Андрей2]

Андрей, простите неграмотного. Давайте исправлю - Так не факт, что самый ПЛОТНЫЙ - самый нужный...

На Урале кладбищенский - только натуральный (дешевле), а искусственный мы раньше сами делали, это смола с мраморной мукой и крошкой разной фракции и колер. От камня только название. В России, в основном, используется коелгинский мрамор. В 90 -х некоторые итальянцы выдавали его за каррарский увеличивая цену и утверждали, что внешне не отличить, а по характеристикам он в чем то даже лучше... Только по моему он фонит малость.

А по влиянию на звук характеристик мрамора у Вас есть наработки? 

 Сочувствую, что итальянцы вам выдают за каррарский какой-то другой мрамор

[manola]

 Сочувствую, что итальянцы вам выдают за каррарский какой-то другой мрамор

У нас они покупали  А на вопрос ответите?

[Андрей2]

У нас они покупали  А на вопрос ответите?

 

Так это вы людей обманывали или итальянцы, изложите подробней? Ответил на все ваши вопросы раннее, правда не каждый "гуманитарий" поймёт без соответствующей литературы

[Bato]

О! Я все таки дождался! Спасибо, Бато! Цвет не очень видно. Он белый или розовато - желтоватый? Вроде на Саянский похож. Зернистость видно?

 

Небелый 100%.

Зернистость это про фактуру камня?

[Bato]

Бато, а чем они правильные?

Их с фирменными ровняли?

------------

Я вообще против мрамора.

Был.

Но вот у меня вертушка с мраморным плинтом играет классно, так что не знаю уж, что и думать.

 

Я думаю сравним. У меня стоит сварная англия которой слили мои самопалы, но

боюсь она сольём этим коням. Правда англия обошлась мне дешевле раз в десять.

И наплясались ребята с этими стойками по полной. Хотя они молодцы.

 

Вово-вертушка уже поняла, что мрамор несёт добро и хеппи-энд всем компонентам.

У меня ямахи на дереве ВООБЩЕ не играют-тухляк, приходится всё на пол ставить.

Я думаю это как с корпусами для ас-если ас тру-надо делать хорошо поглощающий корпус, 

если еретическая и бас не тянет (см хереси) надо подыгрывающую балалайку.

У меня железо тру нужно нейтральнейшие стойки.

[Макsим]

Я думаю сравним. У меня стоит сварная англия которой слили мои самопалы, но

боюсь она сольём этим коням. Правда англия обошлась мне дешевле раз в десять.

И наплясались ребята с этими стойками по полной. Хотя они молодцы.

Вово-вертушка уже поняла, что мрамор несёт добро и хеппи-энд всем компонентам.

У меня ямахи на дереве ВООБЩЕ не играют-тухляк, приходится всё на пол ставить.

Я думаю это как с корпусами для ас-если ас тру-надо делать хорошо поглощающий корпус,

если еретическая и бас не тянет (см хереси) надо подыгрывающую балалайку.

У меня железо тру нужно нейтральнейшие стойки.

Заочно давать однозначный ответ может,как бы помягче сказать... не совсем трезво оценивающий человек.

Новосиб в переди планеты всей.Как всегда

[Bato]

боюсь она сольёт-однозначный ответ? 

 

Да, у нас в Новосибирске разбираются в звуке.

[sewerin]

Вот примеры правильных стоек мейд ин Новосибирск:

P3210116_cut.jpg

pic13_1080p.jpg

Вроде видно мрамор.

Можно ещё пару уровней виброразвязки добавить. Шипы-стекло-шипы-стекло.

[Bato]

Стекло не нужно ни в каком виде.

[sewerin]

Это штамп. Звук "стеклянный будет"?  Попробуйте вместо мрамора. Цена вопроса - 5 минут.
Сегодня услышал "обмотал флешку поролоном, - звук ватный стал":)

[Bato]

Пробовали-нафиг не надо. (неплохо бы учесть, что аппаратура у нас разная)

 

кхм, вместо мрамора? 2х сантиметровую пластину стекла?

[sewerin]

Не совсем по теме. Ремонтировал одному челу гитару. Кость надо было пониже сделать. Я её из жаропрочного стекла выточил (обычно она делается из берцовой коровьей кости). Он боялся, что звук будет "стеклянный". Поробовал - всё норм.  
Я просто посмотрел в инете "скорость звука в различных средах".

[Макsим]

Да, у нас в Новосибирске разбираются в звуке.

Как нигде в мире!

зы веселый народ живет в городе белок и медведей

[manola]

Небелый 100%.

Зернистость это про фактуру камня?

 

Нет, у него структура зернистая и это хорошо видно. Мне почему то не удается картинку для примера прикрепить. На словах - через полировку хорошо видно кристаллы. А для простоты - можно ещё фото самого мрамора, вид сверху на макросъемке?