Наши статьи

[FreeSound]

для постижения божественного замысла.

Или не божественного.

[ш р к ъ]

Или не божественного.

 

1й скрипичный концерт Паганини?.. вряд ли кто его исполнит теперь так, чтоб мы услышали - что там есть такое на самом деле.

 

[виктолм]

Интерпретация в музыке - это индивидуальное понимание смысла произведения и может быть постоянной.

Импровизация - это непредсказуемая моментальная эмоциональная реакция музыканта в ощущениях произведения, выраженная в игре на инструменте, зависящее от настроения, публики и много чего на тот промежуток времени, когда импровизация была исполнена.

Сказал своими словами. 

я немного сам импровизировал когда то....импровизация (джазовая,типичная) на заданную тему позволяет вплетать мелодические рисунки и пассажи в пику основной темы..но обязательно возвращаясь к ней ....основная тема должна читаться в общем законченом исполнении.

В исполнении классики, импровизация в моём понимании присутствует в расстановке акцентов(а это ж по сути -смысловое акцентирование),скорости...и т.д.И в произведениях ведь есть места предназначенные для импровизации темповой...

[виктолм]

Интерпретация в музыке - это индивидуальное понимание смысла произведения и может быть постоянной.

Импровизация - это непредсказуемая моментальная эмоциональная реакция музыканта в ощущениях произведения, выраженная в игре на инструменте, зависящее от настроения, публики и много чего на тот промежуток времени, когда импровизация была исполнена.

Сказал своими словами. 

ты же сказал своими словами как раз то,про что я толкую....эмоционально переживая именно здесь и сейчас....произведение никогда не повторится один в один в следующий раз......

[FreeSound]

Думаю, откуда то позаимствовал, слишком складно.

Но правильно.

Честно, сам придумал. Можете использовать, претензий иметь не буду )))))

[Сергей Павлов]

ну вот вы сами и признались в собственной предвзятости.

 

 

произведения в исполнении самого Рахманинова - есть толк слушать всегда, уж в разы больше толку, чем слушать как Султанов мусолит клавиши.

 

 

для исполнения 2го фортепианного Рахманинова - одной лишь безупречности мало, тут нужно глубокое понимание произведения и его подтекстов. Султанов и Вайсенберг не обладают такими качествами.

 

 

Так вы, получается, предвзяты ещё более, чем я, потому что признаёте только одного Рихтера как самого великого и непогрешимого. И при этом даже не самую его лучшую запись, а наоборот - одну из худших. У меня же предвзятости нет. Я допускаю что есть много классных исполнений одного и того же произведения и если оно мне действительно нравится - стремлюсь собрать разные интерпретации, каждая из которых мне нравится по своему. Хотя откровенно неудачные записи и исполнения я не собираю. Зачем свой слух насиловать?

[виктолм]

Думаю, откуда то позаимствовал, слишком складно.

Но правильно.

 

не правильно.....интерпретация не может быть постоянна!Исполнитель меняется с возрастом....

Только в консерве,записи -она может остаться постоянной.....и то относительно ,так как слушатель уже в зависимости от своего возраста, будет эту консерву воспринимать по разному.....Всё относительно.....

 

[mr_bird]

Что касается моего Рихтера, то я имел ввиду Макса Рихтера - англичанина и нашего современника. Есть у него что-то, что мне нравится, есть что-то, что не нравится из-за тяжеловесности исполнения. Это когда человек ударение ставит почти в каждой ноте, как ученик музыкальной школы второго года обучения. Если кому-то такой подход нравится - ради бога, у меня с этим проблем нет.

[ш р к ъ]

Что касается моего Рихтера, то я имел ввиду Макса Рихтера - англичанина и нашего современника

 

ёлы-палы, так предупреждать же надо, ибо откуда нам знать этого Макса, хрен знает откуда взявшегося на нашу голову...

[Толтек]

Кстати ,обрати внимание на заголовок...."..для фортеПЬЯно с оркестром"...,"грамотеи" однако на апрелевском и тогда работали....

 

 

А как правельно, по граммотному - пьянофортэ?

[mr_bird]

ёлы-палы, так предупреждать же надо, ибо откуда нам знать этого Макса, хрен знает откуда взявшегося на нашу голову...

Я дал ссылку, на диск, где крупными буквами это написано.

[zenon63]

Что касается моего Рихтера, то я имел ввиду Макса Рихтера - англичанина и нашего современника. Есть у него что-то, что мне нравится, есть что-то, что не нравится из-за тяжеловесности исполнения. Это когда человек ударение ставит почти в каждой ноте, как ученик музыкальной школы второго года обучения. Если кому-то такой подход нравится - ради бога, у меня с этим проблем нет.

 

 

 

 

 

А Рихтер , Святослав, судя по упомянутой здесь "тяжеловесности", получается, ставит ударение в каждой ноте? Получается, что  бедняга, не сумел преодолеть второй класс музыкальной школы?  И потом в его  игре чувствуется постоянное присутствие красного комиссара и страшное давление эпохи.  

[Luke Skywalker]

                                 

 

  Голос у Феррьер просто потрясающий, ну и Бруно Вальтер в записях Малера просто гений. Качество звука, несмотря на 1952 год, тоже превосходное - Decca есть Decca. Кто не слышал - рекомендую.   

[ш р к ъ]

 в записях Малера

 

я вот с трудом воспринимаю вокальные произведения Малера, что-то в них отталкивает меня.

 

[zenon63]

я вот с трудом воспринимаю вокальные произведения Малера, что-то в них отталкивает меня.

Угу.Пение там сложно воспринимать.

А я и от поющих на немецком немцев тошню. Пение-это не для их каркающего языка. Даже такого великого певца с необыкновенным голосом как Дитрих Фишер Дискау душа не принимаетъ.

[Luke Skywalker]

Угу.Пение там сложно воспринимать.

А я и от поющих на немецком немцев тошню. Пение-это не для их каркающего языка. Даже такого великого певца с необыкновенным голосом как Дитрих Фишер Дискау душа не принимаетъ.

 

В рок- и поп-музыке - я тоже. Классика - это все же совсем другое. Хотя справедливости ради скажу, что вокал для меня далеко не основной жанр в классике и вообще к академической манере пения я долго привыкал. А Фишер-Дискау - это, конечно, гений.

 

P.S. Неужели и 9-ю Бетховена до конца не слушаете? 

[nikotin]

Вот и у меня так же. Восьмая симфония Малера вообще из коробки не достается 

[Luke Skywalker]

Вот и у меня так же. Восьмая симфония Малера вообще из коробки не достается 

 

А Вторая, Третья и Четвертая? 

[ш р к ъ]

А я и от поющих на немецком немцев тошню. Пение-это не для их каркающего языка

 

не, например у Вагнера и Штрауса и Кальмана это всё в порядке, вполне благозвучно, а Малер стремает меня текстами его песен, они какие-то слегка мелочные и приземлённые, и это на фоне такой колоссальной музыки ведь.

 

[ш р к ъ]

Вот и у меня так же. Восьмая симфония Малера вообще из коробки не достается 

 

нда, его Симфония Тысячи напоминает - размах на рубль, удар на копейку...

 

[zenon63]

А Вторая, Третья и Четвертая?

Да классно там все!

Как и у Вагнера и тд.И голоса прекрасные,и музыка.Это наверное у меня неразвитый вкус. Слушаю я их,но через силу.

Вы вот говорите про рок немецкий.А Рамштайн ,как мне кажется вполне органично звучит. Можно слушать ,к моему удивлению.

[ш р к ъ]

А Вторая, Третья и Четвертая? 

 

пятая и шестая - вот самый Малер для меня.

 

[nikotin]

А Вторая, Третья и Четвертая? 

Как ни странно, но здесь вокальные партии мне очень нравятся. Причем у Шолти гораздо больше чем у Булеза.

[Luke Skywalker]

Как ни странно, но здесь вокальные партии мне очень нравятся. Причем у Шолти гораздо больше чем у Булеза.

 

Да, кто бы что ни говорил о Шолти, но подбор солистов у него всегда великолепный, и не только в Малере. 

 

Это было мое первое знакомство с Второй:

 

                    

[Сергей Павлов]

А мне Лакримоза нравится швейцарская. А ведь тоже на немецком поют...