Наши статьи

[Lmak]

46 минут назад, MastersounD сказал:

Речь же идет только о: 11/1960, London, Wembley Town Hall - 61/Polydor Int. "DG"/Stereo.  ..Во всем мире известна, как великая запись. (на "Мелодии" у нас неоднократно издавалась, как на виниле, так и на CD.)

А Вы точно ничего не путаете? А то нашел Мелодию и ДГ, но там в Лондоне только 4я , а 5 и 6 в Вене 1960г

[MastersounD]

У меня оригинал "DG" - первое издание на CD.

Recording: London, Wembley Town Hall, 9/1960(No. 4); 11/1960(No. 5, 6). Stereo.

Пусть Вас не смущает та надпись(Лондон 4я, а 5 и 6 в Вене 1960г). Мелодия иногда так пишет.  Главное - это должны быть Stereo записи. ..(Mono - записывались в 1956г. в Вене: только 5я и 6я). Это совсем другое.

 

[Lmak]

15 минут назад, MastersounD сказал:

У меня оригинал "DG" - первое издание на CD.

Recording: London, Wembley Town Hall, 9/1960(No. 4); 11/1960(No. 5, 6). Stereo.

Пусть Вас не смущает та надпись(Лондон только 4я, а 5 и 6 в Вене 1960г). Мелодия иногда так пишет.  Главное - это должны быть Stereo записи. 

 

В аннотации к 2х дисковому изданию ДГ тоже пишут, что записи сделаны в1960 в Лондоне и Вене. Это оно? Или маэстро умудрился и там и там записать 6ю в одном туре? Фурт умел... Одна морока с этими гениями 

[MastersounD]

Это оно. Слушайте на здоровье!

[Lmak]

1 час назад, MastersounD сказал:

Это оно. Слушайте на здоровье!

Угораздило ж меня, на ночь глядя, включить на пару минут ознакомиться с какчеством... Тьфу на Вас... за мою бессонную ночь 

[MastersounD]

7 часов назад, Lmak сказал:

Угораздило ж меня.. 

Ну как впечатления-то?..

[Luke Skywalker]

8 часов назад, MastersounD сказал:

Почитайте, погуглите, господа, а лучше - послушайте! Этот факт давно общеизвестен.(по памяти: где-то в обзорах упоминалось, может быть не в прямом/дословном смысле, но печаталось.. во всяком случае: не я это придумал, но знаю об этом - очень давно, ..точка).

P.S. Суть от этого - не меняется!

Понятно. Мравинского я слушал неоднократно и, на мой взгляд, до эталона ему даже в Чайковском далеко, не говоря уж о западной классике.

P.S. Я, кстати, встречал рейтинги, для которых этот "факт" не общеизвестен, так что не стоит быть таким категоричным.
 

[Luke Skywalker]

7 часов назад, Lmak сказал:

Неоднократно пытался прикоснуться к симфониям Скрябина и... каждый раз, неудачно. Никак не мог врубиться, ну что там может нравиться... Набор звуков какой-то, нагромождения несусветные... Прочитав Вас, решил послушать: шо за Инбал такой, мега скрябиновец. Футынуты! Мне и в голову не могло прийти, что наши мэтры могут так все испохабить...

Слушать Гергиева (Скрябин), к которому отношусь с симпатией, нужно запретить: набор звуков, в тихих/лирических местах - нудятина, всплески жизни - неожиданны и оторванны, как чих гриппозника, общей линии нет... Ужжжос. Ашкенази, Китаенко лучше, но что-то не особо понятно: зачем все это сочиняли/что сказать хотели. Плетнев еще лучше и глубже... Но, на мой взгляд, тоже нудноват... не совсем его музыка... копаний много/ полета мало. Светланов, на редкость, не тормозит ни разу... но чересчур маштабен/грандиозен и, вследствие этого, тяжеловат явно... По крайней мере, как я чувствую Скрябина.

А Инбал... хорош! сказал бы даже: великолепен! Ну как такое возможно?! Какой-то левый бусурманин нос утер в нашем родненьком Скрябине  

PS. Со звукорежиссером ему, конечно, повезло сильно. Созданная скрябиновская атмосфера 100% совпадает с моими ожиданиями. Мож в этом секрет ?

Да, так бывает . Еще можете послушать симфонии Рахманинова с Орманди или Чайковского с Фричаем - так же удивитесь. Про Стравинского, думаю, сами знаете .

А вообще, Скрябин, пожалуй, мой любимый русский композитор. Недавно слушал фортепианный концерт с Ашкенази и Маазелем - прекрасное исполнение и музыка. Послушайте, если еще не слышали.

 

[MastersounD]

5 часов назад, Luke Skywalker сказал:

 Мравинского я слушал неоднократно и, на мой взгляд, до эталона ему даже в Чайковском далеко..

Да, так бывает .   ..Этанол для себя каждый выбирает сам .

P.S. На мой взгляд!: Мравинский в Чайковском(60г/4, 5, 6) и не должен нравиться - там все совершенно иначе. Словами это трудно передать.. Воздействие где-то на тонком, эмоционально/физическом уровне. Слушать такие исполнения хочется крайне редко,(иметь определенный настрой), а воздействие и послевкусие - очень глубокие, и надолго! Шестую, впервые, в этом исп. я услышал где-то лет 40 назад(на Мел. виниле). И с тех пор переслушивал всего несколько раз, но воздействие не слабее и всегда "держит".

Существует много прекрасных исп. этой симфонии, но Это для меня - особенное. 

Для каждого все это чисто субъективно и по-разному... 

 

 

[Lmak]

2 часа назад, Luke Skywalker сказал:

Да, так бывает . Еще можете послушать симфонии Рахманинова с Орманди или Чайковского с Фричаем - так же удивитесь. Про Стравинского, думаю, сами знаете .

А вообще, Скрябин, пожалуй, мой любимый русский композитор. Недавно слушал фортепианный концерт с Ашкенази и Маазелем - прекрасное исполнение и музыка. Послушайте, если еще не слышали.

 

Весьма равнодушен к творчеству Орманди. Никогда не разделял восторгов по поводу его исполнений, особенно в русской классике. В его трактовках слышится, что играет неабориген, осчусчается чужеродность (от того, некая поверхностность)... Так, Райнер выдал совершенно чумового Лейтенант Кижи. Но разве это может сравниться с тем же Темиркановым (положа руку на сердце,  невыдающимся дирижером)?!

Слушать ПИЧ в исполнении Фричая даже в голову не приходило... Несмотря на мои симпатии к Ференцу и любимость его 9й ЛВБ. Прикоснусь, раз рекомендуете. Как и к Маазелю, в отношении которого иллюзий не питаю... Ашкенази рулит, насколько понимаю 

[Lmak]

8 часов назад, MastersounD сказал:

Ну как впечатления-то?..

Да как Вам сказать... Офигел (в нецензурной формулировке)! Вот и не знаю, пока, что писать. Такого Чайковского я еще не встречал и... Это, наверное, лучший Мравинский, которого приходилось слышать: впервые, язык не поворачивается назвать его суховатым... Строгий, да! 

Как запись 60го года может уделать по качеству (в широком смысле) 84г от Erato (!) для меня тоже - загадка. Короче, буду слушать, вникать, сравнивать... Очень похоже на то, что я нашел то, что искал. Дальше, тссс... дабы не сглазить: слушал-то в три ночи, через затычки  

[zenon63]

19 минут назад, MastersounD сказал:

 

 На мой взгляд!: Мравинский в Чайковском(60г/4, 5, 6) и не должен нравиться - там все совершенно иначе. Словами это трудно передать.. Воздействие где-то на тонком эмоционально/физическом уровне.  

 

 

Как понимать это высказывание??

Что за "эмоционально/физический " уровень? 

 

[MastersounD]

Zenon63.

Это, когда "пробирает до глубины души"..

[Lmak]

31 минуту назад, zenon63 сказал:

Как понимать это высказывание??

Что за "эмоционально/физический " уровень? 

Я пока, тоже не знаю, как лаконично сформулировать и корректно описать вызванные чувства... Как объединить: шок, восторг, сопричастность, вовлеченность, удивление, драйв...? 

В принципе, экстаз вполне подходит... Эмоционально/физический взрыв + разрыв мозга 

[zenon63]

4 минуты назад, Lmak сказал:

Я пока, тоже не знаю, как лаконично сформулировать и корректно описать вызванные чувства... Как объединить: шок, восторг, сопричастность, вовлеченность, удивление, драйв...? 

Ну ,уж точно не "физическим".И не физиологическим. Да и эмоциональный уровень восприятия далеко не самый тонкий.

[MastersounD]

8 часов назад, Lmak сказал:

Да как Вам сказать... Офигел (в нецензурной формулировке)! Вот и не знаю, пока, что писать. Такого Чайковского я еще не встречал и... Это, наверное, лучший Мравинский, которого приходилось слышать: впервые, язык не поворачивается назвать его суховатым... Строгий, да! 

 

Там и 4я, и особенно 5я - не "Отстают"!

Если в дальнейшем слушать эти записи на CD, то большое предпочтение(по звуку!) от первого-оригинального "толстого" издания на "DG", чем от ремастированного "тонкого" переиздания(из серии: "THE ORIGINALS"), которое по звуку значительно проигрывает: "современный" ремастер+ компрессия. Лично сравнивал оба ватианта( имею и то, и другое)...

[Lmak]

12 минуты назад, MastersounD сказал:

 "THE ORIGINALS"), которое по звуку значительно проигрывает/плохой ремастер+ компрессия...

Ну а где ж такое (толстое) щас достанешь? Мож Мелодию посмотреть?

[nikotin]

6 минут назад, zenon63 сказал:

 Да и эмоциональный уровень восприятия далеко не самый тонкий.

А мне он кажется самым главным. Если просто сразу вштыривает по полной, до мурашек по коже, то это и есть самое главное. А когда начинается раскладывание по полочкам, то это уже логический анализ. А музыка и трезвая логика плохо состыкуются. Музыка вообще штука безумная. Ее чувствовать надо, а не объяснять

[MastersounD]

27 минут назад, Lmak сказал:

Ну а где ж такое (толстое) щас достанешь? 

Брал на "CDvpodarok"(издание: "DG" 2CD/1990), сейчас доступно на заказ: 3 749р.

P.S.  Если нужно - то заказывайте, ведь они могут и поднять цену,(прекрасно знаем пример скачка цены/после обсужд. на Сундуке/ на Фурта/Л.В.Б. 3я "Гер"/Tahra)!.. 

[zenon63]

6 часов назад, nikotin сказал:

А мне он кажется самым главным. Если просто сразу вштыривает по полной, до мурашек по коже, то это и есть самое главное. А когда начинается раскладывание по полочкам, то это уже логический анализ. А музыка и трезвая логика плохо состыкуются. Музыка вообще штука безумная. Ее чувствовать надо, а не объяснять

Есть еще духовный уровень.Или послевкусие,тот важнейший осадок,который заставляет нас слушать и слушать заново то,что нас тронуло.Это относится уже не к личным эмоциям, а к объективному, общечеловеческом, тысячелетним ценностям,  или к божественному,если хотите,содержанию.Вот тогда,присосавшись к этому космических масштабов сосуду,и растет наша личность.Главный он. А эмоции-лишь средство для достижения этого.

Об интеллекте и рассудочности,анализе,я не говорил ни слова. Это наука.Ее думают.А музыка-это эстетика.Ее вдыхают и ею наслаждаются. 

Насчет физиологии.Ну да,когда нам очень страшно,мы писаемся. Это говорит лишь о силе эмоции,но не о ее глубине или возвышенности. 

[Lmak]

11 минуту назад, zenon63 сказал:

Насчет физиологии.Ну да,когда нам очень страшно,мы писаемся.

А ежели продемонстрировал недержание чуйвств, обоссался эмоционально тксказать? 

[zenon63]

20 минут назад, Lmak сказал:

А ежели продемонстрировал недержание чуйвств, обоссался эмоционально тксказать? 

Почему только "эмоционально"? 

Здесь же говорят про "физиологическое,про "мурашки ","ознобки" от музыки тд. Например:" Слушал вчера Баха..Исполнение фантастическое.Чуть не.." 

 

 

[ferrostone68]

 Действительно очень сильная вещь.....практически эталон! Первый раз слушал не прочитав кто исполняет и дирижирует ..по тактильным ощущениям от конверта подумалось Караян .. а потом всё встало на свои места. )

[Lmak]

1 час назад, ferrostone68 сказал:

 Действительно очень сильная вещь.....практически эталон! Первый раз слушал не прочитав кто исполняет и дирижирует ..по тактильным ощущениям от конверта подумалось Караян .. а потом всё встало на свои места. )

Уверены, что это именно 60й год, а не 55й, например, выходивший на ДГ?

[MastersounD]

4 минуты назад, Lmak сказал:

Уверены, что это именно 60й год, а не 55й, например, выходивший на ДГ?

Там где Stereo - 60г., где Mono -56й...