Ranger Опубликовано: 20 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2013 Казино Рояль лучший фильм бондианы, вряд ли когда-нибудь кто-либо снимет нечто подобное, к сожалению Все закономерно, Мендез ведь раньше экшнов не снимал, просто не знает как это делается, что и как надо показывать. А Кэмпбелл снимал "Золотой глаз" и "Зорро". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 20 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 20 февраля 2013 и вертикальный предел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 21 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2013 Блин, мужики, в этом весь прикол Бонда (был) - это тонкий юмор. И фильм, и сам Бонд - это сатира на спецслужбы, это не реальная работа спецслужб (тук-тук, есть кто дома?). С Крейгом вся сатира как из сортира. Фильм превратился в обычный американосранобоевик. А был фильмом чисто английским с английским же юмором, а не с американским дебилизмом. В этом смысле лучшие Бонды, истественно, Коннери и Броснан. В каком то смысле Вы правы . Это похоже на то что с Бэтменом сделал Нолан ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 21 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 21 февраля 2013 Блин, мужики, в этом весь прикол Бонда (был) - это тонкий юмор. И фильм, и сам Бонд - это сатира на спецслужбы, это не реальная работа спецслужб (тук-тук, есть кто дома?). С Крейгом вся сатира как из сортира. Фильм превратился в обычный американосранобоевик. А был фильмом чисто английским с английским же юмором, а не с американским дебилизмом. В этом смысле лучшие Бонды, истественно, Коннери и Броснан. Больше всего юмора было у Мура, особенного когда он постарел - только на юмор и хватало. У Броснана был стиль и лоск. Ну а Коннери, конечно, лучший. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DJ_Paranoid Опубликовано: 22 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 22 февраля 2013 Блин, мужики, в этом весь прикол Бонда (был) - это тонкий юмор. И фильм, и сам Бонд - это сатира на спецслужбы, это не реальная работа спецслужб (тук-тук, есть кто дома?). С Крейгом вся сатира как из сортира. Фильм превратился в обычный американосранобоевик. А был фильмом чисто английским с английским же юмором, а не с американским дебилизмом. В этом смысле лучшие Бонды, истественно, Коннери и Броснан. Совершенно верно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил Иванов Опубликовано: 27 февраля 2013 Поделиться Опубликовано: 27 февраля 2013 В каком то смысле Вы правы . Это похоже на то что с Бэтменом сделал Нолан ! Полностью согласен! До сих пор был уверен, что ядрёнее отрыжки Hollywood'а нежели Сендлеровские поделки быть не может. Но видимо мир не стоит на месте. Встречайте, новый герой - Movie 43. PS. Улыбнул только сегмент про Огрызок, тут метко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bejewe Опубликовано: 29 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2013 Мама 2012 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Luke Skywalker Опубликовано: 29 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2013 Блин, мужики, в этом весь прикол Бонда (был) - это тонкий юмор. И фильм, и сам Бонд - это сатира на спецслужбы, это не реальная работа спецслужб (тук-тук, есть кто дома?). С Крейгом вся сатира как из сортира. Фильм превратился в обычный американосранобоевик. А был фильмом чисто английским с английским же юмором, а не с американским дебилизмом. В этом смысле лучшие Бонды, истественно, Коннери и Броснан. +100500 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 20 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2013 Может это и хороший фильм и в результате он мне понравится. Не знаю. Пока что он установил мой личный рекорд: 2 дня подряд я начинал смотреть его в не очень позднее время и оба раза засыпал в течение 15 минут. The secret of the grain или в русском переводе Кус Кус и барабулька. Фильм рекомендовал Сэм Клебанов - владелец фирмы "Кино без границ" во время своей недавней предканнской презентации, стало интересно. Сегодня попробую посмотреть его в дневное время, а так, для некоторых, испытывающих проблемы со сном, рекомендую в качестве средства. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 20 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 20 апреля 2013 Блин, мужики, в этом весь прикол Бонда (был) - это тонкий юмор. И фильм, и сам Бонд - это сатира на спецслужбы, это не реальная работа спецслужб (тук-тук, есть кто дома?). С Крейгом вся сатира как из сортира. Фильм превратился в обычный американосранобоевик. А был фильмом чисто английским с английским же юмором, а не с американским дебилизмом. В этом смысле лучшие Бонды, истественно, Коннери и Броснан. Ну и полный фарс, фальшивка и скукотень были эти старые бонды. Для стареющих любителей замшелого ретро.Новый Бонд не идеален, но смотреть уже интересно. Придираешься, не всё нравится, но смотришь до конца, не отвлекаясь. Каждую из частей. И потом еще долго вспоминаешь подробности, эпизоды, размышляешь, сравниваешь с прежними сериями. А значит фильм удался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pavel Опубликовано: 22 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2013 Jack Reacher / Джек Ричер (2012), Кристофер МакКуорри. Нудный госзаказ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
андрейко Опубликовано: 22 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2013 Jack Reacher / Джек Ричер (2012), Кристофер МакКуорри. Нудный госзаказ. ну как зрелище "под пивко" в общем то хороший боевичек, я с удовольствием посмотрел... маме не понравился фильм Муви43 )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 22 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 22 апреля 2013 Блин, мужики, в этом весь прикол Бонда (был) - это тонкий юмор. И фильм, и сам Бонд - это сатира на спецслужбы, это не реальная работа спецслужб (тук-тук, есть кто дома?). С Крейгом вся сатира как из сортира. Фильм превратился в обычный американосранобоевик. А был фильмом чисто английским с английским же юмором, а не с американским дебилизмом. В этом смысле лучшие Бонды, истественно, Коннери и Броснан. Абсолютно верно! Как супруга моя после просмотра сказала: "А бы что!!!!!". Сам еле выседил эту хрень. Шон Коннери, Мур, Броснан - их лица и нынешний герой с бомжацкой физой наследственного алкоголика с мешками под глазами. Если, ближе к 50 нравятся фильмы подобные нынешнему бонду (читай бэтмену, пауку и кто там есть еще в комиксах экранизированных), то жизнь удалась!!!!! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
синхрофазатрон Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Создатели нового Бонда сделали ставку на "перезагрузку" всего сериала, с более приближенными к реальности не только главным героем, но и сюжетами (обратили внимание, что во всех трех фильмах с Крэйгом злодеи даже не помышляют о каких бы то нибыло "мировых господствах"?). Итог - Бонды с Крэйгом самый кассовые из всей Бондианы. То есть объектвно создатели этих фильмов сделали правильный ход. Все остальные измышления - вариации на тему "дефки моложе, деревья зеленее, винил новый и на каждом шагу". Лично мне так же "сантехник" Крэйг не мил в роли Бонда, но это моя субъективная точка зрения. Зрители голосуют "зеленым рублем" - и кстати это тот случай, когда вобщем то не зря. Бонды с Крэйгом в целом хорошие, хоть и совершенно непохожие на предыдущие... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
андрейко Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Три первых эпизода шедевральные там, а потом резко сбавили и едва дотошнили до титров. я смотрел "под шофе", думал глючит )) фильм имхо просто офигенный... мне в общем все части понравились, про негритянскую баскетбольную команду тоже, да вообще все - абассаца ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Arcam Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Забавно что в соседних ветках про тупые смешные комедии и фильм который понравился обсуждаються почти теже самые фильмы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Создатели нового Бонда сделали ставку на "перезагрузку" всего сериала, с более приближенными к реальности не только главным героем, но и сюжетами (обратили внимание, что во всех трех фильмах с Крэйгом злодеи даже не помышляют о каких бы то нибыло "мировых господствах"?). Итог - Бонды с Крэйгом самый кассовые из всей Бондианы. То есть объектвно создатели этих фильмов сделали правильный ход. Все остальные измышления - вариации на тему "дефки моложе, деревья зеленее, винил новый и на каждом шагу". Лично мне так же "сантехник" Крэйг не мил в роли Бонда, но это моя субъективная точка зрения. Зрители голосуют "зеленым рублем" - и кстати это тот случай, когда вобщем то не зря. Бонды с Крэйгом в целом хорошие, хоть и совершенно непохожие на предыдущие... Классно про сантехника - точно сказано!!!! Лично я полностью перешел на сериалы (много хороших и реальных), смотреть кинокомиксы уже не тянет. Бонда смотрю, потому что видел до этого всех. В воскресенье пошел Харламова 17 смотреть. В рекламе всякая х...ня типа Стартреков, монстров-оборотней и прочей шняги голливудской (а-бы что!!!! по классификации моей жены, но актеры снимаются гонорары то большие, пиплы хавают). В следующий раз в космос полетит Бонд - почему нет??? милльярд соберут. Героя можно и тунгусом сделать - поколение ваууу скушает. То, что создателям бабло главное - это понятно. Качество вторично. Так что сборы - не аргумент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DJ_Paranoid Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Всё правильно. Народу нравится ©. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
синхрофазатрон Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Это для Антониони "сборы не аргумент", особенно сейчас, когда он помер. Сколько лет Обратная Сторона Луны в чатах по продажам альбомов висела??? Так что для БОНДА - имхо очень даже аргумент... То, что создателям бабло главное - это понятно. Качество вторично. Так что сборы - не аргумент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DJ_Paranoid Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Это для Антониони "сборы не аргумент", особенно сейчас, когда он помер. Сколько лет Обратная Сторона Луны в чатах по продажам альбомов висела??? Тогда у людей в массе своей был ВКУС и ВЫБОР. Сейчас нет ни того, ни другого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
синхрофазатрон Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Тогда у людей в массе своей был ВКУС и ВЫБОР. Сейчас нет ни того, ни другого. Да ну бросте... Мы же с вами живы еще! И дети у нас наверняка есть (или будут), ну наверное же вырастут не хуже нас (а я уверен, что и лучше!)... Так что все это http://lurkmore.to/Уже_не_тот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Лиховол Юрий Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Да ну бросте... Мы же с вами живы еще! И дети у нас наверняка есть (или будут), ну наверное же вырастут не хуже нас (а я уверен, что и лучше!)... Так что все это http://lurkmore.to/Уже_не_тот Конечно, каждый смотрит, что хочет и слушает тоже. Но тем не менее, хочется побурчать. Сейчас производство - сплошной Китай, качество - фуфло (микроволновки, стиралки, холодильники, шмотки и т.д.) Купил холодильник в июле - пол года сломался. Стиралка стала прыгать - мастера вызвал, посмотрел - говорит оставь эту. Новую купишь - не факт, что проработает дольше - электроника летит и т.д. Разве еще 15 лет назад такое было????? НЕТ!!!!!! Я помню, что такое японская сборка на биноклях, часах, зонтиках и авто - сейчас все в китае. Про кино. Понятно, что ближе к 50 кинокомиксы смотреть в лом, но другого то и не снимают. Хороший фильм - один из десяти. Все заезжено, задрочено, сюжетов нет - вот и снимают кинокомиксы - железных человеков и пауков с бэтмэнами и вампирами. Благо хоть сериалы есть - Клан Сопрано, Прослушка, Щит, Побег, Во все тяжкие, Война Фойла, Теория лжи и т.д. Пошел в театр "Стакан воды" спектакль (был фильм ломовой с Лавровым и Демидовой) - в новой постановке гей мотивы. Сплошная педерастия и т.д. Наверное устарел. Возвращаясь к темам форума - современный хиенд???? Что есть??? Дизайн и все. Динаудио Консеквенс - в 90-х - 15 тыс. долларов - не играла ни с чем. Она же сейчас - 60 тыс. евро - опять ни с чем не играет. Пацаны усилители с кабелями подбирают. Прошедшая выставка - мебель ценой квартиры в Москве. А звук?????? очень показательная ссылка, в разрезе, что было и что стало: http://www.youtube.com/user/FranzUSSR?feature=watch сравните самодельные щиты Барбариса по НЧ и выставочную дизайнерскую мебель с гулом и воем из дырок а-ка бас????? снято одним человеком и одной камерой - помещения по площади близки Я не старый ретроград. Аватар люблю кино, например, не могу объяснить почему, но пересматривал несколько раз сказку про голубых великанов. Хочу на Пандору!!!! Честно. Но современный Бонд - отстой!!!! Женщины, умнее тоньше нас. Знакомую спросил Ольгу - не ходила? После Броснана, как его стал играть по виду сын потомственного алкоголика - смотреть перестала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
baldstump Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Во блин, даже "великаны голубые". О времена, о нравы... . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Станислав Опубликовано: 23 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 23 апреля 2013 Создатели нового Бонда сделали ставку на "перезагрузку" всего сериала, с более приближенными к реальности не только главным героем, но и сюжетами (обратили внимание, что во всех трех фильмах с Крэйгом злодеи даже не помышляют о каких бы то нибыло "мировых господствах"?). Итог - Бонды с Крэйгом самый кассовые из всей Бондианы. То есть объектвно создатели этих фильмов сделали правильный ход. Все остальные измышления - вариации на тему "дефки моложе, деревья зеленее, винил новый и на каждом шагу". Лично мне так же "сантехник" Крэйг не мил в роли Бонда, но это моя субъективная точка зрения. Зрители голосуют "зеленым рублем" - и кстати это тот случай, когда вобщем то не зря. Бонды с Крэйгом в целом хорошие, хоть и совершенно непохожие на предыдущие... Они не самые кассовые, если считать в реальных деньгах с учетом инфляции: Adjusted for Ticket Price Inflation Rank Title (click to view) Studio Adjusted Gross Unadjusted Gross Release 1 Thunderball UA $593,912,000 $63,595,658 12/21/65 2 Goldfinger UA $526,422,000 $51,081,062 12/22/64 3 Skyfall Sony $300,201,300 $304,360,277 11/9/12 4 You Only Live Twice UA $285,077,700 $43,084,787 6/13/67 5 Moonraker MGM $222,408,900 $70,308,099 6/29/79 6 Die Another Day MGM $219,017,200 $160,942,139 11/22/02 7 Tomorrow Never Dies MGM $213,674,800 $125,304,276 12/19/97 8 From Russia, with Love UA $211,705,700 $24,796,765 4/8/64 9 Diamonds Are Forever UA $210,865,000 $43,819,547 12/17/71 10 Casino Royale Sony $201,903,700 $167,445,960 11/17/06 11 The World Is Not Enough MGM $197,339,200 $126,943,684 11/19/99 12 GoldenEye MGM $193,767,300 $106,429,941 11/17/95 13 Quantum of Solace Sony $186,190,200 $168,368,427 11/14/08 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
DJ_Paranoid Опубликовано: 25 апреля 2013 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2013 Да ну бросте... Мы же с вами живы еще! И дети у нас наверняка есть (или будут), ну наверное же вырастут не хуже нас (а я уверен, что и лучше!)... Так что все это http://lurkmore.to/Уже_не_тот Возьмите чарты 70-х, что ни альбом - то шедевр. Сравните с нынешними. Как вы думаете, много ли из теперешних альбомов, занимающих первые строки, вспомнят лет через 5? Не говорю через 40. Уже достаточно времени прошло чтобы это понять. Это факт, при том никак не связанный с тем, что 20 лет назад стояк был лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.