Наши статьи

[Alexander P]

Ладно. Уже не нужен.

А так если что, по процессору понадобится апгрейд обращайся. Действительно отлично выходит. Советую под твик присмотреться к Онкио 5507.

Тимур, а доводилось ли Вам слушать процессоры Cary Audio Design Cinema 11a или Primare SP 32?

[Шейхов Тимур]

К сожалению нет. Не знаю про Cary Audio, а Primare SP 32 схему смотрел. Ничего особенного. Хуже Онкио переделанного.

посмотрел Cary. У него штатно стоит DSD 1796. А это явно хуже чем pcm1792, причем в 5507 в моновключении можно получить 5.1. У Primare SP 32 стоит вольфсон 8741 со встроенным преобразователем i/u. Тоже не хорошо. Да и дороже они в 3-4 раза. Какой толк. Функциональность при этом в сравнении 5507 просто никакая.

[Alexander P]

К сожалению нет. Не знаю про Cary Audio, а Primare SP 32 схему смотрел. Ничего особенного. Хуже Онкио переделанного.

посмотрел Cary. У него штатно стоит DSD 1796. А это явно хуже чем pcm1792, причем в 5507 в моновключении можно получить 5.1. У Primare SP 32 стоит вольфсон 8741 со встроенным преобразователем i/u. Тоже не хорошо. Да и дороже они в 3-4 раза. Какой толк. Функциаональность при этом в сравнении 5507 просто никакая.

Спасибо!

Дороже они меньше, чем в два раза, но это не особо важно. Cary интересен отсутствием видеочасти, а Primare мне посоветовали в Ноте. Сам я вообщем то выбирал между Onkyo PR-SC886 и Onkyo PR-SC5507. Осталось все послушать и купить 5507:)

[Шейхов Тимур]

Вроде за Cary просят 150тыс. а 5507 за 60 можно купить, у Primare SP 32 нет HD звука. Может правда уже эта плата опциональная идет штатно. Не знаю. Но аппарат тоже не дешевый совсем. Если под твик то разницы нет какой брать Онкио. В итоге одно и то же практически получается, но 5507 дороже встанет.

[Andrey Mag]

Господа, а реально твикнуть существующий процессор, на предмет вывода из него 5ти цифровых потоков на 3 коаксильных выхода (Саб оставить в аналоге) для подключения внешних ЦАПов?

[Шейхов Тимур]

Вывести то можно, только зачем? Не все ведь функции процессора реализованы в цифровой части. Например согласование уровней каналов реализуется в регуляторе громкости. Для стерео это не актуально, согласен, а вот для 5.1 уже важно. Это уже нужно пред 5.1 с такой функцией. А в итоге разницы думаю вы не услышите в сравнении с хорошим процессором. Твикнутым или нет. Все таки качество звука в фильмах пока далеко не такое какое хотелось бы. А потом вам надо 3 одинаковых цапа очень серьезного уровня чтоб переиграть тот же онкио 5507 с pcm1792, хорошо твикнутого. И то, только в стерео.

[Andrey Mag]

Да согласен заморочено это, но согласовать уровень можно по шумомеру, главное что бы корректно выставились задержки каналов. А качество звука в стерео при использовании внешнего ЦАПа и преда лучше значительно, проверено на процессорах Denon AVP-A1HD, Onkyo 886 с одной стороны и ЦАПе T&C SuperDac с другой. Преды Accuphase C-2810 и T&C Multichannel Preamplifier (6 каналов). Вопрос цены пока упустим главное максимально возможное качество.

[Шейхов Тимур]

Так 886 был не переделаный? Так он сливает по полной самому себе после переделки.

Интересно а денон а1 как в сравнении с Онкио?

[Andrey Mag]

Нет не переделанный. Думаю над этим.

Денеон а1 значительно лучше чем онкио 886, . Намного "богаче" середина и низ, более динамичен особенно в связке с усилками Accuphase А 65, A45 и акустикой Krell LAT (Чума просто). Денон сильно греется возможно преды работают в классе А, но не уверен. Минус по сравнению с онкио режимы отключения некоторых цифровых цепей Pure, Direkt работают только в стерео

В общем Деноном был очень доволен пока не попробывал подключить внешний ЦАП. Такой бы звук да на все каналы

[Шейхов Тимур]

Денеон сильно греется возможно преды работают в классе А

Конечно в классе А там ничего не работает. Обычный процессор. Просто наворочен функционально. Вот и греется. Еще может трансформаторы греются сильно, если экономично посчитаны. ЦАПы стоят pcm1796 в моновключении. Вообще слишком избыточно там всего в плане функциональности.

А вы как цап свой подключали? Напрямую с проигрывателя? А почему вы думаете что цифровая часть в 886 будет такая же по качеству как в цапе? В 886 она например чуть хуже чем в 5507. Это и на слух слышно и по схеме видно почему.

Вообще могу предложить вывести аналоговый сигнал из переделанного процессора на внешний пред. Цап там очень неплохой получается после переделки, небо и земля с родным вариантом. Пред конечно похуже внешнего будет. Того же акуфейса. У меня их было много разных и мощников и предов несколько. Но мне лично полученного качества совершенно хватает.

Конечно можно и в денон A1 посмотреть. Но схемы нет к сожалению. Я смотрел 4308 как сделан по схемам. Сразу скажу что ужасно все. В переделке смысла нет. Надо менять все. Вплоть до сетевых трансформаторов

[Шейхов Тимур]

Вообще конечно можно просто вывести сигнал аналоговый с проигрывателя блю рей на внешний пятиканальный пред и не париться.

[Andrey Mag]

А вы как цап свой подключали? Напрямую с проигрывателя? А почему вы думаете что цифровая часть в 886 будет такая же по качеству как в цапе?

Брал PCM 2 канала с проигрывателя при подключении ЦАПа. На процессор отправлял Bitstream (c PCM потоком проц играл много хуже ).

Проигрыватель DUNA HD Center. Вот кого бы твикнул по полной .

На счет цифровой части 886 думаю что хуже, чем на ЦАПе но как мне кажется основное ухудшение звука при преобразовании в аналог и регулировке громкости (при условии отключения на процессоре всяких эквалайзеров и прочих не нужных примочек.)

А кто может помоч с твиканьем, желательно в Питере?

[Шейхов Тимур]

Насчет питера не знаю. Может кто то и есть кто возьмется.

Слабых мест там много. Все надо делать. Но цап там не самое слабое место. Как ни странно. :-)

[JazzDee]

Audiolab 8000AP (скоро должна выйти новая версия - 8200)

Обзор на немецком

[Владислав Ананьин]

Audiolab 8000AP

2x HDMI (V1.2) и, соответственно, отсутствие всех HD-форматов кинозвука.

Извиняюсь, но это "прошлый век".

[JazzDee]

1.3 + возможна замена платки

ну и в нём нет декодирвания новомодных фоматов в принципе, зато цена приятно отличающаяся от аналогичных "приборов"

pcm подавать на него можно ж

[olegm]

Онкио возит компания A&TTRade.

У A&TTrade огромное количество дилеров, в том числе и Администрация данного форума. Так что если нужна консультация или помощь в покупке - обращайтесь [email protected]

Деньги идут на развитие форума

[Шейхов Тимур]

Извиняюсь, но это "прошлый век". 

Можно даже и не извиняться. Так оно и есть.

[Владислав Ананьин]

Так что если нужна консультация или помощь в покупке - обращайтесь...

Эх, знать бы раньше! Только месяц назад покупал Онкио 5508...

[JazzDee]

мне, например, не нужен данный декодер...

[lexal2002]

Доброго времени !

Интересует мнение о процессорах ACURUS. 

Стоит вопрос об альтернативе многоканальному Триннов. Так как его ценник почти в два раза выше  

Может ли, недавно появившаяся на свет модель ACT-4 составить конкуренцию дорогостоящему девайсу ?

 

[Bato]

У меня старенький act-3.

[lexal2002]

У меня старенький act-3.

Довольны?

[Сергей Жеклов]

On 27.05.2016 at 8:53 PM, lexal2002 said:

ACT-4

Этот процессор поддерживает только  2 потолочных АС в 3Д формате , румкоррекция  на параметриках - в принципе, нормальный рабочий вариант , тем более, что 3Д аудио , насколько я понимаю , и не нужно.  Триннов дороже, но даже не буду перечислять , чем он лучше Акуруса - это просто другое измерение и полный контроль звука

[lexal2002]

20 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Этот процессор поддерживает только  2 потолочных АС в 3Д формате , румкоррекция  на параметриках - в принципе, нормальный рабочий вариант , тем более, что 3Д аудио , насколько я понимаю , и не нужно.  Триннов дороже, но даже не буду перечислять , чем он лучше Акуруса - это просто другое измерение и полный контроль звука

Спасибо, Сергей  

А что румкоррекция настраивается в нём как в попсовых Марантсах и Денонах ? Или есть расширенные возможности ?