Наши статьи

[Тру и Ывел]

4 часа назад, shavrin сказал:

самый легкий вариант и не дорогой это ракушняк получается, можно его так и оставить в комнате где я музыку слушаю))) но вот знать бы его звукопроницаемость в цифрах.

Это только экспериментировать, т.к. никто не проверял шумоизолирующие свойства стены из ракушечника при тех параметрах, что вам надо. 

Так-то у него плотность под 2000, по идее 6 см за полкирпича должно сойти. Но как-то надо будет эту стену сделать сплошной, т.е. чтобы не было зазоров. Судя по картинкам, он не очень правильный геометрически, так что надо обсуждать с каменщиками... 

[Александр АА]

17 часов назад, shavrin сказал:

стена выложена соткой газобетона

Газобетон - зло для звукоизоляции (ЗИ). Перегородки из газобетона демонтировать.

17 часов назад, shavrin сказал:

кирпич в четверть

Если необходимо увеличить ЗИ смежного помещения на НЧ.

17 часов назад, shavrin сказал:

ракушник пильный шесть см в ширину

Хуже керамического кирпича.

[Александр АА]

14 часов назад, shavrin сказал:

да все надо разбирать : пол, потолок

Выполнить ЗИ стяжку и ЗИ потолок.

[Александр АА]

14 часов назад, shavrin сказал:

гипсокартон еще больше усиливает звук, когда на простом каркасе в один слой.

Выполнить ЗИ перегородки/облицовки стен и потолка. Применить 3 слоя ГКЛ Кнауф Сапфир.

[Александр АА]

13 часов назад, shavrin сказал:

самый легкий вариант и не дорогой это ракушняк получается

Не самый эффективный вариант.

[Александр АА]

13 часов назад, shavrin сказал:

в продаже вижу комплекты для звукоизоляции, где главный материал это сэндвич из картона, засыпаний песком. есть ли у кого нибудь опыт использования этих панелей?

Песок - это хорошо. Но эти панели заменяются более дешёвым ГКЛ Кнауф Сапфир - без снижения ЗИ.

[Александр АА]

12 часов назад, shavrin сказал:

тут таблица по материалам, сравнение с кирпичом

Необходимо только выбрать самый эффективный и дешёвый/не дешёвый вариант.

[Александр АА]

ЗИ стяжка.

[shavrin]

у меня к гипсокартон не очень отношения))) наоборот, хочу от него избавиться. я был в такой комнате, вот так все было сделано, звукоизоляция немного лучше чем в такой же комнате, но звук системы мертвый с каким-то "гулом" неприятным.  

[Александр АА]

 

36 минут назад, shavrin сказал:

звукоизоляция немного лучше чем в такой же комнате

ЗИ может увеличиться в 8 раз, если применять эффективные технологии. К вопросу возможных скандалов с соседями (сверху, снизу, сбоку).

[Тру и Ывел]

2 часа назад, shavrin сказал:

у меня к гипсокартон не очень отношения))) наоборот, хочу от него избавиться. я был в такой комнате, вот так все было сделано, звукоизоляция немного лучше чем в такой же комнате, но звук системы мертвый с каким-то "гулом" неприятным

Если не следовать инструкциям, из гипсокартона можно такого натворить, что лучше уж соседи. 

Ну и, разумеется, ГКЛ как финишное решение внутри КДП это как минимум странно.

[dimo61]

16 часов назад, Александр АА сказал:

11.06.2023 в 18:40, shavrin сказал:

в продаже вижу комплекты для звукоизоляции, где главный материал это сэндвич из картона, засыпаний песком. есть ли у кого нибудь опыт использования этих панелей?

Песок - это хорошо. Но эти панели заменяются более дешёвым ГКЛ Кнауф Сапфир - без снижения ЗИ.

сомнительно что невязкий материал с уд.весом 12 кг\кв м ,будет таким же эффективным как семислойный "картон" с насыпным песком,с уд.весом 20 кг\кв.м

 

картон с насыпным песком , как переизлучающая поверхность ,представляется менее способной к переизлучению,чем твердый гипсовый лист...просто постучите костяшкой пальцев по двум материалам...

 

[Александр АА]

5 часов назад, dimo61 сказал:

сомнительно что невязкий материал с уд.весом 12 кг\кв м ,будет таким же эффективным как семислойный "картон" с насыпным песком,с уд.весом 20 кг\кв.м

Так и есть.

5 часов назад, dimo61 сказал:

картон с насыпным песком , как переизлучающая поверхность ,представляется менее способной к переизлучению,чем твердый гипсовый лист...просто постучите костяшкой пальцев по двум материалам...

Стучать необходимо по правильно выполненной ЗИ конструкции.

[Александр АА]

11.06.2023 в 21:26, shavrin сказал:

самый легкий вариант и не дорогой это ракушняк получается, можно его так и оставить в комнате где я музыку слушаю))) но вот знать бы его звукопроницаемость в цифрах.

Такой вариант негативно скажется на прослушивании. Сильное переизлучение звука на СЧ обратно в комнату.

[shavrin]

17 минут назад, Александр АА сказал:

Такой вариант негативно скажется на прослушивании. Сильное переизлучение звука на СЧ обратно в комнату.

бороться с отражениями гораздо проще, у меня для этого есть панели из деревянных пирамид. съездил в кинотеатр в ялте, там холл такими панелями обшит, внешне так не плохо смотрится, надо будет поехать к распильшикам камня, посмотреть как они его пилят и как выглядит и в кинотеатр опять заехать, походить покашлять, послушать речь и тд. просто камень привлекает своими эко свойствами. но понимаю что кирпич отштукатуренный будет лучше. время для раздумий до осени, тк летом в ялте не приветствуются ремонты шумные.      

[Александр АА]

16 минут назад, shavrin сказал:

бороться с отражениями гораздо проще, у меня для этого есть панели из деревянных пирамид.

1. Это не отражения и не площадки ранних отражений.

2. Это вся тонкая стена толщиной 6см вибрирует. Будет вибрировать и интенсивно переизлучать вместе с смонтированными на неё панелями из деревянных пирамид. Это акустический дефект помещения.

3. Тоже относится и к оштукатуренной тонкой кирпичной перегородке.

4. Стены должны быть акустически "мёртвыми". 

[Editor]

16 минут назад, shavrin сказал:

бороться с отражениями гораздо проще, у меня для этого есть панели из деревянных пирамид. съездил в кинотеатр в ялте, там холл такими панелями обшит

Холлы в кинотеатрах имеют куда большие размеры, чем КдП и, как следствие, другие значения затухания и времени реверберации.

[shavrin]

2 минуты назад, Александр АА сказал:

Это не отражения и не площадки ранних отражений.

Это вся тонкая однослойная стена вибрирует. Будет вибрировать и переизлучать вместе с смонтированными на неё панелями из деревянных пирамид.

это уже резонанс, сомневаюсь я, что стена из сотки пенобетона и раушняка кладкой в притык или кирпич, будет иметь резонанс на сч, а вот сейчас гипсокартон просто "орет" на сч. если делать по смирнову очень много уйдет полезной площади, а у меня маленькая комнатка(((    

[shavrin]

2 минуты назад, Editor сказал:

Холлы в кинотеатрах имеют куда большие размеры, чем КдП и, как следствие, другие значения затухания и времени реверберации.

стать в углу и покашлять))) да и холл в ореанде не большой))) в ялте все небольшое))) 

[Александр АА]

17 минут назад, shavrin сказал:

сомневаюсь я, что стена из сотки пенобетона и раушняка кладкой в притык или кирпич, будет иметь резонанс на сч

Обязательно будет иметь резонанс - законы физики.

17 минут назад, shavrin сказал:

а вот сейчас гипсокартон просто "орет" на сч

Правильно выполненная конструкция из ГКЛ или других листовых материалов не "орет" на СЧ.

[shavrin]

как бы знаю физику, каждый предмет и конструкция имеет свой резонанс, и про роту солдат обваливающие мосты маршем))) речь о резонансе на сч, у такой стены он уйдет ниже в нч или я ошибаюсь? 

[Александр АА]

16 минут назад, shavrin сказал:

речь о резонансе на сч, у такой стены он уйдет ниже в нч

Но останется в СЧ диапазоне (человеческая речь).

[shavrin]

из за поглощаемости? 

[Александр АА]

Из-за массы и высокой цилиндрической жёсткости.

[shavrin]

главная цель это убрать звук проходящий через стену с минимальной потерей в толщине стены, потом уже акустика самого помещения, оно маленькое, чуть больше 12 кв м те я слушаю музыку в ближнем поле. это комната вообще плохо подходит для кдп. 3 на 4,1 при высоте 3,1