Наши статьи

[Mamix]

Я передумал брать ЦАП от Mhdt в пользу Audio Research DAC-1 20-bit DA Converter на двойном Ultra Analogе,по крайней мере это был рекомендованный компонент класса"B"у Stereophile в 90-е годы,когда ему ещё можно было доверять.

Ах, вот почему в название ветки вдруг "винтаж" стал фигурировать. :glare:

Кстати по "новой" теме. Сравнивали на дому TEAC 25 на мультибите - AD1862 (поправьте), против оч. мощно твикнутого Крик Эво с дельта-сигмой PCM1738 (доп. транс, транзюки в выхлопе, вся разводка). Выводы для троих слушавших (на классике, перетыкались много) неожиданны: у Крик ЗНАЧИТЕЛЬНО выше динамический диапазон, частотный также - шире, есть выразительность, на ТИК нет. ТИК музыку "не понимает" и играет как вертолет - на одной динамике и частоте. Единственно: чище ТИК (это просто уровень сказывается) и тон у него явно более полированный, округлый и рафинированный. Однако фоно, к примеру, становится конкретно похожим на роландовский СИНТЕЗАТОР (без преувеличения) - уж не знаю можно ли к этому привыкнуть ... Не могу судить какая тут роль архитектуры ЦАП, конечно же - на ЦАП всех собак нельзя вешать , но он, очевидно, тож свою роль сыграл. Короче, не твикнув этот винтажный ТИК о классике можно не думать. Друг до прослушки СТРАСТНО хотел его взять, после - решил думать над твиком, но, похоже, все к тому идет, что вообще не будет с ним связываться.

[Ильгам]

Да,мысли по поводу винтажа были изначально,просто на тот момент не было хороших вариантов по нему.Попозже отпишусь

[Mamix]

Немного неэтично всеж это по отношению к другим участникам ветки так жонглировать названием

[Ильгам]

Всё,выиграл лот!Вот ссылка: http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?Vie...bayphotohosting

Впечатления-после получения,надеюсь в этом году

На 128: Если кого-нибудь обидел-простите великодушно,всех уважаю и ценю,друзья!

Вот ссылка из Stereophile,где сей аппарат очень понравился Роберту Харли:

http://www.stereophile.com/reference/292noise/

[Юрий Волобуев]

у Крик ЗНАЧИТЕЛЬНО выше динамически диапазон, частотный также, есть выразительность,

Видимо, очень мощно твикнули Крик. У стандартного ничего этого нет.

[turtlevax]

Вы толькоо не пропадайте!

Отписывайтесь переодически о своих ощущениях, а то над Бурцевым тут любят поглумиться.

У вас есть диски SACD? Проведите сравнение между SACD и СD слоями, а в идеале одну и туже запись изданную на SACD и на CD. Бурцев уверяет, что формат SACD есть глупость и развод... Хотелось бы узнать мнение рядового владельца его ДАКа.

Товарис-чь, кто тут над Бурцевым глумится? Вы почитайте для развития номерок "АудиоМагазин" этого года с тестом преда и усила мощности от Бурцев Аудио и сделайте определённые выводы...Описанное оппонентом ощущения может кому и нравятся - но не всем подряд, т.ч. качество и вид аудио-пилюль для каждого аудиофила есть сугубо индивидуальная дозировка дозы аудио-глюкагена.

Ваши опусы со скоропалительными уверованиями в правду или неправду сторонних аудио-оценок(без испытания на собственных ушах или собственной шкуре, так сказать) просто умиляют...дилетанской и детской аудио-непосредственностью...

[Megadeth Дэйсайдов]

Товарис-чь, кто тут над Бурцевым глумится?

А тут много уже хихикали и по части пушки и по части его АС.

Обоснованнно или не обоснованно это не суть важно.

Вы почитайте для развития номерок "АудиоМагазин" этого года с тестом преда и усила мощности от Бурцев Аудио и сделайте определённые выводы...

Я всё это читал. И выводы для себя сделал. Вывод в том, что многие этого самого вывода сделать как раз и не могут, зато остальным советуют.

Если честно, то мне уже давно надоело читать между строк этот журнал. Вот тут человек купил ДАК от Бурцева, вот его мнение для меня более ценно и интересно.

Ваши опусы со скоропалительными уверованиями в правду или неправду сторонних аудио-оценок(без испытания на собственных ушах или собственной шкуре, так сказать) просто умиляют...дилетанской и детской аудио-непосредственностью...

А это как вам угодно. Я в эксперты не набивался и не вижу ничего плохого в том что бы ознакомится с мнением кого-то, о чём то. Для меня это гораздо интереснее и информативнее чем совет о прослушке в течении 300 часов какого нибудь самодельного кабеля или восхваление CD от ФИЛИПС 198бородатого года как непревзойдённой вершины аудио рвущего своей музыкальностью всё и вся на свете.

[turtlevax]

Кстати говоря - очень непонятно. Зачем читать АМ? В сообщении видно только желание пнуть - а причины непонятны.

kоkoko, можно не читать АМ и пр. около аудио-пургу, которую с завидной регулярностью пишут оппоненты на аудио-сайтах(нынешний hi-fi.ru - просто поразительная лакмусовая бумажка на "Буратин" от аудио). "Пнёт" он себя сам, только чуть позже, когда придёт понимание, что ничто НЕ ВЕЧНО под луной, включая и его собственные аудиовкусы обуревающие его сознание на данный момент. Дайте срок... Будет новый виток аудио-мороки и метаний, а звук под ухо ...подстроить с пол-пинка вряд ли удастся

А тут много уже хихикали и по части пушки и по части его АС.

Обоснованнно или не обоснованно это не суть важно.

Я всё это читал. И выводы для себя сделал. Вывод в том, что многие этого самого вывода сделать как раз и не могут, зато остальным советуют.

Если честно, то мне уже давно надоело читать между строк этот журнал. Вот тут человек купил ДАК от Бурцева, вот его мнение для меня более ценно и интересно.

А это как вам угодно. Я в эксперты не набивался и не вижу ничего плохого в том что бы ознакомится с мнением кого-то, о чём то. Для меня это гораздо интереснее и информативнее чем совет о прослушке в течении 300 часов какого нибудь самодельного кабеля или восхваление CD от ФИЛИПС 198бородатого года как непревзойдённой вершины аудио рвущего своей музыкальностью всё и вся на свете.

Вернёмся к этой тираде чуть позже...

[Megadeth Дэйсайдов]

"Пнёт" он себя сам, только чуть позже, когда придёт понимание, что ничто НЕ ВЕЧНО под луной, включая и его собственные аудиовкусы обуревающие его сознание на данный момент. Дайте срок... Будет новый виток аудио-мороки и метаний, а звук под ухо ...подстроитьс полпинка вряд ли удастся

То что ничто не вечно включая мои вкусы, я под сомнение не сталю.

И про новые витки не отрицаю.

[Василий Н.]

Предлагаю снизить накал дискуссии с переходами на личности!

Иначе последуют санкции.

[Mamix]

Видимо, очень мощно твикнули Крик. У стандартного ничего этого нет.

лишь после твика Крик "разговаривать" научился. До твика - отстаненная от музыки риторика и полная скука с бессмысленой математической ритмикой.

Всё,выиграл лот!

Поздравляю! Ждем сравнений...

[Alecs SPb]

Что скажете об этом: http://www.aleksaudio.ru/dac.html

Цена за начальную версию - 32000 руб, за балансную - 45000 руб.

[Mamix]

Фиг его знает этот ALEKS, слушать надо. У них пиар маягко сказать странный - сами же себя как могут и дискридетируют. Даже если он и звучит, то теперь сказать "у меня Алекс" стало (их же усилиями) тоже самое, что "у меня Свен (или ББК)" Т.е. общий имидж у брэнда совсем тухлый (отсюда - слухачи не покупают и объективных отзывов нет). Наколько этот имидж соответствует аудио-действительности, мне, напр., неизвестно.

[Василий Н.]

Что скажете об этом: http://www.aleksaudio.ru/dac.html

Цена за начальную версию - 32000 руб, за балансную - 45000 руб.

Циррусная дельтасигма? Я бы поискал что-нить поинтересней.

[Саш Бар]

Тут же, в то же время и примерно за такую же цену ушел практически новый :

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?Vie...em=300279740328

что-то мне подсказывает, что он явно лучше.

[igor05]

В прошлое воскресенье мой дилер принес бенчмарк ( хотел его мне продать раньше). но я купил бурцевский-устроили прямое соревнование-тракт-макинтош 6900,колонки Canton ergo 609? все провода кимберы, транспорт dvd(дешевый) я перед началом даже немного волновался. хотя мне dac обошелся вполне по божески..не 70000,После прослушивания -дилер сказал-что себе бы он его никогда не купил-цена завышена у меня, а по мне бенчмарк играет безжизненно, детально, сухо( колокольчик прозвучал лучше у него чем мой цап, вот и все) Когда слушали Патрицию Барбер-атмосфера , басы, сцена-лучше у меня, на роке вообще начало бить в грудь)) Поставил сетевой к цапу и действительно не заметил существенного улучшения-как и писал Бурцев.. Вообще этот цап прежде всего передает настроение, перепады звуковой ткани-мыслей -что может надо было что-то другое-не появляется..

Диск Клауса Шульце и Лизы Джерард-ее голос поражает мрачностью..Почему я доволен что он переиграл Бенчмарк, так как последний является честным даком-студийный вариант-а мне мой больше понравился и разница достаточно чувствительна..

[Гость stefany]

В прошлое воскресенье мой дилер принес бенчмарк ( хотел его мне продать раньше). но я купил бурцевский-устроили прямое соревнование-тракт-макинтош 6900,колонки Canton ergo 609? все провода кимберы, транспорт dvd(дешевый) я перед началом даже немного волновался. хотя мне dac обошелся вполне по божески..не 70000,После прослушивания -дилер сказал-что себе бы он его никогда не купил-цена завышена у меня, а по мне бенчмарк играет безжизненно, детально, сухо( колокольчик прозвучал лучше у него чем мой цап, вот и все) Когда слушали Патрицию Барбер-атмосфера , басы, сцена-лучше у меня, на роке вообще начало бить в грудь)) Поставил сетевой к цапу и действительно не заметил существенного улучшения-как и писал Бурцев.. Вообще этот цап прежде всего передает настроение, перепады звуковой ткани-мыслей -что может надо было что-то другое-не появляется..

Диск Клауса Шульце и Лизы Джерард-ее голос поражает мрачностью..Почему я доволен что он переиграл Бенчмарк, так как последний является честным даком-студийный вариант-а мне мой больше понравился и разница достаточно чувствительна..

Все относительно конечно. Но ЦАП Бурцева дает довольно простенький звук, достаточно грязный, инструменты плоские, тембра естественными я бы не назвал. Верх не красивый, иногда кажется что по гранёному стакану стучат а не по треугольнику, довольно быстро обрывается. Скорость есть, динамика подзажата, микродинамики не достаточно, инструменты как будто прерываются, нет целостности их звучания. Мидбаса нет. Правда что верхняя середина не торчит (не орет).

Все конечно в сравнении

[Mamix]

Укуси меня кальмар ! Этож чтож творится то за 70тыр?!! Сравнить с той же Гаваной (хотя бы) за 28тыр или с Марканом за еще меньше... может я что-то недопонимаю...

Это точно на ФОТО тот суперЦАП Бурцева, который "Эзотерик дрючит" или какой-то удешевленый вариант?

[Ivan FX]

извините, это и есть ЦАП Бурцева?

[Mamix]

Логически: если суперцап переигрывает Бенчмарк, что же в Бенчмарке? Блин, или я куда-то съежаю с объективности...

[Mamix]

Поставил сетевой к цапу и действительно не заметил существенного улучшения-как и писал Бурцев..

странно...

[Гость stefany]

извините, это и есть ЦАП Бурцева?

Это он внутри, а переигрывает он Изотерик в Бурцевском тракте, сам был свидетелем. Про его тракт ничего говорить не буду

Относительно крутости Изотерика тоже вопрос, все относительно

[Mamix]

Относительно крутости Изотерика тоже вопрос, все относительно

тогда относительно чего конкретно ВЫ описанный звук суперцапа сравниваете? от такого жука как Бурцев допускаю нечистую игру, не вызывает он во мне доверия.

[Гость stefany]

странно...

А что странного, у него внутри китайским кабелем за 5 центов за метр проведено, даже коаксиальный вход :closedeyes:

[Гость stefany]

тогда относительно чего ВЫ его сравниваете? Бурцев нутро ЦАПов при этом действии демонстрировал?

Изотерик не было возможности сравнивать, а вот ТИКи 25, 15, 10 довольно простенько играют.

Для сравнений нужны идеальные тракты (с точки зрения всех слушателей), а таких нет , думаю, можно говорить о сравнениях в конкретных трактах, без привязки к абсолюту