Наши статьи

[Listoboi]

Столкнулся с банальной проблемой. Как правильно отфазировать тракт? На какие моменты в звучании обращать внимание? Может есть какие-то рекомендуемые записи, по которым легко определить правильность? Пардон, если эта тема уже звучала на форуме.

[Богатов Андрей]

Вот ссылочка, если отвертка-пробник загорается справа значит все хорошо http://photofile.ru/users/andreybogatov/11.../#mainImageLink

в некоторых системах подключения усилителей в противофазе дают положительный результат

[NDA]

Долгое время у меня все было подключено все по фазе. Пришел к этому эмпирическим путем, а потому принял это для себя за аксиому. Потом, после смены какого-то компонента, а затем и какого-то шнурка, решил от нечего делать все проверить снова. Был сильно удивлен результату при подключения в противофазе. Причем влияет все: и порядок подключения компонентов в розетки, и порядок чередования фазы-противофазы. Так что, никто Вам ничего однозначного не посоветует, кроме банальностей - надо слушать самому.

[Listoboi]

Сергей, Дима, спасибо! Про эмпирический путь и так понятно. Думал, может есть какие-то приёмы общепринятые или записи. Сегодня после окончания изготовления очередного сетевика перекинул фазу на усилителе - вроде так лучше.

[DSH]

Когда все в фазу, получаем наиболее правильный саунд, создаваемый аппаратами. Другое дело, что это может быть не всегда комфортно, что означает некоторую несовместимость компонентов тракта. И в этом случае включение одного из приборов в противофазу по отношению к другому приводит к нужному результату. Как правило, противофаза показана ярким и жестким сетапам. Набрасывается вуаль и вуаля!

С некоторых пор, после ряда экпериментов с разными приборами в тракте, я остановился на "все в фазу".

[Ivan FX]

а мне противофаза наоборот кажется более жетской и резкой

[Mamix]

Тут тема еще сложнее. У меня в Блюнотовском плеере 3 транса - 2 аналоговых, один импульсник. Когда внутри менял штатную проводку, эмпирически по прослушке перекинул фазу питания аналогового транса на выхлопе (на штатной разводке цветовой маркировки не было) в противофаз питанию импульсника на привод. 1) ВЧ грязючка ушла. 2) фазирование внешних сетевых вилок стало делом однозначным. А вообще на камерной классике оч. хорошо слышна правильная в данной системе фазировка. С неверной фазой музыканты играют как бы "под мухой", или даже "ЗАДОМ НА ПЕРЕД". В верной фазе ритмика - строгая, четкая , ясная, атака не размыта во времени и моментальна. На скрипичных квартетах, где ритмика гиперусложнена в плане полифонии, контрапунктов и динамики - фазовая каша отлична слышна. Порекомендую тестить на этой муз. форме.

[Megadeth Дэйсайдов]

Мне больше нравится, когда всё "в фазе". Я конечно не технарь, но наверно правильная фазировка это закон, по типу "жи-ши пиши с буквой И" можно писать конечно как вздумается, но правило есть правило. Ссылка А. Богатова показывает где должна быть "фаза".

Как мне кажется (сугубо моё мнение и мой опыт), наиболее хорошо фазировка проявляется на человеческом голосе. Если записи где звучимт голос без всякой музыки (или с минимумом музыки) нет, то можно поставить диктора читающего новости с какой либо радиостанции (нужен тюнер разуемеется) и начинать вертеть вилками.

P.S.

Правда у меня после перехода на США розетки-вилки проблема кручения вилки в розетке перестала волновать.

[NDA]

Когда все в фазу, получаем наиболее правильный саунд, создаваемый аппаратами. Другое дело, что это может быть не всегда комфортно, что означает некоторую несовместимость компонентов тракта. И в этом случае включение одного из приборов в противофазу по отношению к другому приводит к нужному результату. Как правило, противофаза показана ярким и жестким сетапам. Набрасывается вуаль и вуаля!

С некоторых пор, после ряда экпериментов с разными приборами в тракте, я остановился на "все в фазу".

Интересная мысль. Только вот на противофазе я остановился, когда пытался избавиться от излишней комфортности, и когда источником работала Rega Apollo, с которой при любом подключении присутствовала комфортность. Теперь источник у меня другой, а подключение прежнее. Надо будет поиграться на досуге.

[МИХАИЛ]

Есть одно небольльшое замечание. Для того, чтобы правильно подключать фазу, необходимо знать как сделана распайка питания в самом аппарате. Это можно определить только вскрыв аппарат и посмотреть, как вариант, по цвету проводов, которые подходят к сетевому разъему.

[Mamix]

Есть одно небольльшое замечание. Для того, чтобы правильно подключать фазу, необходимо знать как сделана распайка питания в самом аппарате. Это можно определить только вскрыв аппарат и посмотреть, как вариант, по цвету проводов, которые подходят к сетевому разъему.

Не только к разъему, но и вообще по плате к трансу. У меня производиль плеера на 2 трансах прописал фазу и ноль на платах и продублировал цветом провода, но на трансе выхлопа и маркировки нет, и цвета одинаковые... Хотя тестер рулит. И в усе два транса - там еще не разбирался. Такая ситуация уже сложнее чем просто фаза и противофаза на внешних вилках. Номинально включаю аппарты в противофазе. Главное конечно не номиналы, а итоговый звук.

[Listoboi]

Проверил отвёрткой фазы - всё по Богатову. Ещё раз спасибо!

З.Ы. От я тему нарулил!

[Mamix]

Интересно, что когда у меня был Хармановский 430-й рес (а у друга и сейчас есть такой же с таким же багом) и подключался в один тройник с плеером, то у него порой сама собой начинала накручиваться громкость (цифровой регулятор). Лечением оказался переворот вилки реса. Видимо, какой-то потенциал на корпусе накапливался (или что-то тип того) и выплевывался в микруху управления.

[DSH]

Кстати, рекомендую и теолевизоры в фазу включать. Например, у меня и ЖК и плазма так лучче кажут

[Listoboi]

Никогда не любил Харманы - сколько аппаратов не слушал - всё говно.

[Mamix]

Никогда не любил Харманы - сколько аппаратов не слушал - всё говно.

Причем тут ХК по звуку ? Кроме того, я, напр., не согласен - в своей цене они вполне молодцы.

[Igor Rubin]

Вот ссылочка, если отвертка-пробник загорается справа значит все хорошо http://photofile.ru/users/andreybogatov/11.../#mainImageLink

в некоторых системах подключения усилителей в противофазе дают положительный результат

Андрей, на рисунке гнездо усилителя или штекер провода?

[Ivan FX]

Андрей, на рисунке гнездо усилителя или штекер провода?

IEC-разъем

[DSH]

Конечно штекер кабеля - там отверткой только и можно определять.

Кстати, на очень мнтгих штекерах буквами указано - N - нейтраль, L - фаза.

[Igor Rubin]

Спасибо. Всё понял. Соответственно, у усилителя клемма с фазой будет слева, если смотреть на гнездо сзади.

[Megadeth Дэйсайдов]

Соответственно, у усилителя клемма с фазой будет слева, если смотреть на гнездо сзади.

В идеале именно так, но в посте № 10 советуется проверить это утверждение вскрытием аппарата. Подробнее об этом говорится уже в посте № 16.

[NDA]

Приехал домой, проверил фазу. Оказалось, усилитель был подключен в противофазе , источник - по канонам нашей религии А я то думал, почему у меня после смены источника и кой-кагого твика в пассивном преде звук был резким, крикливым и утомительным. Я последнюю неделю разве только с бубном вокрук всего этого не танцевал, пытаясь получить правильное, привычное звучание. Подключил все по фазе - и все встало на свои места.

Не зря ветка была открыта.

[DSH]

Как проверял, отверткой? У меня она никак не светится на корпусах аппаратов/клеммах. Мультиметром только если, только не понимаю какое напряжение там выставить надо

[DSH]

Разобрался с мультиметром. Поставил на самое малое значение. Оказалось, что ток на клеммах усилителя был выше, чем в обратном положении вилки... Что пока удалось уловить в новой позиции - ВЧ поаккуратнее стали. Динамику буду проверять не в ночное время - надо вжарить же

[turtlevax]

Конечно штекер кабеля - там отверткой только и можно определять.

Кстати, на очень мнОгих штекерах буквами указано - N - нейтраль, L - фаза.

А усилитель и сидюк зачастую играют нормально в противофазе...и такая практика бывает