Наши статьи

[d1mma]

Здравствуйте.

Только что заменил свой проигрыватель СD,-компьютером. Основой для "правильной" передачи музыкальных файлов стали:

1.Звуковая карта "Infrasonic Quartet".

2.Передача файлов (по протоколам ASIO,WASAPI,Kernel Streaming)на внешний ЦАП(через оптику),+ПРЕД,+УМ,+АС.

3.Использование программных плееров JPLAY(TRIAL) и foobar2000.

4.Файлы с разрешением WAV,APE,FLAC.

Мои последние эксперименты с использованием звуковой карты "ASUS Xonar Essence STX",и остальных экзотических программных плееров были отправлены в помойку.

По сравнению с моей аудиосистемой "Naim cdx2/202/200" наилучшее звучание, не хуже, а в чем-то и лучше , я получил при проигрывании через ПК файлов WAV 16/44100(БЕЗ ПЕРЕДИСКРЕТИЗАЦИЙ И УЛУЧШАЙЗЕРОВ), сграбленных(EAC) с собственных, импортных, лицензионных CD,и воспроизведенных программным проигрывателем JPLAY mini(TRIAL),протокол Kernel Streaming. Все остальное, скаченное с интернета - оцифровки винила 96\192 и т.д.,flac,ape,проигрывалось через foobar2000(ASIO), звучит тоже неплохо, но хуже моей аудиосистемы.

Хочу предупредить теоретиков звука - все сравнения, связанные с качеством звучания, являются моим субъективным мнением(никаких замеров я не производил).

ВЫВОДЫ:

1.Что-бы прослушать музыку(с привычным качеством звучания) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПК, я должен купить дорогой CD-диск, перенести контент на жесткий диск и после недолгих подборов режима звучания насладиться исполнением какого-либо произведения (легкое жжужание вентиляторов,небольшой фон в паузах,хруст жесткого диска не в счет)

2.Что-бы прослушать музыку(с привычным качеством звучания) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОИГРЫВАТЕЛЯ СD, я должен купить дорогой CD, установить его в ПКД и лечь на диван поигрывая пультом ДУ.

ВОПРОС: а зачем мне эта пляска с бубнами, если я не получаю экономии в рублях, а получаю только легкий гимор и удобство составления плейлистов. ОТВЕТА у меня пока нет. С уважением,Дмитрий.

[Котяра]

ВЫВОДЫ:

1.Что-бы прослушать музыку(с привычным качеством звучания) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПК, я должен купить дорогой CD-диск, перенести контент на жесткий диск и после недолгих подборов режима звучания насладиться исполнением какого-либо произведения (легкое жжужание вентиляторов,небольшой фон в паузах,хруст жесткого диска не в счет)

2.Что-бы прослушать музыку(с привычным качеством звучания) С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОИГРЫВАТЕЛЯ СD, я должен купить дорогой CD, установить его в ПКД и лечь на диван поигрывая пультом ДУ.

ВОПРОС: а зачем мне эта пляска с бубнами, если я не получаю экономии в рублях, а получаю только легкий гимор и удобство составления плейлистов. ОТВЕТА у меня пока нет. С уважением,Дмитрий.

1.Просто вы не умеете их готовить Какой "хруст" и где, какие вентиляторы.....

2.Покупайте файлы, а не кружочки

ОТВЕТ: Каждому свое

[Narayan]

Здравствуйте.

Только что заменил свой проигрыватель СD,-компьютером. ...

Некий очень абстрактный сферический компьютер в вакууме.

Чтобы получить с PC хороший звук, не уступающий тому, что получается с лучших транспортов, недостаточно взять любой компьютер, даже установив на него jplay. Тогда и результат будет.

[Clubnewmen]

Купив дешевую зк за пару тыщ рублей никак не получить звучание Naim cdx2/202/200

Да и основной смысл компа в том что бы не покупать дорогие диски, а качать

[Daiver]

Да и основной смысл компа в том что бы не покупать дорогие диски, а качать

Спорное утверждение. Для меня комп это удобный источник всего цифрового контента. Свои CD диски (дорогие и не очень) я перенес на HDD, оставил штук 5 диофильских диска.

[namo]

Спорное утверждение. Для меня комп это удобный источник всего цифрового контента. Свои CD диски (дорогие и не очень) я перенес на HDD, оставил штук 5 диофильских диска.

А в чем спорность-то?

Я тоже перенес на комп диски и качаю из сети, потому как не всё можно купить, а вернее сказать, скоро ничего не купим на физических носителях.

[d1mma]

1.Просто вы не умеете их готовить Какой "хруст" и где, какие вентиляторы.....

2.Покупайте файлы, а не кружочки

ОТВЕТ: Каждому свое

1.Не воспринимайте так буквально.

2.Стоимость одного муз.альбома в ин-ет-магазине дистрибьютера в виде CD составляет 12-15$,

а в виде "файлов" -9-10$. Вложив относительно большую сумму(для меня) в аппаратуру, не хочется испортить впечатление от музыки, сэкономив 100руб.

3. Каждому свое.

[d1mma]

Некий очень абстрактный сферический компьютер в вакууме.

Чтобы получить с PC хороший звук, не уступающий тому, что получается с лучших транспортов, недостаточно взять любой компьютер, даже установив на него jplay. Тогда и результат будет.

1.я намеренно не обозначил свою конфигурацию ПК, т.к. считаю ПК многофункциональным устройством и для меня интересно получение хорошего звука с относительно стандартного компьютера без обвязывания его экзотическими устройствами и превращения его в часть звукозаписывающей лаборатории. Тем не менее я прочитал Ваши советы по настройке ПК и программного обеспечения и многие из них использовал в своем эксперименте.

2.Вы невнимательно прочитали мой пост -я получил звук не уступающий звуку моей системы - мне не удалось найти в сети файлы, которые не уступали бы по качеству собственным рипам и при этом обходились бы значительно дешевле .Попробую познакомиться с itunes.

[Gary_TLT]

мне не удалось найти в сети файлы, которые не уступали бы по качеству собственным рипам и при этом обходились бы значительно дешевле .Попробую познакомиться с itunes.

Плохо искали, наверное Веточка Интернет-ресурсы с lossless аудиоконтентом

P.S. А в том, что свои рипы с фирменных дисков зачастую лучше найденных на общедоступных трекерах - согласен. Стоит поглядеть в ЛОГ-файлы, на чем они сделаны... Но есть еще и необщедоступные ресурсы, имейте в виду.

[namo]

1.я намеренно не обозначил свою конфигурацию ПК, т.к. считаю ПК многофункциональным устройством и для меня интересно получение хорошего звука с относительно стандартного компьютера без обвязывания его экзотическими устройствами и превращения его в часть звукозаписывающей лаборатории. Тем не менее я прочитал Ваши советы по настройке ПК и программного обеспечения и многие из них использовал в своем эксперименте.

2.Вы невнимательно прочитали мой пост -я получил звук не уступающий звуку моей системы - мне не удалось найти в сети файлы, которые не уступали бы по качеству собственным рипам и при этом обходились бы значительно дешевле .Попробую познакомиться с itunes.

Выскажу свое мнение и некоторый опыт:

-в сети есть файлы которые не только не уступают, но значительно превосходят любые СД;

-особенной разницы между Маком и PC не найдете, имею макмини и PC разница на уровне ощущений, компы стандартные, с Мака по FW вроде получше плюс если поставить Аудирвану (Аммару не пробовал, но все хвалят);

-звук с компа в основном определяется уровнем внешнего ЦАПа (опять же скажу - это мое мнение)

[Виталий_Мск]

Приветствую!

Надеюсь, не помешаю.

Ситуация: ищу себе мать для будущего муз/видео компа, с остальным определился.

Цель - маленький, тихий комп засунуть в стойку с аппаратурой, подсоединить TV 40" и смотреть фильмы, в т.ч. блюреевские и Foobar (несжатые композиции). И всё!

Изначально отталкивался от следующего:

- цена - до ~4 тысяч

- оочень желателен форм-фактор mini-itx

- под 1155, т.е. iCore 2-го поколения

- минимум ненужных разъёмов

- обязательно USB 3.0

- желателен S/PDIF или хотябы оптика

Результаты кастинга:

http://www.intel.ru/...ard-dh67cf.html

http://www.intel.ru/...ard-dh77df.html

http://www.intel.ru/...ard-dq67ep.html

Теперь вопросы: стоит ли гнаться за крутостью чипсета или для моих задач - пустое дело? Слышал слух, что формат mini-itx - это гиблое направление, так ли это? Вторая мать заявляется вообще как мультимедийная. Маркетинговый ход или стоит обратить внимание?

[d1mma]

ДЛЯ Виталий_Мск.

Для этих задач очень неплохо подходит ASUS AT5IONT-I.

Я лично пользовался ПК на базе этой карты 1год.

HD контент смотрел на экране более 3м. в ширину(через проектор)-все идет прекрасно, без тормозов.

Если не использовать тяжелые приложения, типа фотошопа и т.п., то для медиацентра -самое-то.

[Виталий_Мск]

Для этих задач очень неплохо подходит ASUS AT5IONT-I.

Я лично пользовался ПК на базе этой карты 1год.

HD контент смотрел на экране более 3м. в ширину(через проектор)-все идет прекрасно, без тормозов.

Здравствуйте.

Как-то страшновато использовать встроенные процессоры. Тем более, я о Д525 ничего не знаю. Когда появился ION, его очень рекламировали и вроде бы как мне говорили, что видео от NVidia сильнее, чем встроенное в проц того же Core i3, но сомнения всё же есть. Может, просто, я - жертва рекламы и именно поэтому ищу традиционную систему: отдельно мать, отдельно проц, отдельно куллер (кстати, есть куллеры реально тихие - от 16 дБ)

[Bursev]

IMHO DH77DF наиболее предпочтительна. http://www.pugetsystems.com/labs/articles/Product-Review-Intel-DH77DF-145

И БП для неё использовать вот такой - http://www.easycom.com.ua/power/seasonic_ss-300tgw/?lang=ru

С уважением.

Алексей Бурцев

[Виталий_Мск]

Алексей, спасибо.

В продаже БП нашёл, осталось найти нормальный хай-эндный корпус под размер моей полки.

Я так понимаю, этот блок питания значительно качественней "рядовых БП" по 600-800 рублей?

[Котяра]

.

Я так понимаю, этот блок питания значительно качественней "рядовых БП" по 600-800 рублей?

Я для обычных компов уже лет 12 как минимум, за эту цену ничего не беру

[Bursev]

Я так понимаю, этот блок питания значительно качественней "рядовых БП" по 600-800 рублей?

У этого БП очень высокий КПД и вентилятор не задействован при малых нагрузках, т.е. как раз в области работы медиацентров..

При покупке желательно проверить на треск дросселей - на форумах на это обращают внимание, да и у меня один из двух экземпляров немного потрескивает.

С уважением.

Алексей Бурцев

[dennis]

коллеги, а поделитесь опытом\знаниями по корпусам для ваших музыкальных ПК.

никак не определюсь с выбором, да и очень ограничен он что то...

мне бы желательно горизонтальный, компактный, но под полноразмерную ATX мать и высокий кулер ЦП (160мм)

[Narayan]

Thermaltake DH202

Dimension (H x W x D) 168 x 426.5 x 435 mm

[Виталий_Мск]

Я определился с корпусом. Не всегда можно найти корпуса под мои желания, да чтобы красивый, да чтобы большой куллер влезал.

Т.к. мне dvd-rom не нужен, то всё оказалось просто. Будет компактный, матовый, цвета слоновой кости. И спереди красивая кнопочка с подсветкой (цвет пока не определён: либо синий. либо оранжевый).

[dennis]

Я определился с корпусом. Не всегда можно найти корпуса под мои желания, да чтобы красивый, да чтобы большой куллер влезал.

Т.к. мне dvd-rom не нужен, то всё оказалось просто. Будет компактный, матовый, цвета слоновой кости. И спереди красивая кнопочка с подсветкой (цвет пока не определён: либо синий. либо оранжевый).

а не откроете секрет, что за корпус?)))

[Виталий_Мск]

На заказ из МДФ. Дизигн простой будет, наверное. А, может, попрошу сделать в виде усилителя.

[John Smith]

На заказ из МДФ. Дизигн простой будет, наверное. А, может, попрошу сделать в виде усилителя.

МДФ для компьютерного корпуса? Не будет перегреваться?

[Виталий_Мск]

не должОн! Во-первых, у меня уже есть SSD Intel, который в отличие от HDD не греется (ну, у меня точно), а во-вторых, планирую большой трубчатый радиатор и вентилятор 120х120 мм с маленьким количеством оборотов, который при увеличенных лопастях будет давать тот же поток воздуха. Ну и дыдочьки для хорошей вентиляции.

[John Smith]

не должОн! Во-первых, у меня уже есть SSD Intel, который в отличие от HDD не греется (ну, у меня точно), а во-вторых, планирую большой трубчатый радиатор и вентилятор 120х120 мм с маленьким количеством оборотов, который при увеличенных лопастях будет давать тот же поток воздуха. Ну и дыдочьки для хорошей вентиляции.

Спрошу чисто из интереса - a зачем так сложно? Ни один серийный корпус не подошел?