Murat Опубликовано: 19 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2009 Всем привет! Решил отдельно тему завести. Сегодня сравнивали с Emmlabs DAC2. Источник: комьютер с Lynx AES16 с родным кабелем Усилитель: Gryphon Colosseum Колонки: Gryphon Atlantis Кабели: Kubala-Sosna Emotion Присутствовали: Я, мой друг и Дима Сулягин. В целом звучание обоих аппаратов похожее. Мое заключение под влиянием мнения друга следующее: Berkeley однозначно переиграл Emmlabs в среднем частотном диапазоне. Голоса намного более живые. У Emmlabs чувствуется цифра в голосе и это единственное что мне в нем не нравится. И это то, почему в первый раз такой восторг вызвал Berkeley. С ним я получил то, чего мне так не хватало. И слитность звучания в целом выше у Berkeley. Но внимательно сравнив их сегодня, мы сделали вывод что верха лучше у Emmlabs. Открытые, раскрепощенные, очень натуральные с высочайшим разрешением. У Berkeley они чуть зажаты и как бы прикрыты. Что касается низов, то контроль баса у Emmlabs тоже получше. У Berkeley низы чуть-чуть расплываются по комнате. Но различия по верхам и низам не сильные. Я вот не с первого раза услышал И еще важно отметить что Berkeley в отличии от Emmlabs не гретый. Так что через месяц еще раз затестим, посмотрим что изменится. Интересно здесь же услышать мнение Димы по этому сравнению. И ждем сравнения с AA Tube DAC в системе Андрея. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bimber Опубликовано: 19 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2009 Спасибо за тест! Еще ждем Естественность голоса - это очень хорошо А какую музыку слушали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nabateec Опубликовано: 20 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2009 В задницу ваш бандитский Emmlab! По поводу Berkeley - вы использовали его с полностью открытым выходом или -5дв как Berkeley рекомендует? THe Cat Ну , если и Romy включился в тему... Значит мы и действительно набрели на что то интересное Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
blocked Опубликовано: 20 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2009 Всем привет! Решил отдельно тему завести. Сегодня сравнивали с Emmlabs DAC2. Источник: комьютер с Lynx AES16 с родным кабелем Усилитель: Gryphon Colosseum Колонки: Gryphon Atlantis Кабели: Kubala-Sosna Emotion Присутствовали: Я, мой друг и Дима Сулягин. Система-то обалденная. Грифоны с колизеем, кубала-Сосна, емм-лаб, беркли... Если не секрет откуда доступ к такой технике, собственное или казённое? И самое главное - как с этим всем добром уживается Lynx с РС? Нормально или напрашивается отдельный транспорт? В задницу ваш бандитский Emmlab! Ну, в общем, как бы, +1! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 20 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2009 Ну , если и Romy включился в тему... Значит мы и действительно набрели на что то интересное Интересное или нет это Murat решать будет. Berkeley он интересный DAC но с фокусами. Люди его делали серьезные а вот что получилось сказать трудно - Berkeley в принсыпе делался как не дорогой DAC... Что меня в этом впросе интересует, раз вы играетесь с Berkeley то не то как он переигрывет Emmlabs а как он играет по сравнеию с рускими процесороми. Я понимаю что в союзе привычка целавать в задницу западное аудио однако есть в союзе толковые конструкторы и интерестно как их изделия стоят против того же Berkeley. К примеру ваш русский Lynx (не карта а человек) - он выпускает свои процессоры и мне очень интересно как они по сравнению с Berkeley-Emmlabs.... Но внимательно сравнив их сегодня, мы сделали вывод что верха лучше у Emmlabs. Открытые, раскрепощенные, очень натуральные с высочайшим разрешением. Murat, а вы это Emmlabа "HF высочайшуу разрешение" когда нибудь в живой музыке слышали? The caT Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 21 сентября 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 К примеру ваш русский Lynx (не карта а человек) - он выпускает свои процессоры и мне очень интересно как они по сравнению с Berkeley-Emmlabs....Если у камрадов будет желание и оказана посильная помощь в транспортировке, можно будет попробовать замутить тест. Готов поучаствовать с CD TEAC (Lynx20 DE Inside). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 Могу предоставить Markan безфильтровый... хотя он в 7-8 раз стоит дешевле Berkeley. А какова текущая цена Lynx20 - готового изделия (либо с услугой внедрения в транспорт)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 Система-то обалденная. Грифоны с колизеем, кубала-Сосна, емм-лаб, беркли... Если не секрет откуда доступ к такой технике, собственное или казённое? ... Какая разница собственное или казённое. Главное выслушать длительно и тщательно, а не вешать себе на закорки аудио-девайс, который потом надо будет продавать с потерями... Кубала-сосна - видел такую проволочную колбасу у одного аудио-гурмана (XLO Unlimited она явно уступает по толщине), но хозяин снял её с системы и не удалось заслушать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 21 сентября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 Могу предоставить Markan безфильтровый... хотя он в 7-8 раз стоит дешевле Berkeley. А какова текущая цена Lynx20 - готового изделия (либо с услугой внедрения в транспорт)? Привет! С удовольствием сравнил бы с Berkeley и Emmlabs. Как это можно организовать? Может заедете ко мне послушать? Murat, а вы это Emmlabа "HF высочайшуу разрешение" когда нибудь в живой музыке слышали? The caT В моем представлении живое звучание это эталон и высочайшее разрешение надо понимать как очень близкий к живому звук! Система-то обалденная. Грифоны с колизеем, кубала-Сосна, емм-лаб, беркли... Если не секрет откуда доступ к такой технике, собственное или казённое? И самое главное - как с этим всем добром уживается Lynx с РС? Нормально или напрашивается отдельный транспорт? Ну, в общем, как бы, +1! Система собственная. Грифоны в Ультре покупал. Остальное на аудиогоне. Транспорт тоже есть Emmlabs TSD1 но очень сильно уступает плате как по звуку, так и по удобству пользования. Транспорт звучит очень аналитично, инструменты разрознены, глубина баса меньше. Компьютер звучит аналогово, как бы это странно не звучало В качестве аналогового эталона у меня есть вертушка с SME V и Lyra Helikon. Спасибо за тест! Еще ждем Естественность голоса - это очень хорошо А какую музыку слушали? У меня есть альбом Rebecca Pidgeon на обычном CD, в SACD, в файле 24/96 и на пластинке!!! Ее голос звучит по разному и с Berkeley он ближе всего к пластинке. Еще слушали БСО в основном Reference Recordings. Кстати в Berkeley HDCD декодер есть и поэтому эти записи звучат на нем как будто это 24/96. Еще Bregovicha слушали. Rammstein чуть не сдул всех с дивана)) Попса тоже офигенно звучала! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прохор Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 Привет! С удовольствием сравнил бы с Berkeley и Emmlabs. Как это можно организовать? Может заедете ко мне послушать? Если это не очень нахально, с удовльствием бы присоединился... После появления винилового тракта вопрос о цифровом источнике возобновился, хочется понять, куда двигаться дальше.... А тут такие вкусности тестят Возьмете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 не уверен, что сам смогу в ближайшее время оказаться соучастником процесса, однако, пока не доделан ремонт, ЦАП всё-равно простаивает. Мог бы привезти в Москву... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прохор Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 не уверен, что сам смогу в ближайшее время оказаться соучастником процесса, однако, пока не доделан ремонт, ЦАП всё-равно простаивает. Мог бы привезти в Москву... Сергей, без фанатизма!!!! Я уже два года ремонт делаю))))) Его надо периодически прекращать, а то погрязнешь Отвлекись, послушай, напиши потом впечатления - всем польза! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 не, конец ремонта в моей комнате виден ))) мне осталось прошпаклевать стены, поклеить обои, покрасить их, уложить пробковый паркет и всё на этом )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Бортмеханик Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 не, конец ремонта в моей комнате виден ))) мне осталось прошпаклевать стены, поклеить обои, покрасить их, уложить пробковый паркет и всё на этом )) Так это - не ремонт, а аудио-подготовка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прохор Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 не, конец ремонта в моей комнате виден ))) мне осталось прошпаклевать стены, поклеить обои, покрасить их, уложить пробковый паркет и всё на этом )) Это твой первый ремонт???)))) Открою страшную тайну.... Спустя два года, у меня все почти на той же стадии)))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 а я - закончу )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 21 сентября 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 Так, с ремонтом Гепардушки в соответствующую ветку! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Прохор Опубликовано: 21 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 не уверен, что сам смогу в ближайшее время оказаться соучастником процесса, однако, пока не доделан ремонт, ЦАП всё-равно простаивает. Мог бы привезти в Москву... Ну если все-таки не сможешь сам "оказаться соучастником", готов быть твоим представителем! Заодно и у себя смог бы послушать столь нашумевший Markan. З.Ы. и мыслями о ремонте обменялись бы Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 21 сентября 2009 Автор Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2009 Вы меня не попяли. Я пытаюсь вам подсказать что-то. Когда вы слушаете живое звучание то вы видете в нем более высочайшее разрешение или мене высочайшее разрешение? Дело в том что стратифигация разрешений это достаточно ущербное понятие и в особености при аналезе цифровых игрушек. Есль много способов и много процесоров создающии “мертвое” не существующее в природе разаешение, и по сему разаешение как понятие должно использывалься правильно. Это не сложно подцепиться на крючек “дурного” разрешения, в особенности когда вы что-то “сравниваете” однако надо еще правельно интерпритмровать пользу от разрешения, а не просто отмечать факт его присутствия. The Cat В живом звуке "разрешение" разное, например, для первого и десятого ряда кресел в концертном зале при прослушивании симфонического оркестра. Но я понял о чем речь. Этот эффект называют "аналитичностью". Когда вроде все детали слышны, а музыки нет. У меня такое было на каком-то этапе развития системы. Мне кажется, что это бывает из-за недостатка баса. Бас он как подложка, основа всего звучания как бы склеивает все в единую картину. Как раз Berkeley в этом плане чемпион. Ну если все-таки не сможешь сам "оказаться соучастником", готов быть твоим представителем! Заодно и у себя смог бы послушать столь нашумевший Markan. З.Ы. и мыслями о ремонте обменялись бы Отличная идея! Одному тестить не интересно. Так что уговориваем Гепардушку так и сделать. Заодно заценишь тракт не уступающий винилу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 22 сентября 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2009 Идея преобразованния PCM в DSD для высококачественного аудио с технической точки зрения мне кажется (маркетинговым) бредом, позволяющим хоть как-то обосновать запредельную цену. Не более. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
nabateec Опубликовано: 22 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2009 Идея преобразованния PCM в DSD для высококачественного аудио с технической точки зрения мне кажется (маркетинговым) бредом, позволяющим хоть как-то обосновать запредельную цену. Не более. Я не специалист , но мне всегда казалось что это делается для оптимизации и удешевления обработки сигнала , но при этом выдается за фичу . Может быть я не прав , но иное не имет практического объяснения ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 22 сентября 2009 Moderators Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2009 Я не специалист , но мне всегда казалось что это делается для оптимизации и удешевления обработки сигнала , но при этом выдается за фичу . Может быть я не прав , но иное не имет практического объяснения ... Ну, весьма вероятно, есть такой момент. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Romy the Cat Опубликовано: 22 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2009 Вы меня не попяли. Я пытаюсь вам подсказать что-то. Когда вы слушаете живое звучание то вы видете в нем более высочайшее разрешение или мене высочайшее разрешение? Дело в том что стратифигация разрешений это достаточно ущербное понятие и в особености при аналезе цифровых игрушек. Есль много способов и много процесоров создающии "мертвое" не существующее в природе разаешение, и по сему разаешение как понятие должно использывалься правильно. Это не сложно подцепиться на крючек "дурного" разрешения, в особенности когда вы что-то "сравниваете" однако надо еще правельно интерпритмровать пользу от разрешения, а не просто отмечать факт его присутствия. The Cat Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gepardushka Опубликовано: 22 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2009 Хм, той же позиции (об убогости однобитных форматов) придерживаются некоторые наши разработчики: в том числе и Маркитанов, и производители триаксиалов - Helium. Андрей Маркитанов даже говорит, что явно слышит всю эту "цифровость" однобитных систем (что SACD, что однобитных ЦАПов). У меня такого опыта нет, но на данный момент я бы побоялся так однозначно высказываться. Может, реализация им попадалась неудачная? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
turtlevax Опубликовано: 22 сентября 2009 Поделиться Опубликовано: 22 сентября 2009 Вы меня не попяли. Я пытаюсь вам подсказать что-то. Когда вы слушаете живое звучание то вы видете в нем более высочайшее разрешение или мене высочайшее разрешение? Дело в том что стратифигация разрешений это достаточно ущербное понятие и в особености при аналезе цифровых игрушек. Есль много способов и много процесоров создающии "мертвое" не существующее в природе разаешение, и по сему разаешение как понятие должно использывалься правильно. Это не сложно подцепиться на крючек "дурного" разрешения, в особенности когда вы что-то "сравниваете" однако надо еще правельно интерпритмровать пользу от разрешения, а не просто отмечать факт его присутствия. The Cat Брависсимо, подписываюсь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.