x'tall Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Только что, Маратище сказал: Есть идея АЦП, который берет сигнал прямо с головы. Звук зависит только от механики (стол/привод/тонарм) и самой головки. Мнения? Интерес? Критика? RIAA-кривую где будете формировать - в аналоговой части АЦП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 У меня ещё есть в идея FIR коррекция наподобие Riaa, что сигнал брать напрямую с головки. Но ещё ни с кем не говорил об этом... здесь первый раз Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 В 04.09.2016 at 19:00, Геннадий Зубрицкий сказал: Уважаемые Господа ! Про железки я все услышал. Готов прослушать ваши оцифровки. Если можно. Геннадий, приветствую! Да, скоро будут, надо до Москвы только добраться. Я буду делать на Lynx Hilo в качестве аса, либо на lavry. Выложу. Но это будет только начало. В данной теме нужен полный стационар, без единого контакта Переходного на пути и тд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 В 12.09.2016 at 08:10, Мукалтин Противный Jr. сказал: жаль что никто не знает. Подойдёт. Но качества Lynx Two не хватит для качественной оцифровки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Zhanna Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 18 minutes ago, Маратище said: Есть идея АЦП, который берет сигнал прямо с головы. Звук зависит только от механики (стол/привод/тонарм) и самой головки. Мнения? Интерес? Критика? Группа не наших товарищей из Fim всё-таки предпочла использовать фонокорректор : darTZeel NHB-18NS + Pacific Microsonics Model 2/Digital Audio Denmark AX24. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 10 минут назад, x'tall сказал: RIAA-кривую где будете формировать - в аналоговой части АЦП? Нет. Снять максимум информации - помните наш разговор за кофе? Фильтровать уже потом. И перегонять в формат, достаточный для достоверного воспроизведения. Хоть редбук. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 5 минут назад, Zhanna сказал: Группа не наших товарищей из Fim всё-таки предпочла использовать фонокорректор : darTZeel NHB-18NS + Pacific Microsonics Model 2/Digital Audio Denmark AX24. Почему нет. Классический подход вполне может на финише выиграть по всем очкам. В конце концов, 98% успеха - прямизна рук колдующего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 2 minutes ago, Маратище said: Нет. Снять максимум информации - помните наш разговор за кофе? Фильтровать уже потом. И перегонять в формат, достаточный для достоверного воспроизведения. Хоть редбук. Типо в DSD а потом АЧХ править 32-битовой обработкой. Вот те нате, шпроты в томате. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Только что, Ilja сказал: Типо в DSD а потом АЧХ править 32-битовой обработкой. Вот те нате, шпроты в томате. И начальный формат, и способы обработки - обсуждаемы. Я не вижу проблем написать за пару вечеров корректор АЧХ (для файлов) с угодной тебе точностью. 1024 бит хватит? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 7 minutes ago, Маратище said: И начальный формат, и способы обработки - обсуждаемы. Я не вижу проблем написать за пару вечеров корректор АЧХ (для файлов) с угодной тебе точностью. 1024 бит хватит? Да это вообще как палец мокнуть в йогурт. Любой формат, любой бит.. но один звук в результате. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 1 минуту назад, Ilja сказал: Да это вообще как палец макнуть в йогурт. Любой формат, любой бит.. но один звук в результате. Ты проголодался? Я творожку с вареньем сейчас накатил - офигенно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ilja Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 23 minutes ago, Маратище said: Я творожку с вареньем сейчас накатил - офигенно. То-то у тебя глобальный мыслительный процесс активизировался Я когда вкусно ем - всегда о высоком думаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x'tall Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Только что, Маратище сказал: Нет. Снять максимум информации - помните наш разговор за кофе? Фильтровать уже потом. И перегонять в формат, достаточный для достоверного воспроизведения. Хоть редбук. Марат, остается только попробовать и сравнить результат. Вполне вероятно, что получится неплохо. Кстати, ваша версия имеет одно преимущество: если оцифровка будет сделана без RIAA-коррекции, в качестве "ключа" для ее полноценного воспроизведения может послужить программа-конвертер "Line-to-RIAA". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 13 минуты назад, Ilja сказал: То-то у тебя глобальный мыслительный процесс активизировался Я когда вкусно ем - всегда о высоком думаю. Нутк ото ж. Я во всех смыслах удачно женился. 2 минуты назад, x'tall сказал: Марат, остается только попробовать и сравнить результат. Вполне вероятно, что получится неплохо. Кстати, ваша версия имеет одно преимущество: если оцифровка будет сделана без RIAA-коррекции, в качестве "ключа" для ее полноценного воспроизведения может послужить программа-конвертер "Line-to-RIAA". Доброволец нужен. Тот, кто уже собирается приобрести дорогущий фирмовый АЦП, но не прочь рискнуть сэкономить. Проект - единичный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 1 час назад, Zhanna сказал: Группа не наших товарищей из Fim всё-таки предпочла использовать фонокорректор : darTZeel NHB-18NS + Pacific Microsonics Model 2/Digital Audio Denmark AX24. Dad 24 - это достаточно слабый АЦП в сравнении с тем же MSB или кастомной задумкой. Я это говорю достаточно легко, так как имел с ним дело собственно, поделите его цену на 12 - это и будет его показателем, как двухканального ацп. Не говоря о том, что львиная доля цены из-за софта. У FIM ой как все неидеально и не бескомпромиссно. Потенциал огромный не выжат на оцифровках ------ да и как понять "всё-таки решила"? Будто они особо заморачивались сравнениями. Что было, тем и цифровали к примеру, есть на атлантическом побережье студия, там работают пара Русских ребят. Пишут классику и были не раз номинированы в мире аудио. Так там даже лаври Голд твикнутый. И ацп кастомный. Очень жаль, что они пластинки без цифровых вмешательств не цифровали. Да и когда им, забиты работой... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x'tall Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Только что, Маратище сказал: ... Доброволец нужен. Тот, кто уже собирается приобрести дорогущий фирмовый АЦП, но не прочь рискнуть сэкономить. Проект - единичный. Кстати, есть еще один нюанс. Вспоминая выходной сигнал с головки (до 5мВ - ММ и от 0,1В - МС), хочется поинтересоваться: а в АЦП есть микрофонные входы (от 38дБ для ММ и не менее 60дБ для МС)? И даже если они есть, получается такая структура: встроенным усилителем АЦП мы линейно "поднимаем" сигнал, а впоследствии (если идти вами предложенным путем) его корректируем по RIAA-кривой. Много мы выгадаем при этом, если сначала с помощью приличного корректора поднимем и отрихтуем (по RIAA) сигнал, чтобы по минимуму использовать встроенное усиление АЦП? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Тут вопрос как раз - встроенное усиление корректора, с потерями на фильтрации, или встроенный усилитель АЦП, который можно построить весьма линейным и микрошумящим. Ну и избежать лишней коробочки и шнурков. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
x'tall Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Только что, Маратище сказал: Тут вопрос как раз - встроенное усиление корректора, с потерями на фильтрации, или встроенный усилитель АЦП, который можно построить весьма линейным и микрошумящим. Ну и избежать лишней коробочки и шнурков. Хорошие шнурки не портят сигнал, а "микрошумящих линейников", у которых в "обратке" (ООС) стоит RIAA-коррекция на рынке хоть пруд пруди. И все они продаются как "корректоры RIAA" и один круче другого. Видите, "нюанс" не так прост, как кажется на первый взгляд. Это я к тому, что пробовать надо. Но что-то мне подсказывает... впрочем, лучше не гадать, а на практике, так сказать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
K K Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Ещё раз обозначу, что я вижу трактом для оцифровки: отсутствие контактных переходов прямо до ацп. Головка должна бесконнекторно идти в фоник или ацп. Быть очень качественной. Тонарм должен быть ежедневно откалиброван. Если промышленный ацп, то нужен очень уж твикнутый. Тот же DAD в FIM - это полуживой кал на дешёвых операционниках. Метить нужно исключительно на два канала и максимально упереться в качество и прозрачность. Каждая пластинка должна быть вымыта обязательно. Нужен очень качественный клемп; может даже стоит края пластинки прижимать на столе (есть такие Клемпы?). Не раз видел "неидеальные" геометрически пластинки моментов немало в этом всем и работа очень тонкая. Но только при этих условиях все будет иметь смысл. Тогда действительно можно получить фантастические оцифровки. Или довольствоваться тем, что есть.... в качестве АЦП с хило и его твиком начать можно. Но все равно придётся идти в кастомном направлении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 26 сентября 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 В 04.09.2016 at 18:35, Jus сказал: Сегодня, среди современных записей, полно примеров, когда на CD-издании наблюдается тот самый кошмар (в той или иной степени), а виниловый релиз выходит с полноценным (или как минимум с существенно более широким) ДД. Да ещё и с источников более высокого разрешения, как правило. А при чём здесь вообще CD? Сегодня (в контекcте качества) имеет смысл говорить о цифровых записях высокого разрешения, где (как минимум) нет ограничения 16-ти бит. Собственно практически все оцифровки архивов уже лет 15 осуществляются в hires (PCM и DSD). Об этом и имеет смысл дискутировать. А что касается "кошмаров" и тп - истории известны случаи когда поклонники творчества некоторых групп выковыривали треки из компьютерных игр - не найдя желаемого звучания ни на КД, ни на виниле. Теперь объявлять игры самым передовым форматом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 26 сентября 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Коллеги, а что вы вообще собрались цифровать? Я имею в виду конкретные релизы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 5 минут назад, Dmitry© сказал: Коллеги, а что вы вообще собрались цифровать? Я имею в виду конкретные релизы. Я бы Хейфеца всего перегнал. Для начала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 26 сентября 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 13 минуты назад, Маратище сказал: Я бы Хейфеца всего перегнал. Для начала. А зачем? http://www.findhdmusic.com/album-search/?q=heifetz&page=1 Неужели кто-то надеется с винила сделать более качественные записи, нежели со студийных мастеров? И это даже если не принимать во внимание, что там этим занимаются специалисты на соответствующем задачам оборудовании. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Маратище Опубликовано: 26 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 Те оцифровки, что есть пока у меня, недостойны качеством тех пластинок, что есть у соседа. И это один пример. Если Вы реквестируете полный вишлист, мне нужно подумать существенно подольше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 26 сентября 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 26 сентября 2016 2 минуты назад, Маратище сказал: Те оцифровки, что есть пока у меня, недостойны качеством тех пластинок, что есть у соседа. Речь идёт про оцифровки из списка? Возможно, искажение и окраска звука винилом просто нравится? Это всё субъективно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.