Наши статьи

[Poliarnik]

Извиняюсь FR-66 Fx -12", тогда FR-64Fx.

Тогда 407 однозначно лучше.

[Ref]

Тогда 407 однозначно лучше.

Но, что тут сказать. FR -64Fx c 7fc не плохой тонарм особенно с родной головкой, за SAEC 407 против ничего не имею у самого их три, главное он дешевый, родные головки посредственные, ну пожалуй только 11 что-то реально стоит. А с 66 просто ошибся. Плюс на 64 без проблем даже топовые IKEDA встают благо преемственность, а по большому счету, что слава богу, определятся не мне и сам давно понял, что у SAEC лучший из 407 это 506, но увы на 91 не встанет.

[vare]

да???  а что посоветуете? и про легаси и шираз так никто ничего не сказал

 

Забыли самое главное - Музыка! - Какую музыку слушаете? Какого года Пластинки?! -Завязывайте  мурзилки читатЬ!!

 

[Андрей К.]

Разную музыку джаз рок поп (в порядке количества альбомов). Пластинки есть и новодельные, но в основном 70-80гг.

Забыли самое главное - Музыка! - Какую музыку слушаете? Какого года Пластинки?! -Завязывайте  мурзилки читатЬ!!
 

 

[vare]

но в основном 70-80гг.

 

Ортофон MC_

 

[vare]

MM -Шур -V

[Андрей К.]

какой из до 2000$

Ортофон MC_
 

 

[vare]

[vare]

[vecrya]

Андрей К.,берите Legacy-хорошая голова,позволит определиться в собственных звуковых предпочтениях.Если будет нехватка динамики(для вас)-возьмёте в дальнейшем Лиру,захочется более басовитой-Шелтер и т.д.,а может оказаться,что звук Legacy-ваш звук.Следующий шаг-другая ценовая ниша.

[Андрей К.]

Андрей К.,берите Legacy-хорошая голова,позволит определиться в собственных звуковых предпочтениях.Если будет нехватка динамики(для вас)-возьмёте в дальнейшем Лиру,захочется более басовитой-Шелтер и т.д.,а может оказаться,что звук Legacy-ваш звук.Следующий шаг-другая ценовая ниша.

Я тоже склоняюсь больше к легаси, т.к. она больше чем орфотоны подходит к моему тонарму артемизу по массе (у него стандартно рекомендуемая масса картриджа 5-10г) - 8г, а в орфотоны мс весят потяжелей.

Хотел ещё спросить про увязку эффективной массы тонарма с податливостью кантилевера картриджа. По теории вроде тонармы с большой эффективной массой хорошо сочетаются с картриджами с низкой податливостью кантилевера и наоборот.

У артемиза небольшая эффективная масса - 9г, т.е. нужна головка с более-менее высокой податливостью. У легаси 16мм/N, это считается высокая?

[vecrya]

У Lyra Delos-12.

[Андрей К.]

У Lyra Delos-12.

Вот! Значит у неё даже это штука меньше! 

[Андрей К.]

И ещё, что если выбирать между Audio-Technica AT-OC9/III и Goldring Legacy. По поспарту аудио-техника явно лучше, но смущает, что пишут про ярковатый звук.

[Анатолий К]

Вот! Значит у неё даже это штука меньше! 

 

Андрей , тут нет такого, раз эта штука меньше, то хуже. Есть специальная формула расчета , по результатам расчета определяется, подходит головка к тонарму или нет.

[Анатолий К]

КАК ПРАВИЛЬНО ПОДОБРАТЬ ГОЛОВКУ

При покупке полностью оснащенного проигрывателя за выбор оптимального сочетания тонарма и головки отвечает производитель или продавец. Но если вы собираетесь скомпоновать виниловый источник самостоятельно или хотите просто поменять картридж, придется вспомнить кое-что из физики и математики.

Как и любая другая колебательная система, подвес кантиливера вкупе с коромыслом тонарма имеет собственную резонансную частоту. Как правило, она находится в инфранизкой, не слышимой ухом области, но, тем не менее, заметно влияет на воспроизведение. Считается, что в идеале резонанс подвижной системы должен находиться в пределах 10 - 14 Гц. Более низкие значения (менее 6 Гц) опасны тем, что при проигрывании коробленых пластинок инфранизкие колебания иглы могут попасть в резонанс с подвесом и ее движение перестанет контролироваться. Кроме того, такие проигрыватели усиленно реагируют на колебания пола, т.е. шаги, работающий лифт или проезжающий рядом с домом грузовик. Высокий резонанс приближается к нижней границе рабочего диапазона, и проблемы с трекингом могут возникнуть при прослушивании, например, органных произведений (Fн ~ 20 Гц).

Как же определить резонансную частоту сиcтемы?

Существует эмпирическая формула, дающая довольно точные (±1 Гц) результаты:



Где:

Fр - искомая частота в герцах;

Mэф - эффективная масса тонарма в граммах. Как правило, приводится в его спецификациях;

Mг - масса головки в граммах. Всегда указывается производителем.

Mк - масса крепежа, т.е. винтов и гаек, которыми головка крепится к шеллу. Обычно принимается 0,5 г;

С - податливость кантиливера (compliance), измеряемая в см/дин x 10-6. Всегда указывается производителем головок.

Из формулы можно вывести главное правило: легкие тонармы лучше работают с «мягкими» подвесами (высокое значение compliance), а тяжелые, наоборот, с «жесткими».

Для примера рассчитаем резонанс тонарма SME 3009 Improved Fixed Head shell и головки Shure V15VxMR.

В спецификациях к тонарму и головке находим:

Эффективная масса тонарма 6,5 г. Вес головки 6,6 г.

Вес крепежа принимаем 0,5 г. Податливость 25 x 10-6 см/дин. Считаем:

1. (6,5 + 6,6 + 0,5) • 25 = 340

2. 3401/2 = 18,4391

3. 159/18,4391 = 8,6230 Гц

Однако расчет расчетом, а в жизни все может оказаться несколько иначе. Во-первых, существуют допуски при изготовлении тонармов и головок, а во-вторых, подвес кантиливера со временем «разыгрывается» или, наоборот, подсыхает. Поэтому лучше пользоваться измерительной пластинкой, например «Vinyl Essentials», записанной немецкой фирмой Image Hi-Fi. На ней есть специальные треки с частотами 6 - 16 Гц и шагом 2 Гц. Резонанс вы не только услышите, но и увидите - помимо звуковой интермодуляции на соответствующей частоте возникнут и механические колебания головки с большой амплитудой.

LIFT UP

[Анатолий К]

Формула не пропечаталась. Даю ссылку на статью, где эта формула.

http://salonav.com/arch/2005/10/052-061.htm

Уточнение , там в формуле опечатка, под корнем все выражение до конца.

Вот еще пример этой формулы.

ПОСЧИТАЕМ РЕЗОНАНС

Как и любая механическая система, подвес кантилевера вкупе с коромыслом тонарма имеет собственную резонансную частоту. Чтобы не влиять на звучание проигрывателя, она должна быть в инфранизкой, не слышимой ухом области, лучше в пределах 10 — 14 Гц. Более низкие значения опасны тем, что при проигрывании коробленых пластинок система пойдет вразнос, т.е. игла будет вылетать из звуковой канавки. Высокий резонанс приближается к нижней границе рабочего диапазона, и проблемы с трекингом могут возникнуть при прослушивании, например, органных произведений (Fн ~ 20 Гц).

Как же определить резонансную частоту сиcтемы? Существует эмпирическая формула, дающая довольно точные (±1 Гц) результаты:

Fр = 159/v((Mэф + Mг + Mк ) * С, где:

Fр — искомая частота в герцах;

Mэф — эффективная масса тонарма в граммах. Как правило, приводится в его спецификациях;

Mг — масса головки в граммах. Всегда указывается производителем.

Mк — масса крепежа, т.е. винтов и гаек, которыми головка крепится к шеллу. Обычно принимается 0,5 г;

С — податливость кантилевера (compliance), измеряемая в см/дин х 10-6. Всегда указывается производителем головок. Из формулы можно вывести главное правило: легкие тонармы лучше сочетаются с мягкими головками (высокое значение compliance), а тяжелые, наоборот, с жесткими.

Для примера рассчитаем резонанс тонарма MA-505 и эталонной головки Ortofon Valencia.

Дано: Эффективная масса тонарма 14,5.

Масса головки 10 г.

Крепеж в расчет не принимаем, это два крошечных алюминиевых винтика. Податливость 12 * 10-6 см/дин.

Считаем:

1. (14,5 + 10) * 12 = 294.

2. v294 = 17,14.

3. 159/18,4391 = 9, 27 Гц.

МУЗЫКАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ БЫЛ ТАКИМ:

[alexx_75]

У АТ звук не яркий, это неправильно, просто на тяжелой музыке звук слегка светловат и нехватает драйва от мида - баса. 

И ещё, что если выбирать между Audio-Technica AT-OC9/III и Goldring Legacy. По поспарту аудио-техника явно лучше, но смущает, что пишут про ярковатый звук.

 

[Андрей К.]

Спасибо, попробую прикинуть!

 

[Андрей К.]

Понятно, просто в некоторых обзорах встречается такое определение. Звук легаси наоборот характеризуют как нейтральный, возможно даже излишне.

У АТ звук не яркий, это неправильно, просто на тяжелой музыке звук слегка светловат и нехватает драйва от мида - баса. 

 

[Андрей К.]

Ещё насчёт податливости: в спецификациях некоторых картриджей проводится динамическая и статическая. Какая нужна для формулы?

[Анатолий К]

Ещё насчёт податливости: в спецификациях некоторых картриджей проводится динамическая и статическая. Какая нужна для формулы?

Динамическая.

[Djubei]

Возник тут философский вопрос.

 

Почему старый винил (масса)- до 80 х годов, более качественный, чем тот который стали делать в 80х-90х годах?.

Держу в руках винилку 64 года, прям почти никакой разницы с современным 180 граммовым

[Дмитрий Станиславович]

сырьем для изготовления виниловых пластинок служат нефтепродукты, соответственно, колебания цен на нефть оказали влияние на количество материала на единицу продукции.

при резком росте цен на нефть, если не ошибаюсь, в 1977 году, пластинки сразу стали в два раза тоньше.

кстати, масса пластинки влияет на звук.

не возьмусь утверждать в плане теоретического обоснования, но мне представляется весьма вероятным, что в толстом виниле быстрее затухают паразитные колебания, отчего саунд воспринимается более плотным и рельефным.

[Jey]

Ни у кого случайно нет такой пластинки?

 

 

Там, все пояснения на немецком, а у меня с ним не очень(хотя и учил в школе когда-то).

Хотелось бы очень получить текст описания на английском.

 

Я конечно в итоге и так разберусь, но все-же?