Система Мурата - Страница 466 - Система Мурата - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Система Мурата


Murat
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

ну с бухнуть - запросто , пожениться - я уж третий раз )) 

 

трасса от Риги до меня по прямой и за пару километров до Москвы - влево ещё пара километров

 

Далеко..

Жениться тоже не хочу) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 36.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Murat

    8595

  • K K

    2817

  • アントン

    1341

  • Ilja

    952

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

это ерунда , с материнки ( с камня звука ) нужно выводить спдиф коаксиальный и важно чтобы спдиф не был эмуляцией ! проверяется операционкой ecomstation , она не включит спдиф , если его " настоящего " не будет на материнке. выводится через цифровой трансформатор . в остальных случаях выбор " лучшей" материнки - это копание в говнах с целью поиска алмаза. даже если есть спдиф на материнке , то избавиться от 100 герц в звуке - невозможно! по оптике звук всегда - говно

Напугали вы меня а как же аудио карты там тоже кокс эмуляция ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Напугали вы меня а как же аудио карты там тоже кокс эмуляция ?

 

ну делают на картах всякое , пытаются максимальное качество выжать . просто с материнки трасформаторный выход имеет менее короткий путь , чем слот писиай плюс ещё преобразования и.т.д. потом - выход. на выходе разъём одной ногой на земле висит . если поискать звуковуху с трансформаторной развязкой спдиф , я думаю такие есть , то можно добиться хорошего результата . звуковуха будет студийная и не думаю что дешёвая .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

В кратце - это джиттер и задержки.

 

Если это асинхронный USB и на входе буфер, с дальнейшим выстраиванием потока во времени за счет собственного клока, то причем здесь джиттер и задержки ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

через USB звук не понравился - кривой он (( потратил кучу времени , но везде результат один - контрабас без корпуса , низкие барабаны - вёдра , низкий голос - поющая голова без туловища , высокий голос и духовые  - волосы вылезают и уши режет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

через USB звук не понравился - кривой он (( потратил кучу времени , но везде результат один - контрабас без корпуса , низкие барабаны - вёдра , низкий голос - поющая голова без туловища , высокий голос и духовые - волосы вылезают и уши режет .

Вы правы сам пробовал , усб лежит на полке ну его на фиг ,звук вроде есть но пустой какой то с картой небо и земля !
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы правы сам пробовал , усб лежит на полке ну его на фиг ,звук вроде есть но пустой какой то с картой небо и земля !

 

я вообще после всех экспериментов вернулся к мультибитникам и 16\44 , там звук полный и плотный , да и к аналогу ближе. правда цапы сам себе собирал во все системы .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

USB бывает разный. Я тоже был уверен, что это худший интерфейс.

Но судя по отзывам - есть прогресс.

Посмотрим, послушаем.

То что от компа звук зависит при передаче по SPDIF это понятно.

Мой вопрос был про асинхронный USB.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

USB бывает разный. Я тоже был уверен, что это худший интерфейс.

Но судя по отзывам - есть прогресс.

Посмотрим, послушаем.

То что от компа звук зависит при передаче по SPDIF это понятно.

Мой вопрос был про асинхронный USB.

 

это к Марату Billy можно обратиться , у него x-mosы есть правильные . или сегодня его можно в гости позвать с железками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это асинхронный USB и на входе буфер, с дальнейшим выстраиванием потока во времени за счет собственного клока, то причем здесь джиттер и задержки ?

 

Если было бы так все просто, то источником мог бы быть любой компьютер и производители Hi-End сосали бы лапу, а на форуме не искали бы священный Грааль. 

 

Для хорошей работы двигателя внутреннего сгорания нужны две вещи - хороший бензин и искра в правильный момент.

Для хорошего звука нужно также чистое питание и стабильная частота.

 

USB аудио формат отличается от стандартного использования интерфейса USB. Здесь нет буферизации, повторных передачей пакетов и прочего.

Данные передаются как есть, защищенные только от небольшой потери.

 

В синхронном режиме компьютер является ведущим и передает данные по своему генератору. В асинхронном режиме ЦАП является задающим устройством, который генерирует прерывания IRQ, в ответ на которые компьютер пересылает порцию данных.

Если компьютер нагружен разными процессами, то он не всегда моментально успевает отреагировать на запрос очередной информации, проходит небольшой промежуток времени. Это есть latency - задержка. Чем мощней железо, меньше ненужных процессов, тем меньше и стабильней задержка, и тем стабильней данные поступают в ЦАП. На хорошем железе и правильной настройке средняя задержка = 1, т.е. мы можем сказать, что компьютер работает в режиме реального времени. На средних конфигурациях задержка уже может составлять до 8-10. Но есть еще пиковые значения, которые могут прыгать до 40 и даже 100. В этот момент процессор занят чем-то другим и не может вовремя отреагировать на запрос USB. Все это отражается на звуке.

 

Ну и чистое питание - импульсные блоки питания, высокие частоты работы компьютера - все эти помехи проходят в ЦАП как по шине +5В, так и по шине данных. Поэтому и нужны линейные блоки питания, USB платы с внешним питанием и схемами фильтрации помех.

 

В итоге питание с помехами, данные идут не всегда вовремя и тут все зависит от ЦАПа и насколько он способен сопротивляться таким колебаниям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если было бы так все просто, то источником мог бы быть любой компьютер и производители Hi-End сосали бы лапу, а на форуме не искали бы священный Грааль. 

 

 

 

а так как есть реклама и мифология - этого не происходит :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос вот в чем: если для +5В сделать отдельное питание и буферизировать вход, то какая проблема остается ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос вот в чем: если для +5В сделать отдельное питание и буферизировать вход, то какая проблема остается ?

 

я на es9018 делал 12 питаний ( включая аналоговый выход ) , проблему не решил ((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я на es9018 делал 12 питаний ( включая аналоговый выход ) , проблему не решил ((

 

Я не про SPDIF, там все понятно...проблему не решить.

Я про вариант USB ЦАПа, который буферизирует данные на входе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не про SPDIF, там все понятно...проблему не решить.

Я про вариант USB ЦАПа, который буферизирует данные на входе.

 

 

так я через юсби ес9018 и мучал! у этого цапа спдифа небыло ! только юсби с дсд. после него псм58 и тда1541 выглядело как счастье )) если есть цапы какие-нить , сегодня можно с собой взять и послушаем . я покажу наглядно ту тенденцию с которой бороться нужно  тут даже не в буферизации дело , в каждом камне есть буфер обмена , достаточный для его работы , а вот разница между обычным жёстким диском и ссд - вот это - разница!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос вот в чем: если для +5В сделать отдельное питание и буферизировать вход, то какая проблема остается ?

Если это шина питания, то ее отключают и даже кабели выпускают без нее. Обычно, она не нужна цапам

Вопрос вот в чем: если для +5В сделать отдельное питание и буферизировать вход, то какая проблема остается ?

Если это шина питания, то ее отключают и даже кабели выпускают без нее. Обычно, она не нужна цапам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это шина питания, то ее отключают и даже кабели выпускают без нее. Обычно, она не нужна цапам

 

Да, и это типа изоляция от PC.

А свой источник 5В можно сделать для шины данных USB, как я понял, и тогда не важно какой комп.

Может кто повторить ?

Жалко еще 20кевро за Intel NUC :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всё зависит от реализации юсби . либо отдельное питание с отдельным трансом для юсби , либо - аккумулятор. с аккумулятором вроде лучше было ... но гальваническая развязка и оптическая дала лучший результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, и это типа изоляция от PC.

А свой источник 5В можно сделать для шины данных USB, как я понял, и тогда не важно какой комп.

Может кто повторить ?

Жалко еще 20кевро за Intel NUC :)

 

блю тус в плане гальванической развязки - вне конкуренции .

компьютер важен в любом случае

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это шина питания, то ее отключают и даже кабели выпускают без нее. Обычно, она не нужна цапам

 

В Berkeley Alpha USB входная плата XMOS питается именно от USB, а вот выходная уже от отдельного источника. Правда там между платами хитрая развязка.

http://berkeley-audio.ru/articles/sravnenie-15-usb-konverterov.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Berkeley Alpha USB входная плата XMOS питается именно от USB, а вот выходная уже от отдельного источника. Правда там между платами хитрая развязка.

http://berkeley-audio.ru/articles/sravnenie-15-usb-konverterov.html

 

ну и что хорошего в смдшном мусоре ? имя ?

 

вот примерная реализация питания в моём случае

 

ezn8qs.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх, если бы так просто все было....

Поставил дохрена трансформаторов с кастрюлю, сто стабов, ведро кондеров....

А потом получается, что какая-то мелкая писюля играет так, что ноги впляс, а этот франкенштейн неуклюже мычит, и слушать его неохота....

 

так этот цап много чего отодрал , даже видео были ;)

 

правда сделать пришлось 4 разных варианта ((( по цифре всё хорошо , но с аналогом возни много было ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так этот цап много чего отодрал , даже видео были ;)

 

Порно, поди...  :lol:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так привести бы  ссылочку на видео.

 

у antip на канале в ютубе

 

тут и отзывы есть

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=41023&page=4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если это асинхронный USB и на входе буфер, с дальнейшим выстраиванием потока во времени за счет собственного клока, то причем здесь джиттер и задержки ?

 

Пофиг. Всё это останется. Задержки, джиттер. 

Человек в посте #12197 примерно расписал.

 

Буферы вообще по идеи только портят. Ибо служат для синхронизации и временного хранения.. пока один "камень" доделывает свой такт и не может обработать инфу - буфер держит ее. Это все задержки. Задержка то задержкой, но еслиб она была ПОСТОЯННОЙ. Но она хаотична. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm сделал важной и сделал обычной теме

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...