rola Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 То ли БП прогревается, то ли стойка так повлияла, но у меня очередной скачок по разрешению! Еще два сетевика местами поменял. SMREE поставил на пред. Может из-за него. Но, блин, как же я доволен своей системой. В такие моменты вообще ничего больше трогать не хочется, потому что кажется что лучше не бывает и быть не может! Космос!!! Все кто слушали мою систему, это был голимый хайфай по сравнению с тем что у меня сейчас! что-то это все мне напоминает фразу "движение — всё, цель — ничто " ну, можно и по-другому, из песни - "дорога без конца"... да,еще подходит "народная мудрость" - "что ни делается, - все к лучшему" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 Какое счастье,что не был с визитом,а так бах, результат не засчитан.Есть подозрение, болид готов к тест-драйву или стоит еще подождать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew_klinn Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 Ну напишу в тему,В Аэстетиксе долго и кропотливо подбирал лампы NOS-имеем.Надо еще gain подбирать в нем. Неделю назад заимел Микру 5000,осталось настроить тонарм и голову.Так что насчет На голову выше-ниже не скажу,но видно,что автор системы изучает серьезно сайт audioexotics. Мою-не совсем похожую на рекомендуемые там-Вавака-Азстетикс-Микра-можно будет заслушать... Без обиды........ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 1 июля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 Какое счастье,что не был с визитом,а так бах, результат не засчитан.Есть подозрение, болид готов к тест-драйву или стоит еще подождать? Сейчас уже мне самому придраться не к чему. Так что все готово Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 1 июля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 Ну напишу в тему,В Аэстетиксе долго и кропотливо подбирал лампы NOS-имеем.Надо еще gain подбирать в нем. Неделю назад заимел Микру 5000,осталось настроить тонарм и голову.Так что насчет На голову выше-ниже не скажу,но видно,что автор системы изучает серьезно сайт audioexotics. Мою-не совсем похожую на рекомендуемые там-Вавака-Азстетикс-Микра-можно будет заслушать... Без обиды........ Аестетикс был у меня дома, потому что так же как и Вы начитался Агона. А потом был Tidal и я просто сделал свой выбор! И Вам советую послушать, тем более что он есть в Москве в наличии, может перестанете тратить время и деньги на лампы. Просто совет...тоже без обиды....... Кстати, цифровик BNC Stealth Sextet случайно не нужен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew_klinn Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 Аестетикс был у меня дома, потому что так же как и Вы начитался Агона. А потом был Tidal и я просто сделал свой выбор! И Вам советую послушать, тем более что он есть в Москве в наличии, может перестанете тратить время и деньги на лампы. Просто совет...тоже без обиды....... Кстати, цифровик BNC Stealth Sextet случайно не нужен? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew_klinn Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 Послушать Tidal в плане,хотя время и деньги на лампы трачу с удовольствием. Меньше-на кабели.Лаври тоже заслушаю... Честно говоря,обилия Стелсов в системе пока боюсь-больно они своеобразные.Сечас пока привыкаю к фоноСтелсу.Наверное,ему еще надо прииграться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 .Сечас пока привыкаю к фоноСтелсу.Наверное,ему еще надо прииграться... настораживает... в чем сомнения ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew_klinn Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 Jack,эти кабели сильно влияют на тональный баланс.Сдуру можно и ......перестараться.Пока не понимаю,чем закончится их приигрывание,но что кабели достойнейшие-факт. В фонокабеле не медь-а вдруг верх взвизгнет? Не, я потихоньку... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Jack Daniel Опубликовано: 1 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 1 июля 2010 В фонокабеле не медь-а вдруг верх взвизгнет? Не, я потихоньку... не торопитесь... главное - без злобы ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 да нет там никакой формулы - вы меня обманули. Просто повторили чужие слова и более того подтвердили их , тогда может быть скажите на каком основании лично у вас получилась такая цифра 80% ? Походу, вы сами себя обманули. Про "формулу бп" начали умничать вы . Сами усилительные и преобразовательные каскады -это ведь по сути только модуляторы того, что выходит из блока питания . Они только крутят краник на трубе -чуть сильней или чуть слабей, или перекроют вообще, а течет то в трубе то что вышло из блока питания .Вот и все ... Еще, думаю ежу понятно, что в выражениях типа -Комната (пред, сетевик и т.д.)-это столько % звука, аппелируют к опыту прослушивания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Для справки: шпон - тонкий срез древисины. Китайцы научились резать толщиной до 0,3 мм. Увы, уже не только срез.Последний пук технологий- "реконструированный шпон" . Цитата: "Достоинством реконструированного шпона является то, что он не повторяет ни одну из существующих пород древесины и имеет свое лицо, отвечающим современным тенденциям. Преимущества реконструированного шпона: стабильность характеристик (в частности, равномерность рисунка и цвета) и отсутствие дефектов, присущих натуральному шпону: сучков, узлов и полостей. ... в процессе отделки снижается расход лака. " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 По-поводу ролика почти соглашусь. По поводу ламповой окраски - нет, во-первых, обычно "ламповая" окраска в обывательском смысле - это просто искажения, их можно избежать, а транзисторных искажений - не избежать точно. Интересные дебаты ролик-пассик начиная с поста 545 и далее несколько страниц (VVM-это Медведев). http://www.audioportal.su/showthread.php?p=106018#post106018 Эмпирически считаю, что хороший МС-транс переиграет МС-корректор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Эмпирически считаю, что хороший МС-транс переиграет МС-корректор. В легкую! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Эмпирически считаю, что хороший МС-транс переиграет МС-корректор. Каким же образом устройство с потерями переиграет устройство без потерь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
andrew_klinn Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 В легкую! А я вот попробую! Голова на 2 ома.Есть транс FRT-1L на 0-3 ома.Врублю корректор на 47к. Потом врублю корректор на 0-10 ом и сравню... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Каким же образом устройство с потерями переиграет устройство без потерь? Ха,головка Io Ltd Audio Note, и где будет Ваш хваленый корректор . После думайте про потери,а заодно про шумы не забывайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Ха,головка Io Ltd Audio Note, и где будет Ваш хваленый корректор . После думайте про потери,а заодно про шумы не забывайте. Можно и под неё сделать усилитель. Только это AN - так что совсем не интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сeргей Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Какое счастье,что не был с визитом,а так бах, результат не засчитан.Есть подозрение, болид готов к тест-драйву или стоит еще подождать? подозреваю, что это далеко не все: Итого по плану: 1. Сеть. Есть 3 выделенки. Поэкспериментировать с ними с фильтром ASA и если ПП2000 рулит, то еще один купить чтобы мощник отвязать от слаботочной части системы. Заодно оценить влияние розеток. 2. Стойки. Есть AudioMagic и Copulare. Взять еще пару брендов типа SRA, HMS и сравнить все это между собой и с песком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Каким же образом устройство с потерями переиграет устройство без потерь? Что есть потери МС-транса ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Что есть потери МС-транса ? Гистерезис - это прямые потери. Ну и АЧХ до кучи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Murat Опубликовано: 2 июля 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 подозреваю, что это далеко не все: Понятно что это далеко не все. Уверен что и через 10лет будет не все. Но то что сейчас уже позволяет не думать о системе, а только погружаться в музыку. Вот заново открываю для себя Стравинского! Пожалуй, с Рахманиновым только его можно поставить в один ряд Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Гистерезис - это прямые потери. Ну и АЧХ до кучи. Ок. Давайте прикинем : Потери на гистерезис пропорциональны амплитуде индукции в степени 1,6 (при В<0,1 ) и коэрцитивной силе материала сердечника . Для наглядности просто сравним их в выходном трансе усилителя и обсуждаемом МС- трансе. Допустим, что витки умножить на сечение в МС-трансе будет в 100 раз меньше, и коэрцитивная сила в 100 раз меньше . (цифры абсолютно реальные), тогда остается просто сравнить размах напряжений в первичках . Тогда потери на гистерезис в МС трансе будут меньше, чем в выходном в 260 вольт/0,26 Милливольт = 1 миллион в степени 1,6 = 4 МИЛЛИАРДА раз. Еще аргументы против МС-транса имеются ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
アントン Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Ок. Давайте прикинем : Потери на гистерезис пропорциональны амплитуде индукции в степени 1,6 (при В<0,1 ) и коэрцитивной силе материала сердечника . Тогда как мощность сигнала пропорциональна квадрату индукции. Это значит, что относительные потери на гистерезис растут с уменьшением амплитуды. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил К. Опубликовано: 2 июля 2010 Поделиться Опубликовано: 2 июля 2010 Тогда как мощность сигнала пропорциональна квадрату индукции. Это значит, что относительные потери на гистерезис растут с уменьшением амплитуды. Может вам стоит почитать учебник ? На всякий случай, ликбез для разработчика : Потери в сигнальном трансе складываются из трех частей -гистерезис .Вроде разобрались -в меди .Тут нет нагрузки и следовательно нет этих потерь -токи Фуко .Но тут материал сердечника имеет толщину пластин 20 микрон и высокое электросопротивление, то есть тоже никак ... А вы сами сколько МС-трансов сделали ? Сделать хороший МС-транс очень сложно ...Намного сложнее, чем двухтактный усилитель с отрицательной обратной связью ... Ну вы, думаю, и сами это знаете ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.