Акустика Harbeth - Страница 44 - Техно-М - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Акустика Harbeth


алексей из екб
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

музыку когда делают слушают через мониторы. дома видимо слушают на чем попало.

но однако это не правило. ведь по всякому бывает. кому и пофиг на чем слушать а кому нет.

а в англии действительно много басовых станций. например одна из известных http://www.sub.fm/

послушал пару минут, простите но это полный швах, а не музыка. как можно получать удовольствие от такой"живой" музыки с 90х понять не могу ни как не могу, только разве , что девиц "быренько" в клубе снять и валить оттуда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3.2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

послушал пару минут, простите но это полный швах, а не музыка. как можно получать удовольствие от такой"живой" музыки с 90х понять не могу ни как не могу, только разве , что девиц "быренько" в клубе снять и валить оттуда

 

Уж не знаю чем вы занимались в 90-х, но видимо точно не клубились :)

В 90-х те кто делает dubstep в лучшем случае ходили под стол пешком, а в большинстве своем были задорным блеском в глазах своего отца. Стилю лет 10-12 от силы, а в массы  все пошло с культового выпуска радио шоу Marry Ann Hobbs на BBC  - dubstep wars в 2005. Впрочем подозреваю, что смысла в лекции по истории дабстепа наверное нет :)

Но тем не менее, не смотря на то что сейчас дабстеповый ремикс на какую-нибудь попсу пихают в каждую вторую рекламу, тем не менее это всегда был в массе своей андеграунд, т.е. в больших клубах это не слушают и девок не дабстеп не цепляют ( хотя я тоже уже в силу возраста и семейного положения не эксперт :) ), а уж sub.fm и подавно.

Вот например Tom Yorke ( Radiohead) с одним с флагманов стиля Burial

вот Dave Gahan из Depeche Mode со другим столбом жанра Scream

http://youtu.be/qtImtvj5Urc

ест только маленький вопрос - как на этом чисто английском материале будет чувствовать себя чисто английский монитор типа Harbeth, Spendor, ATC или ProAc.

Только скажите честно :) если надо - флаков накидаю для тестирования :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ест только маленький вопрос - как на этом чисто английском материале будет чувствовать себя чисто английский монитор типа Harbeth, Spendor, ATC или ProAc.

Нормально будет себя чувствовать , здесь больше вопросов к усилению .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это обнадеживает.

какое усиление надо будет искать что бы АС не устали на таком материале? И что тут больше подойдет из  Harbeth,Spendor, ATC, ProAc

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уж не знаю чем вы занимались в 90-х, но видимо точно не клубились :)

В 90-х те кто делает dubstep в лучшем случае ходили под стол пешком, а в большинстве своем были задорным блеском в глазах своего отца. Стилю лет 10-12 от силы, а в массы  все пошло с культового выпуска радио шоу Marry Ann Hobbs на BBC  - dubstep wars в 2005. Впрочем подозреваю, что смысла в лекции по истории дабстепа наверное нет :)

Но тем не менее, не смотря на то что сейчас дабстеповый ремикс на какую-нибудь попсу пихают в каждую вторую рекламу, тем не менее это всегда был в массе своей андеграунд, т.е. в больших клубах это не слушают и девок не дабстеп не цепляют ( хотя я тоже уже в силу возраста и семейного положения не эксперт :) ), а уж sub.fm и подавно.

Вот например Tom Yorke ( Radiohead) с одним с флагманов стиля Burial

вот Dave Gahan из Depeche Mode со другим столбом жанра Scream

http://youtu.be/qtImtvj5Urc

ест только маленький вопрос - как на этом чисто английском материале будет чувствовать себя чисто английский монитор типа Harbeth, Spendor, ATC или ProAc.

Только скажите честно :) если надо - флаков накидаю для тестирования :)

в 90х во всю в клубах рейв гремел, та же электронная хрень.

хотя следует отметить что те треки которые вы приложили  более адекватны, чем то что звучало как live на sub.fm в момент вашего поста

у меня племянник такое слушает на ДК Samsung и на hi-fi ему к счастью или сожалению наплевать

 и эти звуки точно не для Harbeth и Spendor

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полностью Согласен с выше сказанным,для такой музыки можете купить Klipsch RF-52   напольные за 30 тысяч рублей .А Харбет и Спендор это Акустика для души в ней столько эмоциональности и вовлечёности что мало найдётся такой акустике,а если вообще найдётся. ( не беру акустику за 200 тысяч и выше)А те же самые Клипшы вы выключите через час максимум от усталости прослушивания.И могу с Уверенностью сказать что Харбеты при правильном подобраном усиление и расстановке в помещение отыгрывают все жанры музыки и в то же время не напрягают и их не хочется выключать.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

НЧ-излучатель

2х 133.3 мм

Врагам советуйте даб и электронику на 5 дюймовых мидбасах слушать.

 

А по поводу эмоциональности и вовлечённости-хереси за 100 вполне смогут

пободаться с харбетами\спендорами и шансы у америки неслабые.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по поводу эмоциональности и вовлечённости-хереси за 100 вполне смогут

пободаться с харбетами\спендорами и шансы у америки неслабые.

 

У  меня Klipsch Cornwall III не больно по бодались  со Spendor SP100R , а Klipsch Heresy до Cornwall ... ну сам понимаешь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, уж если зашел разговор про бас и английскую акустику, то кто-нибудь в живую слышал, что-нибудь из этого

http://www.imf-electronics.com/Home/imf/speaker-range/reference-speakers

 

По всем отзывам, чего-чего, а баса там столько, что можно соседям продавать :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Такой штуковиной детишек пугать здорово (смотрите дети вот из этой дырочки щас бабай вылезет), вот никогда не мог понять почему такие хорошие динамики суют в такие страшные корпуса. По-моему внешнему виду тоже нужно уделять внимание одно другому не мешает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Правильно вы написали что пободаться  и Шансы есть ну это всего лишь шансы.А RF 52 это я привёл просто как пример всё от комнаты зависит от квадратов,возьмите RF-62 или RF 82 но у тех же маленьких  52  в 20 квадратах баса навалом,что для электронике за глаза,а если хотите за предельный бас купите хороший Сабвуфер и тема будет закрыта. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У  меня Klipsch Cornwall III не больно по бодались  со Spendor SP100R , а Klipsch Heresy до Cornwall ... ну сам понимаешь :)

 

Предпочёл американской дудке английский полимер?

Вот это уже 100% дело вкуса :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот по по воду дела вкуса полностью согласен.Кому то и Монитор Аудио Эталон звука и другого не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, уж если зашел разговор про бас и английскую акустику, то кто-нибудь в живую слышал, что-нибудь из этого

http://www.imf-electronics.com/Home/imf/speaker-range/reference-speakers

 

По всем отзывам, чего-чего, а баса там столько, что можно соседям продавать :)

 

1) очень страшные, надо постараться НАСТОЛЬКО страшные ас делать

2) да рецепт баса-то давно известен-нормальный басовик + большой корпус, если чуйку хотим,

если не хотим можно и небольшой

3) овальные басовики-за гранью добра и зла

4) ну и полимерные сч 

5) http://www.imf-electronics.com/Home/imf/speaker-range/reference-speakers/rspm#TOC-Graphs

а ачх нет? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Правильно вы написали что пободаться  и Шансы есть ну это всего лишь шансы.А RF 52 это я привёл просто как пример всё от комнаты зависит от квадратов,возьмите RF-62 или RF 82 но у тех же маленьких  52  в 20 квадратах баса навалом,что для электронике за глаза,а если хотите за предельный бас купите хороший Сабвуфер и тема будет закрыта. 

 

У меня в 19 метрах стоят 4ре 12" в зя и 2х400 усилитель и всё хорошо.

Вопрос не обо мне. Вопрос в том, что для насыщенной электроники 8 дюймов в ФИ

это минимальный минимум и предлагать меньше-просто издевательство.

От того что кто-то надул пузырь на 80-100 по +3 при 5" мидбасе и он изображает бас-это не значит, что он его играет, тем более перегрузится он на раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очевидно, мы имеем дело с bass-head мафией!  :D

 

бас-мафия, которая пиарит безбасовые хереси :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот из-за того что поклонники камерных аудиофильских жанров, свысока называют все что тяжелее Поля Мориа "электронной хренью" и предлагают всем поклонниками других жанров идти на фиг ( или как это говорится у аудифилов "идите Вы купите Клипш за 30 тысяч")  аудио культура и в упадке :)

Но вообщем-то отыграть дабстеп английскими мониторами я вообще-то и не особо надеялся.

Но с рэгги-то они справятся, хотя бы вот с таким белым и не ямайским? 

 
p.s. сорри за очередную  хрень. у меня тут просто нет харбетов, вот и пытаюсь просянить ситуацию на конкретных  примерах :)
а вот кстати Клипши за 30 тут есть :)  
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и как вам Клипшы за 30???? Очень Интересно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жги, уж, про клипши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Берите Celestion Ditton 66 и все сложится! Чистый англиканец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Предпочёл американской дудке английский полимер?

Вот это уже 100% дело вкуса :)

 

"Дудки", "полимеры" - это все штампы-ярлычки. Пластмассовый динамик - пластмассовый звук (с). Проходили, чухня это все. Нет ничего пластмассового в звуке Спендоров и Харбетов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть вы считаете, что я не слушал сч из разных материалов и огульно хаю полимерные сч?

Заочно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и как вам Клипшы за 30???? Очень Интересно?

 

мне даже за 160 как-то ни как показались  :(

кстати полагать, что дешевая бум-тыц  акустика отыграет dub или ragga-jungle или другие стили где бас ИГРАЕТ, а не поддакивает для объему, это так наивно и попахивает маркобесием не меньшим чем заявления некоторых обывателей, которые считают что их пластмассовый муз.центр играет лучше чем всякие ваши спендоры на лампе только потому, что он пукает громче и греется меньше :)

Я вам даже больше скажу Клипш за 30( и за 160 тоже)  лучше отыграет какой-нибудь тестовый диск в джазком, чем то что пущу на него я. К сожалению :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...