Наши статьи

[Станислав]

И что же вы так докопались то до этого компьютера.

Что в этом плохого?

При чем тут понты?

Не понимаю я вас.

Я зато отлично понимаю и даже где-то сочувствую.

Кстати,Станислав,если хотите самый крутой десктоп, посмотрите в сторону проф. решений, например линейку Dell Inspirion T7500.

Там конечно нет рюшечек,но зато железки можно поставить мощнейшие.

Посмотрю, хотя по-моему именно на XPS ставятся самые мощные железки - разве сейчас есть что-то мощнее i7-980x с 24 ГБ оперативной памятью на борту? Разве что их-же фирмешка алиенвэар предлагает сверхбыструю память и сдвоенную 2ГБ видеокарту. Но это и непропорционально дорого, и непрактично.

[Станислав]

Станислав,что же вы сразу грубите человеку?

По поводу компа - не знаю,по какому прайсу вы пересчитали конфиг,приведённый мной на 125 000,но в Юлмарте он тянул на 95 000. Хотя про два пишущих привода я не знал,поэтому включил один.

А вообще,как правильно было сказано,востребованность подобного железа наступит через много лет,когда его стоимость упадёт во много раз.

И если уж речь идёт о таких суммах,то лучше собрать систему на фреоне,что позволит разгонять проц до 5000-7000 Мгц на каждое ядро. И лично я тоже предпочёл бы АМД,подождав,когда (уже скоро) выйдет 12-ядерник. Сколько он может стоить? Ну,предположим,20 000. Фреонка - ещё 25-30 тысяч. По цене - всего на 10 тысяч больше шестиядерника от Интел,но производительность 12 ядер,разоганных до 5-7 тысяч Мгц будет поистине феноменальной.

Помилуйте, я грублю? Кому? АНТОНУ ПЭЙМЕЙЛЕРУ? Это же милое воркование на фоне стандартного градуса дискуссий, которые он обычно ведет

Я пересчитал конфиг по конфигуратору делла - ссылку на него давал раньше в этой ветке. Получалось 3600 долларов. Учитывая, что в прошлый раз делловский комп с доставкой обошелся мне на 500 долларов дороже, чем то, что насчитал на их конфигураторе, то указанная сборка будет стоить для меня 4100 долларов или 125 тысяч рублей и будет в большом корпусе с бесшумным охлаждением. При этом сможет работать без сбоев в режиме 24/7 в течение многих лет, как это всегда было с деллом до сих пор. Насчет юлмарта не знаю, но экономия, как видно, не большая, чтобы зачем-то этим заниматься - делл мне доставляют в коробке до двери по направленной по мылу конфигурации.

Думаю, сказать мне еще что-то сложно, кроме того, что когда одновременно заливается торрент, перекачивается блюрэй фильм на внешний хард, играет винамп, работает Касперский и при этом обрабатывается 24 МБ фотография в фотошопе притом, что параллельно открыто несколько других фотографий, дополнительная мощность уже сейчас не помешала бы. Но пока все же большого недовольства нет - без восторга, но устраивает (кроме медленного копирования). Подождем еще год-другой.

[アントン]

Посмотрю, хотя по-моему именно на XPS ставятся самые мощные железки - разве сейчас есть что-то мощнее i7-980x с 24 ГБ оперативной памятью на борту?

Существует двух четырёх и более процессорных серверы с ещё большим объёмом памяти

Станислав, вы так и не ответили для каких таких задач вам все эти мощности?

[アントン]

Думаю, сказать мне еще что-то сложно, кроме того, что когда одновременно заливается торрент, перекачивается блюрэй фильм на внешний хард, играет винамп, работает Касперский и при этом обрабатывается 24 МБ фотография в фотошопе притом, что параллельно открыто несколько других фотографий, дополнительная мощность уже сейчас не помешала бы.

Из всего перечисленного только одна задача, которая способна на хотя бы на 10% загрузить одно двухгигагерцовое ядро - обработка фото.

На любом компе с объёмом памяти от 2 GB с такой "загрузкой" всё будет летать.

[アントン]

Впрочем надо было сразу сказать, что вы пользуетесь антивирусами - я бы вообще не встревал

[Станислав]

Впрочем надо было сразу сказать, что вы пользуетесь антивирусами - я бы вообще не встревал

А что в ваших кругах антивирусы - моветон?

[Станислав]

На любом компе с объёмом памяти от 2 GB с такой "загрузкой" всё будет летать.

При указанном мной объеме задач индикатор боковой панели показывает загрузку памяти на 70%

[アントン]

А что в ваших кругах антивирусы - моветон?

Типа того. Не очень понимаю, зачем по своей воле ставить на свой компьютер вредоносную программу. Особенно на Win7.

[アントン]

При указанном мной объеме задач индикатор боковой панели показывает загрузку памяти на 70%

Этот показатель ни о чём не говорит.

[ziphead]

Для несерверных применений - рюшечки. Причём рюшечки тормозящие производительность.

по поводу памяти ECC вы заблуждаетесь - это полезная штука. а производительность при использовании ECC, падает примерно на 1% во время интенсивных вычислений (в редчайших случаях до 2% - более чем терпимо, на глаз не заметить).

[ziphead]

Не очень понимаю, зачем по своей воле ставить на свой компьютер вредоносную программу.

вы ничего не перепутали? разъясните пож-та, что такого вредоносного в программе-антивирусе.

и почему эта "вредоносность" особенно ярко проявляется на вин7?

[アントン]

по поводу памяти ECC вы заблуждаетесь - это полезная штука. а производительность при использовании ECC, падает примерно на 1% во время интенсивных вычислений (в редчайших случаях до 2% - более чем терпимо, на глаз не заметить).

Скорость падает потому что нет быстрой ECC памяти с малыми таймингами, а не из-за ECC.

И эта мегаполезная функция нужна при эксплуатации без перезагрузок 24/7 в течении нескольких лет.

[アントン]

вы ничего не перепутали? разъясните пож-та, что такого вредоносного в программе-антивирусе.

и почему эта "вредоносность" особенно ярко проявляется на вин7?

Если не считать того, что большинство вирусов написано самими производителями антивирусов.

Того, что антивирусы абсолютно бесполезны против новых реальных вирусов и троянов (тут работатет только своевременный Windows Update).

То всё что даёт антивирус - это тормоза.

А Вин7 - изначально чрезвычайно безопасен, имеет неплохой встроенный фаервол (то, что имело смысл ставить, например на WinXP), не даёт инсталировать что попало.

А вообще, за всё время владения компьютером (с 1999 года) ни разу не сталкивался ни с одним вирусом.

[ziphead]

Скорость падает потому что нет быстрой ECC памяти с малыми таймингами, а не из-за ECC.

смешите?

поинтересуйтесь для начала влиянием таймингов на производительность современных платформ

даже во времена расцвета "таймингового фетишизма" (а они минули давно - это была память DDR1 и AMD-платформы на сокетах 754/939), чистое влияние таймингов на реальную производительность конкретных приложений было довольно незначительным, а уж с нынешней памятью DDR2 и DDR3, влияние таймингов ещё более уменьшилось.

уж вы то, как пассионарий и борец с бессмысленной тратой денег на непрактичные и неэффективные но "понтовые" железки, должны были бы сами знать, что все разговоры про тайминги в наше время, исключительно для понторезов ("у тебя какие тайминги?, а у меня...")

И эта мегаполезная функция нужна при эксплуатации без перезагрузок 24/7 в течении нескольких лет.

тут вы сильно заблуждаетесь. откуда вообще вы взяли эту фразу? она будто со страниц какой-то древней книжки сошла, типа "справочник компьютерных терминов для самых маленьких" (причем пера именно местного, доморощенного аффтара).

вы же сами наверняка понимаете что вы неправы, высказываясь на подобные темы (компьютеры, программы) в менторском тоне - ведь сразу же видно, что вы довольно слабо ориентируетесь в предмете. зачем тогда? я бы глупо выглядел, если бы попытался с вами о схемотехнике и режимах работы транзисторов подискутировать.

[ziphead]

Если не считать того, что большинство вирусов написано самими производителями антивирусов.

пока оставим это, крайне спорное, заявление. пусть даже и они.

Того, что антивирусы абсолютно бесполезны против новых реальных вирусов и троянов (тут работатет только своевременный Windows Update).

ахахаха. как как, виндовз апдейт? Антон, ради бога, не обижайтесь, я надеюсь вы не принимаете эти разговоры близко к сердцу, но ей богу смешно.

если вам интересно - скажите, поговорим на тему того, как своевременный виндовз апдейт борется с вирусами и троянами

всё что даёт антивирус - это тормоза.

дык а где тормоза-то? ну во время проверки - да, но не нужно же денно и нощно проверять свой комп

А Вин7 - изначально чрезвычайно безопасен, имеет неплохой встроенный фаервол (то, что имело смысл ставить, например на WinXP), не даёт инсталировать что попало.

тут вы решили сыпануть рекламными лозунгами фирмы Майкрософт реально, с точки зрения человека, понимающего как работают вирусы, протокол tcp/ip и прочее, вин7 ни на грамм не безопаснее ни висты, ни ХР. с точки зрения "защиты от дурака", наверное есть улучшения, но к реальной безопасности платформы как таковой, это не имеет прямого отношения.

А вообще, за всё время владения компьютером (с 1999 года) ни разу не сталкивался ни с одним вирусом.

это говорит о том, что вы разумно подходите к вопросу запуска программ, скачанных из инета или взятых из непроверенных источников. вернее сказать, что видимо вообще не запускаете такие программы на своём pc. но это не говорит о том, что антивирусы не нужны другим. наоборот, в наше время этот класс программ является практически необходимым для большинства пользователей.

[アントン]

вы же сами наверняка понимаете что вы неправы, высказываясь на подобные темы (компьютеры, программы) в менторском тоне - ведь сразу же видно, что вы довольно слабо ориентируетесь в предмете. зачем тогда? я бы глупо выглядел, если бы попытался с вами о схемотехнике и режимах работы транзисторов подискутировать.

Ну раз "вам видно", значит вы, видимо большой спец по компьютерам - админ, наверное или просто железом торгуете?

[ziphead]

Ну раз "вам видно", значит вы, видимо большой спец по компьютерам - админ, наверное или просто железом торгуете?

не угадали не одмин и не торгую (к слову вообще ничем не торгую, убеждения не позволяют

и я не вижу какое отношение к нашей дискуссии имеет моя профессия. если вы уверены в своих знаниях и хотите проверить мои - давайте полемизировать

впрочем если ваша мысль заключалась в том, что моя профессия даёт мне фору в дискуссиях на темы связанные с эвм, то вынужден согласиться, даёт. но я ведь не пытался к вам цепляться - я вообще уважаю образованных людей и вас в частности - просто вы стали давать пояснения и советы в области, где ваши знания не слишком велики, кто-то мог прочитать и взять на заметку..

[ziphead]

Этот показатель ни о чём не говорит.

верно. не то чтобы совсем ни о чём, но в данном контексте именно ни о чём.

вот представьте себе Станислав, некоторые программы, увидев присутствие большого объёма физической памяти, сразу выделяют себе её большими кусками, для того, чтобы работать с максимально крупными порциями данных сразу в памяти. однако на практике часто оказывается, что разница во времени выполнения той же задачи в присутствии намного меньшего объема физической памяти (но разумно достаточного), практически незаметна.

собственно ваш индикатор показывает лишь то, что запущенные процессы, увидев такое раздолье на вашем pc, радостно навыделяли себе памяти

[6a3apoB]

Про антивирусы- я тоже не использую с некоторых пор. Потому как они мало того БЕСПОЛЕЗНЫ, так ещё и могут быть вредны.

Мало того , жрут ресурсы просто ужасно. Спорить не о чем, когда столкнётесь с заразой типа руткита, от антивира одни рожки на ножки останутся, работать он перестанет, да ещё и его инородное тело в системе останется.

Поэтому пользую только файрволл, установлен на виндовом компе-роутере

Естественно, соблюдаю элементарную осторожность

[Kryoz]

Антивирусы - необходимое зло. Увы, никто от ошибок не застрахован. Я сам очень долго их не юзал, но когда в дыры ХР полезли червяки из локалки - пришлось. Кроме того, ещё стоит помнить о том , что:

1) за компом может работать другой человек, более низкой квалификации

2) при рассмотрении сетевой офисной инфраструктуры десктопные антивирусы вообще необходимы, юзеры по определению глупы и совершают на каждом шагу ляпы

3) на сервера антивирус тоже необходимо ставить, но не все

А 7-ка - да, хорошая система.

По поводу апгрейдов и без того мощных десктопов - я считаю, что самый большой прирост в скорости даст замена классического HDD на SSD.

Собирал как раз недавно один сервер по виртуалки и решил вместо рейд 10 поставить SSD от Intel (один фиг есть отдельный сервер для бэкапа). Скорость с SSD просто фантастическая по сравнению со старым сервером, где предыдущий админ ставил массив рейд 0 из обычных хардов.

[Беспечный Алекс]

Обновил аппарат :

между видяхами затисалась плата SSD Оперативка на 2200 , проц ещё не гнал.

[Котяра]

Всеж водянку поставил....

[VIV]

Взрослая такая системка получилась.

А почему не Sandy Bridge?

Да и водянка...Не люблю я её

[Беспечный Алекс]

Всеж водянку поставил....

Ни один воздушный кулер не вставал, - не лезла память!

Sandy Bridge на сегодняшний день всё же ещё медленнее 990 го в важных мне приложениях.

Водянка всё же даёт себя знать:

Тип датчика Winbond W83667HG (ISA 290h)

Тип датчика ГП Driver (NV-DRV)

Системная плата Asus Rampage III Extreme

Обнаружено вскрытие корпуса Нет

Температуры

Системная плата 37 °C (99 °F)

ЦП 22 °C (72 °F)

ЦП 1 / Ядро 1 27 °C (81 °F)

ЦП 1 / Ядро 2 23 °C (73 °F)

ЦП 1 / Ядро 3 26 °C (79 °F)

ЦП 1 / Ядро 4 25 °C (77 °F)

ЦП 1 / Ядро 5 22 °C (72 °F)

ЦП 1 / Ядро 6 27 °C (81 °F)

Северный мост 43 °C (109 °F)

Южный мост 46 °C (115 °F)

GPU1: Графический процессор 46 °C (115 °F)

GPU2: Графический процессор 40 °C (104 °F)

WDC WD1003FBYX-01Y7B0 36 °C (97 °F)

WDC WD6000HLHX-01JJPV0 36 °C (97 °F)

Вентиляторы

ЦП 2089 RPM

Шасси 1 3194 RPM

Шасси 2 1940 RPM

Шасси 3 979 RPM

Источник питания 1891 RPM

Вентилятор 1 1419 RPM

Вентилятор 2 853 RPM

Вентилятор 3 1010 RPM

[Шуршун]

Ну вот почему сразу умрут? Никто никуда не умрет, просто революций на самом деле уже никаких не предвидится.

Еще большее уменьшение размеров, еще большее увеличение мощностей и скоростей... только может наши внуки увидят что-то принципиально новое.

У меня тоже десктоп.Люблю поиграть.Когда то тешил себя надеждой что наконец освою 3д-макс... правда не такой навороченный как у вас.

Новый какой-то amd-4x-2800,4гб оперативки,500 гб хард и 5770 видяха.С развитием торрентов харда уже перестает хватать,а когда видяхи перестанет поставлю вторую в кроссфайр.