Наши статьи

[vla44]

Пусть так. Речь, в общем-то, не о 9200м – сам Плиниус не чем не отличается от китайских «брендов». По своей начинке, это тот же «китай», только со странной нашлёпкой на задней панели: «сделан в Новой Зеландии». Само собой, никому и в голову не прейдет добавить: из комплектующих китайского производства. Вопрос к апологетам всего поднебесного: по-че-му?!!

Ответ, наверное, надо узнать у тех, кто с гордостью малюет на задах своих железных творений: дизайнед... хэн крафтет... мэйд ин зэ «не в Китае»......... .

[Александр Карелин]

Не вдавайтесь в полемистические обобщения ... на рынке присутствуют аппараты у которых комплектующие и все прочее сделаны не в поднебесной ... правда, в основном, это не_транзисторные аппараты

[vla44]

Да я то, как раз и не вдаюсь. Увидел несоответствия в сравнении двух конкретных усилителей – высказался.

Может лампа и не вписывается в рамки темы, но с ней то же самое, что и со всем остальным. Откуда, к слову, такой антигуманный ценник на старые 300В американского производства и, почему никто так упорно не стремится менять их на новёхоньких китайцев? Стереотип? Понимание!

На свой же вопрос: по-че-му, всяк мало-мальски приподнявшийся над линией горизонта производитель непременно старается влепить, да пожирнее, лейбак – «мадэ ин не Китай», сам же и отвечу(ибо, понятно, мало найдётся желающих) – это своеобразный, негласный знак качества. Мол, смотрите люди добрые, «руками сделано» и не из Г.

Если конкретно, то вопрос: какой китайский транзисторник можно внести в «зал славы электроники» и почему? Чем он лучше того или иного «белой сборки»? Ответы, типа, мне больше понравился, думаю, вызовут непонимание(хотя ......имеют право на жизнь).

[Big Kahuna]

производитель непременно старается влепить, да пожирнее, лейбак – «мадэ ин не Китай», сам же и отвечу(ибо, понятно, мало найдётся желающих) – это своеобразный, негласный знак качества. Мол, смотрите люди добрые, «руками сделано» и не из Г.

чисто российская хрень, искать лейбак и приклеивать тут же свой...

[vla44]

чисто российская хрень, искать лейбак и приклеивать тут же свой...

Ничего не понял. Если можно, подоходчивее. За примеры - отдельное спасибо будет.

П.с: да, .......кстати,.........Россия то чем не угодила???

[Big Kahuna]

П.с: да, .......кстати,.........Россия то чем не угодила???

многим... и что? И почему - "кстати"?

Что же касается хрени( лейбаков), посмотреть на задницу изделия и поцокать языком- такое только в России и наблюдается, уважаемый. Вы яркий тому пример.

Нагибалово везде и во всём!

Можете сказать - спасибо.

[vla44]

Что же касается хрени( лейбаков), посмотреть на задницу изделия и поцокать языком- такое только в России и наблюдается, уважаемый.

Как раз совсем наоборот – весь(почти весь) хай-енд рынок ориентирован ну никак не на Россию. Достаточно сравнить товарооборот «с нами» и «с ними». На первых переговорах с японцами на меня вообще смотрели, как на папуаса, не верили, что русские знают про «звук». Все эти нашлёпки как раз и расчитаны на «них». Может кто-то привести в пример хоть одну инструкцию, которая была бы только на русском??? В 99 случаях из 100 русского перевода вообще нет.

Лэйбаки далеко не хрень. Под них, как раз всякой хренью сляпаной в Китае и торгуют. «Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Битнер. Особенно в таком деле!»

Вы яркий тому пример.

Где я так ярко засветился, не пойму. Вроде, не имел чести быть знакомым. Эмоционально, ......голословно......мммда.

многим... и что? И почему - "кстати"?

За державу обидно. Разве – нет?

[Big Kahuna]

Кто нибудь, переведите пожалуйста текст выше от пользователя - vla44.

[vla44]

Могу предложить авторский перевод, если устроит, конечно. Всегда рад.

Что конкретно не понятно.

[Big Kahuna]

Могу предложить авторский перевод, если устроит, конечно. Всегда рад.

Что конкретно не понятно.

Спасибо

Итак, Вы что стараетесь донести до пользователей? Что ;

1 Китай - дерьмо

2 Китай и НЕ Китай = одно и то же

упс

3 Китай - супер.

4 Все дерьмо.

Если можно, без риторики и словоблудия.

[vla44]

Итак, Вы что стараетесь донести до пользователей? Что ;

1 Китай - дерьмо

2 Китай и НЕ Китай = одно и то же

упс

3 Китай - супер.

4 Все дерьмо.

Если можно, без риторики и словоблудия.

Я, как раз, (обращаю на это особое внимание) стараюсь именно с конкретными примерами. Если внимательно прочитать мои сообщения по данной теме, думаю упрёки в словоблудии не уместны. И ссылку на качество производства ламп давал, и про Плиниус отписался.

1. Да, я считаю, что положительные мнения по качеству китайских хай-енд изделий очень сильно преувеличены. На форуме достаточно тем про комплектующие. Из дерьма – плохая пуля.

2. За очень редким исключением. Сейчас в очень незначительном кол-ве х/е продукции нет китайского следа. Отсюда поиски «антиквариата».

П №3 и №4 , надеюсь пояснять не надо.

Вот, как-то так.

Жду взаимных примеров, ну или пояснений. Ссылки на восторженные отзывы в сравнении с известным х/е приветствуются.

Спасибо.

[Big Kahuna]

vla 44, Вы совершенно напрасно пытаетесь меня окунуть в ваш полемический вздор. Где то, когда то, вы что то там сравнили , сделали вывод, и под этот ложный по сути и методе тезис, подводите базу , да и весь форум пытаетесь убедить в правоте ваших домыслов. Не надо такого наставничества, уверяю , люди разберутся, покупать им "антиквариат" или новодел. Тут на форуме есть пользователи, которые по разным обстоятельствам, (включая качество воспроизведения) выбрали именно китайский бренд. Думаете у них проблемы со слухом?

Поймите!!! Китайские товары ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ! А равно, по комплектующим их элементам.

Полмира разместила свои заказы на новых заводах, на новейшем оборудовании, в Китайской народной республике, и будет продолжать размещать. Американцы, англичане (поищите на форумах если любопытно) с удовольствием трендят о китайском бренде, и вспоминают о том где он произведен, лишь когда хотят заказать. У меня дома стоит китайский усилитель, я не удручен. Отлично работает. Существуют определенные ценовые ниши, менеджмент, рекламные уловки, таргет группы, полно всякой современной электронной и не очень требухи, которая двигает махину торговли. Интеграция экономик не побоюсь сказать - разных государственных программ уже двигают экономические секторы промышленности а также энтертеймента. А вы тут рассуждаете про то, какие деревья были большие, и кусты зеленые.

Это был пролог. и сразу, эпилог - через несколько лет, вы будете наслаждаться музыкой, которую воспроизводит....что то made in China

NB (или уже наслаждаетесь)

[vla44]

vla 44, Вы совершенно напрасно пытаетесь меня окунуть в ваш полемический вздор....... и весь форум пытаетесь убедить в правоте ваших домыслов.

И в мыслях не держал. Мне показалось совсем наоборот. Пишу, что знаю.

Полмира разместила свои заказы на новых заводах, на новейшем оборудовании, в Китайской народной республике

Сильный аргумент. Против половины человечества.......... . Попробую привести свои.

Ротель. С каким пафосом ребятки каждый раз подчёркивают, что инженеров они подтягивают из Великой Британии. На китайских денег, наверное, не хватило.

НАД. Лет десять назад была у них флагманская линейка «сильвер лайн». Так себе линейка. Но, с какой гордостью рекламировался факт размещения заказа в Дании на мощностях работающих на самого Грифона. И вовсю задницу нашлёпка: «designed and engineered in London, England, custom manufactured to NAD specifications in Denmark!!!» О, как! О том, что всё остальное клепается в Китае – молчок(по глупости, конечно).

Я, пока, не знаю ни одного медицинского факта, чтобы кто-то с гордостью, достойной королей, написал: «разработано великими китайскими инженерами, в столице хай-енда Шанхае, и сделано на знаменитом заводе «???» в Китае, из китайских комплектующих, качество которых беспрецедентно».

Согласен, когда бюджет не позволяет приобрести что-то серьёзное, можно довольствоваться тем на что хватит. Только стремиться, к.м.к., надо к лучшему, а не убеждать себя (и других), что твой случай – образец для подражания.

Теперь строго по теме.

Вот,

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/maestro-integrato/Maestro-scheda.htm

монстровитый итальянец.

А вот,

http://www.audiocostruzioni.com/r_s/ampli/seamusic-a900i/seamusic-900.htm

творение добрых дядек из поднебесной.

Догадайтесь с трёх раз, кто у кого с3,14...... .

[Александр Карелин]

vla44

вы наверное полагаете что некую истину пишите, раскрываете глаза и пр.... а в общем-то ваши тексты в этой ветке демонстрируют только невежественное мракобесие и не более..

[vla44]

vla44

ваши тексты в этой ветке демонстрируют только невежественное мракобесие и не более..

Взаимно рад пообщаться с приятным собеседником.

[vla44]

Карен Малхасян:

чисто российская хрень

посмотреть на задницу изделия и поцокать языком- такое только в России и наблюдается, уважаемый. Вы яркий тому пример.

переведите пожалуйста текст выше от пользователя - vla44

1 Китай – дерьмо

4 Все дерьмо.

можно, без риторики и словоблудия

пытаетесь меня окунуть в ваш полемический вздор

вы тут рассуждаете про то, какие деревья были большие, и кусты зеленые

эпилог - через несколько лет, вы будете наслаждаться музыкой, которую воспроизводит....что то made in China

[BANZAY]

Кому интересно - являюсь обладателем китайского однотактного усилка Acmera ACM-MS 500b ,купил его из-за подходящей схемотехники и весьма достойного звука.,до этого был 300b(у меня в системе на нем был перебор с басами-вот и поменял).Оба аппарата похожи,корпуса сделаны очень качественно и "не экономно",вес окло 30кило,трансы не фонят,и звуком,как не странно,я до удивления доволен(правда после подбора и замены штатных ламп на "раритетные" аналоги ).Внизу выкладываю фотки(хоть и не мои - но у меня все то-же).И ссылка на внутренности MS-300и http://www.head-fi.org/forum/thread/510551/yaqin-ms-300c-300b-amp http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1030&t=29915430&start=15

[Александр Карелин]

Кому интересно - являюсь обладателем китайского однотактного усилка Acmera ACM-MS 500b ,купил его из-за подходящей схемотехники и весьма достойного звука.,до этого был 300b(у меня в системе на нем был перебор с басами-вот и поменял).Оба аппарата похожи,корпуса сделаны очень качественно и "не экономно",вес окло 30кило,трансы не фонят,и звуком,как не странно,я до удивления доволен(правда после подбора и замены штатных ламп на "раритетные" аналоги ).Внизу выкладываю фотки(хоть и не мои - но у меня все то-же).И ссылка на внутренности MS-300и http://www.head-fi.org/forum/thread/510551/yaqin-ms-300c-300b-amp http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1030&t=29915430&start=15

дизайн мягко говоря конечно - необычен....

а внутри ничего особо хорошего... печатная плата зачем0то... и разводка на ней так себе.... в общем не референс

[BANZAY]

дизайн мягко говоря конечно - необычен....

а внутри ничего особо хорошего... печатная плата зачем0то... и разводка на ней так себе.... в общем не референс

Я и не спорю на счет печатной платы(хотя в тех-же китайских усилках Каин на 300B лампах разводка полностью ручная и очень качественная-у друга был,разбирали),НО ЗВУК- сравнивал с кучей именитых аналогов (Cary CAD 300,например) - думал прикупить что-ни будь "не китайское" - и оставил,пока,китайца....конечно думаю поменять его со временем на Аудио Нот Мэйшу(просто очень люблю звук именно этого усилителя)-но пока "не горит",т.к. и "китаец" не надоел еще.Обвязал его,кстати,Кардасами GR ...и не жалею ни капли-отигрывает он с ними на ура

[Александр Карелин]

так и я не писал что он плохо играет... просто явно эта схема может звучать лучше при ином - более грамотном и качественном исполнении

[BANZAY]

так и я не писал что он плохо играет... просто явно эта схема может звучать лучше при ином - более грамотном и качественном исполнении

как и любое другое исполнение может звучать лучше при еще лучшем исполнении(например в Мэйшу то-же печатная плата,а не навесной монтаж) - так бывает всегда(всегда что-то есть лучше).Просто мне звук моей системы сейчас очень нравится,хоть и не думал изначально оставлять в ней китайца,а купил его просто ради любопытства.Надоест - что ни будь поменяю,и не уверен.что именно усилитель....

[amurj-azz]

Добрый день,прошло  очень много времени когда на  рынке появился Винсент..Очень интересено услышать отзыв ,тех кто сравнивал..Если сравнивать  модели усилителей 236   мк или 237  против  238 ,какой лучше  брать  для всеядности ??..Если  бы форумчане описали звук   этих аппаратов  ,как они видят..было бы отлично..спасибо.

[antony1969]

Первый китаец появился у меня лет 7-8 назад-Xindak 6800R.(1000$) Слушался 3 года с Xindak Dac5(500$), потом с Nad m51(1500$) и Kef Xq40(5000$), очень нравился, но был продан, по причине посещения этого и подобных ресурсов, с умудренными опытом и отягощенными профильным образованием, разного рода писаками.

Дальше были: Anthem225(1500$), DLS ONE(2000 EUR), Quad Elite Qsp(1500$). MF 1008(5000$), NAD M3(3400$).

Anthem явно превосходил в динамике нижнего диапазона, но имел отвратительно окрашенный верх и совершенно плоскую сцену. DLS ONE, поначалу был восторг, но потом стало очевидным, что он проглатывает все микродетали, значительно упрощая сложные муз.призведения и , в добавок, не хватало верха. Quad, подключенный напрямую к Nad м51. Пропал низ, весь диапазон смещен в сторону средних и высоких частот. MF-в точности повторял Quad. NAD M3-звук, как из под одеяла, зажатый и грязный.

Вот такая не придуманная история, дорогие вы мои знатоки и ценители хорошего звука.

 

 

 

 

[Гость]

Так вы с китая слезли на какие то мутные конторы за килобаксы, где плиниус 103, или т а 3000, пасалеф,  или мак 275,,  кто советовал антемы, и кводы, и тем более над  они что нее про норм конторы речи не заводили?

 

[Dmitry]

В 10.09.2016 at 11:48, amurj-azz сказал:

Добрый день,прошло  очень много времени когда на  рынке появился Винсент..Очень интересено услышать отзыв ,тех кто сравнивал..Если сравнивать  модели усилителей 236   мк или 237  против  238 ,какой лучше  брать  для всеядности ??..Если  бы форумчане описали звук   этих аппаратов  ,как они видят..было бы отлично..спасибо.

Смотря к каким АС цеплять ?