Наши статьи

[Alecs SPb]

Поясните: у Вас была разводка от щитка японской моножилой 5.5 кв. мм разнесенной + и - на 5мм, причем отдельно на каждый компанент, заменили на "проект Мишукова" и стало шибко лучше?

Или о каком сравнении речь?

- Как говорится, из вопроса ясно, как прокомментируют ответ. Поэтому пойдём дальше.

Почему японская медь плохая?

- Кто сказал, что японская медь плохая? Просто всё должно быть на своём месте. Если она вам так нравится, используйте её для передачи музыкального сигнала в межблоках и акуст. кабелях. Мне же PCOCC не нравится ни в каком виде.

И что вы хотите переправить в компоненты такого ценного из городской сети, что используете сетевые провода с широкой полосой и максимальной проводимостью?

Как мне представляется, аудиофильские сетевики ещё как-то объяснимы в "идеальных" системах, к которым подаётся "идеальное" по всем параметрам, чистейшее питание. Этого нет ни у кого, и доступными аудиофильскими средствами этого не добиться. Да и в этом случае надо будет проводить разделение взаимовлияния компонентов сетапа. А что делать с кондишен, компом, холодильником, стиралкой и соседями?

Кстати с Оперой можно было бы получить естественную скорость, более прозрачную середину и главное, порядок на басах. Но вы поставите японскую медь на 5.5 квадратов и через месяц поймёте, что почти ничего не изменилось, а может быть, и скорее всего, проблем с басом стало больше. А из-за разных сетевиков ровного звукового полотна тоже не будет. Ведь конструкция первична!

Все толстые сетевики чудовищно вторгаются в звуковое полотно, привнося свой слышимый "акцент/фокус". Четыре разных сетевика дадут четыре неровности на звуковом полотне. И это будет слышно на разных записях.

Подбирать сетевики - это плохая идея, как и представления о сетевике, который что-то там сам по себе формирует. Пусть авторы озвучат свою концепцию, что там формируют сетевики?

PS

Genug. Всё равно слова в пустоту.

[Беспечный Алекс]

- Как говорится, из вопроса ясно, как прокомментируют ответ. Поэтому пойдём дальше.

Мне как то совсем не ясно. Проводилось сравнение или просто старую лапшу сменили на новую? Тогда , как Вы говорите, это нечестно.

Про Оперу и медь не надо беспокоится, - я всю разводку на серебро перевожу.

[bebel]

Господа, прошу не обсуждать выставочную систему. Она действительно была плохо подготовлена. На то были свои причины. Авральные работы никогда не приводят к хорошим результатам.

Эта ветка посвящена моей личной системе!

Александр Иванович!!! Действительно обсуждать представленную Вами "ситему" с отвратительным звуком не имеет смысла...

Но омерзителный осадок остался

Видимо не стоит Вам так красноречиво восхвалять свою проволоку... Были бы ваши кабели гениальными - давно был бы и спонсор и заводик....И на любовницу бы осталось О вашем участии в выставке пиарилось за долго до открытия... В любом проекте существуют сроки и исполнение.

В недрах моей корпорации обсуждался вопрос возможного сотрудничества с Вами, но посетив выставку в апреле, вопросов больше не было...

Сори, если обидел

[bebel]

Александр, прошу вас не расстраиваться по поводу несправедливых обвинений. Природа человека несовершенна.

Есть люди, стремящиеся утвердиться за счет унижения оппонента. Нет смысла уподобляться им.

См. #801

[EE-vg]

"Ох, Мне бы спонсора и маленький заводик, «musicalwire» обанкротился бы за два месяца!!!"

Ох как пахнуло зарей Перестройки!! Таких деятелей тогда море было, профессора и доктора наук и все со "сверхгениальными" идеями. "Всего-то два-три миллиона и мы трахнем весь Запад".

Я думал, что эти кадры исчезли с устаканиванием регулярного бизнеса, ань нет.

И еще. Мне, как электрофизику, ну совсем непонятно, как дорогой сетевик, включенный в домовую розетку, может поменять звук. До розетки 10 км в лучшем случае ГОСТированного кабеля. А в доме скорее всего вообще ТУшный.

[Беспечный Алекс]

И еще. Мне, как электрофизику, ну совсем непонятно, как дорогой сетевик, включенный в домовую розетку, может поменять звук. До розетки 10 км в лучшем случае ГОСТированного кабеля. А в доме скорее всего вообще ТУшный.

Это многим не понятно, а слушать то пробовали?

[Professor]

Ох как пахнуло зарей Перестройки!! Таких деятелей тогда море было, профессора и доктора наук и все со "сверхгениальными" идеями. "Всего-то два-три миллиона и мы трахнем весь Запад".

Я думал, что эти кадры исчезли с устаканиванием регулярного бизнеса, ань нет.

А я к этому серьезно отношусь. Более половины моего выпуска НГУ уехало на ПМЖ за рубеж. 60% ученых всемирно известного Математического института им. Стеклова уехали и работают на Запад.

И еще. Мне, как электрофизику, ну совсем непонятно, как дорогой сетевик, включенный в домовую розетку, может поменять звук. До розетки 10 км в лучшем случае ГОСТированного кабеля. А в доме скорее всего вообще ТУшный.

Мне тоже казалось, что эти вопросы уже прекратились

[Василий Н.]

Alecs SPb, EE-vg, убедительная просьба для цитат пользоваться соответствующими тэгами

[Zhanna]

Уважаемый Zhanna, я отвечал на реплику, которую вы процитировали. Это было не ваше клише, тем более я провёл линию ещё в конце марта, т.е. и этот выстрел был мимо.

Лично к вам я отношусь с уважением. По отзывам, у вас хороший салон, хорошая техника и благожелательное отношение к людям. Чего можно ещё желать от честного купца.

Я Вам , сударь, выдам ещё одно клише - НЕ ВСЁ ТО ЗОЛОТО, ЧТО БЛЕСТИТ. По поводу бездны непонимания: я -филолог. В физике я - "0",по этому задал вопрос специалистам.

Без ссылок на конкретные изделия. Спросил, что будет если использовать сетевой провод подобный тому, что вызвал у Вас поросяций восторг. Мне сказали, что

если использовать провод подобного типа, да ещё протянуть его "от соседней деревни" (тот самый моток, что висел не окне в апреле с.г.) то эффект это именуется

LOUDNESS , по русски - тонкомпенсация. Именно это Вас и привело в восторг. Спорить с Вами, а тем более с уважаемым АИМ, я не буду. ПО мне , описанны Вами

"улучшения" звука свидетельствуют именно об этом эффекте.

- Всё не так. В моём преде есть кнопка loudness - это совсем другое. Я могу сравнить. Не надо ещё специалистов со стороны, тут местных предостаточно.

В каком-то смысле, эффект даже обратный.

PS

"поросяций" - поросячий. Ну это так, сдача.

Мир-дружба!

[АИМ]

Как я рад, что вы помирились!

И мой любимы Котик порядок навёл на веточке!

[АИМ]

А я к этому серьезно отношусь. Более половины моего выпуска НГУ уехало на ПМЖ за рубеж. 60% ученых всемирно известного Математического института им. Стеклова уехали и работают на Запад. Мне тоже казалось, что эти вопросы уже прекратились

Теперь о деле!

Вот пока Вы не ухали, подъезжайте ко мне.

Есть темы, которые могут быть нам обоим интересны.

Забудем словесные перепалки.

В инете не всегда легко понять друг друга.

Уличная жара спала, можно музыку слушать в квартире.

[Professor]

Теперь о деле!

Вот пока Вы не ухали, подъезжайте ко мне.

Есть темы, которые могут быть нам обоим интересны.

Забудем словесные перепалки.

В инете не всегда легко понять друг друга.

Уличная жара спала, можно музыку слушать в квартире.

Александр Иванович, с огромным удовольствием посетил бы Вас, но живу не в столице. Надеюсь на встречу, когда буду с оказией в Москве.

[Dmitry©]

И еще. Мне, как электрофизику, ну совсем непонятно, как дорогой сетевик, включенный в домовую розетку, может поменять звук. До розетки 10 км в лучшем случае ГОСТированного кабеля. А в доме скорее всего вообще ТУшный.

Вопрос чистой психологии. На слух разница есть. (upd: иногда!) -Абсолютно несущественная (если кабель нормальный, а не алюминиевая проволока со свалки). Но некоторые а-филы склонны из мухи раздувать такого слона, что становится страшно

Собственно, это уже стало чем-то вроде спорта - "услышь разницу в кабелях и заплати деньги" Даже профессионалы появились

Естественно производители и продавцы этой продукции заинтересованы всячески подогревать подобную тематику.

Отсюда и страсти на форумах.

ЗЫ

Сорри за офф, удаляюсь.

[АИМ]

Александр Иванович, Вам бы фруктов и отдохнуть! Откуда такая агрессия? Этот кич про нищету? Кто виноват, люди с этого ресурса?Прошу всех участников ветки быть аккуратнее в высказываниях, санкции не за горами.

Типичный пример непонимания!

Карен, ведь мы с Вами лично не знакомы.

Вы этого отрицать не станете.

У Вас лично желание познакомиться с моей работой не возникает?

Я на днях был у одного нашего общего знакомого, он предварительно заходил ко мне.

Послушали сначала мою систему, затем его, благо на противоположной стороне улицы.

Полагаю, что от тестирования кабелей в собственной системе он временно откажется.

Либо начнёт заниматься её формированием, либо должно пройти время пока критерии оценки вновь снизятся.

И Вас приглашаю в гости для конструктивного диалога.

[tubeuser]

И еще. Мне, как электрофизику, ну совсем непонятно, как дорогой сетевик, включенный в домовую розетку, может поменять звук. До розетки 10 км в лучшем случае ГОСТированного кабеля. А в доме скорее всего вообще ТУшный.

На что я Вам могу ответить (как радиофизик по образованию ) "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" © У. Шекспир

[АИМ]

Вопрос чистой психологии. На слух разница есть. (upd: иногда!) Абсолютно несущественная (если кабель нормальный, а не алюминиевая проволока со свалки). Но некоторые а-филы склонны из мухи раздувать такого слона, что становится страшно Собственно, это уже стало чем-то вроде спорта - "услышь разницу в кабелях и заплати деньги" Даже профессионалы появились Естественно производители и продавцы этой продукции заинтересованы всячески подогревать подобную тематику. Отсюда и страсти на форумах.ЗЫСорри за офф, удаляюсь.

И это мнение правильное.

Уважаю.

Земля плоская, стоит на трёх черепахах.

Согласен.

Нет ракеты, нет полёта над землёй — земля плоская!

Нет системы — нет возможности анализировать звук!

Это нормально.

[АИМ]

Приятно наблюдать на своей ветке физиков теоретиков.

Особенно приятно наблюдать за физиками-лириками в одном флаконе.

[Professor]

На слух разница есть. (upd: иногда!) Но некоторые а-филы склонны из мухи раздувать такого слона, что становится страшно

Хорошо, если Вы признаете, что разница на слух ощутима, то как Вы тогда объясняете ее заменой последнего метра проводки (сетевым кабелем)?

[АИМ]

Хорошо, если Вы признаете, что разница на слух ощутима, то как Вы тогда объясняете ее заменой последнего метра проводки (сетевым кабелем)?

Частично я об этом писал в своём патенте.

Известно, что токопроводящие линии, предназначенные для передачи электромагнитных колебаний частотой 50 Гц и 60 Гц на большие расстояния от производителя электроэнергии до его потребителей, многократно могут изменять геометрию проводника. При этом изменяется не только сечение и форма токопроводящих элементов, расстояние между ними, но и виды диэлектриков, находящихся в их окружении.

Открытые высоковольтные линии электропередачи, кабельные вводы в жилые, офисные и производственные здания, включая разводку питания до конкретного оборудования, являют собой наглядный пример геометрических метаморфоз токопроводящих конструкций.

Возрастающие требования к качеству источников электроэнергии, питающих сложное радиотехническое оборудование, не могут оставить без внимания вопрос борьбы с разнообразными сетевыми помехами, и устранению причин, их вызывающих.

Бурное развитие компьютерной техники, различных телекоммуникационных систем, во многом изменило характер сетевых помех. Применение импульсных блоков питания сопровождается выбросом в сеть нежелательных электромагнитных колебаний в широком частотном спектре. Возникает необходимость применения специальных внутриконструктивных технических решений для осуществления фильтрации сетевого напряжения, что приводит к удорожанию изделия. Появляется новый класс оборудования — сетевые кондиционеры. Практика показывает, что подобные сложные реализации не во всех случаях могут справиться с возложенной на них задачей.

Мои практические наблюдения за работой отдельных сложных радиотехнических устройств обращают внимание на следующие явления;

— параметры глобальной энергосистемы, представленные в виде колебательного контура, с завидным постоянством сохраняют свои значения в больших временных интервалах, и зависят, главным образом, от суточной активности крупных потребителей, которыми являются промышленные предприятия. При необходимости производитель электроэнергии осуществляет коррекцию (cosφ) (падение напряжения от номинального значения «просадка» изначально во внимание не принималось);

— небольшие потребители электроэнергии (в пределах от 1 — 30 кВт), как правило, подключаются к системе энергоснабжения посредством ответвлений от центрального фидера кабелем малого сечения. Этот факт приводит к образованию локального колебательного контура со своими особенностями.

Особенности локального контура

С физической точки зрения ответвления от основного фидера представляют собой короткие соединительные линии с токопроводящими жилами круглого сечения 1—3 мм2, выполненными из меди или алюминия, расстояние между которыми варьируется от 1 до 3 мм., а длина от нескольких метров до нескольких сотен метров. Сопротивление линии носит комплексный характер. При этом, погонная индуктивность XL как составляющая реактивного сопротивления, определяется количеством и толщиной токопроводящих жил в структуре токопровода, и коэффициентом укрутки, а емкостная XC — площадью приведённой поверхности проводников, расстоянием между ними, и параметрами диэлектрика. Величины XL и XC в данном локальном контуре невелики, и вряд ли оказывают существенное влияние на фазовые соотношения тока и напряжения питающей сети. Однако, целый ряд экспериментов в различных офисных и производственных помещениях показал, что изменяя характер реактивности, и величину активной составляющей комплексного сопротивления линии, можно добиться хороших результатов при фильтрации помех. В ходе практических экспирементов было обнаружено, что уменьшение XC до нескольких пикофарад приводит к существенному улучшению работы радиоэлектронной аппаратуры. Появление модельных рядов аппаратуры со съёмными сетевыми кабелями позволило быстро и эффективно проводить наблюдения за теми изменениями, которые возникают при смене штатного соединителя на испытуемый.

Определение спектра и величины помех вбрасываемых в локальный контур импульсными блоками питания из случайной выборки изделий, осуществлялось при помощи системы для проверки индустриальных помех, состоящей из селективного вольтметра — SMV — 11, и эквивалента сети — NNB — 111. Данные наблюдения привели к выводу о том, что мы имеем дело с резонансами на ряде гармоник, в том числе и в радиочастотном диапазоне. Подключение дополнительного оборудования в локальную сеть питания приводило к существенному смещению этих резонансов в ту или иную сторону частотного диапазона. Изменения в работе аппаратуры становились заметными даже при включении в сеть ненагруженных удлинителей, в которых токопроводящие жилы были упакованы таким образом, что расстояние между ними определялось лишь толщиной диэлектрика. Стало быть, и величина XC в данном случае работала.

— В 80-х годах прошлого столетия многие производители межблочных соединительных линий обратили своё внимание на тот факт, что качество работы данных изделий существенно зависит от направления укладки проводников. Во время собственных экспериментов мне довелось убедиться в том, что сетевые кабели также существенным образом проявляют свои анизотропные свойства, влияющие на конечный результат работы радиоаппаратуры.

Таким образом, задача состояла в создании проекта токопроводящей линии, обладающей следующими свойствами;

а) с крайне ограниченной полосой пропускания, особенно в области радиочастотного диапазона,

б) с минимальным значением величины XC ,

в) при этом следует позаботиться о том, чтобы линия не разогревалась. При изготовлении первых образцов, расчёт производился на токи до 7 А, и сетевом напряжении ~ 220 В, что соответствует потребителям с оборудованием, мощность которого не привышает 1500 Вт,

г) линия должна быть гибкой,

д) напряжения пробоя должно превышать 3500 В,

е) диэлектрик должен обеспечивать высокую термостойкость и влагозащиту,

ж) линия не должна иметь высокую себестоимость, при этом драгметаллы в ней должны отсутствовать.

[Professor]

Если я правильно понял, то настраивается колебательный контур с узкой полосой пропускания. Но тогда он должен иметь большую длину? Или я ошибаюсь?

[АИМ]

существуют некоторые любопытные аудиофильские теории, согласно которым часть аналогового сигнала передается по сетевому кабелю, стало быть надо из чистой меди делать. А помехи сети фильтруются не "грязью" в металле, а особенностями конструкции кабеля

Я форумчанину d-w вчера поставил плюсик за этот пост.

Правда, насмешил он меня до слёз. Мне это напомнило фразу о том, что ходят, мол, слухи в среде звуколюбов. Кстати, впервые термин «звуколюбы» я встретил у Макарова. Он использовал его в качестве насмешки над теми, кто мнит себя знатоками в области звука.

Вчера я также пытался написать новый текст, вижу всё бесполезно.

Люди зомбированы!

Обучению не поддаются!

Если честно, я устал по сотому разу служить обедню!

Если не верить измерительным прибором, то мне верить не следует!

Но текст оставлю. В нём есть изюмина, о которой я прежде не писал.

Да, теперь о том, где звонили и о чём пытались рассказать на самом деле.

Предыдущая интерпретация весьма упрощает положение вещей. Точнее её формулировка может привести к неправильным выводам.

Попробую так:

— отбор потребляемой электромагнитной энергии любым радиоэлектронным устройством носит изменяемый во временных рамках характер,

— из этого следует то, что характер реактивности, т.е. комплексное сопротивление вторичного контура блока питания изменяется во времени,

— в связных контурах такое изменение передаётся в первичный контур, что в свою очередь не может не отразится на его реактивности.

Это одна грань процесса.

Втора сторона этого сложного процесса — токовые микропульсации, создающие микро модуляцию в локальном контуре.

Как контур отреагирует на эту микропульсацию?

Это зависит от частоты его собственного резонанса.

[АИМ]

Если я правильно понял, то настраивается колебательный контур с узкой полосой пропускания. Но тогда он должен иметь большую длину? Или я ошибаюсь?

Да, Вы ошибаетесь.

Полоса фильтрации у такого фильтра должна не иметь выраженного резонанса.

Он должен резать всё, начиная от нуля и до бесконечности, включая 50 Гц.

Такая фильтрация не может быть осуществлена фильтром, включающим в себя дискретные элементы с сосредоточенными параметрами, дабы исключить частные резонансы элементов схемы.

Вот почему на выставке я демонстрировал фильтр длиной 66 метров.

С длиной вы не ошиблись.

При длине 2,2 м мы имеем -5дБ на ВЧ, при 66 м…....

[Alecs SPb]

Уже столько сказано и описано по теме, что разговор уходит на десятый круг.

У кого есть интерес, поймут сами или спросят лично.

Не поймут только барыги (нарочито) или тупори (по своей природе).

Но в любом случае - это карма и её не перешибёшь.

[АИМ]

Мои предложения на отечественных заводах, изготовить кабель с ценой на выходе 20 — 25 руб. воспринимаются негативно. Зачем? Они тоннами хотя! А если делать такой специализированный кабель, то прибыль должна составлять как минимум 300%.

При эффективности нашего производства на выходе получается 1500 руб. Магазин возьмёт 25-35%. Что получается? А?

По крайней мере, и на это я согласился бы. Пусть бремя нашего производителя несёт на себе потребитель. Но ведь качество провода они обеспечить не в состоянии.

Ещё одна проблема — мой провод плоский. Традиционные вилки не годятся. Новые пресформы изготовить дорого, т.к. всё рассредоточено по разным производствам. Каждый завод хочет урвать как можно больше.

Китайцы рано или поздно реализуют мою идею!!!

Наши как всегда будут сопли жевать и выпускать продукцию, которая будет отставать по своим тактикотехническим данным, при этом разглагольствовать о своём квасном патриотизме.

[Nodus-YM]

Он должен резать всё, начиная от нуля и до бесконечности, включая 50 Гц.

А аппаратура при этом от какого именно напряжения, какой частоты и откуда получаемого будет запитываться?