Niko_la Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 Надо попробовать в однотакте;6с33с,гм-70,гу-48,что-бы понять что есть еще гми-30 и гми100! Которые дают совсем другой звук и маштаб,динамику и скорость! ГМ100... Да, но это уже киловольты и серьёзные драйверы... Ждём Виктора с ГМ100... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 ГМ100... Да, но это уже киловольты и серьёзные драйверы... Ждём Виктора с ГМ100... А у неё тоже не всё так весело, внутреннее под четыре кило. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Niko_la Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 А у неё тоже не всё так весело, внутреннее под четыре кило. А как-же тогда пентоды, у которых внутреннее сопротивление десятки килоОм...? Работают-же на них усилители. С низами попроблемнее,зато с верхом проще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SVS Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 Измерял на шести ваттах под ГМ70. Главное витками не увлекаться и бумаги не жалеть,а то всё норовят побольше меди впихнуть. Опять же ТАУ по низам из всех что здесь участвуют должно быть самым лучшим. на 2900 витков первички всего 70 Ом, индуктивность не привожу ибо все меряют кто во что горазд. Интересно было бы послушать и сравнить. Я уже писал выше что не слышал хорошо звучащего усилителя на ГМ-70, нашел, кстати поддержку. Все это касается графитовой версии. Когда-то я замышлял делать аппарат на этой лампе и немного изучил вопрос отчего иностранные лампы с графитовым анодом играют намного интереснее советских. Наиболее вероятной причиной этого называют то, что в целях экономии при спекании анодов в графит не добавляли некоторые редкоземельные присадки. Версии с медным и, особенно, никелевым анодом более перспективны в плане звука, но сильно дефицитны и неоправданно дороги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victorsound Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 Вы монстр Виктор,желаю чтоб в новом проекте всё получилось!За пожелание - спасибо ! По готовности маякну , как будет желание послушать - не вопрос . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GovoRun Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 Присоединяюсь, забрать с киевского вокзала могу, не вопрос. Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victorsound Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 Как дети малые... Ставки... Тут клуб соискателей или бизнес с казино? Ставить - так миллион. Слушать - так мощный однотакт. Е..ть - так королеву!!! Константин ! Возьму грех на душу , но выскажусь . К сожалению , у меня не было прямой возможности послушать "не мощный" однотакт уважаемого ЮАМ, с большими Джоулями на 1 ватт мощности . Поэтому , скажем так , не имею морального права говорить о собственных впечатлениях . Однако , личный опыт и , наконец , интуиция ( слава Богу , пока не подводила ) подсказывают следующее . Вполне возможно , что в ближнем поле , на чуйке АС в 100 и более дБ он будет звучать просто божественно , не знаю . Но коль ветка про "мощные однотакты" то , таки ДА - если слушать , так мощный однотакт ! Что станется со "Штормом" если , например к его выходу подключить "тупую" АС с чуйкой эдак , например , в 83дБ ? А ничего особенного . В КдП площадью 20-30 кв.метров будет "колбасить" - мама дорогая ! Имею ввиду не "колбасить" громкий шум и грохот , а качественный звук . Будут ли получены аналогичные впечатления в КдП такой площади при включении "не мощного" однотакта , но с ОЧЕНЬ большим соотношением Дж/вт. - сомневаюсь . Поэтому , в подавляющем большинстве случаев , правильно - надо слушать мощные однотакты ! ИМХО. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Victorsound Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 Присоединяюсь, забрать с киевского вокзала могу, не вопрос. Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk Тогда договорились , напишу в личку за пару дней до выезда . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
GovoRun Опубликовано: 19 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 19 сентября 2014 Тогда договорились , напишу в личку за пару дней до выезда . С удовольствием помогу Вам и сам что то новое узнаю. Отправлено из моего iPhone используя Tapatalk Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 А как-же тогда пентоды, у которых внутреннее сопротивление десятки килоОм...? Работают-же на них усилители. С низами попроблемнее,зато с верхом проще. Так вы же там всё в оос завернули. По идее мощные однотакты,по схемотехнике, ни чем не должны отличаться от не мощных, а тут полным ходом идёт спекуляция только на размерах лампы, сама же схемотехника совершенно не в рамках канонов однотактного движения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 1 Когда-то я замышлял делать аппарат на этой лампе и немного изучил вопрос отчего иностранные лампы с графитовым анодом играют намного интереснее советских. .2 Версии с медным и, особенно, никелевым анодом более перспективны в плане звука, но сильно дефицитны и неоправданно дороги. 1 Интересно какие лампы с графитом у нас аналоги зарубежных 2 Никель интересней во всём,разве что жирку поменьше будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Поэтому , в подавляющем большинстве случаев , правильно - надо слушать мощные однотакты ! ИМХО. Вот только с выбором комплектухи для выходного каскада совсем беда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SVS Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 1 Интересно какие лампы с графитом у нас аналоги зарубежных 2 Никель интересней во всём,разве что жирку поменьше будет. 1 Полных не знаю. Имел в виду сравнение ГМ-70 с 845 и 211. Американские стабилизаторные 6528 и 6336 с графитом играют поинтереснее 6С41С и 6С33С, хоть аноды там и металлические. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Niko_la Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Так вы же там всё в оос завернули. По идее мощные однотакты,по схемотехнике, ни чем не должны отличаться от не мощных, а тут полным ходом идёт спекуляция только на размерах лампы, сама же схемотехника совершенно не в рамках канонов однотактного движения. Это откуда такая ин_фа про оос ? Нет её общей в Штормах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Это откуда такая ин_фа про оос ? Нет её общей в Штормах. Вы все такие таинственные..... , мне в отличие от вас скрывать нечего Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Berushi Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Вы все такие таинственные..... , мне в отличие от вас скрывать нечего можно ехать слушать? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 20 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 можно ехать слушать? Присоединюсь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eduard Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Так вы же там всё в оос завернули. По идее мощные однотакты,по схемотехнике, ни чем не должны отличаться от не мощных, а тут полным ходом идёт спекуляция только на размерах лампы, сама же схемотехника совершенно не в рамках канонов однотактного движения. Чёрт возьми...Правильная логика! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Serega Опубликовано: 20 сентября 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Чёрт возьми...Правильная логика! Вот так и рождаются ложные мнения на основании домыслов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 можно ехать слушать? Мы вообще-то публично в теории разминаемся. Оппоненты правда юлят будто их за хвост поймать хотят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Оппоненты правда юлят будто их за хвост поймать хотят. Тяжело отвечать на вопросы, пронизанные верой, а не пониманием. Чего стоят каноны одноактостроения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Тяжело отвечать на вопросы, пронизанные верой, а не пониманием. Чего стоят каноны одноактостроения Наверное по этому, только с третьего раза удалось понять что в Ангелах стоят трансики 30кв.см. Самим то не смешно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Niko_la Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Принципиальное отличие Шторма от всех остальных в том, что выходной каскад работает по схеме с общим анодом и требования выходного трансформатора совершенно другие, поэтому и сравнивать их вых.трансы с классическими(из схем с общим катодом) бессмысленно...Точно также и рассуждать о внутреннем(динамическом) сопротивлении лампы. И 30 квадратов для этого каскада всё равно,что 100 для Вашего, отнюдь не смешно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
александр шумилов Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 и требования выходного трансформатора совершенно другие, поэтому и сравнивать их вых.трансы с классическими(из схем с общим катодом) бессмысленно.. И 30 квадратов для этого каскада всё равно,что 100 для Вашего, отнюдь не смешно... Да, разница прежде всего в требовании к электро изоляции первичной обмотки. В классической схеме требования на порядок,а то и на два, выше. Всё что касается выходной мощности то законы тут общие для всех вариантов и в формулах обязательно участвует сечение сердечника ,так что не надо ля-ля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Мусатов Костя Опубликовано: 20 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 20 сентября 2014 Наверное по этому, только с третьего раза удалось понять что в Ангелах стоят трансики 30кв.см. Самим то не смешно. Не, мне то все понятно. Мне смешно от людей, страдающих необоснованной гигантоманией и безосновательно пытающихся привлечь окружающих к своей религии. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.