Наши статьи

[Serega]

Ответ на Что самое важное в системе.

Для ответа на этот вопрос нужно определиться, что мы понимаем под системой.

На мой взгляд, домашняя музыкальная система, это всё, что имеет отношение к воспроизведению музыкальной информации и её восприятию.

Самое важное в такой системе, это согласованность как компонентов системы, так и происходящих в ней процессов.

[Professor]

Самое важное в такой системе, это согласованность как компонентов системы, так и происходящих в ней процессов.

...включая и человеческий фактор.

[Serega]

...включая и человеческий фактор.

Слушатель - часть системы, именно он имеет непосредственное отношение к восприятию.

[Technician]

А я думаю так: система должна выдать все, на что способна, а ты уже воспринимай так, как позволят тебе твои тараканы.

[Bato]

Слушатель - часть системы, именно он имеет непосредственное отношение к восприятию.

А если несколько систем-одновременно часть нескольких систем?

А когда вы едите торт-вы часть торта?

[Serega]

А если несколько систем-одновременно часть нескольких систем?

А когда вы едите торт-вы часть торта?

Bato, привет.

Ну, если вам удается слушать одновременно несколько систем...

Если вы считаете, что торт имеет отношение к теме ветки..., в приведённом примере как раз он станет частью меня на какое-то время, но это уже из другой оперы.

[Serega]

А я думаю так: система должна выдать все, на что способна, а ты уже воспринимай так, как позволят тебе твои тараканы.

А кто определяет, на что она способна, ни те ли самые твои тараканы?

[Technician]

А кто определяет, на что она способна, ни теле самые твои тараканы?

Тараканы конечно в этом участвуют.

Но не только они. Невозможно не отдавать должное объективному.

[andrew_klinn]

А я думаю так: система должна выдать все, на что способна, а ты уже воспринимай так, как позволят тебе твои тараканы.

Мне кажется,такая позиция - Фундаментальная ошибка.

Голова хозяина и железо - это одно целое.Поэтому звук у всех РАЗНЫЙ.И путь к звуку РАЗНЫЙ...

[Technician]

Голова хозяина и железо - это одно целое.

Упаси меня бог от такого.

Поэтому звук у всех РАЗНЫЙ.И путь к звуку РАЗНЫЙ...

Звук разный не у всех. Неоднократно встречал у других звук, очень похожий на мой, лишь ограниченный возможностями системы.

А путь разный - конечно так. Кому же охота напрягать мозги и хотя бы ознакомиться с азами предмета, которому отдается много времени и средств.

Ну, конечно, если весь смысл - в самом процессе... тогда другое дело.

Только не надо тешить себя мыслью, что ты подобен Создателю, если ты в состоянии лишь перемешивать кубики, и смотреть, что из этого получиться, зачастую даже не запоминая результата, и причин, на него повлиявших.

[Serega]

Тараканы конечно в этом участвуют.

Но не только они. Невозможно не отдавать должное объективному.

Сейчас пойдем по кругу: http://soundex.ru/index.php?showtopic=33993&view=findpost&p=425669

Где написано, что только они?

[Serega]

Звук разный не у всех. Неоднократно встречал у других звук, очень похожий на мой, лишь ограниченный возможностями системы.

А путь разный - конечно так.

+100! Недавно писал об этом.

[Technician]

Сейчас пойдем по кругу: http://soundex.ru/index.php?showtopic=33993&view=findpost&p=425669

Где написано, что только они?

Сереж, ты не согласен, что я с тобой согласен?

[Bato]

Голова хозяина и железо - это одно целое.

Это от головы зависит. У меня точно

голова-отдельно, железо-отдельно.

[Bato]

Ну, если вам удается слушать одновременно несколько систем...

Если вы считаете, что торт имеет отношение к теме ветки..., в приведённом примере как раз он станет частью меня на какое-то время, но это уже из другой оперы.

Бонжур.

Я хотел сказать, что голова(точнее человек) воспринимает аудиосистему,

не являясь частью её. Так же человек читает книгу, не являясь

частью книги и поглощает пищу, не являясь частью пищи.

И когда идёт ассоциация себя с аудиосистемой-это

искажённое восприятие себя и уже на грани лёгкого

психического нарушения.

[Serega]

Сереж, ты не согласен, что я с тобой согласен?

Толь, я с тобой согласен, что ты со мной согласен. Поэтому, ссылка - в качестве иллюстрации, того, что мы с тобой об одном и том же.

Но, нужно учитывать обратную связь.

[Serega]

Бонжур.

Я хотел сказать, что голова(точнее человек) воспринимает аудиосистему,

не являясь частью её. Так же человек читает книгу, не являясь

частью книги и поглощает пищу, не являясь частью пищи.

И когда идёт ассоциация себя с аудиосистемой-это

искажённое восприятие себя и уже на грани лёгкого

психического нарушения.

Понимаю вашу позицию и предлагаю посмотреть на обсуждаемый вопрос несколько шире, чем рамки непосредственно железа. Тогда все встанет на свои места.

Я ведь не зря начал свой пост таким образом:

Ответ на Что самое важное в системе.

Для ответа на этот вопрос нужно определиться, что мы понимаем под системой.

[Bato]

Определение системы-необходимый элемент.

Безспорно.

[MVG]

Бонжур.

Я хотел сказать, что голова(точнее человек) воспринимает аудиосистему,

не являясь частью её. Так же человек читает книгу, не являясь

частью книги и поглощает пищу, не являясь частью пищи.

И когда идёт ассоциация себя с аудиосистемой-это

искажённое восприятие себя и уже на грани лёгкого

психического нарушения.

это позиция "стороннего наблюдателя". вполне имеет право на жизнь, почему бы и нет... только полностью слиться с музыкой с такой позиции сложнее, если вообще возможно, это скорее позиция аудиофила, слушателя звуковых деталей, чем меломана, которому в музыке ценно эмоциональное начало и целостность.

система по моему мнению состоит из 1)слушателя, 2)помещения и 3)собсно железа. очень многие системой называют только последнее, реже 2 +3, очень редко 1+2+3. заметьте, что чем больше вы включаете в систему, тем у вас больше степеней свободы в её настройке. те, кто считают системой только железо, твикают его всю жизнь и не догадываются о том, что влияние других двух факторов не менее (а то и более) сильно. конечно можно и дальше еще пойти и поизучать высшие материи, которые определяют восприятие и действия слушателя... но до этого дорасти надо. путем развития (твика ) слушателя

[Bato]

это позиция "стороннего наблюдателя". вполне имеет право на жизнь, почему бы и нет... только полностью слиться с музыкой с такой позиции сложнее, если вообще возможно, это скорее позиция аудиофила, слушателя звуковых деталей, чем меломана, которому в музыке ценно эмоциональное начало и целостность.

Это как раз трезвая позиция,

я вот не хочу сливаться с музыкой,

я хочу испытывать эмоции при прослушивании,

и понимание того, что я не являюсь с усилителем

одним целым мне нисколько не мешает

И номер два, сундук-аудиофильский форум

[Serega]

Это как раз трезвая позиция,

я вот не хочу сливаться с музыкой,

я хочу испытывать эмоции при прослушивании,

и понимание того, что я не являюсь с усилителем

одним целым мне нисколько не мешает

И номер два, сундук-аудиофильский форум

Позиция трезвая, но однобокая.

Не нужно являться с усилителем одним целым.

[Normann]

В данном случае, приемлемое звучание будет результатом комплекса компромиссов, позволяющих лишь частично раскрыть потенциал музыкального тракта.

Взаимосвязь помещения и АС трудно переоценить.

Спорить не стану и тем более доказывать что-либо. Мыслящий и чувствующий человек способен отделить зёрна от плевел, главное от второстепенного, удифил - нет.

[Bato]

Мне только что написали про слияние с музыкой.

Разве засовывание человека В систему

не означает слияние с каждым компонентом?

[Bato]

Спорить не стану и тем более доказывать что-либо. Мыслящий и чувствующий человек способен отделить зёрна от плевел, главное от второстепенного, удифил - нет.

Эко вы, аудиофила прищучили.

*достаёт попкорн*

[Serega]

Спорить не стану и тем более доказывать что-либо. Мыслящий и чувствующий человек способен отделить зёрна от плевел, главное от второстепенного, удифил - нет.

К сожалению, в основном это и происходит в большинстве прослушиваний (отделение зёрен от плевел).

Хотелось бы наблюдать уже поменьше компромиссов в разного рода инсталляциях.