Наши статьи

[albert L.]

нет, это - суровая реальность нашего бытия. Бывают, конечно, очень неплохие бюджетные вещи, о котрых даже можно сказать: "играет на уровне цены, вдвое большей". Например, так можно сказать про Эпос, Тотем, бюджетную линейку новозеландского бренда Perreaux, новые приятные коаксиальные Pioneer... и все, наверное. Может, еще пара найдется. Но в целом в секторе до 3000 американских и слушать особо нечего, и ловить особо нечего. Поэтому самый трудный выбор - именно в этом диапазоне. Очень мало вариантов. Поэтому с такой суммой денег в принципе и по уму надо идти на вторичку. Там за 3000 поймается то, что новым стоило 6000. А это уже - совесм другой расклад.

Еще английская фирма - ProAc. В среднем недурно, хотя о них точно можно сказать, что они - ярчайшие представители мифической "английской школы", играют сдержанно и не очень одухотверенно. Зато ровно и универсально . Цены, правда, на них в Ноте еще менее адекватные, чем на Регу. Маленькие полочники за 130 тысяч, состоящие сплошь из компромиссов, тоже весьма на любителя. А менее компромиссные проаки и стоят уже далеко не 130 тыщ. Нет, все-таки кисло все как-то с Англией

А я вот про ТОТЕМ полностью не согласен, могу дальше продолжить описание звука словами автора.... Но лучше приведу слова Саши Странника - "На ТОТЕМ-е только велосипедный звонок слушать."

[Head Down Outface]

Ну пишет же девушка о проводимых ею тестах аппаратуры по определенным правилам, а тут вот в случае с NAIM безаппеляционно заявляет, что он не имеет права на выпуск. Ну куда это годится? Это что - объективность?

Вы имеете какое-то отношение к производству наймов? Почему это вас так задевает подобное высказывание? От того, что я скажу, конвейер точно не остановится, выпуск точно не прекратится, и те, кому это нравится, точно не перестанут его покупать. На форуме говорится масса всего, потому что это - форум, предполагающий свободный стиль общения, а не посольство враждебной страны и не сложные международные переговоры, где надо фильтровать каждую фразу. В частности, очень часто можно услышать, что "резиновые подвесы не имеют права на существование", "активные АС не имеют права на домашнее применение", "сложные фильтры не имеют права быть" и пр. Между тем, на форуме предостаточно владельцев АС с резиновыми подвесами и со сложными фильтрами высоких порядков, и владельцы активных мониторов тоже имеются. Просто они, слыша такое, не бросаются грудью на амбразуру, как будто такими словами им в лицо плюнули, пощечину дали и манишку на рубашке разорвали прилюдно . Нервические реакции на критику аппаратуры - типично наймовский стиль. Если бы я была социологом, я бы поисследовала этот загадочный культурулогический фономен. Но я не социолог, а физик, так что и бог бы с ним.

А что касается "безапелляционности" - так это мое мнение. Вроде бы, мнения не запрещено высказывать на форуме, если они не противоречат правилам. Если мои посты противоречат форумным правилам - пусть модераторы разбираются, кнопочку жалоба нажмите . А если нет - извините, я настаиваю на своем праве озвучить свое мнение. Могла бы я быть очень-очень-ОЧЕНЬ политкорректной, аккуратнейшим образом выбирать слова и ни в коем случае не использовать ни грамма сарказма? Канешна... могла бы. Но не хочу . Имею право. Я - не дипломат, и Вы - не дипломат, и тут - не Ялтинская конференция. Будьте проще . Никто Вас лично не оскорбляет, успокойтесь, ради бога.

[NoOne]

ТС изначально сделал правильный выбор, о чем и написал, что связка понравилась. Я и Моргот его подтвердили. Но неймиты и регоносцы почему-то взбунтовались.

Вообще очень забавно наблюдать, как на абсолютно адекватные ответы вдруг видишь подобные высказывания.

"Взбунтовались", "зачем так возбуждаться", "нахрап".

О чем Вы?

Может имеет смысл перечитать ветку ещё раз и увидеть все-таки какими выражениями оперируют владельцы Naim - Rega и их оппоненты?

[Head Down Outface]

А я вот про ТОТЕМ полностью не согласен, могу дальше продолжить описание звука словами автора.... Но лучше приведу слова Саши Странника - "На ТОТЕМ-е только велосипедный звонок слушать."

ну если стало модно ссылаться, в подтверждение своих слов, на мнения американских коллег, то тогда я отвечу словами Сержа Канады , о том, что Тотем - может быть, лучшие малогабаритные АС для дома . А вообще детский сад какой-то. Авторитеты, мнения, равнение на знамя... Ваше мнение - против моего или мнения другого участника ветки, вот это правильный подход.

[Eloy]

А я вот про ТОТЕМ полностью не согласен, могу дальше продолжить описание звука словами автора.... Но лучше приведу слова Саши Странника - "На ТОТЕМ-е только велосипедный звонок слушать."

:blink: ТОТЕМ -отличнейшие колонки, много раз слышал 2 младшие модели их с Денсен, Праймер и даже Нейм (но тяжеловаты по нейм то слегка). А работа Тотем совместно с Итальянцами Норма (старший усилок Revo) -это вообще праздник какой то :listen:

[Head Down Outface]

А работа Тотем совместно с Итальянцами Норма (старший усилок Revo) -это вообще праздник какой то :listen:

эт точно. Леш, где слышал такую связку? Я - у нас в тестовой, и я ничтоже сумняшеся предполагала, что это - эксклюзивное сочетание . Еще где-то они представлены вместе? Не озвучишь место, я буду людям рекомендовать сходить послушать (если салон, разумеется)

[albert L.]

Вы имеете какое-то отношение к производству наймов? Почему это вас так задевает подобное высказывание? От того, что я скажу, конвейер точно не остановится, выпуск точно не прекратится, и те, кому это нравится, точно не перестанут его покупать. На форуме говорится масса всего, потому что это - форум, предполагающий свободный стиль общения, а не посольство враждебной страны и не сложные международные переговоры, где надо фильтровать каждую фразу. В частности, очень часто можно услышать, что "резиновые подвесы не имеют права на существование", "активные АС не имеют права на домашнее применение", "сложные фильтры не имеют права быть" и пр. Между тем, на форуме предостаточно владельцев АС с резиновыми подвесами и со сложными фильтрами высоких порядков, и владельцы активных мониторов тоже имеются. Просто они, слыша такое, не бросаются грудью на амбразуру, как будто такими словами им в лицо плюнули, пощечину дали и манишку на рубашке разорвали прилюдно . Нервические реакции на критику аппаратуры - типично наймовский стиль. Если бы я была социологом, я бы поисследовала этот загадочный культурулогический фономен. Но я не социолог, а физик, так что и бог бы с ним.

А что касается "безапелляционности" - так это мое мнение. Вроде бы, мнения не запрещено высказывать на форуме, если они не противоречат правилам. Если мои посты противоречат форумным правилам - пусть модераторы разбираются, кнопочку жалоба нажмите . А если нет - извините, я настаиваю на своем праве озвучить свое мнение. Могла бы я быть очень-очень-ОЧЕНЬ политкорректной, аккуратнейшим образом выбирать слова и ни в коем случае не использовать ни грамма сарказма? Канешна... могла бы. Но не хочу . Имею право. Я - не дипломат, и Вы - не дипломат, и тут - не Ялтинская конференция. Будьте проще . Никто Вас лично не оскорбляет, успокойтесь, ради бога.

Я уже исключительно спокоен благодаря Вашему участию, спасибо, а про личные оскорбления я и совсем ничего и не говорил. Вы меня не оскорбили ничем, я Вас полагаю, тоже. Я всего лишь обратил внимание на лично Вашу "объективность", и следуя Вашей логике и правилам форума, имею право? Не воспринимайте это так в штыки, но то что Вы пишите в тестах и то что Вы изложили здесь - это две большие, или четыре маленькие разницы, как говорят в Одессе. Да и не стоит употреблять клише по отношению друг к другу - социальный культурный феномен и прочее, прочее, прочее. Я ведь не говорю о Вас как о представителе противоположного лагере неймоненавистников. Я полностью уважаю Ваше право излагать свое мнение, но так же считаю, что могу свободно высказать почему оно звучит неубедительно и предвзято. Советов Вам как себя вести давать не буду, моветон простите...

[NoOne]

На форуме говорится масса всего, потому что это - форум, предполагающий свободный стиль общения, а не посольство враждебной страны и не сложные международные переговоры, где надо фильтровать каждую фразу.

А что касается "безапелляционности" - так это мое мнение. Вроде бы, мнения не запрещено высказывать на форуме, если они не противоречат правилам. Если мои посты противоречат форумным правилам - пусть модераторы разбираются, кнопочку жалоба нажмите . А если нет - извините, я настаиваю на своем праве озвучить свое мнение. Могла бы я быть очень-очень-ОЧЕНЬ политкорректной, аккуратнейшим образом выбирать слова и ни в коем случае не использовать ни грамма сарказма? Канешна... могла бы. Но не хочу . Имею право. Я - не дипломат, и Вы - не дипломат, и тут - не Ялтинская конференция. Будьте проще . Никто Вас лично не оскорбляет, успокойтесь, ради бога.

Говоря отстранено от темы обсуждения и личностей, раз уж тема завернула в сторону свободы выражения мнения получаем,

что под видом выражения собственного мнения можно говорить что хочешь и как хочешь про что угодно.

Просто так...от плохого настроения.

Правил ведь не нарушаешь! А чистота помыслов остается на совести автора поста.

В итоге, новичок, желая получить и думая, что получает объективную информацию... получает ведро помоев только потому, что у кого-то нет настроения или есть нелюбовь к определенным брендам и людям, владеющим этой техникой.

Стоит ли вообще говорить тут об объективности....если нет никаких норм и люди умело пользуются отсутствием таковых?

Опять же, это остается на совести пишущего.

Мне лично уже давно стало скучно читать подобные посты, ничего не несущие, кроме витиеватых фраз ни о чем.

[albert L.]

:blink: ТОТЕМ -отличнейшие колонки, много раз слышал 2 младшие модели их с Денсен, Праймер и даже Нейм (но тяжеловаты по нейм то слегка). А работа Тотем совместно с Итальянцами Норма (старший усилок Revo) -это вообще праздник какой то :listen:

Я даже предположу, что слушали их мы скорее всего в одном и том же месте на ВДНХ?

[Head Down Outface]

Не воспринимайте это так в штыки, но то что Вы пишите в тестах и то что Вы изложили здесь - это две большие, или четыре маленькие разницы, как говорят в Одессе. Д

да ну?

читаем внимательно тест наймовского сидюка:

http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/776904?SECTION_CODE=stereo&ID=776904&PAGEN_1=10

и что же я такого сказала тут, что не сказала там?

Будучи извлеченным из родной наймовской среды и закрытой системы, плеер демонстрирует весьма специфическое и необычное звучание. Прежде всего он любит скорость и драйв, и настолько сильно, что все время пытается подстегнуть темп воспроизводимых записей. Однако это субъективно воспринимаемое ускорение уместно не всегда. В частности, в тонких и лиричных вокальных партиях, или в драматических трагических пиках наподобие Dies Irae из реквиема Верди, или в потрясающем по накалу эмоций трио сопрано, тенора и баса в Lux Aeternae оттуда же происходит странная трансформация эмоций. Трагедия делается несколько напыщенной декламацией, а сокровенный молебен, идущий из глубин души, — оперной тоской. Аналогичный эмоциональный сбой отмечается и в рахманиновской «Литургии Св. Иоанна Златоуста». Зато треки с бодрым жизнерадостным настроением, в частности рок, металл и прочие драйвовые вещи, удаются аппарату на ура. За счет ритма и железного удержания темпа адреналин переливается через край. Более тонкая музыка, например барочная лютня или состязание медных духовых, поддержанное деликатным органом, преподносится с несколько нивелированными динамическими микроконтрастами и с достаточно специфическими тембрами. Также обращают на себя внимание непривычная обработка планов — они плохо развернуты в глубину, и сцена, которая целиком сконцентрирована в середине.

Я когда-то говорила что-то другое про найм? В том тесте я сказала свое мнение настолько открыто и без обиняков, насколько это вообще позволительно в журнале (априори требующем позитивного настроя по аппаратуре).

[Юрий Волобуев]

раз уж тема завернула в сторону свободы выражения мнения получаем, что под видом выражения собственного мнения можно говорить что хочешь и как хочешь про что угодно.

Это даже проще называется. Все уже классифицировано до нас.

[Head Down Outface]

Я ведь не говорю о Вас как о представителе противоположного лагере неймоненавистников.

говорите, ноу проблем. Я действительно не люблю найм и считаю, что за те бешенные цены, которые стоят его средние аппараты (не из младших линеек) у него есть вагон и маленькая тележка конкурентов. Когда речь идет о 6-7 тысячах долларов, на рынке предостаточно моделей на выбор. Мало того, наймовская "игла" с выносными блоками питания выводит эти аппараты еще дальше за любые границы осмысленности. Тот же тестированный сидюк у нас был без выносного питания, сам по себе. Я допускаю, что, если бы ему дали этот блок, кое-что чуток бы стабилизировалось (я слышала в точности такой сидюк еще два раза, в домашних системах, густо обвешанных хайкапами и как там оно называется). Но эта приблуда стоит еще дополнительных денег, и плеер уже уверенно перешагивает стоимостную границу в 200 000 руб. Это вот куда годится? При том, что он и так-то, мягко говоря, не отличился на фоне других конкурсантов, которые стоят 140 и 160 000 руб. Часто говорят, что наймы должны быть обеспечены питанием. Читай - к каждому аппарату должен быть докуплен выносной блок питания. Теперь внимание вопрос: А НАФИГА? Зачем так стараться, если это уже - весьма серьезные деньги, и за эти деньги полно вариантов?

[albert L.]

да ну?

читаем внимательно тест наймовского сидюка:

http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/776904?SECTION_CODE=stereo&ID=776904&PAGEN_1=10

и что же я такого сказала тут, что не сказала там?

Будучи извлеченным из родной наймовской среды и закрытой системы, плеер демонстрирует весьма специфическое и необычное звучание. Прежде всего он любит скорость и драйв, и настолько сильно, что все время пытается подстегнуть темп воспроизводимых записей. Однако это субъективно воспринимаемое ускорение уместно не всегда. В частности, в тонких и лиричных вокальных партиях, или в драматических трагических пиках наподобие Dies Irae из реквиема Верди, или в потрясающем по накалу эмоций трио сопрано, тенора и баса в Lux Aeternae оттуда же происходит странная трансформация эмоций. Трагедия делается несколько напыщенной декламацией, а сокровенный молебен, идущий из глубин души, — оперной тоской. Аналогичный эмоциональный сбой отмечается и в рахманиновской «Литургии Св. Иоанна Златоуста». Зато треки с бодрым жизнерадостным настроением, в частности рок, металл и прочие драйвовые вещи, удаются аппарату на ура. За счет ритма и железного удержания темпа адреналин переливается через край. Более тонкая музыка, например барочная лютня или состязание медных духовых, поддержанное деликатным органом, преподносится с несколько нивелированными динамическими микроконтрастами и с достаточно специфическими тембрами. Также обращают на себя внимание непривычная обработка планов — они плохо развернуты в глубину, и сцена, которая целиком сконцентрирована в середине.

Я когда-то говорила что-то другое про найм? В том тесте я сказала свое мнение настолько открыто и без обиняков, насколько это вообще позволительно в журнале (априори требующем позитивного настроя по аппаратуре).

Простите, но я именно это и имел в виду, здесь - полноценное описание, пускай и весьма зачастую непонятное в связи с применяемыми эпитетами Ваших сопереживаний музыке, а там ( см. выше ) - .... ну уже был пример изложения.

P.S.про металл стыдливо умолчу.

P.P.S. а вот на описание тембров там и тут всем стоит обратить внимание.

Ну и вопрос - а чем простите наш ТС хуже читателей журнала, почуму для журнала Вы пишите развернуто, полноценно, с указанием как плюсов так и минусов, а в ветке - один негатив. Знаете, но это называется двойные стандарты.

[Head Down Outface]

Ну и вопрос - а чем простите наш ТС хуже читателей журнала, почуму для журнала Вы пишите развернуто, полноценно, с указанием как плюсов так и минусов, а в ветке - один негатив. Знаете, но это называется двойные стандарты.

потому что в журнале - работа. Сколько времени, как вы полагаете, пишется такая микростатья, в рамках большого теста? Ваши оценки? А как Вы полагаете, сколько времени я слушаю перед этим каждый аппарат, с четырьмя дисками тестовых треков? Если меня заставят каждый божий раз излагать свое мнение по любому аппарату столь же развернуто, с приведением ТХ и описанием конструкции, с комментариями по измерениям и с отзывами по конкретным прослушанным трекам, я, пардон, просто покину такой форум . Уж извините за откровенность. Тут подавляющее большинство народу пару фраз из себя не выжмет, при описании звучания, а именно от меня вы, почему-то, ожидаете каждый раз развернутой баллады. У меня нет полдня на один такой пост, каждый раз. Я тут не работаю.

К тому же, в этой конкретной ветке я достаточно описала и характер наймов, и характер Рег. Если ТС будет интересно, то в личке я могу ему рассказать более подробно или, например, скинуть мои он-лайн записи тестов Эпосов, Рег и Наймов, которые я делаю непосредственно во время прослушки. Там получается довольно большой текст, в тесте из него стаются только выжимки, процентов 5-10, не более.

[Big Kahuna]

Ни один бренд не может похвастаться таким серьезным количеством владельцев систем одного производителя. Заметьте, не компонента - системы! Грифонам, такое и не снилось например. Дело не в цене, у того же пресловутого грифона ценники тоже далеко не соответствуют человеческому рассудку. Однако ж , покупают, думая что это откровение в звуке Так чта, как говорится - не надо ля ля про бабосы, один ежик, все переплачивают

Мне вообще на шильдик уже плевать, был бы звук. Что вы так закусились с этим НЕйм не Нейм? Нейм это философия, а не компания, а вы трете про звук какой то.

[albert L.]

говорите, ноу проблем. Я действительно не люблю найм и считаю, что за те бешенные цены, которые стоят его средние аппараты (не из младших линеек) у него есть вагон и маленькая тележка конкурентов. Когда речь идет о 6-7 тысячах долларов, на рынке предостаточно моделей на выбор. Мало того, наймовская "игла" с выносными блоками питания выводит эти аппараты еще дальше за любые границы осмысленности. Тот же тестированный сидюк у нас был без выносного питания, сам по себе. Я допускаю, что, если бы ему дали этот блок, кое-что чуток бы стабилизировалось (я слышала в точности такой сидюк еще два раза, в домашних системах, густо обвешанных хайкапами и как там оно называется). Но эта приблуда стоит еще дополнительных денег, и плеер уже уверенно перешагивает стоимостную границу в 200 000 руб. Это вот куда годится? При том, что он и так-то, мягко говоря, не отличился на фоне других конкурсантов, которые стоят 140 и 160 000 руб. Часто говорят, что наймы должны быть обеспечены питанием. Читай - к каждому аппарату должен быть докуплен выносной блок питания. Теперь внимание вопрос: А НАФИГА? Зачем так стараться, если это уже - весьма серьезные деньги, и за эти деньги полно вариантов?

Да ну зачем говорить о том, что всем давно уже известно, однако это очень сильно сказывается на объективности Вашего изложения.

Что касается цен на NAIM, то я здесь с Вами полностью согласен, полная засада, но вот купил давеча LINN SONDEK LP12 в базовой комплектации - те же 200 рублей. А в топовой под 500. Рецепт один - больше зарабатывать.

По поводу конкуренции с другими брендами тоже согласен, есть они конкуренты, но это же вкусовщина. Так что при наличии денег и выбора каждый может выбрать себе по вкусу аппарат. NAIM тут всего лишь один из нескольких, кому он нравится тот выберет его, кому нет, тот выберет то, что понравится, а вот если Вы уже несколько лет говорите на этом форуме о благородной цели уберечь новичков от ошибок, чреватых серьезной потерей денежных средств в мире высокого конца, как минимум должны быть объективны в своих описаниях, оценках и советах. В противном случае начинают терзать смутные сомнения в Вашем искреннем желании бескорыстно помочь советом.

[Head Down Outface]

Нейм это философия, а не компания, а вы трете про звук какой то.

тогда, мож, нам всем надо переместиться на философский форум? А что касается объемов продаж, то никаким наймам не снились объемы ямахи, денона и онкио. И Нада, до кучи. И что теперь? Их тоже нельзя поминать? Философия - материя туманная. Со сценой, послезвучиями и тембрами оно как-то попонятнее будет. Для меня.

Карен, извини, но я не буду делать стойку смирно по поводу "количества монобрендовых систем" от найм. По многим разным причинам, среди которых не последняя - их очень агрессивный маркетинг и энергичные "легенды". Плюс очень сплоченное наймовское сообщество. Мне обязательно нужно упоминать, что все эти социальные явления не имеют отношения к звуку? На хайфае прошлых времен тоже очень любили техниксы... по тем же причинам, и с таким же прямым отношением к звуку.

Мне не нравятся закрытые сообщества по интересам. Я ими и их успехами не впечатляюсь. В качестве аргумента на меня это не действует. Аппарат всегда сравнивается с другими в той же ценовой категории илив более высоких-низких. А философия тут - не при делах. Вот как-то так....

[Head Down Outface]

а вот если Вы уже несколько лет говорите на этом форуме о благородной цели уберечь новичков от ошибок, чреватых серьезной потерей денежных средств в мире высокого конца, как минимум должны быть объективны в своих описаниях, оценках и советах. В противном случае начинают терзать смутные сомнения в Вашем искреннем желании бескорыстно помочь советом.

я априори не могу быть объективной, с Вашей точки зрения . Потому что не любить найм - это совершенно непростительная необъективность. Поверьте, даже если я встану на цыпочки и буду вытанцовывать тут каждую фразу, резюме Вас все равно не удовлетворит. Потому что даже в самых мягких и деликатных фразах я все равно скажу, что найм играет плохо. Умеющие читать между строк именно это и прочтут, а не что-то другое. Какие плюсы заключаются в том, что найм играет рокешник? Да его даже Над играет прекрасно, и ямаха та же. Это разве существенный плюс? Давайте тогда определимся с системой ценностей, и с музыкой, которая "имеет вес" при прослушивании.

[Eloy]

эт точно. Леш, где слышал такую связку? Я - у нас в тестовой, и я ничтоже сумняшеся предполагала, что это - эксклюзивное сочетание . Еще где-то они представлены вместе? Не озвучишь место, я буду людям рекомендовать сходить послушать (если салон, разумеется)

Слушал на ВДНХ в Аудиомагии (павильон Грузия) не раз, а до этого на прошлогодней выставке. Только вот в чем закавыка - очаровашись Кудосом (имею сам С2) Атем вроде как не стал заказывать Тотемовские колонки в больших количествах, ИХМО

[Big Kahuna]

тогда, мож, нам всем надо переместиться на философский форум? А что касается объемов продаж, то никаким наймам не снились объемы ямахи, денона и онкио. И Нада, до кучи. И что теперь? Их тоже нельзя поминать? Философия - материя туманная. Со сценой, послезвучиями и тембрами оно как-то попонятнее будет. Для меня.

Карен, извини, но я не буду делать стойку смирно по поводу "количества монобрендовых систем" от найм. По многим разным причинам, среди которых не последняя - их очень агрессивный маркетинг и энергичные "легенды". Плюс очень сплоченное наймовское сообщество. Мне обязательно нужно упоминать, что все эти социальные явления не имеют отношения к звуку? На хайфае прошлых времен тоже очень любили техниксы... по тем же причинам, и с таким же прямым отношением к звуку.

Я про Фому, ты про Ерему? Что по твоему ИМЕЕТ отношение к звуку, назови .... Ты пытаешся навязать свое, личное звуковосприятие, под эгидой некой ПРАВЛЬНОЙ формулы звуковоспроизведения. Тешишь себя мыслью, что спасаешь аудифильское сообщество "от поганых брендов"?? Оставь пожалуйста. Людям нравится - все, пипец, ничего не поделать, если ты продолжишь апроксимировать бренды на людей, а ты это делаешь, я быстро закончу диалог.

[albert L.]

я априори не могу быть объективной, с Вашей точки зрения . Потому что не любить найм - это совершенно непростительная необъективность. Поверьте, даже если я встану на цыпочки и буду вытанцовывать тут каждую фразу, резюме Вас все равно не удовлетворит. Потому что даже в самых мягких и деликатных фразах я все равно скажу, что найм играет плохо. Умеющие читать между строк именно это и прочтут, а не что-то другое. Какие плюсы заключаются в том, что найм играет рокешник? Да его даже Над играет прекрасно, и ямаха та же. Это разве существенный плюс? Давайте тогда определимся с системой ценностей, и с музыкой, которая "имеет вес" при прослушивании.

Я уже давно определился с музыкой. Я вот например от металла под кровать забиваюсь вместе с собакой...

Любить - не любить и объективность отношения - это если брать психологию личности, несколько разнесенные понятия в структуре личности человека. Не надо любить или не любить, это есть большая проблема для дачи объективного заключения. Пишите честно - я так слышу. Потому как, когда мне дочка скрипачка с "идеальным слухом" говорит про скрипичную партию в Шехерезаде, а кто то на форуме говорит что скрипка звучит на NAIM как виолончель, как Вы думаете, что я могу подумать об объективногсти этого высказывания?

[albert L.]

Моргот, я внимательно прочитал о Ваших причинах нелюбви бренда, у меня сложилось впечатление, что ЗВУК здесь отнюдь не главная причина нелюбви. А поскольку форум прежде всего о звуке, и данная ветка тоже о нем, то думаю ТС действительно может дать теперь объективную оценку Вашему заключению... о Вашем отношении к данному бренду и о месте и роле звука в этом заключении.

[Akrill]

Я много раз слышал, что про найм плохо говорить нельзя - разорвут Моргот, держись!!!

Два раза я слушал усилители нэйм, в модели не вникал, помню что один был дешевый а другой почти топовый. И один и другой играли ярко, детально, холодно. Мне лично дома такой звук не нужен... к слову у меня нэймов и нет. А так вообще тема прикольная - собирать одинаковые черные гробики и выкладывать в сеть фотки... забавное хобби.

[Василий Н.]

... ярко, детально, холодно.

Угу, похожие впечатления. Интересно, что один раз мне такой звук не понравился, а другой раз очень хорошо пошло, будете смеяться, на роке - Deep Purple/ April. Акустика в понравившемся сетапе была МартинЛоган (электростаты). Но оба этих прослушивания тестированием никак назвать нельзя, поэтому на истину в последней инстанции не претендую. Кстати Musical Fidelity аборигены называют анти-Naim, наверное, неспроста на рынке (пока) есть место и тем и другим. Меня лично эти крайности несколько настораживают, есть подозрение в жанровых органичениях как того, так и другого. Но если в предпочтительные жанры попадает, то почему бы и нет, хотя третьи варианты я бы не отвергал, хотя бы из соображений затрат, т. к. и Naim и MF бренды не дешевые.

[Tom Waits]

Два раза я слушал усилители нэйм, в модели не вникал, помню что один был дешевый а другой почти топовый. И один и другой играли ярко, детально, холодно. Мне лично дома такой звук не нужен... к слову у меня нэймов и нет. А так вообще тема прикольная - собирать одинаковые черные гробики и выкладывать в сеть фотки... забавное хобби.

Вам и не может понравится найм как впрочем врятли понравится любое законченное каменное изделие , Вы любите паять , выпиливать , Вам нравятся аппараты без верхней крышки с торчащими проводами из 40 х прошлого века тоесть винтаж , поэтому Ваше мнение не объективно , так же как и мое по поводу винтажа т.к. я его не приемлю ни в каком виде ( кроме старых ламп )