sls Опубликовано: 22 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2015 Серёж, ишь ты какой хитренький. А что я буду делать потом, когда прослушаю всю коллекцию сразу на би-ампинге? А так у меня где-то до середины ноября будет прогрев 282/250, а заодно и прослушивание. И душу будет греть мысль, что это ещё не окончательный вариант, что впереди есть ещё одно усовершенствование системы, причём бесплатное. Не надо торопиться, всё идёт по плану. А о проблемах размещения 200-го я говорил не в плане пробы би-ампинга, а в плане его уже реального расположения. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
scottish_ Опубликовано: 22 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2015 Вот это выдержка у человека! Восхищаюсь) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eloy Опубликовано: 22 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2015 Вот так было вчера: А вот так стало сегодня: А CDX2 прощай на веки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б. Опубликовано: 22 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 22 мая 2015 Вячеслав, принимай поздравления! Вот это выдержка :-) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 22 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 22 мая 2015 А CDX2 прощай на веки? Лёшенька, дорогой ты мой! Да с чего ты это решил? Нет его на фотографии? Так не его очередь играть, потому и нет. Всё очень просто. Ещё один аппарат просто ставить некуда. А тут ещё речь о би-ампинге, т.е. о дополнительном блоке. Я свою коллекцию прослушиваю по очереди, по годам. Начинаю с 1966 года и заканчиваю 2011 годом. Это для CD. Вот тогда на стойке красуется CDX2.2. Потом меняю его на NDX и слушаю файлы, начиная с 1958 года и заканчивая 2015 годом. Всё строго по очереди. Я сумасшедший, я это знаю. Вячеслав, принимай поздравления! Вот это выдержка :-) Женя, спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 25 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Выскажу совершенно криминальную мысль. Прослушивая компакт диски, обнаружил (т.е. услышал), что связка CDX2.2 / XP5XS --> Hi-Line --> NAC 282 ... звучит на мой слух лучше, чем связка CDX2.2 / XP5XS --> Naim DAC / XPS DR --> Hi-Line --> NAC 282 ... Сам удивлён, но звучание получается более округлое, менее резкое на СЧ. Кто виноват? Когда я купил DAC, то первые впечатления были совершенно обратные. Что изменилось в системе? Изменилось усиление. Возможно в этом причина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 25 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Причина оказалась не в усилении. Причина в другом. Я нашёл её, но так как это ни кого не интересует, то и говорить о ней не буду. Ну блин, Naim! Вот перестану тебя покупать, будешь знать как ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
scottish_ Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 А мне интересно. В чём? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Женя Б. Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Присоединяюсь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Слава, не томи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 25 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 В чём дело? Дело в том, что Naim отходит от заветов Верекера. Гонится за модой. Ведь ещё в прошлом году, в этой теме, звучание Naim DAC я называл аналоговым и мне очень нравился звук связки CDX2.2 --> DAC. Что изменилось? Всё очень банально. В декабре прошлого года к DAC был подключен внешний блок питания и не какой-нибудь там задрипанный XP5XS, а новомодный XPS DR. Вот всё и дело в этом DR! Сегодня, слушая CDX2.2 / XP5XS, я вдруг подумал: "А что будет, если заменить XP5XS на XPS DR?" Заменил и получил почти тот же самый звук, как и в случае связки CDX2.2 / XP5XS --> Naim DAC / XPS DR --> Hi-Line --> NAC 282 ... Т.е. на звук заметно влияет внешний БП, как у CDX2.2, так и у DAC. Мне больше импонирует звук с XP5XS. Правда это всё дело вкуса и кому-то может понравится звук с XPS DR. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 25 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Хотя я может и зря гоню волну на технологию DR. Может это вообще отличие XP5XS от всех XPS, с DR или без. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Я давно говорил . В частности что CDX голый мне больше чем Dac c XPS нравился. То что DR технология еще вопрос, в плюс или в минус. Про плюсы еще тут ни кто не писал, а негатива я и сам испытал. Но я особо долго думать не стал, продал я Dac с ходу, отказался от будущего связанного с файлами. Мертвый звук на мой вздяд с ними, в прочем много отзывов похожих уже встречал. Для меня CD формат 16/44 звучит интересней, это я еще тогда на NDS для себя открыл. А с увеличением этих бит что то уходит, все становится механистично, монотонно... Скуката Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Слава, попробуй убрать от CDX2 вообще БП, думаю удивишься еще больше Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Хотя вполне возможно что надо просто погреть немного эту новую комбинацию. Naim такая штука, чем больше ящиков тем дольше они привыкают друг к другу... Погоняй недельку, не спеши с выводами.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 25 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Слава, попробуй убрать от CDX2 вообще БП, думаю удивишься еще больше Нет, не удивлюсь. Я же начинал слушать CDX2.2 без внешнего БП, а только примерно через год подключил к нему блок питания. Улучшение звучания было слышно. Хотя в полне возможно что надо просто погоеть немного эту новую комбинацию. Naim такая штука, чем больше ящиков тем дольше они привыкают друг к другу... Погоняй недельку, не спеши с выводами.... Дело не в прогреве. Ещё в начале этого года, когда у меня DAC уже работал более семи месяцев, я иногда подключал CDX2.2 / XP5XS напрямую к NAC 202 и такое звучание мне нравилось больше, чем подключение к DAC. Но я не верил своим ощущениям, думал, что ошибаюсь и подключал эту связку снова к DAC / XPS DR. Теперь я понял, что не ошибался. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 25 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Постскриптум. Naim DAC меняет своего партнёра. Теперь его душу будет греть XP5XS. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Нет, не удивлюсь. Я же начинал слушать CDX2.2 без внешнего БП, а только примерно через год подключил к нему блок питания. Улучшение звучания было слышно. Дело не в прогреве. Ещё в начале этого года, когда у меня DAC уже работал более семи месяцев, я иногда подключал CDX2.2 / XP5XS напрямую к NAC 202 и такое звучание мне нравилось больше, чем подключение к DAC. Но я не верил своим ощущениям, думал, что ошибаюсь и подключал эту связку снова к DAC / XPS DR. Теперь я понял, что не ошибался. В таком случае Вячеслав, ты подкрепляешь мое мнение о том что CDX звучит лучше Dac, о чем я и говорил ранее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 25 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Серёжа, не приписывай мне того, чего я не говорил. Голый Naim DAC лучше по звуку, чем CDX2.2. А вот дальше уже могут по разному влиять на звук внешние БП. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sergey Shestakov Опубликовано: 25 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 25 мая 2015 Только я писал про оливковый CDX, он интересней да. А вот про черный так бы не стал говорить, у него более ровное и менее интересное звучание на мой взгляд, тут козыря Dac возможно уже будут ценней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eloy Опубликовано: 26 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2015 Cлава, значит CDX2.2 / XP5XS - все же интересная по звуку и жизнеспособная связка, и не так уж и сильно отличается от CDX2.2 / XPS DR, и наверное правы те, кто говорят что XP5XS близок по звуку к XPS? Просто XP5XS я еще как то может и осилю, а вот XPS DR - точно пока недостижимая для меня вещь. Если только просто XPS поискать на вторичке.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sls Опубликовано: 26 мая 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 26 мая 2015 Лёша, для меня XP5XS оказался предпочтительнее, чем XPS DR. XPS DR при подключении к CDX2.2 делает делает звучание чуть более резким и ярким, но не жёстким, а XP5XS чуть более округлым и мягким. Что тебе больше понравится, я не знаю. Поэтому надо бы тебе предварительно послушать. В любом случае любой внешний БП улучшает звучание CDX2.2. По поводу того, что XP5XS близок (именно близок, а не точная копия) к простому XPS, я думаю, что это именно так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Eloy Опубликовано: 26 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2015 По поводу того, что XP5XS близок (именно близок, а не точная копия) к простому XPS, я думаю, что это именно так. Я от многих это слушал, в том числе и от хозяина insound, которого очень давно знаю, и доверяю его мнению Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sagr Опубликовано: 26 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2015 Леш, только свои уши, в своей системе, у себя дома! И по прошествии некоторого времени. XPS в Москве найти на недельку-две, пара пустяков. ps: я тут вчера акустику передвинул чуток, на 10см буквально...много нового узнал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 26 мая 2015 Поделиться Опубликовано: 26 мая 2015 Лёша, для меня XP5XS оказался предпочтительнее, чем XPS DR. XPS DR при подключении к CDX2.2 делает делает звучание чуть более резким и ярким, но не жёстким, а XP5XS чуть более округлым и мягким. Что тебе больше понравится, я не знаю. Поэтому надо бы тебе предварительно послушать. В любом случае любой внешний БП улучшает звучание CDX2.2. По поводу того, что XP5XS близок (именно близок, а не точная копия) к простому XPS, я думаю, что это именно так. А вот простой XPS не дает резкости, улучшение разрешения по всему диапазону, эшелонирования, локолизации и вовлекательности DR у себя дома не слышал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.