Наши статьи

[sls]

Серёжа, спасибо! А откуда ты знаешь, что завтра я пью???

[smfoto]

"Разведка по открытым источникам"

http://soundex.ru/index.php?showtopic=22194&page=14#entry541193

 

(Мне очень интересно читатать старые темы, сравнивать тогдашние высказывания людей с нынешними. Да и для самообразования полезно: многие вопросы сейчас не обсуждаются, людям лень по десятому разу.)

 

 

[sagr]

Слава, с праздником!

[пареван]

С праздником Вячеслав!

[sls]

Мужики, спасибо за поздравления!

[DeActiV]

Слава, с праздником!!!

ПыСы, Граница на Замке!!!

[Eloy]

Слава, с праздником! 

[Богатов Андрей]

Присоединяюсь

[sls]

Всем спасибо за поздравления!

Праздники кончились, начались серые будни прослушивания музыки. 

[sls]

Выскажу совершенно криминальную мысль.

Прослушивая компакт диски, обнаружил (т.е. услышал), что связка CDX2.2 / XP5XS --> Hi-Line --> NAC 282 ... звучит на мой слух лучше, чем связка CDX2.2 / XP5XS --> Naim DAC / XPS DR --> Hi-Line --> NAC 282 ...

Сам удивлён, но звучание получается более округлое, менее резкое на СЧ.

Выскажу ещё более криминальную мысль.

Нынче занимался прослушиванием уже не компакт дисков, а файлов. И каков результат?

Охренеть!

NDX / XPS DR --> DC1 --> Naim DAC / XP5XS --> Hi-Line --> NAC 282 ... звучит на мой слух чуть ярче и чуть резче, чем связка NDX / XPS DR --> Snaic 5DIN --> NAC 282 ...

Второй тракт для меня звучит предпочтительнее. Не люблю слишком яркое и резкое звучание.

 

Чем дальше в лес, тем "толще партизаны"...

 

Меняю местами кабели Hi-Line и Snaic 5DIN, и ... почти не слышу разницы между этими трактами.

Какого хрена я купил Naim DAC? 

[sls]

Что-то вспомнился мне Максим. Он всегда выступал за применение стандартных кабелей "из коробки", а я не верил ему. Ну и дурак.

[Юрий Волобуев]

NDX / XPS DR --> Snaic 5DIN --> NAC 282

это невозможно.

SNAIC 5 соединяет только пред с блоком питания.

Наверно, ты имел в виду стандартный серрый межблочник. Это не SNAIC.

[sls]

Хорошо, назовём его Naim 5 DIN Interkonekt

 

[Eloy]

Слава, все эти твои "чудеса в решете"в твоей системе из-за одного.........Продолжать не буду, а то будешь ругать.

Кстати разница в звуке между "сереньким" и Hi Line очень приличная..........

[smfoto]

Выскажу ещё более криминальную мысль.

Нынче занимался прослушиванием уже не компакт дисков, а файлов. И каков результат?

Охренеть!

NDX / XPS DR --> DC1 --> Naim DAC / XP5XS --> Hi-Line --> NAC 282 ... звучит на мой слух чуть ярче и чуть резче, чем связка NDX / XPS DR --> Snaic 5DIN --> NAC 282 ...

Второй тракт для меня звучит предпочтительнее. Не люблю слишком яркое и резкое звучание.

 

Чем дальше в лес, тем "толще партизаны"...

 

Меняю местами кабели Hi-Line и Snaic 5DIN, и ... почти не слышу разницы между этими трактами.

Какого хрена я купил Naim DAC? 

 

Разницы почти не слышно только после перестановки межблоков? Т.е., эффект от Hi-Line оказался сопоставим с эффектом от цапа?

А если в варианте с цапом снова запитать его от XPS DR? Чтобы в обоих случаях у цапов было одинаковое питание. Станет ли разница заметней?

[sls]

Разницы почти не слышно только после перестановки межблоков? Т.е., эффект от Hi-Line оказался сопоставим с эффектом от цапа?

Да, почти так. Кстати, я подключал в оба тракта Naim 5 DIN Interkonekt и тогда разница между NDX и DAC снова становилась заметной.

 

А если в варианте с цапом снова запитать его от XPS DR? Чтобы в обоих случаях у цапов было одинаковое питание. Станет ли разница заметней?

Серёжа, это я сделать не смогу. Ведь придётся вначале слушать NDX с XPS DR, затем его выключить, отсоединить Burndy, подключить его к DAC, включить питание DAC и XPS DR и только потом слушать.

Я не надеюсь на свою слуховую память, чтобы заметить небольшую разницу звучания. Там ведь не "день и ночь".

Сейчас я делал всё просто, благо у NDX одновременно можно задействовать и аналоговый, и цифровой выход.

Аналоговый сразу к преду, а цифровой через DAC тоже к другому входу преда.

Мгновенное переключение входов на предварительном усилителе позволяет услышать эту разницу.

 

Ну а так как мои опыты вызывают у некоторых членов нашего кружка аллергию, то я больше о них говорить не буду.

 

[smfoto]

Слава, я думаю, в своей ветке можно и нужно говорить о чем хочется (в рамках правил форума )

 

С удобством переключения понятно, но при такой схеме внешний цап и встроенный имеют разное питание.

ИМХО, в цифровом тракте питание цапа в наибольшей степени определяет звук всего тракта.

[Богатов Андрей]

Слава, давай жги))))

[sagr]

Прям чудеса. Слава, встроенный в NDX DAC предпочтительнее Naim DAC, да еще и с БП?

[Богатов Андрей]

Наверное не совсем так, не лучше хуже, а больше нравится и меньше. Кому то Supernait, нравится больше чем 202/200, кому то наоборот, кому то оливки, а кому то черные

[sagr]

Думаю всему виной какие-то внешние факторы. Было же не так давно все по-другому, в той же системе. Может жара, напряжение в сети гуляет, сплит системы у всех работают без устали...

[sls]

Жары особой нет, а напряжение на входе в аппаратуру гулять не может - УПСы не позволяют.

 

Прям чудеса. Слава, встроенный в NDX DAC предпочтительнее Naim DAC, да еще и с БП?

 

Ты забыл, что NDX тоже с внешним БП.

Ну, а вообще видимо всё гораздо проще: не прогрета усилительная часть комплекта.

 

Вообще-то и на английском форуме отмечали, что 250-ый заметно отличается по звуку от 200-го, но не всем это нравится. Да, у него твёрже бас, но резче середина и верх. Возможно это в какой-то степени уйдёт с прогревом, но не думаю, что совсем.

200-ый хоть и слегка с раздутым басом, но интеллигентнее 250-го, потому и не было особых замечаний при работе прошлой связки.

 

В общем буду греть. А пока убрал из системы Naim DAC. На не прогретой связке 282/250 он звучит резко.

[sagr]

Кстати, у тебя же 250-й совсем мало грелся! Его точно долго колбасит при прогреве!

[Eloy]

 

 

Вообще-то и на английском форуме отмечали, что 250-ый заметно отличается по звуку от 200-го, но не всем это нравится. Да, у него твёрже бас, но резче середина и верх. Возможно это в какой-то степени уйдёт с прогревом, но не думаю, что совсем.

200-ый хоть и слегка с раздутым басом, но интеллигентнее 250-го, потому и не было особых замечаний при работе прошлой связки.

 

Ну не знаю: 250 полная управляемость, легкость и свобода во всем, с любым музыкальным материалом, любого уровня сложности и тяжести.........Наверно и в самом деле прогрев.

Нет у меня с NAP200 раздутости баса, хоть и Кудос С2 не такие уж и простые колонки........

[sagr]

Ну не знаю: 250 полная управляемость, легкость и свобода во всем, с любым музыкальным материалом, любого уровня сложности и тяжести.........Наверно и в самом деле прогрев.

Нет у меня с NAP200 раздутости баса, хоть и Кудос С2 не такие уж и простые колонки........

Леша, поверы здорово бас на место ставят.