Наши статьи

[John Smith]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

Не не роутер. Всего лишь свитч, то бишь мост.

Свитч - это коммутатор. 

А мост - вот. 

[Сeргей]

3 минуты назад, Сергей Михайлов сказал: Да и миник в этой конфиге уже не очень музыкальный, музыкальный тут - девиалет . [emoji3]

миник в этом конфиге по сути nas, на который можно поставить рун кор (такие насы есть даже), только в разы мощнее и гибче

Ну да. Конечно и он музыкальный в том смысле, что выступает в качестве файлового транспорта для ethernet цапа, в данном случае у Андрея - девиалета.

[arzojaan]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Ну да. Конечно и он музыкальный в том смысле, что выступает в качестве файлового транспорта для ethernet цапа, в данном случае у Андрея - девиалета.

ну собственно я предположил, что выкинув роутер из цепочки - бОльшее благо, чем доп ресурсы на обработку второго сетевого интерфейса. файлы лежат локально, конвертируй и кидай на цап по метровому эзернет из золота )) не велика разница для миника

[Сeргей]

Андрей, у Вас обнова в системе - девиалет? Я наверное пропустил. Будет описание новой системы в теме про Вашу систему?

[Сeргей]

Только что, Сергей Михайлов сказал: Не не роутер. Всего лишь свитч, то бишь мост.

Свитч - это коммутатор. 

А мост - вот. 

Молодец. Знаток русского языка. Но сейчас не об этом .

[John Smith]

1 минуту назад, Сергей Михайлов сказал:

Молодец. Знаток русского языка. Но сейчас не об этом .

Да я уж и не пытаюсь понять о чём... 

[Сeргей]

Кстати каменный мост - красивый. Это где?

[John Smith]

Только что, Сергей Михайлов сказал:

Кстати каменный мост - красивый. Это где?

Это чугунный мост, то есть bridge.  В Михайловском саду.

http://st-roll.ru/?attachment_id=9098

[lexal2002]

Где то читал, что мини используют как сервер, а воспроизводит микрорендю (например), подключенный к мини по ethernet  напрямую без роутера.

[arzojaan]

18 минут назад, lexal2002 сказал:

Где то читал, что мини используют как сервер, а воспроизводит микрорендю (например), подключенный к мини по ethernet  напрямую без роутера.

Я бы вообще от лишних коробочек избавился, если на минике можно реализовать бридж. Суть в том, что бы брать файлы расположенные на своих же дисках по внутренней шине, самому же их готовить и кидать на сетевой интерфейс напрямую в цап - самый короткий путь. 2я сетевуха, что бы инет сервисы работали и лан видел, можно и без нее, если это не нужно.

[lexal2002]

Нужно ли это всё ?

Система на ССД, котнент на отдельном диске с болтом. Аудирвана и хороший ЦАП с USB. Да и обязательно линейное питание мини. Просто категорически.

[arzojaan]

5 минут назад, lexal2002 сказал:

Нужно ли это всё ?

Система на ССД, котнент на отдельном диске с болтом. Аудирвана и хороший ЦАП с USB. Да и обязательно линейное питание мини. Просто категорически.

я если с болта уйду, то только на езернет, юсб не хочу совсем.

[John Smith]

41 минуту назад, lexal2002 сказал:

Нужно ли это всё ?

Система на ССД, котнент на отдельном диске с болтом. Аудирвана и хороший ЦАП с USB. Да и обязательно линейное питание мини. Просто категорически.

Категорически поддерживаю.

[Сeргей]

Только что, Сергей Михайлов сказал: Кстати каменный мост - красивый. Это где?

Это чугунный мост, то есть bridge.  В Михайловском саду.

http://st-roll.ru/?attachment_id=9098

Точно-точно. Bridge! Как я же забыл это слово. Вам проще, вы - англичанин, хотя и русский знаете отлично. А я вот английский - плохо .

[Сeргей]

Нужно ли это всё ?

Система на ССД, котнент на отдельном диске с болтом. Аудирвана и хороший ЦАП с USB.

К USB как аудио интерфейсу вопросов много . К ethernet - меньше: есть гальваническая развязка с двух сторон интерфейса на вскидку.

 

[Сeргей]

Где то читал, что мини используют как сервер, а воспроизводит микрорендю (например), подключенный к мини по ethernet  напрямую без роутера.

За рубежом во всю. Например, форум computeraudiophile - наверное самый продвинутый в теме про комповый звук.

[John Smith]

6 минут назад, Сергей Михайлов сказал:

Точно-точно. Bridge! Как я же забыл это слово. Вам проще, вы - англичанин, хотя и русский знаете отлично. А я вот английский - плохо .

Специалист по сетям, к которым я, кстати, не отношусь, четко знает что такое switch, hub, bridge и router.

[lexal2002]

Нужно ли это всё ? Система на ССД, котнент на отдельном диске с болтом. Аудирвана и хороший ЦАП с USB.

 

К USB как аудио интерфейсу вопросов много [emoji6] . К ethernet - меньше: есть гальваническая развязка с двух сторон интерфейса на вскидку.

 

Наверное всё зависит от реализации. Насколько я знаю у моего ЦАП вполне приличный USB вход.

А выход у того же микрорендю тоже USB и вот тут есть над чем подумать...

[arzojaan]

40 минут назад, lexal2002 сказал:

Наверное всё зависит от реализации. Насколько я знаю у моего ЦАП вполне приличный USB вход.

А выход у того же микрорендю тоже USB и вот тут есть над чем подумать...

Вот поэтому я и вопрошаю, что может быть лучше уйти нафиг от юсб, роутера, коробочек и прочего. И хранить/гнать все с миника, если есть сетевой плеер 

[Сeргей]

1 час назад, lexal2002 сказал:

Наверное всё зависит от реализации. Насколько я знаю у моего ЦАП вполне приличный USB вход.

От реализации USB возможно будет зависеть то, насколько он плох.

Цитата

А выход у того же микрорендю тоже USB  и вот тут есть над чем подумать...

Возможно важно то, насколько "зашумлен" источник цифры до USB интерфейса: например, если мы доверим рендю (макмини и т.д.) дополнительные действия с цифрой кроме "конвертации" ethernet->usb, то на выходе usb будет один сигнал с т.з. "зашумленности" сигнала, а если эти доп. действия мы доверим NAS (отдельному компу) и соединим его с рендю (макмини и т.д.) по гальванически развязанному ethernet интерфейсу, тем самым освободив "от дополнительных задач наш музыкальный макмини", то наверное на выходе usb сигнал будет уже "почище".

[lexal2002]

3 часа назад, Сергей Михайлов сказал:

От реализации USB возможно будет зависеть то, насколько он плох.

Возможно важно то, насколько "зашумлен" источник цифры до USB интерфейса: например, если мы доверим рендю (макмини и т.д.) дополнительные действия с цифрой кроме "конвертации" ethernet->usb, то на выходе usb будет один сигнал с т.з. "зашумленности" сигнала, а если эти доп. действия мы доверим NAS (отдельному компу) и соединим его с рендю (макмини и т.д.) по гальванически развязанному ethernet интерфейсу, тем самым освободив "от дополнительных задач наш музыкальный макмини", то наверное на выходе usb сигнал будет уже "почище".

Возможно надо ещё поискать того человека, который услышит эти нюансы, а система в целом позволит это сделать.

Для ловли блох у меня есть вполне себе неплохой, полный CD плеер. И возможно я не знаю точно, что надо выслушивать, но последние апгрейды мини привели к тому, оба цифровых источника хоть и разные, но звучат примерно на равных и не вызывают отторжения. А что ещё нужно ?

[Andrey]

Андрей, у Вас обнова в системе - девиалет? Я наверное пропустил. Будет описание новой системы в теме про Вашу систему?

 

Да, решил обновить систему. Мини теперь у меня не источник.

От старой осталось только Verity Sarastro.

Результатом доволен. Может как нибудь напишу в своей ветке.

[Сeргей]

Андрей, у Вас обнова в системе - девиалет? Я наверное пропустил. Будет описание новой системы в теме про Вашу систему?

 

Да, решил обновить систему. Мини теперь у меня не источник.

От старой осталось только Verity Sarastro.

Результатом доволен. Может как нибудь напишу в своей ветке.

Поздравляю! Было бы интересно .

[meloman2014]

все зависит от реализации usb/thunderbolt приемника в цапе или отдельного конвертера, а конкретно от генераторов клока, если звук не нравится, значит джиттер портит сигнал. 

[meloman2014]

цифровые аудиоинтерфейсы уже достигли своего максимума и это уже ловля блох с лупой, в слепом тесте редко кто может что то услышать. гораздо важнее сами АС и усиление, расположение акустики и точки прослушивания в комнате и влияние самой комнаты на звук. все остально пустая трата денег. Да и записей референсных мало, если только джаз или классика. Хотя сейчас гораздо лучше пишут чем раньше (только не берите мировые группы и исполнителей, некоторые записаны так, что диву даёшься, как все это было возможно в аналоговой записи)