Наши статьи

[kind]

и как у людей такое получается...

Древняя вин хп, перегруженная драйверами, вст эффектами, дополнительными системными сетевыми службами и через РДП 200 мсек. И нечего юзать превью 8ой винды. Ее для девелоперов выпустили, но всегда найдется кто поставит как рабочую и будет жаловаться, что плохо работает... И как известно любая новая ос от майкрософта до первого сервисного пака нетабильна.

Очень нравится ХР.

Согласен с Вами полностью.

Но, как часто бывает, приходится иметь дело не с тем, что нравится, а с тем, что есть.

А есть вот это:

1. Jplay в качестве основного плеера. Постоянно мониторю другие плееры, но JPlay пока в лидерах.

Но JPlay работает только на Win 7.

2. Муз. компьютер не в стойке, а в "кладовке", отсюда вынужденное удаленное управление им.

И вот какая штука. При использовании Win 7 (кстати сказать, лицензионной), в системе наблюдается очень неприятный глюк: "отваливается" сеанс удаленного подключения. И снова подключиться можно только после перезагрузки. Видимо, JPlay "гасит" какие-то виндовые процессы. Жить с этим можно, но очень недолго, достает сильно.

Поэтому попробовал Win 8, с ней этого глюка нет. Так на ней и остался...

(Кстати, не наблюдаю какого-либо улучшения звука на Win 8 по сравнению с Win 7).

[Федя Сумкин]

и как у людей такое получается...

И как известно любая новая ос от майкрософта до первого сервисного пака нестабильна.

Аналогично думаю, проверил эту латенси на своём компе (WinXP SP3 + все последнии апдэйты), который является сервером хранилищем и в общем универсальной машиной и увидел, что латэнси находится в районе 80-200 с очень редкими пиками в красную зону (2000-3000). Но это никак не оптимизированная машина с кучей драйверов и прочего софта (и ещё двумя терабайтными винтами кроме системного), в процессе измерения слушал музыку через фубар (+ SoX-ресемплер + асио от плойтек (USB) ), сёрфил по инету через лиса (с восемью открытыми окнами) и раздавал 466 торрентов (активные были 7-20), ну и разумеется работали: Касперский, что-то там от MS офис, Адоба, Явы и пр.

Пики, как я понял, выскакивали в моменты особо активной раздачи, или точнее подключения новых пиров.

Потом загасил мю-торрент и всё стало ровно на уровне 50-150.

[Daiver]

Не совсем по теме, но понравился по звуку Windows Tiny7 (хорошо кастрированная 7-ка). Сейчас сижу на win server 2008r2 (нужно для работы, латентность 6-7 us как в idle так и при проигрывании музыки через winamp), субъективно больше нравится чем 7-ка, всё более отзывчевое чтоли, звучание не сравнивал с Tiny7.

[Narayan]

А есть возможность внимательно сравнить звук?

Было бы очень интересно.

[Daiver]

Не совсем корректное сравнение могу проделать. А некоректность в том, что win server 2008r2 установлен на SSD, а Tiny7 могу поставить на обычный винт. Такое сравнение интересно? (железо у меня обычное, мамка asus p6td deluxe, cpu i7 920, память 24 Gb, Adnaco -> Lynx L22 (пока импульсный БП) -> гибридный усилитель Валеры Гилёва -> АС SMARTHORN тоже его)

[Narayan]

Мне кажется, все равно было бы любопытно.

Послушайте по возможности, отпишитесь.

зы. не совсем ясно, на какие версии win 7tiny и win8 стоит смотреть, если хочется попробовать сравнить самостоятельно?

В сети куча билдов и пересборок и того, и другого. Можете что-то посоветовать?

[Daiver]

Мне кажется, все равно было бы любопытно.

Послушайте по возможности, отпишитесь.

зы. не совсем ясно, на какие версии win 7tiny и win8 стоит смотреть, если хочется попробовать сравнить самостоятельно?

В сети куча билдов и пересборок и того, и другого. Можете что-то посоветовать?

Хорошо. Попробую на выходных сравнить по звучанию server 2008r2 и Tiny7.

Tiny7 берите от создателя сборки eXPer1ence. Ну а сервер у меня стоит Windows Server 2008 R2 Ent + SP1 (от monkrus). Windows 8 пока не слушал

[F@vourite]

Tiny7 берите от создателя сборки eXPer1ence.

В домашней сети комп на Tiny7 виден?

[Daiver]

В домашней сети комп на Tiny7 виден?

Не проверял. Но сеть есть, роутер без проблем раздает инет для компа где стоит Tiny7.

[Daiver]

Сравнил по звучанию Tiny7 Rev01 (на обычном винте) c win server 2008 r2 (на SSD). В моём сетапе однозначно выиграл server 2008r2. Плеер использовал winamp lite 5.622 + out_asio(x64)_071.7z (x64 version) для Tiny7 брал версию 32 бита http://otachan.com/o...sio(exe)_070.7z.

Про латентность:

Tiny7: 60-70 us

Win Server 2008R2: скачет от 3 до 7 us.

Возможно дело в SSD, но разница очень большая получается. Попробую server 2008R2 поставить на обычный винт.

add: да, так и есть. На SSD показывает 3-7 на обычном винте 60-70.

Оптимизацию ОС и биос под аудио не проводил.

Win Server 2008R2 продукт немного спицифический, чтобы дома работать как в 7-ке надо немного понастраивать ... И тем кто за лицензионный продукт тоже не подойдет этот вариант, стоимость этой винды сильно привышает цену обычной 7-ки.

[Narayan]

А с драйверами там что, для того же Lynx - от 7ки брать?

И что там нужно подкрутить, хотя бы в общих чертах?

Если от системы нужно то только музыку играть.

[Daiver]

А с драйверами там что, для того же Lynx - от 7ки брать?

И что там нужно подкрутить, хотя бы в общих чертах?

Если от системы нужно то только музыку играть.

Драйвера подходят от 7-ки.

Настройки как правило касаются некого неудобства повседневного использования. Например требует пароль при входе, при выключении требует написать почему выключаешь Всякие красивости типа Aero убраны по умолчанию. Я просто довел все настройки до такого состояния чтобы было не отличить от win 7, так как за компом бывают и домашние ... а им все эти серверные штучки не к чему. Из системных настрек пожалуй важно только поставить в приоритет Программы а не службы (Компьютер\Свойства\Дополнительные параметры системы\Дополнительно\Параметры быстродействия\Дополнительно\Оптимизировать работу: программ). Я так же убрал файл покачки (объем памяти позволяет). Провел небольшую оптимизация системы под SSD (инструкция под win7 подходит).

[Dimas.sky]

Win 7 кастрат 35-50us, ставил ради jplay, на нём и остался

Win XP SP2 5-11us

железо ASUS eee pc 701, мне нравится, как с него играет.

[kind]

... Из системных настрек пожалуй важно только поставить в приоритет Программы а не службы (Компьютер\Свойства\Дополнительные параметры системы\Дополнительно\Параметры быстродействия\Дополнительно\Оптимизировать работу: программ). ..

А почему в приоритет нужно ставить Программы, а не Службы?

В проекте CMP рекомендуют именно Службы.

Вы каким плеером пользуетесь?

[Daiver]

А почему в приоритет нужно ставить Программы, а не Службы?

В проекте CMP рекомендуют именно Службы.

Вы каким плеером пользуетесь?

Плеер WinAmp lite + asio plugin от Оташана.

Ну на сколько я понимаю, если процесс в системе запущен как служба, то ему будет отдаваться приоритет ресурсов (процессор, память, ...). У сервера многие критически важные сервисы работают как службы.

В моём случае WinAmp Программа.

[Олег77]

Система win XP sp2 ,оптимизирована под cmp2. Установлена на DOM модуле(флеш память). При запуске latency checker величина latensy прыгает до 50-60 затем если не трогать мышь снижается стабильно 5-8, но вывести мышь из режима ожидания, скачок до 50. Это нормальный ьтзыв системы или имеется конфликт? Спасибо

[inter]

Современная система на WIN7 64Bit.

Памяти 16 гигов. Системный винт SSD. Отключены только ненужные сервисы типа индексации и своп на винт. Все в оперативке. Никаких копаний в реестре.

Чекер показывает от 35 до 85 при различных запущенных приложениях.

Летает все. Можно смотреть видео и одновременно захватывать в оцифровку звук в 24х192. Причем управляю исключительно по RDP c ноутбука по сети.

Народ, может хватит ерундой заниматься и ковырять убогую ХР c древним ядром от WIN NT.

Латентность нужна минимальная только для живой работы с инструментами.

[vovic2]

Система win XP sp2 ,оптимизирована под cmp2. Установлена на DOM модуле(флеш память). При запуске latency checker величина latensy прыгает до 50-60 затем если не трогать мышь снижается стабильно 5-8, но вывести мышь из режима ожидания, скачок до 50. Это нормальный ьтзыв системы или имеется конфликт? Спасибо

У меня также . Я управляю через UVNC, думал что это от него при движении мыша скачет латентность.

А так : При включении 50 ,потом 3-4 ,при проигрывании CMP 4-6,при загрузке трека до 500.

[vovic2]

Современная система на WIN7 64Bit.

Памяти 16 гигов. Системный винт SSD. Отключены только ненужные сервисы типа индексации и своп на винт. Все в оперативке. Никаких копаний в реестре.

Чекер показывает от 35 до 85 при различных запущенных приложениях.

Летает все. Можно смотреть видео и одновременно захватывать в оцифровку звук в 24х192. Причем управляю исключительно по RDP c ноутбука по сети.

Народ, может хватит ерундой заниматься и ковырять убогую ХР c древним ядром от WIN NT.

Латентность нужна минимальная только для живой работы с инструментами.

Так это у Вас НЕ проигрыватель музыки а САМОЛЕТ, раз летает все, но очевидно может и не поет, только гудит.Или реально живой звук?

Да и что это Вас беспокоит так, какой мы ЕРУНДОЙ занимаемся .У Вас своя ЕРУНДА у нам своя, на убогой ХР ерунда и на древнем ЯДРЕ.

[inter]

Гудит наверное ХЛАМ у тех, кто не понимает как строится хардверная и софтверная часть.

Мой ,такой слабенький компьютер, не слышно совсем. Причем стоит стоковый кулер на 2600К процессоре.

Почему беспокоит это обсуждение?

Наверное потому, что очень хочется делиться опытом и не вводить в тупое заблуждение людей впервые сталкивающихся с музыкой на компе. И главное чтобы люди не тратили время и деньги впустую.

Странно, что оптимизация компьютера и ОС является панацеей при полном непонимании процесса в целом. Все в кучу. Что из чего следует и зачем, не рассматривается в принципе.

Друзья, потратьте хотяы 50 процентов времени на знакомство с современными аудио интерфейсами от профи аудио и многое станет понятнее. Я не агитирую за их применение, я агитирую за знания, которые можно подчерпнуть в профильных профессиональных форумах.

[Сeргей]

я агитирую за знания, которые можно подчерпнуть в профильных профессиональных форумах.

Ну так и идите Вы .. туда! А здесь собираются любители...хорошего звука (см. название форума).

[Narayan]

Было бы здорово услышать аргументированную и обоснованную позицию, почему latency не влияет на качество звуковоспроизведения с ПК. И то, что этот параметр тут вообще не причем, к примеру.

Возможно, постановка вопроса и темы неверны, но никто и никогда не "выслушивал" влияние величины этого параметра на качество звука, по крайней мере среди форумчан такого опыта нет, насколько я понимаю.

Если все настолько очевидно неверно - может быть, просто это объяснить? Только мне кажется "патамучта" - не очень хорошее объяснение..

[Василий Н.]

inter - поспокойней, pls

[vovic2]

Гудит наверное ХЛАМ у тех, кто не понимает как строится хардверная и софтверная часть.

Мой ,такой слабенький компьютер, не слышно совсем. Причем стоит стоковый кулер на 2600К процессоре.

Почему беспокоит это обсуждение?

Наверное потому, что очень хочется делиться опытом и не вводить в тупое заблуждение людей впервые сталкивающихся с музыкой на компе. И главное чтобы люди не тратили время и деньги впустую.

Странно, что оптимизация компьютера и ОС является панацеей при полном непонимании процесса в целом. Все в кучу. Что из чего следует и зачем, не рассматривается в принципе.

Друзья, потратьте хотяы 50 процентов времени на знакомство с современными аудио интерфейсами от профи аудио и многое станет понятнее. Я не агитирую за их применение, я агитирую за знания, которые можно подчерпнуть в профильных профессиональных форумах.

Гудит я имел в виду не в смысле шума,а в смысле звука.Вы сами то хоть раз слышали нормальный звуковой комп с аналоговым блоком питания?

Я уже скоро будет 2 года занимаюсь получением звука с компа и перепробывал разные варианты. Только СМР2 уже прошел три.Не так все это просто как вам кажется .А вы еще и учите нас.Каждый слушает то что он слышит.Нравится Вам самолет ,что бы летал ,слушайте самолет.Молодежь вон по подьездам телефоны слушает и спорит у кого громче.Первый комп на котором слушал звук 2 года назад был кстати вроде вашего саmолета Проц i7, мама ASUS P7P7P55D-E Premium,Память Corsair8GB,WIN7 64.Звук там и не ночевал, один гудеж. Теперь Этот самолет стоит вместо памятника. А как строится хардверная и софтверная часть знаю не хуже,строю всегда сам.

До компа слушал только винил и скажем так не плохой, теперь я его слушать не могу.

[inter]

В смысле звука у меня все пристойно. По крайней мере все не могут отличить звук оцифровки винила с компа от звука винила с моей микросейки за 7 тысяч американских денег. Как то так.