Старый винтажный сидюк или новодел. - Страница 30 - CD/SACD/DVD источники - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Старый винтажный сидюк или новодел.


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

ресерч менее понравился , вадии не было даков тогда, взял что было на тот момент

Спасибо за ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Theta были неплохие DACи в 90-х

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Истинное творчество начинается, когда человек перестает задумываться над вопросом, как это сделать, и начинает задумываться над вопросом, на хрена это делать.

(с)Маркиз де Сартр.

Интересная цитата. Вот у меня такой вопрос всегда возникает, когда начальство новое задание дает. так выходит я творческая личность. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Theta были неплохие DACи в 90-х

Theta на вторичке только самые начальные, а вот pro gen. 5 редко проскакивают, помню в конце девяностых в каком-то журнале поставили ее со своим транспортом на 1 место среди Аудио Ресеарч, Вадии и чего-то, по моему, французского, вроде Каирн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

<br>Интересная цитата. Вот у меня такой вопрос всегда возникает, когда начальство новое задание дает. так выходит я творческая личность. <img src="http://soundex.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif" class="bbc_emoticon" alt=":lol:"><br>
По поводу начальства хорошо подмечено, просто там наверху им не всегда видно и понятно, что происходит внизу, у них свои тараканы в голове. Извините за офтоп.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Theta на вторичке только самые начальные, а вот pro gen. 5 редко проскакивают, помню в конце девяностых в каком-то журнале поставили ее со своим транспортом на 1 место среди Аудио Ресеарч, Вадии и чего-то, по моему, французского, вроде Каирн.

Ну хорошая ж вещь в самделе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/864026

что скажете, господа? стоящий комплект?

Сергей Лебедев, приветствую. I2S есть щас. в чём же иго полезность? правда сам сравнил, из доступных интерфейсов на ЦАПе он вроде бы лучче

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/864026

что скажете, господа? стоящий комплект?

Сергей Лебедев, приветствую. I2S есть щас. в чём же иго полезность? правда сам сравнил, из доступных интерфейсов на ЦАПе он вроде бы лучче

Алексей Привет !

За эти деньги вполне ! Полезность сего интерфейса теоретически очевидна, а практически здорово экономит $ на цифровом кабеле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

теоретически в I2S всё разведено: всякие часы и т.д. читал где то. а вот в реальности даёт ли это прирост или нет спорно КМК. вроде бы лучше чем по BNC

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

теоретически в I2S всё разведено: всякие часы и т.д. читал где то. а вот в реальности даёт ли это прирост или нет спорно КМК. вроде бы лучше чем по BNC

Ну так это свойство самого интерфейса, а не кабеля, да и даже не это главное, важно что звуковые данные и тактовая частота передаются раздельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё один вопросик. А голова для Сони ХА7ES сколько стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ещё один вопросик. А голова для Сони ХА7ES сколько стоит?

Например.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылочку, уже читаю.

Paradox, :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что общественность скажет по поводу пресловутых Ревокс и Штудер и ЕМТ ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий спасибо. Да, не очень дёшево :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет всем !

Буквально вчера я был потрясён тем фактом, что один мой знакомый сдал свой транспорт CEC TL-2 и DAC Audio Research и приобрёл.......пару состоящую из транспорта и цапа Филипс изумительного бело-молочного цвета, захлёбываясь от восторга , он рассказывал о звуке таком, которого ещё никогда не слышал от CD во всех ценовых категориях.....

Я частенько и сам сталкивался с мнением о том, что CD проигрыватели ''первой'' волны несоизмеримо лучше звучат , в сравнении с современными cd проигрывателями, приближаясь к звуку винилового проигрывателя. При чём это говорят вовсе не Раули Санчесы, помешанные на японских аппаратах начала-середигы 70-х, а люди неортодоксальные в мнениях и привязанностях, могущие себе позволить и Хорд Ред Референс к примеру, но слущающие старенькие Филлипсы. В чём тут дело ? Я понимаю, что первые CD проигрыватели должны были звучать в сравнении с винилом как минимум не хуже, иначе смысл их приобретения ради сервисных функций и прочих факторов в поддержку нового формата остался бы просто несостоятельным рекламным пиаром, не имеющим ничего общего с качеством звучания, а винил был единственно референсным форматом в то время. Но это как бы дело второе, сам я , признаюсь не слышал ни Philips CD 880 или Philips LHH 1000, LHH 900R или других. Второй вопрос заключается в том, что лазер по-любому менять нужно, а где взяить пикапы и кто это бы сделал ? Или совсем нет проблем у старых сидюков, в общем интересна любая информация по первым CD проигрывателям.

ps

Друг в Иркутске поэтому сгонять к нему проблематично.....не говоря уж о том, чтобы взять к себе аппарат на прослушку.

Выскажу свое мнение по этому вопросу .

В первых волнах СД плееров было много мусора с мутным звуком , которым не то что до винила - до новодела очень далеко .

У той же Соньки нормальных СД плееров - единицы : 555 , 557 , 55 и двухблочник .

Первые Филипсы серий 1ХХ , 2ХХ , 3ХХ и их японские близнецы - Маранцы , Ревоксы и прочие , использовавшие ЦАП на 154Х - восторга у меня никогда не вызывали .

154Х - хорошая вещь , но очень требовательна к обвязке .

Отказ от передискретизации также ни к чему хорошему не приводит .

Единственный СД первой волны , оставивший после себя очень хорошее впечатление - был Телефункен ( номер уже не помню ) .

Что касается винтажных СД класса ТОП , то из довольно длинного перечня , прошедшего через мои руки :

Yamaha GT CD 1 / 2 , Yamaha CDP 10 000 , Victor 1000 , Micro , Philips 1000 и т. д. , я оставил себе только Микру : http://foto.mail.ru/.../1/101.html#101 , и Виктор : http://foto.mail.ru/...6/1/101.html#87 .

Насчет того , что они звучат " несоизмеримо лучше " новодела :

Все зависит от того , с каким новоделом сравнивать : если с обычными Маранцами , Сайрусами , Аркамами , С. Е. С. - то - , действительно лучше .

Если с ТОП овыми НЭЙМ , Эзотерик , Бурмейстер - то - нужно разбираться в каждом конкретном случае отдельно .

В качестве компромисса можно обратить внимание на Таскам 160/3 или на Таскам 450 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выскажу свое мнение по этому вопросу .

В первых волнах СД плееров было много мусора с мутным звуком , которым не то что до винила - до новодела очень далеко .

У той же Соньки нормальных СД плееров - единицы : 555 , 557 , 55 и двухблочник .

Первые Филипсы серий 1ХХ , 2ХХ , 3ХХ и их японские близнецы - Маранцы , Ревоксы и прочие , использовавшие ЦАП на 154Х - восторга у меня никогда не вызывали .

154Х - хорошая вещь , но очень требовательна к обвязке .

Отказ от передискретизации также ни к чему хорошему не приводит .

Единственный СД первой волны , оставивший после себя очень хорошее впечатление - был Телефункен ( номер уже не помню ) .

Что касается винтажных СД класса ТОП , то из довольно длинного перечня , прошедшего через мои руки :

Yamaha GT CD 1 / 2 , Yamaha CDP 10 000 , Victor 1000 , Micro , Philips 1000 и т. д. , я оставил себе только Микру : http://foto.mail.ru/.../1/101.html#101 , и Виктор : http://foto.mail.ru/...6/1/101.html#87 .

Насчет того , что они звучат " несоизмеримо лучше " новодела :

Все зависит от того , с каким новоделом сравнивать : если с обычными Маранцами , Сайрусами , Аркамами , С. Е. С. - то - , действительно лучше .

Если с ТОП овыми НЭЙМ , Эзотерик , Бурмейстер - то - нужно разбираться в каждом конкретном случае отдельно .

В качестве компромисса можно обратить внимание на Таскам 160/3 или на Таскам 450 .

Всё, в принципе верно написано. :listen:

И аппараты выбраны достойные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Victor 1000, большой сенкс, да вы просто олигарх, скажу я вам.....фото очень интересные, а уж интерьер просто изыскан, здорово !

В общем-то по результатам оценок здешних и тамошних экспертов-любителей-диафилофф я в общем склоняюсь к тому, чтоб не приобретать винтажный сидючокc мне просто не хочется иметь секс с этой такой неновой техникой.....а секс с ней как я понял неизбежен :wub:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джадис первый, кто нибудь слушал (имел, имеет), говорят хорошая машина? :unsure:

http://www.google.ru...3Eoug-wbmiNS-Ag

Красотища, наверно стоит как самолет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красотища, наверно стоит как самолет.

Скорее всего. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий спасибо. Да, не очень дёшево :blink:

Это бесплатно, относительно KSS-151A :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это бесплатно, относительно KSS-151A :)

А это где такой стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это где такой стоит?

Во многих верхних проигрывателях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во многих верхних проигрывателях.

Даа, вот как можно покупать винтаж, когда даже не знаешь, что и где стоит, и сколько стоят комплектующие.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...