Наши статьи

[ДимON]

Слушал их в оттавском салоне не раз. С разными типами ус-ей.

Возможно расположение в салоне не соответствует идеальному, или настроили под коммерческий басс... это только мое впечатление.

Если исправить средний бас, с остальным диапазоном у них все в порядке.

Дома у меня стояли полгода их мониторы М20 - вот это шедевр:

В конце 90-х, "M20" были действительно классными АС, дающими звук как у напольных колонок .

Новоиспеченные "Salon2" и "Studio2", я слушал в setup-ах исключительно с электроникой "Mark Levinson" и коммутацией от "Transparent Audio". Несмотря на различные акустические условия, характер звука прослушанных мною комплектов был +/- одинаков.

[bebel]

Если исходить из фотографии опубликованной в обявлениях о продаже, то как я понял, колонки стоят по углам? Если это так, то это плохо.

Ну и на мой вкус Tannoy серии Prestige все же не под рок

Павел, Кантербари достаточно поставить по 0,5 метра от задней и боковых стен в 18 метрах..

Ближе - появляется призвук ящика...

[MichaelRND]

Самодельную вобще нет желания покупать или заказывать!

[BANZAY]

Самодельную вобще нет желания покупать или заказывать!

...я не критичен к самоделкам:какая разница,если нравится и звучит...но пока то что хотелось бы купить не встречал

[Bato]

Самодельную вобще нет желания покупать или заказывать!

Логично. Сначала надо слушать

[danpleet]

Да и сравнить необходимо в одной ценовой категории. Самодельных не слышал. Твикнутую слышал. Заказал своей акустике твик. Остался доволен. У самодельных есть проблемы с дизайном кому охота покупать домик ТЫКВЫ)))))) из Чипполино. Все начинается с дизайна и фирмачи попадают в 10!!!!

[Bato]

Посмотрите работы Гилёва-я бы не сказал, что они по дизайну

проигрывают фирмачам. Вообще, если бюджет позволяет сделать

красивый корпус-не проблема.

[Alecs SPb]

Кстати, у самих фирмачей считается что-то сделаное под индивидуальный заказ, будь то трусы или колонки, - высшей степенью снобизма и качества.

Пионэры, дети рабочих, обожествляют любой хлам, главное, чтобы буковки были латинские. А уж качество будет воспето с бетонным упорством.

[Big Kahuna]

Есть одно и достаточно неприятное свойство у авторских АС - абсолютное нежелание "петь" с не родными усилителями.

[Kalan]

Есть одно и достаточно неприятное свойство у авторских АС - абсолютное нежелание "петь" с не родными усилителями.

А, исходя из вашего опыта, обратная тенденция имеет место быть или нет: авторские усилители с не родной акустикой?

[Aleksander]

Посмотрите работы Гилёва-я бы не сказал, что они по дизайну

проигрывают фирмачам. Вообще, если бюджет позволяет сделать

красивый корпус-не проблема.

Видел бы ты Мастера вблизи. Клён птичий глаз - загляденье.

[Kontakt72]

Бивни 804 даймонды наверное единственные легонько заиграют с лампой и покусают Tannoy Canterbury в этом стиле.

[Nick]

Есть одно и достаточно неприятное свойство у авторских АС - абсолютное нежелание "петь" с не родными усилителями.

А ведь проблема совместимости и для брендов актуальна. Если дизайн грамотный то проблем не должно быть. Ведь конструкция трехполоски непроста но в тоже время вполне постигаема.

а дизайн - нынче и инструменты и материалы доступны - http://www.troelsgravesen.dk/PMS_Kari.htm - скромно но со вкусом, причем это не мастер типа Клячина а самый настоящий энтузиаст. Конечно до топовой и оригинальной по дизайну акустики дотянуться нелегко (может и не реально в некоторых случаях) но уровень начального hi-end типа хорошей трехполоски вполне достижим.

[Макsим]

а дизайн - нынче и инструменты и материалы доступны - http://www.troelsgravesen.dk/PMS_Kari.htm - скромно но со вкусом

Вы видимо не в теме.Заказать корпуса хорошего качества у нас уже проблема,про корпус с изысками промолчу.Либо пошлют,либо заломят ценник как у нормальных ас,что сведет целесообразность изготовления самоделки к нулю..Столкнулся в свое время на личном опыте.

[Bato]

Клён птичий глаз - загляденье.

Красивый шпон, но уж слишком яркий.

Хотя и достаточно модный.

[Nick]

Вы видимо не в теме.Заказать корпуса хорошего качества у нас уже проблема,про корпус с изысками промолчу.Либо пошлют,либо заломят ценник как у нормальных ас,что сведет целесообразность изготовления самоделки к нулю..Столкнулся в свое время на личном опыте.

Ну наверно не в каждом городе, но в Питере сам видел и слушал колонки Павликова, есть еще Аркада со своим мастером, еще пара мастерских (http://www.hi-fi.ru/auction/detail/772423). Я не спорю что это не всегда уровень даже массовых добротных брендов но для лучших образцов самодела уже близко. Простой корпус для небольших напольников с литражом 50-70 литров в 40000-50000 рублей в среднем если со шпоном - ровный рез, отделка внутри, неплохой шпон. Главная фишка что по себестоимости\качеству звука выигрыш все же есть при нормальном проекте. Да, мест на всю страну - пальцев одной руки хватит. И при хорошем предложении на вторичке самоделка может тоже пролететь. Но кто ищет тот найдет. И это для тех кто хочет рискнуть.

Я бы при наличии денег с удовольствием купил сабж в заглавии топика или что--то типо этого. А Кремону Аудитор на сдачу.

[Макsим]

Ну наверно не в каждом городе

Я в Москве,в регионах наверняка все еще хуже.Из представленных на данном ресурсе отечественных производителей никто не будет заниматься производством корпуса.

Пожалуй к Г.Крылову можно обратиться,боль мень известный человек,но здесь его не хотят представить.На сколько я осведомлен он не в Москве заказывает корпуса.Имена других людей не знаю.Буду признателен если расскажете о людях способных сделать любой корпус с любой отделкой ,с приемлемым ценником.

Прямоугольные гробики не интересны в принципе.

[Nick]

Прямоугольные гробики - хороший термин . Правда гробы бывают в стиле сонусов тоже. Да, у Георгия вроде проверенные люди делают корпуса. По приведенной выше ссылке уже не совсем гроб.

[Big Kahuna]

А, исходя из вашего опыта, обратная тенденция имеет место быть или нет: авторские усилители с не родной акустикой?

Да, попадались отличные авторские усилители, достаточно дружелюбные к АС разных конструкторских дизайнов. Например усилитель Саши Тарима.

[MichaelRND]

Ребята, а кто слушал Kef 207?

[Kuz-Alex]

Ребята, а кто слушал Kef 207?

Не под метал и хард они.

http://soundex.ru/in...showtopic=25804

[MichaelRND]

Не под метал и хард они.

http://soundex.ru/in...showtopic=25804

В теме речь о 203 и 205 шла вроде

[Kuz-Alex]

В теме речь о 203 и 205 шла вроде

207, уж так кардинально не будут отличаться от 205.

[Serega]

Голосовалка смешная.

Понятно, что за Tannoy голосуют те кто их имеет и смог раскрыть должным образом.

За 800-е бивни голосуют тоже их владельцы? Учитывая, что бивни активно нахваливают всего двое, в это верится с трудом.

[Blacktriangle]

Голосовалка смешная.

Понятно, что за Tannoy голосуют те кто их имеет и смог раскрыть должным образом.

За 800-е бивни голосуют тоже их владельцы? Учитывая, что бивни активно нахваливают всего двое, в это верится с трудом.

То есть на форуме десяток человек, имеющих Кентербери и раскрывших их???? Насколько я понимаю всего два. Думаю бивни и таннои слушали многие и предстпавляют характер звучание хоты бы линеек в целом, что бы понимать, какая акустика сыграет хард лучше. Ведь вопрос именно так стоит, а не какая из них лучшая акустика на свете! И та и другая гиморные варианты, которые просто не включишь и не кайфанешь. Их надо раскрывать. Однако, должен заметить, что первая вещь, которой меня в свое время покорили старые 802-е в Солярисе, где и тракт был так себе и расстановка в помещениии хромала еще как была группа Manic Eden (по сути состав Вайтснейк 1987 года без Ковердейла). Конкретно этот трэк. Ничего сложного, но на нем я сразу понял, что бивни хард играют ПРАВИЛЬНО. Атака, динамика, никакого окраса и ящичных призвуков на гитаре.

До этого я склонялся к нежно любимым мною Вандерстинам, однако именно хард-н-хэви на бивнях заставили меня отказаться от этой затеи. Опять таки, я в другой ветке писал, что топикстартеру конечно же стоит послушать и много другой акустики, кроме Бивней. В частности на тяжелой музыке однозначно стоит послушать Тиль.