Наши статьи

[FreeSound]

Некоторые персонажи даже не могут себе представить, сколько уже прошло через форумы открывателей истины и ниспровергателей аудиофильских бредней...

Это они так воспринимаются сейчас Вами.

Когда нибудь и Вас кто нибудь причислит к коричневому или серо-буро-малиновому

Печально колесо истории.

[FreeSound]

Нашли истину

Ага, в вине

[Kuz-Alex]

Ага, в вине

[AMUR]

Поразительно какую оживленную и длительную дискуссию может вызвать одно небольшое неудобство.

По сути достаточно при подключении в систему новых кабелей быть немного терпеливым и не делать поспешных выводов. И ВСЁ.

[Андрей В.]

По сути достаточно при подключении в систему новых кабелей быть немного терпеливым и не делать поспешных выводов. И ВСЁ.

Этот пост, должен стоять под № 2, дабы избежать всей этой теоризированной возни и мониторо - морательства

[Serega]

Поразительно какую оживленную и длительную дискуссию может вызвать одно небольшое неудобство.

По сути достаточно при подключении в систему новых кабелей быть немного терпеливым и не делать поспешных выводов. И ВСЁ.

Этот пост, должен стоять под № 2, дабы избежать всей этой теоризированной возни и мониторо - морательства

Не-не-не, ребята, вы не правы.

Всем нужно высказаться и отстоять свою позицию, на то он и форум.

А бумага монитор всё стерпит.

[Pitterson]

Здесь таких, убеждённых в своей правоте хватает, так чего же тогда удивляетесь, что мнения в обсуждениях полярны, списывая это на чью-то неопределённость?

Как раз все такие определившиеся, что диалога, порой, не получается и не стоит занимать отстранённую позицию - вы один из таких.

Я знаю точно что прогрев есть,что кабели все по разному красят.Я же не писал что я все знаю обо всем.Постоянно что-то новое узнаю.Пока уверен только в том что на звучание влияет все,в какой-то степени

[FreeSound]

Я знаю точно что прогрев есть,что кабели все по разному красят.Я же не писал что я все знаю обо всем.Постоянно что-то новое узнаю.Пока уверен только в том что на звучание влияет все,в какой-то степени

Что бы ни влияло на кабель, будь то разные металлы, материал диэлектрика, расстояния проводников... или различные типы устройств типа гармонизаторов, психических процессов, мы никогда не сможем что-то доказать однозначно.

Моё мнение, технические стороны передачи зависят от более ли менее известных нам физических причин, музыкальность, вовлечённость в большей степени зависит от "удачности" в построении кабеля или от знания и интуиции человека, создавшего такой кабель.

[F@vourite]

музыкальность, вовлечённость в большей степени зависит от... знания...

Как жаль, что на это нет критического ответа.. Какая совокупность свойств кабеля отражает его музыкальность и вовлеченность? Нейтральный? Так аппаратура не нейтральна. Значит кабель должен что-то вносить от себя.. - а что? Может гармоника какая? В чем же вовлеченность и музыкальность?

Короче, какое заветное слово на этикетке должно быть написано?

Вот и я не знаю.

[quadro]

" заветное слово " от Владимира Владимировича -

http://www.avito.ru/...uschih_76956252

Во как оттопыривает !

А никто не слушал новые продукты от Cardas,где проводник плавно переходит в разъём?

очень интересно.

[андрейко]

нужно замерять АЧХ просто, а не выслушивать бредни непонятно кого ) это называется научный подход и методы, сопоставление показателей, выявление изменений и т.п.... все "воздушности", "низкие середины" "верхние верхи" и т.п. должны отражаться на графике измеренных АЧХ и только измерив эти расхождения правильно поставленным экспериментом можно что то существенное выявить достаточно правдоподобно... а вот уши это уже по большей мере субъективная оценка, которая никуда не годится и степень доверия конкретным ушам как минимум не высокая...

[Kuz-Alex]

" заветное слово " от Владимира Владимировича -

http://www.avito.ru/...uschih_76956252

Во как оттопыривает !

Покрытые серебром!- это сильно.

Дальше можно не читать.

Цена не указана, 951 доллар наверное.

[Kuz-Alex]

нужно замерять АЧХ просто, а не выслушивать бредни непонятно кого ) .

Вон, к примеру в советском бриге, неимоверное количество нулей в характеристиках стояло,

и АЧХ может быть сильно ровная была, а звука что то не найти. И музыки тоже, а это самое главное.

[андрейко]

ну тогда это совсем уже изотерика, если изменения в звуке не отразятся на измеренных АЧХ )) замеряем АЧХ на конкретной композиции(ях), не меняя каких либо иных показателей ставим другие кабеля... - типа звучат они гораздо лучше и музыкальнее, а измеренные характеристики абсолютно идентичны тем что были с другим кабелем? так чтоли???

[Kuz-Alex]

ну тогда это совсем уже изотерика, если изменения в звуке не отразятся на измеренных АЧХ )) замеряем АЧХ на конкретной композиции(ях), не меняя каких либо иных показателей ставим другие кабеля... - типа звучат они гораздо лучше и музыкальнее, а измеренные характеристики абсолютно идентичны тем что были с другим кабелем? так чтоли???

Я это к тому, что АЧХ это АЧХ, слушать и подбирать надо друг к другу и аппараты, и акстику, и кабели.

Думаете возьмёте всё перечисленное с идеальными АЧХ, и будет счастье? Так не бывает.

[андрейко]

берем тестовую систему одинаковую, какую нибудь из оригинальных и лучших, без тюненха, типа ТАД R1 со всеми усилителями и т.п., професиональную студийную аппаратуру в правильном помещении и лучшие микрофоны, компьютерную программу с глубоким динамическим анализом АЧХ... ставим кабель, включаем тестовые композиции, записываем и изучаем АЧХ, меняем кабели и анализируем записаные спектры... выявляем закономерности... всё... состальное всё в высшей степени субьективность и изотерика всевозможная, слабообоснованная...

[андрейко]

так какие компьютерные и т.п. технологии были в 60-80 х и какие сейчас?))) счас там заквантуют каждый фотон грубо говоря в студии, разложат по графикам и ещё можно будет в динамике это сравнить и ещё и само найдет расхождения и в отдельный график выведет... или думаете в Японии реально всё на слух делают?))) да там технологичность просто на грани фантастики и они ее умеют использовать, а не слухачи сидят и что то там лепят, имхо...

[Pitterson]

нужно замерять АЧХ просто, а не выслушивать бредни непонятно кого ) это называется научный подход и методы, сопоставление показателей, выявление изменений и т.п.... все "воздушности", "низкие середины" "верхние верхи" и т.п. должны отражаться на графике измеренных АЧХ и только измерив эти расхождения правильно поставленным экспериментом можно что то существенное выявить достаточно правдоподобно... а вот уши это уже по большей мере субъективная оценка, которая никуда не годится и степень доверия конкретным ушам как минимум не высокая...

Сказать своим ушам "Не верю!Вынесете чушь!"

[Pitterson]

берем тестовую систему одинаковую, какую нибудь из оригинальных и лучших, без тюненха, типа ТАД R1 со всеми усилителями и т.п., професиональную студийную аппаратуру в правильном помещении и лучшие микрофоны, компьютерную программу с глубоким динамическим анализом АЧХ... ставим кабель, включаем тестовые композиции, записываем и изучаем АЧХ, меняем кабели и анализируем записаные спектры... выявляем закономерности... всё... состальное всё в высшей степени субьективность и изотерика всевозможная, слабообоснованная...

Найдите тут свежее мое сообщение,где я объяснил почему кабели с ровной АЧХ могут совершенно по разному "звучать".Вы не слышите разницы в кабелях?Так и напишите,никто с вами спорить не будет.Или вы нас всех в этом убедить хотите?

[Serega]

Я знаю точно что прогрев есть,что кабели все по разному красят.Я же не писал что я все знаю обо всем.Постоянно что-то новое узнаю.Пока уверен только в том что на звучание влияет все,в какой-то степени

Согласен с этим на 100%

[vovic2]

так какие компьютерные и т.п. технологии были в 60-80 х и какие сейчас?))) счас там заквантуют каждый фотон грубо говоря в студии, разложат по графикам и ещё можно будет в динамике это сравнить и ещё и само найдет расхождения и в отдельный график выведет... или думаете в Японии реально всё на слух делают?))) да там технологичность просто на грани фантастики и они ее умеют использовать, а не слухачи сидят и что то там лепят, имхо...

Я и смотрю в Штатах, у Стива Хофмана вся студия компами уставлена и слушает он только БЛЮрей :Pа после этого ЧТО ТАМ ЛЕПИТ

http://www.stevehoffman.info/gear.html

[андрейко]

Сказать своим ушам "Не верю!Вынесете чушь!"

если сделать по научному а не "слухачами", то уши тоже поверят ) неужели не понятно почему в японии лучшая аудиоаппаратура и вообще электроника? из-за слухачей чтоли?

уши всё равно воспринимают не какую то потустороннюю чушь, а колебания АЧХ, если сделать эти колебания физически лучшими из того что возможно, то и уши это услышат естесственно... а если уж им нравится чуть больше басов или верхов, то это уже субъективная оценка... гитара звучит именно так а не чуть басовитее или чуть выше и т.д. и т.п.! АЧХ гитары таковыв и тут они воссозданы максимально правильно... вот и весь вопрос...

[F@vourite]

если сделать по научному а не "слухачами", то уши тоже поверят ) неужели не понятно почему в японии лучшая аудиоаппаратура и вообще электроника? из-за слухачей чтоли?

Я так не считаю. Лучшая аудиоаппаратура, на мой взгляд, получается у скандинавских производителей. Многие со мной могут не согласиться.

уши всё равно воспринимают не какую то потустороннюю чушь, а колебания АЧХ, если сделать эти колебания физически лучшими из того что возможно, то и уши это услышат естесственно... а если уж им нравится чуть больше басов или верхов, то это уже субъективная оценка... гитара звучит именно так а не чуть басовитее или чуть выше и т.д. и т.п.! АЧХ гитары таковыв и тут они воссозданы максимально правильно... вот и весь вопрос...

Т.е. нейтральный-идеальный кабель?

Выше я там писал, что наша аппаратура не идеальна. Стало быть, такой кабель покажет все неидеальности аппаратуры - а это немузыкально.

[Андрей В.]

) неужели не понятно почему в японии лучшая аудиоаппаратура и вообще электроника?

Вы о звучании или о тех. оснащенности и надежности? Если первое,то юмор ваш оценил.

ЗВУК - первичен, а всё остальное потом. Все ваши АЧХ,прямого отношения к звуку не имеют,как бы вы себя в этом не убеждали. Практика,практика и ещё раз практика,без внедрения в технические подробности...и озарение придет. Факт!

[FreeSound]

если сделать по научному а не "слухачами", то уши тоже поверят )

Флаг в руки, меряйте АЧХ, сравнивайте, создавайте... Это же так просто.

Как создадите действительно вещь, я первый куплю. И станете богатым и уважаемым