Jump to content

NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище


Recommended Posts

  • 2 weeks later...
  • Replies 603
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

По поводу блока питания м51 согласен, пришлось потратить время и деньги на подбор сетевого кабеля, а так же переткнуть провода внутри цап чтобы ликвидировать тумблер. В моём случае серебряный сетевик

А может там просто система глухая была?) Слышал и полностью противоположные мнения о данных аппаратах. Т.ч. не последняя истина ваши слова)) С наступающим !

А вот знаете, звук на концертах сейчас далеко не эталон. Как правило в зале установлена усилительная аппаратура, причем не всегда а-фильского качества. В лучшем случае Bose. Место в зале тоже не всегд

Posted Images

И я решил расстаться. Заменил на модифицированный в Сингапуре китайский цапопред L.K.S Audio.

Превосходит M51 во всех отношениях, но мне обошёлся дороже тысяч на 20. 

Тем не менее, NAD M51 всё равно хорош.

Link to post
Share on other sites

Может поделится кто прошивкой 1.39?

Ссылка в теме уже давно устарела(( а мой новый M51 из коробки с 1.43

Link to post
Share on other sites

Может поделится кто прошивкой 1.39?

Ссылка в теме уже давно устарела(( а мой новый M51 из коробки с 1.43

 

В 1,39 я услышал клиппинг даже на -25. С 1.41 звучание ровнее. 1.43 не пробовал.

Link to post
Share on other sites

На соседнем форуме поделились прошивкой. Сегодня посравниваю.

В 1,39 я услышал клиппинг даже на -25. С 1.41 звучание ровнее. 1.43 не пробовал.

Так вроде все же (и Вы) отмечали, что 1.39 звучит интереснее 1.41? Клиппинг в 0дБ меня не сильно пугает. Слушаю в основном -10-15дБ. Но, если он проявится на -25, то придется, конечно, отказаться от прошивки в пользу новых.

Link to post
Share on other sites

Ну что ж, при откате и на 1.41 и на 1.39 - кирпич. Благо вернуться на 1.43 возможность есть повторной прошивкой. Не узнаю, как ззвучат старые прошивки, но одно могу сказать точно - аппарат звучит превосходно, но пока без подробностей, надо пару недель его погонять для начала.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Вопрос: Если я подключил над м51 по балансу к одному усилителю и по РСА к другому и поочередно включаю их-чем это может грозить наду и звуку? (при двух подключениях сигнал слабее и тд?)

Link to post
Share on other sites

На NAD M51 вышла новая прошивка 1.50, установил, пару минут прослушки пока разници не слышу.

Link to post
Share on other sites

Разницы с какой версией не слышите? Есть описание что в ней новое?

 

Стояла 1.43, описания пока не нашёл.

Link to post
Share on other sites

Я в свое время сравнивал прошивки и лидером была 1.39, но я сравнивал на рса подключении -возможно при балансе будут другие результаты...

Link to post
Share on other sites

Остаюсь пока на 1-39

Тоже сижа на 1.39, давно сижу  :unsure: 

Жду побольше отзывов про 1.50, может уже пора...

Link to post
Share on other sites

И смешно и грустно, актуальная цена на Nad M51 135000р., вот времена настали!

И это только начало. Привет 90-е :(

Прошил на 1.50, в лоб не сравнивал, работает.

 

Link to post
Share on other sites

Где то читал что он снят с производства. Возможно отсюда и рост цены. 

А я думаю это новая закупочная цена, в связи с падением рубля. У меня вся система так выросла уже.

Link to post
Share on other sites

Интересное обсуждение новой прошивки и влияния на звук разных входов на буржуйском форуме:
http://www.head-fi.org/t/602771/nad-m51-direct-digital-dac-impressions/1245

Сам давно в раздумьях: оставаться на USB или таки заморочиться на более-менее приличный конвертер не ниже Yellowtec Puc2 Lite и подключиться через AES

Link to post
Share on other sites

NEED HELP! Тишина при проигрывании рипов пластинок в моно, может в фубаре где галочку поставить или что сделать?

Link to post
Share on other sites

Проверил прошивку 1.50- загрузилась -вернулся на 1.39 по звуку не сравнивал-проверил прошиваемось...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...