Нестареющий Naim - Страница 4 - Наши системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Нестареющий Naim


NoOne

Рекомендованные сообщения

  • Moderators

Поддержу Ивана. Именно по-этому сделал свой выбор в сторону интегральника, продолжения идеи 5i, а не в сторону 202/282.

Твой интегральник вообще не из этой оперы, и не из той, а совсем позорный новодел. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 229
  • Создано
  • Последний ответ
  • Moderators

Интересно Каны начальная серия способна потянуть?

Да их Nait 2 тянет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Альберт, как по мне, Канам 202/200 с хайкап было мало...

Сам не слушал, но говорят, 72/140+хайкап очень достойно с ними.

Ты сам-то читаешь, что пишешь?

140-й ведь младший брат 250-го.

А 200-й вырос из ресивера Денон? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты сам-то читаешь, что пишешь?

Давай, рассказывай :)

Что я не так написал?

Да их Nait 2 тянет.

По цифрам меряешь? Или слушал? ;)

20 метров, стоек у него нет.

если не пятый то юниквот, ну или уже совсем по серьезному, развивать тему сонусов через паравинчи.

20-ть много. Без стоек плохо. Что такое юниквот?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Серега Шестаков, ты читай, читай, что люди пишут! Вот так легенды слетают с пьедесталов! ;)

Кстати, Макс, а чего ты Шестакова не предупредил об этом, когда помогал покупать SL2?

Эд, я даже поперхнулся...ты вообще о чем? Тут речь идет СУГУБО О CDX-2!!!! Ты как читаешь? Меня спросили и усомнились в акустике Allae. Мол у нее провал. Я же , взяв в кавычки "провал середины" лишь переспросил, неужели мол и у этой всей акустики, которую я перечислил и которую слышал, тоже провал?...ты меня фундаментально разочаровал отсутствием восприятия иронизма. Серегу то трогать не нужно...тем более, что акустика у него отличная и ему нравится. Злобы стало много какой-то необьяснимой...Чего вдруг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Давай, рассказывай :)

Что я не так написал?

Мне просто не понятно, как 70-ваттный усилитель Naim с трансформатором 300VA может не тянуть колонки, которые "прекрасно тянет" 45-ваттный усилитель Naim с трансформатором 200VA. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вить, если мы обратимся к науке на предмет частотки ПКД, то увидим у любого девайса, что она тупо ровная как стол. В противном случае для любого серьезного производителя это позорный epic fail. Речь идет о субъективных вещах, которые не поддаются измерениям.

Юр, я выкладывал график АЧХ Allae, по графику этому можно сразу сделать вывод преобладании, точнее акцентировании сч относительно нч и вч. а далее... надо слушать

По графикам АЧХ CDP можно что либо сказать, если есть косяки в изделии - их видно (например начальные atoll), но сам знаешь удел определения "звуковых свойств" прослушивание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юр, Эд, спасибо за ответы.

Тут, просто, после появления CDX понимаю, что Numerik меньше нравится.

Он, как нечто среднее между CDX и CDX2. Ближе к CDX.... но и то, только после того, как я его запитал пауэрлайном.

Вот почесываю репку...

Но слышно все это на Харбет М30. А вот с Канами все отлично... И еще раз чешу репку :)

Мне просто не понятно, как 70-ваттный усилитель Naim с трансформатором 300VA может не тянуть колонки, которые "прекрасно тянет" 45-ваттный усилитель Naim с трансформатором 200VA. :)

Юрий, он конечно тянет. И даже порвать их может

Но, слышал бы ты как они играют с 250-м!

Тут ведь дело не столько в том, тянет или нет.. А играет или нет ;)

Я имел ввиду не про количество, а про качество...

В общем Каны капризны. И кайф от них получить можно, но нужно постараться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А 200-й вырос из ресивера Денон? :lol:

Из 180-ки...а вот 140-й - уменьшенная 250, все верно, все так. Неточностей нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Из 180-ки...а вот 140-й - уменьшенная 250, все верно, все так. Неточностей нет.

Воистину люди читаю только то, что хотят прочитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эд, я даже поперхнулся...ты вообще о чем? Тут речь идет СУГУБО О CDX-2!!!! Ты как читаешь? Меня спросили и усомнились в акустике Allae. Мол у нее провал. Я же , взяв в кавычки "провал середины" лишь переспросил, неужели мол и у этой всей акустики, которую я перечислил и которую слышал, тоже провал?

Ну извини, дружище, как пишешь, так тебя и понимают. Хорошо, это был я-дотошный, начал выяснять. А суровые Тюменские парни могут и не переспросить, приехать и нежно в глаза поглядеть. Они легкие на подъем, и паяльники у них большие :)))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Злобы стало много какой-то необьяснимой...Чего вдруг?

Не, тебе кажется, Макс. Все свои, ну спорим, но без злобы, не переживай. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Юр, Эд, спасибо за ответы.

Тут, просто, после появления CDX понимаю, что Numerik меньше нравится.

Он, как нечто среднее между CDX и CDX2. Ближе к CDX.... но и то, только после того, как я его запитал пауэрлайном.

Вот почесываю репку...

Но слышно все это на Харбет М30. А вот с Канами все отлично... И еще раз чешу репку :)

Юрий, он конечно тянет. И даже порвать их может

Но, слышал бы ты как они играют с 250-м!

Тут ведь дело не столько в том, тянет или нет.. А играет или нет ;)

Я имел ввиду не про количество, а про качество...

В общем Каны капризны. И кайф от них получить можно, но нужно постараться.

Хорош издеваться над бедным студентом, живу на стипендию...

Мне не надо что бы порвал, мне надо понять будет ли справляться начальный усилитель ( или юнитиквот ) с этой акустикой или смотреть другой вариант.

И еще - не совсем понятно тогда - 200-250 и каны , которым 20 квадратов много?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто издевается? Альберт, что ты?

Ни в коем случае.

Я сам такой :)

Просто, с nap 250 Каны играют с очень естественными тембрами. Слушать хочется и хочется.

200 -й же играл как-то.... тонко. Гораздо менее плотно. Причем, не менее плотно, а именно ГОРАЗДО менее плотно.

Может 20 метров и не очень много. У меня в 17-ти метрах играют. И все отлично.

Тут ведь еще зависит от того, какую громкость предпочитает слушатель ;)

Мое мнение - им 15-16 м кв надо.

72/140+Кан - классика.

Начальный найм, в стандартном понимании вопроса, их потянет.

Но при площади 20м.кв. слушать будет не интересно.

Мое мнение таково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорош издеваться над бедным студентом, живу на стипендию...

Кто издевается? Альберт, что ты?

Ни в коем случае.

Я сам такой :)

Фигасе, студенты тут бедные, блин. А что же делать мне - нищему пенсионеру? Только размечтался о CDX2.2, так его здесь обкакали. sorry.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Походу, блин, один я тут работаю!

Дмитрий говорил, что Канам надо бы что-то помощнее, чем Найт2. У меня с ним так и не сложилось как раз по этой причине, хотя играл отпадно. Но на западном форуме народ вроде Каны с найтом пользует.

Несмотря на все мной вышесказанное я себе в план на вторую систему (если потребуется) именно Каны с Найтом заложил обязательно отслушать постараться (может быть компромис по контролю меня устроит).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вячеслав, мы же по вторичке все бродим. Винтаж, понимаш.... :)

Rad, это мы шифруемся, молодимся ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже спрошу; вот все кругом хвалят Канны, Роджерс 3/5 и т.д, сейчас что то подобное и современное выпускают? И если , то почему? Если такие удачные АС были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фигасе, студенты тут бедные, блин. А что же делать мне - нищему пенсионеру? Только размечтался о CDX2.2, так его здесь обкакали. sorry.gif

Так я ж сказал - 120 евров как раз на стипендию месяц без обедов :lol:

CDX 2 очень хороший плеер, никого не слушайте, послушайте плеер сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто издевается? Альберт, что ты?

Ни в коем случае.

Я сам такой :)

Просто, с nap 250 Каны играют с очень естественными тембрами. Слушать хочется и хочется.

200 -й же играл как-то.... тонко. Гораздо менее плотно. Причем, не менее плотно, а именно ГОРАЗДО менее плотно.

Может 20 метров и не очень много. У меня в 17-ти метрах играют. И все отлично.

Тут ведь еще зависит от того, какую громкость предпочитает слушатель ;)

Мое мнение - им 15-16 м кв надо.

72/140+Кан - классика.

Начальный найм, в стандартном понимании вопроса, их потянет.

Но при площади 20м.кв. слушать будет не интересно.

Мое мнение таково.

Спасибо. Ушел думать.

Зы: мне громко нельзя слушать - культур-мультур однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так всё же, есть современные аналоги ( не хуже чтоб ), тех самых мониторов, которые сейчас так хвалят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

LS3/5 и сейчас в UK выпускают (по лицензии BBC) только собирают их на SEAS-ах, потому что KEF такие динамики уже давно не производит.

Но типа звук не тот... Где то тест мне попадался, в Стереофиле по моему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...