Наши статьи

[Женя Б.]

Og Så Kom Resten.

Спасибо!

[albert L.]

Только Форчионе, и Хайрез звучит конечно лучше.

Я о другом, мне не нравится( вернее у меня часто возникает ощущение ) что Хайрез больше записан для людей слушающих звуки, а не музыку. Впрочем я тут возможно немного поотстал, ведь Хайреза каждый день все больше.

 

Ага, именно так. С Сергеем сравнивали то же - три носителя. Если не изменяет память, то хай-рез и винил понравились больше, чем простой сиди. Причем разница слышна что называется "невооруженным ухом".

 

[sagr]

Ага, именно так. С Сергеем сравнивали то же - три носителя. Если не изменяет память, то хай-рез и винил понравились больше, чем простой сиди. Причем разница слышна что называется "невооруженным ухом".

У нас был идеальный случай: три абсолютно разных носителя, студийно записанных на Naim Label.

[mindesign]

Вот давно читаю ветку. Сергей молодец , прям брат какой).

Ого...Фанаты?!

[I'm]

Вчера сравнивали LP "A Trick of the Tail", озвученный с помощью SONDEK LP12, с одноименным CD (не ремастеринг, made in England), воспроизведенным CDX2 + XPS. На LP явно пел Lion King, на CD певца однозначно идентифицировать не удалось.

[I'm]

Существует надежный способ улучшить звучание системы - взять себя за кончики ушей и оттопырить их до появления болевых ощущений. Оттопыривать следует под 90 ° к линии прямого взгляда (косоглазых прошу не беспокоиться). Гарантирую улучшение звучания системы по всему слышимому диапазону.

 

[I'm]

Женя, но это не проблема хайреза как формата.

Возможно, это проблема цифры в общем. Хотя... Взять BR - мне непонятно / не "цепляет" когда я вижу, условно говоря, каждый волос в прическе музыканта с дистанции в 10 м. Идеальным результатом должно являться максимально возможное приближение к реальности, не более.

[Женя Б.]

Винил чудесен, но далеко не весь. Это целый мир и надо иметь либо большой опыт либо много денех что бы всегда удачно пополнять фонотеку. У меня лежит стобка винила из которой добрая половина реально пилит мозг.

[I'm]

Вполне понимаю Ваши ощущения, нет ни денех, ни опыта, хочу просто положительных эмоций. )

[I'm]

Твои варианты, Андрей. Муки выбора на самом деле...

Думаю что ты не ошибешься, купив себе напольники SF постарше. Также мне понравились Wilson Audio Sophia 2, если хочется иметь в музыке побольше экспрессии, то Wilson Benesch.

ИТОГО: если иногда слушаешь музыку, содержащую в себе полноценные НЧ, то лучше полочники не брать.

[I'm]

И потом, не забываем про апрельский вояж

[alextarim]

Женя, но это не проблема хайреза как формата.

 

Я сейчас слушаю Кари Бремнес в хайрезе. Прямо вот сейчас. Это превосходная запись и превосходный альбом. Меня прет от него. Там нет никакого налета "цифры", о котором тут говорят.

 

   Хочу предложить здесь то, чем многократно смущал фанатов  и продавцов.   Соберите систему, которая по вашему хороша достаточно.  Но не меньше, чем примерно 30 000 долл, иначе неинтересно. 

Подключим на вход неим 555 или Корд Ред Референс. Есть и другие классные сиди, но эти я очень хорошо знаю, бывали у меня дома, Корд недорого по глупости не купил.

 

И вот поставим группу дисков \мои и ваши\, а затем ЭТИ ЖЕ АЛЬБОМЫ откуда угодно: серверы, накопители, компы, хайрезы. Можно рипить эти же диски, можно из других источников. 

 

Так вот, если все эти нематериальные звуки ХОТЬ НЕМНОГО ПРИБЛИЗЯТСЯ К ДАННЫМ ВЕРТАКАМ, публично стану на колени и признаю своё ретроградство и некомпетентность. Предлагал также и на деньги, но все боятся.

 

Причина:  нематериальный источник должен иметь для такого же уровня НА ПОРЯДОК БОЛЬШУЮ КЛАССНОСТЬ, нежели дисковый читатель. И не зазвучит он лучше, пока не станет дороже вышеперечисленных тачек.

 

О виниле здесь пока не говорю.

[Юрий Волобуев]

Подключим на вход неим 555 или Корд Ред Референс. Есть и другие классные сиди, но эти я очень хорошо знаю, бы

вали у меня дома, Корд недорого по глупости не купил.

Но что мы при этом будем сравнивать? Некий источник с CD555. Это будет сравнение железок, а не сравнение способности системы воспроизвести музыку в определенном виде.

Так вот, если все эти нематериальные звуки ХОТЬ НЕМНОГО ПРИБЛИЗЯТСЯ К ДАННЫМ ВЕРТАКАМ, публично стану на колени и признаю своё ретроградство и некомпетентность. Предлагал также и на деньги, но все боятся.

Александр, такой вопрос. В какой мере ты сам знаешь возможности воспроизведения систем компьютерного аудио?

Можешь ли ты утверждать, что полностью в теме? 

Причина:  нематериальный источник должен иметь для такого же уровня НА ПОРЯДОК БОЛЬШУЮ КЛАССНОСТЬ, нежели дисковый читатель. И не зазвучит он лучше, пока не станет дороже вышеперечисленных тачек.

На чем основано подобное утверждение? 

[I'm]

Классная была бы битва, вехоносная, вот поприсутствовать бы

[Юрий Волобуев]

Классная была бы битва, вехоносная, вот поприсутствовать бы

Для вехоносности битвы, на мой взгляд, необходимо четко отделить именно источники и поставить их в абсолютно равные условия. А то получится, допустим, что компьютерный источник, состоящий из транспорта X, кабеля Y и ЦАПа Z с треском проиграл Naim CD555. Почему? Кто ответит на этот вопрос? Оказался несостоятельным сам компьютерный транспорт X? А может, дело запорол неудачный кабель Y? Или ЦАП Z оказался полным, извините, говном? А компьютерный источник пытался сквозь это... сверкать бриллиантом, но не получилось пробиться?

 

А вот если взять, где-нибудь, к примеру, Naim DAC + 555PS, то все это уже можно было бы сорганизовать. Правда, лично мне это не интересно, я для себя уже все давно доказал, для других мне доказывать интереса нет, пусть и дальше пребывают в невежестве. Я не утверждаю, что хороший компьютерный источник обязательно будет лучше хорошего CD-транспорта, но что их "поля качества" давно уже слились как минимум, ясно мне как божий день.  

К тому же, к сожалению, у меня нет системы минимум за 30 тыс долларов, которая является нижней планкой для Александра. 

[I'm]

Да, все понятно.

 

К тому же, к сожалению, у меня нет системы минимум за 30 тыс долларов, которая является нижней планкой для Александра. 

Это имеется ввиду источник+усиление+АС? И там источниками должны быть известные Александру "неим 555 или Корд Ред Референс"? Или усиление+АС, а "неим 555 или Корд Ред Референс" принесет с собой Алеквандр?

[Юрий Волобуев]

Нет, я так понял, что на 30 тыс долл. минимум должна быть остальная система - усиление + АС, чтобы показать превосходство CD555 перед моим компьютерным источником за 11 тыс... рублей.

 

[sagr]

Есть такие люди с нашего форума, у кого есть дома DAC + 555PS.

[Юрий Волобуев]

Очень рад за них.

 

[sagr]

Очень рад за них.

Я тоже рад. Но намек был на то, такая битва вполне возможна.

[Юрий Волобуев]

Удачи всем участникам!

 

[Sergey Shestakov]

Есть такие люди с нашего форума, у кого есть дома DAC + 555PS.

Армен

[alextarim]

Для вехоносности битвы, на мой взгляд, необходимо четко отделить именно источники и поставить их в абсолютно равные условия. А то получится, допустим, что компьютерный источник, состоящий из транспорта X, кабеля Y и ЦАПа Z с треском проиграл Naim CD555. Почему? Кто ответит на этот вопрос? Оказался несостоятельным сам компьютерный транспорт X? А может, дело запорол неудачный кабель Y? Или ЦАП Z оказался полным, извините, говном? А компьютерный источник пытался сквозь это... сверкать бриллиантом, но не получилось пробиться?

 

А вот если взять, где-нибудь, к примеру, Naim DAC + 555PS, то все это уже можно было бы сорганизовать. Правда, лично мне это не интересно, я для себя уже все давно доказал, для других мне доказывать интереса нет, пусть и дальше пребывают в невежестве. Я не утверждаю, что хороший компьютерный источник обязательно будет лучше хорошего CD-транспорта, но что их "поля качества" давно уже слились как минимум, ясно мне как божий день.  

К тому же, к сожалению, у меня нет системы минимум за 30 тыс долларов, которая является нижней планкой для Александра. 

 

У Честертона есть момент: "Он бросил рукопись в корзину, предварительно заменив в ней слово Бог на слово обстоятельства". И здесь опять гора обстоятельств. Меня интересуют не принципы, а конечный результат. А "поля качества" - что-то вроде программы Партии \неважно какой...\

 

С одной стороны 555 или Корд, а с другой - что угодно. Пусть хоть огненными буквами на небе написано и какая-то связка коробок это читает. Пусть всё вместе стоит тоже 30. 

 

В качестве усилителя вполне подойдёт 252-250.  Ну не на иксесе же смысл жизни выяснять.

 

Что касается дака \самого дорогого\, то его схема очень похожа на соотв часть 555, но конструктивно это его бледная тень. Я же предполагаю топовую машину, как бескомпромиссный способ реализации сиди.

 

[Eloy]

Я поставлю на CD  

Есть одна тонкость, не относящаяся к самому звуку......

Еще до всех этих компетентных технологий главным компонентом системы были..............Сd диски хорошего качества и изданий и стоящие аккуратными рядами на полочках. И это чаще всего была довольно затратная часть (для многих она и остается)  В наших родных пенатах (для тех кто не пользовался амазоном или прочими дисогами и EBAY) нормальное то издание и за приличные деньги было архисложно, и то только в столице, а в других городах и подавно....

Но кто давно собирал эти диски, а кто то довольствовался несколькими десятками, или типа "дай послушать" и перекатать на компе, получив увы бледную тень самого издания. А то и вообще пиратка.

 

И вот люди, не имеющие обширных коллекций всегда будут отстаивать файлы, порой смотря сквозь пальцы на объективность, как и мы "коллекционеры" будем перетягивать одеяло на свою сторону (еще бы, под 5000 с лишним серебристых кружков, и это число будет продолжать расти)

 

РS ИХМО    

[Юрий Волобуев]

У Честертона есть момент: "Он бросил рукопись в корзину, предварительно заменив в ней слово Бог на слово обстоятельства". И здесь опять гора обстоятельств. Меня интересуют не принципы, а конечный результат. А "поля качества" - что-то вроде программы Партии \неважно какой...\

 

 

Что касается дака \самого дорогого\, то его схема очень похожа на соотв часть 555, но конструктивно это его бледная тень. Я же предполагаю топовую машину, как бескомпромиссный способ реализации сиди.

 

Ну тогда чего долго ходить, NDS надо брать и послушать то и другое. Я думал, есть интерес сравнить принципы воспроизведения при прочих равных, а если цель просто найти соперника CD555, то я и так знаю, что это выдающийся аппарат, только при чем тут файлы? С тем же успехом можно и среди CD-плейеров ему соперника искать.