Наши статьи

[РОМАН_B]

Искать-то можно и даже найти, а вот как слушать? 

[РОМАН_B]

Тыкать раскалённым паяльником гнева в лицо "зажравшихся аудиобарыг" - тупиковый путь. Не нравится (цвет, подход, фирма, цена) - не покупай, пройди мимо. Но кричать, что всё сейчас в аудио "развод и барахло" - не совсем правильно. Ибо даже, если и "развод", то это касается не только аудио, а любой сферы деятельности или потребления современного человека. Если "барахло", то используйте старое, проверенное, но про новое "без примерки" не говорите.

Вообще это странно слышать от человека, который имеет уникальную возможность использовать европейские закрома и европейский сервис, чтобы всё потестить в СВОЕЙ системе и убедиться, что демагнитайзеры - г...но или нормалёк, что сетевые шнурки "играют", а кабели свыше 4000 уев играют ещё лучше, а может и нет. Вместо этого сплошное "лечение", граничащее с одиозным желанием спорить. 

Что касается "всё изобретено". Не согласен. 20 лет назад были развиты одни технологии (например, сидюки, транспорты), сейчас немного другие (хай-рез, цифровые технологии). Или такой пример: у Вас есть K-01. Он хуже сидюков 20 летней давности или лучше? Или были шнурки 20 лет назад уровня Нордост Валхалла (Один), Аргенто, Стелс и прочего? Если и были, то я не уверен, что в таком количестве и разнообразии.

Вы зря так - "грандиозно хочет спорить". Я высказываю свою позицию, которая как раз таки под не-нашински влиянием и оформилась!

Про цифровую технику, К-01 в частности - конечно лучше старых! ЦИФРОВАЯ часть прогрессирует семимильными шагами, вспомните те же компы, и "железная" часть и софт. Да, мы любим винтаж. Но сколько с ним проблем! Интресен он всё-таки - для коллекции. Или для первых шагов! Беда современной техники - это неумение сделать аналоговые блоки. Инженеры-цифровики мыслят зачастую другими категориями, другими крайностями. Пресловутый К-01 -согласитесь - хорош и по конструктиву и по реализации и по качеству. Всё грамотно - начиная от БП и мехники и заканчивая цифровой и аналоговой электроникой.

Если говорить про знакомую мне Францию и Германию - то те же Аудио Нот фиг где встретишь, очень-очень специализированные фирмёшки торгуют, а техника типа Аккуфейз, МЛ, Джефф - занимает ведущие позиции. То есть центр тяжести интересов - иной. И  в части "приблуд" - особенно.

Западник ни в жизнь не потратит "бешеные бабки" ни на машину ни тем более на провода.

Про шнурки. Впервые тема применения соединителей специальной конструкции и из специальных материалов была "поднята" японской фирмой Хитачи году в 1975. Об этом даже в журнале "Наука и Жизнь" тогда писали. Только это всё было делом инженеров, а не болтунов.

Поэтому была конкретика и стандарты, а не никому ненужное разнообразие.

[Mute Volume]

Вы зря так - "грандиозно хочет спорить". Я высказываю свою позицию, которая как раз таки под не-нашински влиянием и оформилась!

Про цифровую технику, К-01 в частности - конечно лучше старых! ЦИФРОВАЯ часть прогрессирует семимильными шагами, вспомните те же компы, и "железная" часть и софт. Да, мы любим винтаж. Но сколько с ним проблем! Интресен он всё-таки - для коллекции. Или для первых шагов! Беда современной техники - это неумение сделать аналоговые блоки. Инженеры-цифровики мыслят зачастую другими категориями, другими крайностями. Пресловутый К-01 -согласитесь - хорош и по конструктиву и по реализации и по качеству. Всё грамотно - начиная от БП и мехники и заканчивая цифровой и аналоговой электроникой.

Если говорить про знакомую мне Францию и Германию - то те же Аудио Нот фиг где встретишь, очень-очень специализированные фирмёшки торгуют, а техника типа Аккуфейз, МЛ, Джефф - занимает ведущие позиции. То есть центр тяжести интересов - иной. И  в части "приблуд" - особенно.

Западник ни в жизнь не потратит "бешеные бабки" ни на машину ни тем более на провода.

Про шнурки. Впервые тема применения соединителей специальной конструкции и из специальных материалов была "поднята" японской фирмой Хитачи году в 1975. Об этом даже в журнале "Наука и Жизнь" тогда писали. Только это всё было делом инженеров, а не болтунов.

Поэтому была конкретика и стандарты, а не никому ненужное разнообразие.

 

Значит по кругу (как Вы ранее говорили) уже не ходим? Это хорошо.

 

Про бешеные бабки и европейцев. Не жил в Европах, не знаю. Но знаю одно: контор, которые производят элитный продукт в Европе - хоть одним местом жуй: одежда, часы, предметы интерьера, автомобили, наконец, хай-энд! Неужели всё произведённое в Китай да Россию идёт? Не верю.

Про шнурки. Если так тянет инженерная родословная в истории развития бренда: Ван Ден Хул, а ещё интереснее - Нордост с его лётно-космическим применением (на шатлах и истребителях) и прочими достижениями науки:

http://www.barnsly.ru/img/ru/press/291.pdf

[РОМАН_B]

Что скажу - приходим к консенсусу. Но что такое "контора, производящая элитный продукт"? Вариантов тут несколько: (1) компания с солидной с историей на рынке лакшери, главное - есть собственное дизайн-бюро и производство; (2) семейная компания, по сути мастерская-в Италии, например, большинство фирм, производящих люкс-свет и мебель таковы; (3) дутый пузырь "модерн-лакшери", без истории и без производства. Раскручивают "пшик" - некое клеймо, лейбл, выдумывая разные легенды и не обладая производством (всё-ОЕМ), торгуя всем, чем угодно - прошлым именем, раздутым ярким названием сегодняшним, всем, но только не лакшери продуктом в его классическом понимании.

Если Вы думаете, что лакшери, например по части мебели и света (приходит на ум Джамбо, Франческо Молон, Медея, Банчи, Галло, Мекини, Бага...) скупается в Европах - так это Вы жестоко ошибаетесь! Без Российского, Китайского и Американского рынка 90% таких компаний обанкротились бы через полгода. Ну может Джамбо - через год, но на неё вся Италия работает. Это национальный бренд. А лакшери-авто - те давно сдохли, иначе не ушли бы Ягуар и ЛР к Индусам, Роллс-Ройс - к БМВ, Бентли и Ламбо к Фольксваген-Ауди...

И - как всегда - про шнурки. Таки это Вы напутали, начитавшись "развесистой клюквы", поставив всё с головы на ноги. Ван Ден Хул - спрашивается, а где у него производство? Нет такового! ОЕМ. Это он просто ПРИСПОСОБИЛ специализированные кабели, разработанные инженерами, под нужды аудио. То же НОРДОСТ. Сказки нам про челноки с летающими тарелками рассказывают! А сами (ну не они, другие похожие) у японцев провода закупают, как фигурально, так и фактически говоря!

[Андрей]

"...Вы расскажите мне про Париж.

Вы говорите, там розовый воздух, вы говорите, там бульвар Инвалидов и повсюду маленькие бистро.

Вы говорите, там художники рисуют на улицах и приезжие чувствуют себя как дома.

Как интересно!

А вот и документальный фильм.

Да-да, мы как будто там побывали.

Полтора часа среди парижан.

И даже получили подробные ответы не на свои вопросы.

Самоотверженный труд кинооператоров: десятки кинооператоров шатаются по Парижу и служат нам, миллионам.

А вчера, в воскресенье, в двадцать часов, мы объездили с корреспондентом заповедник, мы притаились с оператором за деревом, мы из вездехода наблюдали за львами.

Как интересно."  М.М. Жванецкий "Клуб кинопутешествий"

 

Напоминает вот это произведение. Забавно читать - два человека больше всего тролят эту ветку, сами в глаза даже не видели сабж, соответсвенно оценить результат не могли, и это кто же? А это:

1. Первый из них оценивает звук, в первую очередь, по качеству корпуса и по теоретической аккуратности пайки и такой же теоретической технологичности внутренностей. Априори - японцы звучат лучче!

2. Второй из них, некоторое время назад, с явно появляющейся пеной в уголках рта, рассказывал о чудесех дешевых кабелей, слушая уговоры немецкого проходимца, торгующего Деноном, Онкио и Ямахой в немецкой деревне, и закупившего непонятно где на юго-востоке Земли кабельные фейки известных производителей и продавашего эти фейки под именем своего захолустного магазина.

 

Нормальная такая человеческая реакция, если я не замотивирован и не в курсе, то быть такого не может, а вокруг все идиоты! Априори!

[РОМАН_B]

Согласен с Вами! Красиво написали, прекрасная цитата, только одна ошибка - не луЧЧе (такого слова в Русском языке нет), а луЧШе.

И маленькая логическая нестыковка в Ваших рассуждениях. Даже не про то, что физику и стандарты никто не отменял. И что любой, даже прекрасно спроектированный, аппарат может быть погублен отвратительным качеством тиражирования. И не про ценовой беспредел на данного вида "тьюнинг-продукты". А про то, что при всех их сомнительных достоинствах, запретить их покупать заинтересованным коллегам никто не в силах и не делает это! В то время как Вы пытаетесь (предположу, что от наилучших душевных побуждений) запретить критические высказывания по тому или иному поводу!

P.S. Не знаю как в Париже, а в Тулузе, Каркассонне, Перпиньяне, Монпелье никто не впечатляется ни от проводов, ни от "волшебных коробочек", качество продукта оценивают по совокупности реальных, а не мнимых достоинств!

[И.Николай]

Роман_В, когда человеку не чего сказать по существу, он начинает искать ошибки у оппонента

А Ваш троллинг, лень считать сколько раз Вы здесь высказались, Вы называете критическими высказываниями

[И.Николай]

Подскажите, сколько здесь Ваших высказываний было по теме? или хоть как-то обосновано

[РОМАН_B]

Если Вам интересно - посчитайте, пожалуйста.

Что касается использование "интернет-лексики" и прочей безграмотности в постах - считаю, что на форуме, на котором "сидят" те, кому за, скажем, 40 - это элементарное неуважение к оппоненту.

Чтобы до конца прояснить позицию - очередной раз повторю - что $300 (или сколько там стоит этот "размагничиватель" - не по прайсу в интренете, а когда придёшь его с живыми купюрами покупать) - по моему мнениею в тысячу раз правильнее и эффективнее на новую музыку потратить. И слушать музыку, а не звуки.

 

P.S. Описание "достоинств" этого, с позволения сказать, "прибора", а лучше назвать запутанно - "девайса" никак к конструктивному и продуктивному изложению отнести нельзя!

[РОМАН_B]

Или может этот "прибор" для прикладывания к прибору? Запамятовал, в каком фильме - там герой развивал тему про фольгу, так сказать, в трусы...

[И.Николай]

Роман_В, Вы только что пеняли на безграмотность и ..., Ваш юмор ниже пояса конечно намного лучше, или это опять секретарь

[Mute Volume]

Что скажу - приходим к консенсусу. Но что такое "контора, производящая элитный продукт"? Вариантов тут несколько: (1) компания с солидной с историей на рынке лакшери, главное - есть собственное дизайн-бюро и производство; (2) семейная компания, по сути мастерская-в Италии, например, большинство фирм, производящих люкс-свет и мебель таковы; (3) дутый пузырь "модерн-лакшери", без истории и без производства. Раскручивают "пшик" - некое клеймо, лейбл, выдумывая разные легенды и не обладая производством (всё-ОЕМ), торгуя всем, чем угодно - прошлым именем, раздутым ярким названием сегодняшним, всем, но только не лакшери продуктом в его классическом понимании.

 

Вам все конторы в области производства как "одежда, часы, предметы интерьера, автомобили, наконец, хай-энд" перечислить? И кто это производит бренд, семейная или ещё какая контора вообще всё равно. Главное, чтобы продукцию покупали. Это главное в любом бизнесе. Не так?

[Mute Volume]

Если Вы думаете, что лакшери, например по части мебели и света (приходит на ум Джамбо, Франческо Молон, Медея, Банчи, Галло, Мекини, Бага...) скупается в Европах - так это Вы жестоко ошибаетесь! Без Российского, Китайского и Американского рынка 90% таких компаний обанкротились бы через полгода. Ну может Джамбо - через год, но на неё вся Италия работает. Это национальный бренд. А лакшери-авто - те давно сдохли, иначе не ушли бы Ягуар и ЛР к Индусам, Роллс-Ройс - к БМВ, Бентли и Ламбо к Фольксваген-Ауди...

 

Меня вообще не волнует английский автопром. Разучились делать автомобили - вот и сдохли. Пришли немцы и снова эти британские марки в фаворе! Я знаю, что в Германии топовых БМВ, Мерсов, Ауди хватает. Плюс Порше и прочее. В Италии, если деньги у человека есть он Мазератти да Феррари родные покупает.

[Mute Volume]

И - как всегда - про шнурки. Таки это Вы напутали, начитавшись "развесистой клюквы", поставив всё с головы на ноги. Ван Ден Хул - спрашивается, а где у него производство? Нет такового! ОЕМ. Это он просто ПРИСПОСОБИЛ специализированные кабели, разработанные инженерами, под нужды аудио. То же НОРДОСТ. Сказки нам про челноки с летающими тарелками рассказывают! А сами (ну не они, другие похожие) у японцев провода закупают, как фигурально, так и фактически говоря!

 

Вы сторонник "инженерного подхода"? Вам была инфа про Хула и Нордост. 

Чем Вам дедушка не угодил? 40 лет в аудио бизнесе, головки для винила делает, шнурки разрабатывает, новые материалы у себя в конторе синтезирует. Почёт и уважуха. Вам не нравится, что у него своего медного разреза нет, чтобы руду добывать, да медь себе выделывать? И что у него нет нефтяной вышечки и заводика, чтобы изоляцию к этой меди сбацать? Вы о чём? Он произвёл инженерную разработку и заказал по спецификациям себе кабель (и некоторые разъёмы). Сидят его сотрудники и к разработанному дедулей кабелям припаивают разъёмы. Чем плохо-то? 

Про Нордост ещё лучше - в моей ссылке инфа от официального российского дистрибьютера о том, что каблы разрабатывались не для аудио, а как инженерное решение для авиации. Валхалла и Один тоже по заказу таких контор как Интел и IBM! Инженернее не бывает! А у Вас опять какие-то японцы у которых они чего-то покупают... Вы снова "свечку держали"? Какая разница откуда медь? Важен готовый продукт! Вот Вы про автомобили речь вели выше. Скажите, компания Бентли или БМВ сама прозводит автомобиль? Ну, стальной лист, чтобы кузов сделать, например? Нет. Штампы, чтобы детали штамповать тоже, наверняка, заказывают. Стекло - на другом заводе. Электрику - на третьем. Сиденья - на четвёртом, резину - на пятом. И что тогда? ОЕМ производитель?

Точно также, как Ваши любимые Вестлейки. Что они сами делают, кроме корпусов? Динамики - чужие, проводка, электрические компоненты - тоже. Получается гаражный кооператив с отвёрточной крупноузловой сборкой? Чем сложнее вещь, тем больше поставщиков нужно! Но собрать детали в кучу - в этом нужен талант, инженерный и деловой. 

Поэтому есть демагнитайзер и пусть будет. Я его эффект один раз слушал - интересно. Куплю ли себе? Может и да. А Вам вместо дискутирования о возможности или невозможности эффекта, рекомендую всё-таки послушать устройство самостоятельно (если хотите разобраться в этом вопросе).

[Poliarnik]

по моему мнениею в тысячу раз правильнее и эффективнее на новую музыку потратить. И слушать музыку, а не звуки.

И это говорит человек, только что купивший акустику за 150К

[РОМАН_B]

Вам все конторы в области производства как "одежда, часы, предметы интерьера, автомобили, наконец, хай-энд" перечислить? И кто это производит бренд, семейная или ещё какая контора вообще всё равно. Главное, чтобы продукцию покупали. Это главное в любом бизнесе. Не так?

Это хорошо для бизнеса с пониманием того, что бизнес такой будет коротким. Нашенским таким - "срубил по-быстрому - и в нору". Поэтому с тем, что главное, чтобы "продукцию покупали" (кстати, лет 30 назад как хорошо "Ригонды" и "Москвичи" покупали!) категорически не согласен! Разве Вы не согласны с тем, что, к сожалению, на рынке интересной нам продукции настоящих брендов не так уж и много? И полно "люкс-псевдопроизводителей", которые всего лишь упаковывают какие нибудь "Пионеры" в мощные корпуса. Вот весь нехитрый бизнес. Или разрабатывают продукт с большими инженерными погрешностями, выдавая в дальнейшем эти ошибки за преимущества, авторское видение, так сказать.

Поэтому для меня, как потребителя (Вы ведь тоже потребитель, не так ли, или продавец?) проблемы продаж совершенно и абсолютно не волнуют. Меня интересует качество продукта, адекватность цены и последующий сервис. Всё. 

[РОМАН_B]

И это говорит человек, только что купивший акустику за 150К

Подписываюсь вторично. За эти два дня купил более 300 СД, кстати, отличные боксы. Прекрасно!

[РОМАН_B]

Вы сторонник "инженерного подхода"? Вам была инфа про Хула и Нордост. 

Чем Вам дедушка не угодил? 40 лет в аудио бизнесе, головки для винила делает, шнурки разрабатывает, новые материалы у себя в конторе синтезирует. Почёт и уважуха. Вам не нравится, что у него своего медного разреза нет, чтобы руду добывать, да медь себе выделывать? И что у него нет нефтяной вышечки и заводика, чтобы изоляцию к этой меди сбацать? Вы о чём? Он произвёл инженерную разработку и заказал по спецификациям себе кабель (и некоторые разъёмы). Сидят его сотрудники и к разработанному дедулей кабелям припаивают разъёмы. Чем плохо-то? 

Про Нордост ещё лучше - в моей ссылке инфа от официального российского дистрибьютера о том, что каблы разрабатывались не для аудио, а как инженерное решение для авиации. Валхалла и Один тоже по заказу таких контор как Интел и IBM! Инженернее не бывает! А у Вас опять какие-то японцы у которых они чего-то покупают... Вы снова "свечку держали"? Какая разница откуда медь? Важен готовый продукт! Вот Вы про автомобили речь вели выше. Скажите, компания Бентли или БМВ сама прозводит автомобиль? Ну, стальной лист, чтобы кузов сделать, например? Нет. Штампы, чтобы детали штамповать тоже, наверняка, заказывают. Стекло - на другом заводе. Электрику - на третьем. Сиденья - на четвёртом, резину - на пятом. И что тогда? ОЕМ производитель?

Точно также, как Ваши любимые Вестлейки. Что они сами делают, кроме корпусов? Динамики - чужие, проводка, электрические компоненты - тоже. Получается гаражный кооператив с отвёрточной крупноузловой сборкой? Чем сложнее вещь, тем больше поставщиков нужно! Но собрать детали в кучу - в этом нужен талант, инженерный и деловой. 

Поэтому есть демагнитайзер и пусть будет. Я его эффект один раз слушал - интересно. Куплю ли себе? Может и да. А Вам вместо дискутирования о возможности или невозможности эффекта, рекомендую всё-таки послушать устройство самостоятельно (если хотите разобраться в этом вопросе).

Про "материалы дистрибьютора" - это для меня вообще не аргумент, капитал идёт на любые преступления фантазии ради сверхприбыли. Причём, как Вы помните, не я это сказал.

Дедушка. Вы его продукцию (головки) вблизи рассматривали и качество сборки с японскими сравнивали? Заметна лёгонькая разница? а качество установки терминалов на провода видели? Присмотритесь. Я насмотрелся и наплевался. Про инженерную разработку - это громко сказано. Это может себе позволить только мощная корпорация. Скорее всего максимум речь может идти о приспособлении имеющейся продукции к нуждам аудио (вернее - рынка аудио). некоторая разница с японцами тоже наблюдается.

А как Вам гордое сообщение "дистрибьютора" (прочитанное мной в предпоследней аудиомурзилке что в таких то супер-пупер проводах используются - далее шедевр описания и похвальбы, который опускаю, т.к. чувствую, что не достоин - итак, используется провод Ояд. Только ценничек - видимо на оплату поэтического шедевра неслабо приподнялся против Ояд-а.

Вот такие пироги с котятами.

[Mute Volume]

Это хорошо для бизнеса с пониманием того, что бизнес такой будет коротким. Нашенским таким - "срубил по-быстрому - и в нору". Поэтому с тем, что главное, чтобы "продукцию покупали" (кстати, лет 30 назад как хорошо "Ригонды" и "Москвичи" покупали!) категорически не согласен! Разве Вы не согласны с тем, что, к сожалению, на рынке интересной нам продукции настоящих брендов не так уж и много? И полно "люкс-псевдопроизводителей", которые всего лишь упаковывают какие нибудь "Пионеры" в мощные корпуса. Вот весь нехитрый бизнес. Или разрабатывают продукт с большими инженерными погрешностями, выдавая в дальнейшем эти ошибки за преимущества, авторское видение, так сказать.

Поэтому для меня, как потребителя (Вы ведь тоже потребитель, не так ли, или продавец?) проблемы продаж совершенно и абсолютно не волнуют. Меня интересует качество продукта, адекватность цены и последующий сервис. Всё. 

 

Бизнес - это не благотворительность. Создали продукт, выпустили на рынок. Рынок расставит всё по своим местам. Если за границей тоже есть шустрики для срубки бабла, то это жизнь такая.

Причём здесь Ригонда с Москвичом? 30 лет назад у кого деньги были, тоже иностранную аудиоаппаратуру имели. А у кого не было - извольте Электронику слушать.

Если Вас как потребителя волнует качество-цена, то ищете его и обрящете. Для Вас сегодня это Вестлейки, а для кого-то МА Бронз. По кошельку люди выбирают товары. У Вестлейков линейка тоже не маленькая - что это они размениваются? Сделали бы топовую, за которую нестыдно и дело с концом! Именно с концом дело и будет, потому что топовые вещи покупают единицы, а основные деньги в дело идут из более дешёвых сегментов. 

[Mute Volume]

Про "материалы дистрибьютора" - это для меня вообще не аргумент, капитал идёт на любые преступления фантазии ради сверхприбыли. Причём, как Вы помните, не я это сказал.

Дедушка. Вы его продукцию (головки) вблизи рассматривали и качество сборки с японскими сравнивали? Заметна лёгонькая разница? а качество установки терминалов на провода видели? Присмотритесь. Я насмотрелся и наплевался. Про инженерную разработку - это громко сказано. Это может себе позволить только мощная корпорация. Скорее всего максимум речь может идти о приспособлении имеющейся продукции к нуждам аудио (вернее - рынка аудио). некоторая разница с японцами тоже наблюдается.

А как Вам гордое сообщение "дистрибьютора" (прочитанное мной в предпоследней аудиомурзилке что в таких то супер-пупер проводах используются - далее шедевр описания и похвальбы, который опускаю, т.к. чувствую, что не достоин - итак, используется провод Ояд. Только ценничек - видимо на оплату поэтического шедевра неслабо приподнялся против Ояд-а.

Вот такие пироги с котятами.

 

 

Во-во. Сверхприбыли. И что такого? Всё, что не продаётся сотнями тысяч и миллионами возможно оценить как сверхприбыль. Вы зайдите в магазин бытовой техники и посмотрите, сколько стоит СВЧ печка. А там корпус, пластиковые детальки,  электроника. И стоит 1000-2000-3000. С учётом прибыли продавца, з/п сотрудников, рекламы, доставки, таможни и прибыли производителя! Дай кому детали на сборку - будет он собирать СВЧ и продавать за 5000 или 10000? Вряд ли. А вот дай динамиков и электроники - оп, акустика.

Вам качество сборки у дедушки в какой ценовой категории не понравилось? Вы скажите - какая разница? Я же деньги заплатил и хочу качества! Знаете, люди деньги за дорогие машины платят (электронику, оборудование, аудио и пр.), и Вы думаете эти машины (и прочее) не ломаются? 

В ювелирных изделиях золота бывает на копейки, а изделие стоит много. В Вестлейках комплектующие тоже не на полцены. Так и в проводах да демагнитайзерах. Всё едино.

[Poliarnik]

По теме.

Эффект от ионизатора держится не более пяти минут...

Думаю, от "демагнитайзера" не сильно дольше...

[И.Николай]

Вот видите, Вы написали "Думаю", а я им пользуюсь постоянно, как Вы считаете, есть разница между Вашим мнением и моим

Сегодня, приходили два слушателя, я не вдаваясь в подробности, поставил диск, потом этот же диск "размагнитил" поставил снова, разницу услышали оба!

Повторюсь, как мне кажется устройство снимает статику, и действие его точно не пять минут!

[Мусатов Костя]

Сегодня, приходили два слушателя, я не вдаваясь в подробности, поставил диск, потом этот же диск "размагнитил" поставил снова, разницу услышали оба!

А можно было и не "размагничивать", а просто поставить повторно. Разницу так же заметили бы все.

[И.Николай]

А можно было и не "размагничивать", а просто поставить повторно. Разницу так же заметили бы все.

Константин, Вы не устали, при Вашей занятости здесь троллить,

Вы свое мнение высказали, в начале ветки, потом еще несколько раз, одного раза было вполне  достаточно, спасибо большое Вам за это

 Мнение человека в глаза не видевшего устройство!

[Zoo]

Похоже вы просто выросли из формата CD,пора переходить на твердотельные плейера.