Наши статьи

[lizardro]

Кабельная тема это штука индивидуальная.

Кому что в своем звуке не нравится и что именно человек хочет получить

при замене того или иного кабеля неясно.

Но ясно становится со временем что звук тех же PCM И ХИАТО по большому счету не перебьешь

Все равно их почерк будет доминировать нравится вам это или нет.

И если их почерк по большому счету хочется изменить то надо задуматься о смене усилка или акустики

а не кабелей.

А кабельной продукцией можно лишь изменить тональный баланс в ту или иную сторону и то в незначительной степени.

Не со всем согласен. У меня почему-то сетевики очень сильно влияют на звук. Сильнее акустических и межблочных. Причем до неузнаваемости. Может какие-то проблемы с питанием, не знаю.

[ш р к ъ]

Акролинк подинамичней чем DH

 

я бы даже сказал - почище и попрозрачней, вне зависимости куда ставить.

[konstantin kursikov]

Не со всем согласен. У меня почему-то сетевики очень сильно влияют на звук. Сильнее акустических и межблочных. Причем до неузнаваемости. Может какие-то проблемы с питанием, не знаю.

А можете сказать на какой аппаратуре?

[konstantin kursikov]

я бы даже сказал - почище и попрозрачней, вне зависимости куда ставить.

Не согласен уж что что а DH--ЧИСТ И ПРОЗРАЧЕН как слеза девственности выросшей в высоких горах.

[konstantin kursikov]

Не со всем согласен. У меня почему-то сетевики очень сильно влияют на звук. Сильнее акустических и межблочных. Причем до неузнаваемости. Может какие-то проблемы с питанием, не знаю.

clearaudio-ear-densen-dynaudio

 

И вы хотите сказать что сетевые кабели на вашей аппаратуре изменяют звук что не отличить почерк Динаудио и Денсена?

Или все таки звуковой почерк денсена и динов узнаваем,какой бы вы кабель не ставили?

А изменяется тональный баланс в ту или иную сторону при замене кабеля не говоря уже что он может и подкрашивать

но на слух это воспринимается как улучшения.

Вот и получается что один и тот же кабель одному благо а другому смерть в звуке   

[ш р к ъ]

DH--ЧИСТ И ПРОЗРАЧЕН

 

а мне он показался грязноват малость.

[VladShumilov]

Выбирайте нейтральные кабели по тональному балансу и они будут везде смотреться хорошо..

[VladShumilov]

а мне он показался грязноват малость.

 

Зернистость есть куда уж без нее в этом ценовом диапазоне..

[konstantin kursikov]

Так вы разделовали Q10? Там 4 проводника и их сечение большое да по 12 awg 3.31 мм и два по 14 awg 2.08 мм, так что там с сечением более чем достаточно, не у всякого сетевика такое сечение будет (два по 5 мм). Попробуйте как сетевой кабель, очень хорошо.

Конечно разделывал.

Но я речь вел не по сечению а про изоляцию ведь у того же dh на силовиках стоит другая изоляция и как мне кажется не с проста.

[konstantin kursikov]

а мне он показался грязноват малость.

Так и Акролинк не идеал.

[konstantin kursikov]

Выбирайте нейтральные кабели по тональному балансу и они будут везде смотреться хорошо..

Все правильно.

Но это только кажется что просто а на практике куда все сложней ведь надо учитывать и подачу усилителя и подачу

акустики.

Вот если к примеру вас беспокоит верха а низ без проблем --вы ищите кабель не яркий и поставив его с верхами решили задачу

а вот с низом появились проблемы и с нижней серединой он становится не такой быстрый и четкий ага думаешь надо бы 

кабель что то среднее между первым и вторым но поставив такой как тебе кажется высвечиваются проблемы усилка и акустики и помещения

И пошло все по кругу.

Лучше уж купить железо классом выше которое на мое ухо куда меньше бросает то в одну то в другую сторону тонального баланса.

[Alexey Akatnov]

konstantin, полностью с Вами согласен. Кабели это такой "легкий тюнинг". У меня не было задачи кардинально поменять звук. Меня он устраивает. Просто совсем уж несереьзно иметь в сетапе "заводские" шнурки. Вот и решил заменить их на что-то более приличное. И как оказалось, Хиато практически не реагирует на смену сетевика.

[ш р к ъ]

Так и Акролинк не идеал.

 

акролинк таки показался мне чуть ли не идеальным...

 

[VladShumilov]

С тональным балансом все просто.. и проблем как правило не возникает..

Каждый подбирает по своему усмотрению кабели в зависимости от тонального баланса аппаратов..

 

Хороший кабель отличает не это.. а умение формировать сцену, четко обозначать инструменты  в пространстве, локализацией, передавать эмоции (ну это не тех. хар-ка)..

Вот с этим DH - работать не умеет..

[konstantin kursikov]

konstantin, полностью с Вами согласен. Кабели это такой "легкий тюнинг". У меня не было задачи кардинально поменять звук. Меня он устраивает. Просто совсем уж несереьзно иметь в сетапе "заводские" шнурки. Вот и решил заменить их на что-то более приличное. И как оказалось, Хиато практически не реагирует на смену сетевика.

Кстати я читал на этом форуме что ХИАТО не так сильно реагирует на силовики.

По моему мнению-это правильный усилитель.

[VladShumilov]

Попробуйте сетевые классом выше , и посмотрите на реакцию.. 

Тут конечно же будет влиять и какой акустический у вас стоит ( вернее его уровень)..

Мой опыт говорит об обратном - Хиато нормально реагирует на нормальные кабели -  я лично слышал когда ставилась Шуньята.Питон. А ставить DH - на Хиато -имхо не серьезно. 

 

[konstantin kursikov]

С тональным балансом все просто.. и проблем как правило не возникает..

Каждый подбирает по своему усмотрению кабели в зависимости от тонального баланса аппаратов..

 

Хороший кабель отличает не это.. а умение формировать сцену, четко обозначать инструменты  в пространстве, локализацией, передавать эмоции (ну это не тех. хар-ка)..

Вот с этим DH - работать не умеет..

Если бы было так просто--ведь разная акустика по разному формирует сцену.

Как можно это предусмотреть в кабеле?

На моей акустике и AZ и DH строят одинаковую сцену и локализацию инструментов--прямо передо мной в стене за акустикой

и взгляд упирается прямо в стену а ее то по ощущениям и нет.

Это в большей степени зависит от акустики чем от кабелей.

[Alexey Akatnov]

оффтоп уже пошел некий )) Но и Питон, и NBS, и Гилева хочу (и буду) пробовать. Слава богу в Москве с прослушкой проблем нет )))

[VladShumilov]

У меня опыт другой.. сцена строится разная в зависимости от применяемого кабеля..как акустического так и межблочного.

 

Одинакового построения сцены при использовании разных кабелей - не было никогда..

 

Ну а раз  вы не слышите разницы при смене кабеля ( в формировании сцены) ... то полагаю, что тут может быть дело совсем не в кабеле и даже может и не АС..

 

 

 

 

[VladShumilov]

оффтоп уже пошел некий )) Но и Питон, и NBS, и Гилева хочу (и буду) пробовать. Слава богу в Москве с прослушкой проблем нет )))

 

Вот это правильно!!!

[ш р к ъ]

сцена строится разная в зависимости от кабеля

 

не все системы поддерживают сцену, например мой усилок её в упор не видит, ориентируюсь по иным показателям в шнурах.

 

[konstantin kursikov]

У меня опыт другой.. сцена строится разная в зависимости от применяемого кабеля..как акустического так и межблочного.

 

Одинакового построения сцены при использовании разных кабелей - не было никогда..

 

Ну а раз  вы не слышите разницы при смене кабеля ( в формировании сцены) ... то полагаю, что тут может быть дело совсем не в кабеле и даже может и не АС..

А вы бы лучше поинтересовались у владельцев OMEGA какую сцену формирует эта акустика.

Я лично не встречал больше такой сцены ни у одной акустики и заметьте у всех разные кабели в системе.

Так что опыт то точно у всех разный.

А про то что я не слышу разницу при смене кабелей я не писал а писал что эта разница нивелируется при смене на более

качественные аппараты и что цена ни о чем не говорит-это лишь фантазии производителя.

Ведь во многих фирмах ставят одни и теже проводники увеличивая сечение и меняя конструкцию но цену при этом завышают в разы.

[VladShumilov]

Видимо я читать не умею: "На моей акустике и AZ и DH строят одинаковую сцену и локализацию инструментов".  пост 243

[konstantin kursikov]

Видимо я читать не умею: "На моей акустике и AZ и DH строят одинаковую сцену и локализацию инструментов".  пост 243

Читать то вы умеете а вот понять о чем пишет человек не хотите т. к. по вашему мнению вы лучше разбираетесь в кабелях.

Я и писал что на МОЕЙ акустике и какую сцену она дает я описал и что она отличается от многих я тоже писал.

И что сцена на AZ и DH одинакова а вот тональный баланс разный а по вашему DH не дает сцены в чем я не согласен.

И слушайте больше источников ,усилителей,акустики а не кабелей и поймете что с одним и тем же кабелем но с разным

сочетанием железа и акустики вы получите разные и сцену и локализацию инструментов и тонального баланса.

[VladShumilov]

Я не спорю что с одним и тем же кабелем но с разным сочетанием железа и акустики вы получите разные и сцену и локализацию инструментов и тонального баланса.

Это банальщина))) И говорить здесь простые истины не надо.. Это просто естественно, никто с этим и не спорит..

Я лишь отметил, что вы сказали что  у вас в сетапе какой кабель не ставь сцена будет одинаковая..

Во это уже нонсенс..для меня..

 

Ну а раз АС у вас отличаются от многих, то Ваш случай  это исключение из правил..  

 

И да, DH не дает такой глубокой сцены, четкого эшелона  и образов. И вывод основан не только на моем сетапе..но повторюсь, что у меня лично  4 варианта прослушки.. (2 усилителя и 2 цапа). Как вы тут выразились "одним и тем же кабелем но с разным сочетанием железа и акустики вы получите разные и сцену и локализацию инструментов и тонального баланса". При этом "характер" звучания самого кабеля остается неизменным.

 

И естественно ( не надо об этом говорить даже) характер сетапа накладывается на характер кабеля.. И то и другое имеет свой "звук". Но это ведь всем понятно и без ваших замечаний..

 

Просто по вашим словам с акустикой Омега кабели не участвуют в формировании сцены, а только тонального баланса. Вот это уже информативно для форумчан. Здорово,раз так, не надо тратится на дорогие кабели.