Наши статьи

[Сергей Егоров]

45 минуты назад, LUCIUS сказал:

Находится сейчас у меня межблочник Валеры. А позавчера еще стоял XLO Signature 3, кабель даже не верхний в модельном ряду компании. Причем когда дали первый, говорили мне что XLO отдыхает. Скажу как есть, честно, просто не могу не сказать заодно прочитав всю эту патоку , ибо Валеру все мы уважаем. Но отличить по сути очередной авторский провод хоть и диковинной конструкции от высококлассного не так уж сложно. В высококлассном эмоции и жизнь присутствуют, кроме прочих атрибутов. Они передают МУЗЫКУ. Извините за прямоту.

Глупость несусветная!

Для примера. Кабели Echole делаются из того же материала, что и у Валеры.

[Joseffff]

а как связаны материалы изготовления Echole с конкретным результатом конкретного кабеля в конкретном сетапе?

[Александр Хватов]

Только что, Joseffff сказал:

а как связаны материалы изготовления Echole с конкретным результатом конкретного кабеля в конкретном сетапе?

Напрямую никак. Но прежде чем серьёзно относиться к рецензии, желательно иметь представление об уровне рецензента (и сетапа уж заодно). 

[VladShumilov]

В 5 декабря 2015 г., Egorov Serg сказал:

Глупость несусветная!

Для примера. Кабели Echole делаются из того же материала, что и у Валеры.

Просветите, это какие?

 

ps Это не глупость, а мнение. Если вы его не уважаете. Кто же будет уважать ваше?
 

[VladShumilov]

В 5 декабря 2015 г., Joseffff сказал:

а как связаны материалы изготовления Echole с конкретным результатом конкретного кабеля в конкретном сетапе?

+ 1000

Половина кабельных компаний используют проводники Неотек, с разным результатом, а уж про применение их в конкретном сетапе и говорить нечего.

 

[Joseffff]

29 минуты назад, Александр Хватов сказал:

Напрямую никак. Но прежде чем серьёзно относиться к рецензии, желательно иметь представление об уровне рецензента (и сетапа уж заодно). 

Видимо фраза "Глупость несусветная" выводит рецензию на новый, недостижимый уровень и дает представление и о сетапе, и о уровне рецензента....

[Александр Хватов]

Только что, Joseffff сказал:

Видимо фраза "Глупость несусветная" выводит рецензию на новый, недостижимый уровень и дает представление и о сетапа, и о уровне рецензента....

Я этого не утверждал, но и... не отрицал.  

 

[Сергей Егоров]

8 минут назад, Joseffff сказал:

Видимо фраза "Глупость несусветная" выводит рецензию на новый, недостижимый уровень и дает представление и о сетапа, и о уровне рецензента....

Глупостью, я назвал противопоставление  авторского и высококлассного.

 

[LUCIUS]

На счет уровня моего сетапа, рецензиата и всего прочего.

Живую музыку слушаю часто, то есть раз в неделю собираемся с ребятами баян, скрипка, гитара и другие инструменты. Это все в качестве хобби. Хотя люди с высшим и средним муз. образованием. Кроме того ребенка вожу в музыкалку, где не вольно тоже слышу определенные звуки.

На счет сетапа. Акустика ProAc D15, усь Triode Trv-35SE(ламповик), источник Hegel CDP4AMKII, есть еще CD Lector-06T, но он слабее. Провода акустические MIT Shotgun S1 biware, сетевые Oyaide Tunami и Mit Oracle Z-III. Есть еще винил, но это отдельная тема.

Такой вот вообщем действительно скромный уровень, но все же..что-то слышно иногда. 

[VladShumilov]

Я лично не совсем понял насчет авторского..и противостояние..

Если Крис один собирает Стереовокс (Стереолэб) - это авторское или фирменное?

Или Бред тот же из Revelation Audio Labs или Мэл в Crystal Clear Audio?

С другой стороны есть мощности AQ или Mit например, где сборка ведется 2-10 десятками рабочих.

Тут не все так просто.

Да и перед тем как пойти в серию, создается масса прототипов - "самоделок".

 

[LUCIUS]

Ну как Вам сказать, когда я сказал очередной авторский кабель, это был момент разочарования. Со мной уже было похожее, когда приносил авторские усилители, (Кстати и Гилева тоже, один из первых еще, Кленов по-моиму собирал). и авторские фонокорректоры и пр.

Хотя конечно у каждой вещи, даже брендовой есть свой автор,так что по сути Вы правы. То есть каждый бренд авторский, но все же не каждый автор это бренд. Чаще бывает "я тоже могу"

[VladShumilov]

В 5 декабря 2015 г., LUCIUS сказал:

Ну как Вам сказать, когда я сказал очередной авторский кабель, это был момент разочарования. Со мной

Помимо сетапа, а он у вас неплохой, тут надо понимать еще и такой момент, что кабель "играет" в окружении.

То есть учитывать надо "звучание" Мит и Ояд.

Например поменяв ваш акустический на более насышенный, типа PAD, кабели Гилева вам бы уже более понравились, и тонально и в сцене. И общее звучание было бы выше уровнем чем сейчас.

XLO в вашем случае дает, полноту и округлость в звучании, он приглаживает ВЧ и в купе с Мит, который сам по себе "тощий" - получается, хорошо. Но с тембральным разрешением, там не все на уровне.

Поэтому, кабельный вопрос это вопрос комплексный. 
 

[LUCIUS]

4 минуты назад, VladShumilov сказал:

 

Я там дописал Влад, у меня просто случайно отправилось на полуслове, что-то задел

[LUCIUS]

Нет Влад, дело не в тональном балансе и округлости, мне как раз XLO меньше подходил, высветлял. Но по эмоциональной составляющей не сопоставимо. Xlo сейчас не у меня, но там все дышало, даже баса больше было, объема, разрешения, хотя именно эта модель не басовитая. Скорее так в XLO, деqствительно верхушка мягкая, верхняя серединка немного выперала, мид баса нехватка, а с басом порядок был. А здесь я ничего не чувствую, ну кабель, ну старались..Не один мускул не дрогнул, что называется на знакомых уже произведениях.

[VladShumilov]

Попробуйте просто эксперимент  с сетевыми, уберите оба, и ваша система будет играть по-другому, запас есть. Вывод по XLO надо коррелировать с сетевым на источнике. Поставьте тот же HT или Кардас мидбаса будет огого).

Я вас понял, что музыкальности, вовлеченнности вы не испытали. Я понимаю вас.  
 

[LUCIUS]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Попробуйте просто эксперимент  с сетевыми, уберите оба, и ваша система будет играть по-другому, запас есть. Вывод по XLO надо коррелировать с сетевым на источнике. Поставьте тот же HT или Кардас мидбаса будет огого).

Я вас понял, что музыкальности, вовлеченнности вы не испытали. Я понимаю вас.  
 

У меня за мид бас отвечает Oyaide Tunami GPX-r)

Я сейчас еще погрею несколько дней  межблок Гилева и попробую назвать его ценовую категорию на свой взгляд. Но верхний предел как мне кажется уже ясен. IMXO.  Есть еще с чем сравнить.

Да музыкальности, вовлеченности это да, но еще и разрешения маловато и кажется динамики. Греем.

[LUCIUS]

1 час назад, VladShumilov сказал:

Мит, который сам по себе "тощий" - получается, хорошо. Но с тембральным разрешением, там не все на уровне.

 

Тощий акустический Mit Shotgun S1 с лихвой компенсируется его жирным сетевиком Mit Oracle Z-III

[Сергей Егоров]

1 час назад, LUCIUS сказал:

У меня за мид бас отвечает Oyaide Tunami GPX-r)

Я сейчас еще погрею несколько дней  межблок Гилева и попробую назвать его ценовую категорию на свой взгляд. Но верхний предел как мне кажется уже ясен. IMXO.  Есть еще с чем сравнить.

Да музыкальности, вовлеченности это да, но еще и разрешения маловато и кажется динамики. Греем.

У Вас вся система косая, нельзя одно другим компенсировать и выводы заранее смешны, извините за прямоту!

[Novokuznev]

Интересно мнение других, межблочник MIT Shotgun S3.3 Proline - тоже тощий? Не праздно интересуюсь, так как скоро, надеюсь, буду пробовать как раз валерин Crystalvox Signature в паре этим Митом. К тому же и источник у меня очень схож по звуку с Хегелем LUSIOS, а запитан мой CD тоже Oyaide, правда PA-22.

[K K]

Кустарщины в звуке Crystalvox не слышу. Ну ей богу. Хороший, породистый звук даёт Валерин межблок. Объёмный , НЧ фактурные

может быть просто психологическим эффектом. Но в любом случае, спасибо за мнение  

как и любой другой межблок он вхож не в каждый сетап. У меня есть разные межблоки. Тот, что я предпочитаю Валериному стоит многократно дороже. 

[motarjem]

Тоже извините меня за прямоту, но Ваши выводы ещё более смешны, особенно относительно кривизны системы Lusius. Вы её слушали?  Думаю, что нет. Но почему то позволяете себе её абсолютно голословно критиковать. Состав Вашей системы, указанный в профиле,  лично у меня не вызывает особого восторга, но как и многие другие участники форума я не считаю допустимым называть её кривой, косой и т.п.

Вам очень нравятся кабели Валерия - поздравляю! Вы нашли свой "Святой кабельный Гааль". Я, к сожалению, не нашел его ни в межблоке Crystalvox второй ревизии, ни в сетевике третьей.  При этом у меня нет никаких предубеждений относительно авторских кабелей, тем более что все топовые "аудиошнурки" являются разработками конкретных людей - инженеров, энтузиастов, в общем, авторов, творцов, как хотите называйте.

Кабели Валерия прекрасно строят сцену, имеют очень высокое разрешение, хорошо передают НЧ, не "душат" динамику, но как и Lusius, мне в них не хватило эмоциональности, эффекта погружения в музыку. Слушал их достаточно долго, грел в надежде на чудо, но так его и не дождался. Стало скучно. Но всё это касается конкретно моей системы. В Вашей, возможно, всё совсем наоборот. 

Вот Вам ещё одна несусветная чушь от человека, которому не понравились кабели Crystalvox.  

[Сергей Егоров]

6 минут назад, motarjem сказал:

Тоже извините меня за прямоту, но Ваши выводы ещё более смешны, особенно относительно кривизны системы Lusius. Вы её слушали?  Думаю, что нет. Но почему то позволяете себе её абсолютно голословно критиковать. Состав Вашей системы, указанный в профиле,  лично у меня не вызывает особого восторга, но как и многие другие участники форума я не считаю допустимым называть её кривой, косой и т.п.

Вам очень нравятся кабели Валерия - поздравляю! Вы нашли свой "Святой кабельный Гааль". Я, к сожалению, не нашел его ни в межблоке Crystalvox второй ревизии, ни в сетевике третьей.  При этом у меня нет никаких предубеждений относительно авторских кабелей, тем более что все топовые "аудиошнурки" являются разработками конкретных людей - инженеров, энтузиастов, в общем, авторов, творцов, как хотите называйте.

Кабели Валерия прекрасно строят сцену, имеют очень высокое разрешение, хорошо передают НЧ, не "душат" динамику, но как и Lusius, мне в них не хватило эмоциональности, эффекта погружения в музыку. Слушал их достаточно долго, грел в надежде на чудо, но так его и не дождался. Стало скучно. Но всё это касается конкретно моей системы. В Вашей, возможно, всё совсем наоборот. 

Вот Вам ещё одна несусветная чушь от человека, которому не понравились кабели Crystalvox.  

Источник поменяйте, моя система не должна вызывать восторга у Вас. Она у меня должна вызывать и вызывает. А то, что у человека всё криво не вызывает никаких сомнений. Нельзя ничего компенсировать другим. 

[motarjem]

19 минуту назад, Egorov Serg сказал:

Источник поменяйте

Зачем? Он меня полностью устраивает. Как и моя система в целом. Кабели Валерия брал для теста. К моей системе они не подошли. Также как и к системе моего товарища позднее. Не вижу в этом трагедии и ради того, чтобы они "встали" в мой сетап, менять в нем ничего не собираюсь. Ваша система, действительно, не должна вызывать у меня восторга, как и моя у Вас. Согласен. А вот посомневаться немного Вам рекомендую. Ваша безапелляционность, по крайней мере, удивляет.

 

[Сергей Егоров]

Только что, motarjem сказал:

Зачем? Он меня полностью устраивает. Как и моя система в целом. Кабели Валерия брал для теста. К моей системе они не подошли. Также как и к системе моего товарища позднее. Не вижу в этом трагедии и ради того, чтобы они "встали" в мой сетап, менять в нем ничего не собираюсь. Ваша система, действительно, не должна вызывать у меня восторга, как и моя у Вас. Согласен. А вот посомневаться немного Вам рекомендую. Ваша безапелляционность, по крайней мере, удивляет.

 

А чему удивляться? Я точно знаю, что мои компоненты не перекашивают тональный баланс, а кабель он просто соединитель одного компонента с другим.  Что такое обратная связь знаете? По вашему она частотно зависима?

Как Вы думаете в кабелях могут быть отражённые волны? Куда они отражаются?

[DmitryMSK]

1 час назад, kostya kostin сказал:

Кустарщины в звуке Crystalvox не слышу. Ну ей богу. Хороший, породистый звук даёт Валерин межблок. Объёмный , НЧ фактурные

может быть просто психологическим эффектом. Но в любом случае, спасибо за мнение  

как и любой другой межблок он вхож не в каждый сетап. У меня есть разные межблоки. Тот, что я предпочитаю Валериному стоит многократно дороже. 

Костя, ты следующим этапом отправь свой Valhalla 2 по той же цепочке тестильщиков, так чтобы поржать, выразить понимание и сказать "спасибо" за мнение.