Сетевой аудиопроигрыватель до 2000$ - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сетевой аудиопроигрыватель до 2000$


Рекомендованные сообщения

Когда слез с mp3, долгое время слушал flac по сети с компа на медиапроигрыватель Patriot Memory Box Office, с него вывод на усь и далее соответственно на акустические системы. Счастье длилось около года, пока однажды не услышал, как играет та же запись FLAC, разжатая обратно и записанная на CD-R болванку в формате AUDIO CD. Существенная разница была слышна даже не на CD, а на DVD-проигрывателе. После долгих мытарств по салонам, друзьям, знакомым и просто случайным форумчанам был наконец приобретен CD проигрыватель MARANTZ CD-17 KIS, ритейл 1800$. Единственный аппарат из трех версий CD-17, который благодаря своему TDA1547 он же - DAC 7, одному из лучших филипсовских однобитных имеет великолепный детальный и трехмерный звук. Однако по прошествии определенного времени стало ясно, что приобрести всю свою фонотеку (около 3-х террабайт) на оригинальных CD дисках не получится. Кое-какие раритеты найти будет невозможно, а некоторые вообще нет смысла приобретать по причине не частой прослушки. Полагаю, я вплотную подошел к вопросу приобретения сетевого аудиопроигрывателя. Опять прослушки, DUNE, ASUS, Apple, Digma, Philips, Popcorn и т.п. Качество выходного сигнала чуть ли не в половину не дотягивает до многих услышанных мной CD проигрывателей. Есть аппараты, прилично отыгрывающие, и вытаскивающие из flac-файла кучу информации для воспроизведения. Это был Linn, Bluenote, T+A и прочие, но заоблачная цена этих монстров напрочь отбивала всякое желание покупать их в сетап. Сумма денег, согласно опроса друзей и знакомых, которую готов потратить среднестатистический меламан на такой аппарат порядка 2000 $. В связи с этим хотел спросить совета у форумчан, подскажите, в какую сторону стоит двигаться? Может я "копаю" не в том направлении? Основное требование для этого аппарата, выдвигаемое мной - не ЦАП, а самостоятельная единица в системе управляемая с пульта ДУ и работающая без помощи ПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 59
  • Создано
  • Последний ответ

Посмотрите на Yamaha NP-S2000. Пользуюсь уже больше года. Здесь есть отдельное обсуждение этого плеера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я за эти деньги ничего лучше ямахи np-s2000 не нашёл. Да она и стоит то $1300 всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Этот путь многие проходят и упираются либо в бюджетный но весьма компромисный dune oppo и т. п. Или да заоблачный Linn, и прочая экзотика.

И многие пришли к выводу - в бюджете 2000$+- оптимально по сотношению Звук-удобство-деньги приобрести макмини и USB-SPDIF конвертер к нему (особено если ЦАП на любимом и мной 1547 уже есть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все же у Оппо даже 93 выхлоп намного лучше чем у Dune, не говоря об остальных типичных медиа-плейерах. Как цифра так и  аналог лучше. И взгляд во внутренности проясняет причину этой разницы. Про 95-105 и речи нет - Дюне до этого уровня очень далеко. По цене-качество неплохо Оппо 93-103 + Цап по вкусу, если подача 95-105 не нравится.  Ну либо высокий конец. Но там прирост по цене уж больно резкий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После долгих мытарств по салонам, друзьям, знакомым и просто случайным форумчанам был наконец приобретен CD проигрыватель MARANTZ CD-17 KIS, ритейл 1800$. Единственный аппарат из трех версий CD-17, который благодаря своему TDA1547 он же - DAC 7, одному из лучших филипсовских однобитных имеет великолепный детальный и трехмерный звук. ...

Основное требование для этого аппарата, выдвигаемое мной - не ЦАП, а самостоятельная единица в системе управляемая с пульта ДУ и работающая без помощи ПК.

В Вашем случае действительно нужен сетевой плеер управляемый с айпад ( ну не с пульта точно! С 3-мя террабайтами музыки с пульта просто никак). При этом если звучание ЦАПа Маранца на 1547 нравится , то надо брать Moon180 или Ямаху np-S2000 и научить Ваш Маранц принимать с сетевого плеера цифру по spdif , а еще лучше по I2S . Как самостоятельные сетевые плееры ( без внешнего ЦАП) в этом сегменте цены скорее всего просто проиграют по качеству звука Вашему сд проигрывателю. Слышал мнение , что Moon по spdif лучше Ямахи, но проверить это лично не было возможности. ОРРО это отличный аппарат для видео, музыку по цифре подает жестковато , хуже Ямахи.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странно почему в вашем списке нет OPPO 105. Стоит те же 1300 и тему с видео заодно закроет.

 

Специально не включал в опрос никакие модели  OPPO, поскольку  чем  больше  "нашпигован" аппарат тем больше искажения в  качестве выходного сигнала. Обжигался и не раз, яркий пример сравнение ресивера с усилителем, рес подчистую сливает по звуку.  Имею в хозяйстве и то и другое, качество настолько разное, что пришлось докупить усилитель и разделить музыкальную и кино-теартальную части.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Специально не включал в опрос никакие модели  OPPO, поскольку  чем  больше  "нашпигован" аппарат тем больше искажения в  качестве выходного сигнала. Обжигался и не раз, яркий пример сравнение ресивера с усилителем, рес подчистую сливает по звуку.  Имею в хозяйстве и то и другое, качество настолько разное, что пришлось докупить усилитель и разделить музыкальную и кино-теартальную части.

Абсолютно правильно! Divide et impera !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут уже советовали и я уверенно поддержу: обратите внимание на Moon 180. Великолепный сетевой транспорт. И без излишеств - вся стоимость в звуке, а не в мультифенечках...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут уже советовали и я уверенно поддержу: обратите внимание на Moon 180. Великолепный сетевой транспорт. И без излишеств - вся стоимость в звуке, а не в мультифенечках...

 

А не сыроват ли он, господа? Вот отзывы коллеги с нашего форума:

 

- отсутствие разбивки по папкам бесит;

- обложку альбома высвечивает только если файл = cover.jpg;

- если в наличии не одна, а несколько версий альбома (16/44, 24/96, Japan, MFSL и пр.), то альбом в браузе всё равно один - но треки в двух, трёх и так далее экземплярах);

- периодически виснет; чаще это происходит при наличии нагрузки на сеть; например, торрент = 3-4Мбайт/сек на гигабитном роутере уже может помешать;

- даже маленький айфон в качестве пульта - дурость; чтобы промотать нелюбимый трек или просто поставить на паузу, надо 1. разблочить; 2. запустить; 3. дождаться установки соединения (вафля отваливается в фоне); 4. войти в плейлист (плейлист сохраняется, а вот предыдущий браузинг, разумеется, сбрасывается - обзирать приходится всё с нуля); 5. нажать next; - такой геморр минимум на любителя;

- вафлю не настраивал, не было времени, да и по вафле максимум 16/48;

- перемотка есть, но смешная - тыкаешь куда двигаться ползунку, и он ползёт... пытается ползти... дискретно по 3 секунды... может зависнуть, может соскользнуть к краю трека...

Мне кажется тогда уже проще взять ЦАП типа PS Audio Digital Link III и уже  прикручивать его к компьютеру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Специально не включал в опрос никакие модели OPPO, поскольку чем больше "нашпигован" аппарат тем больше искажения в качестве выходного сигнала. Обжигался и не раз, яркий пример сравнение ресивера с усилителем, рес подчистую сливает по звуку. Имею в хозяйстве и то и другое, качество настолько разное, что пришлось докупить усилитель и разделить музыкальную и кино-теартальную части.

В данном случае вы абсолютно не правы.

До оппо собственно НИКТО на рынке серьезно не занимался аналоговым выхлопом на самом устройстве. Все компании делали сносный дежурный выхлоп и все остальное отдавали внешнему цапу.

Если ваш подход исключительно железный плеер, то кроме оппо выбирать то нечего, остальное в списке хлам.

Да и по возможностям ему равных нет. Хотите его как цап используйте подключив к нему комп по USB, sacd играет, доп научили понимать, с айпада вроде управляется. Что еще нужно за данные деньги. Да... , еще домашние сами смогут пользовать железку а не токо ПАПА, который и сам иногда не может с первого пинка заставить свое электронное хозяйство компово-цаповое заставить играть.

Вот такие плюсики.

Ну а уж если хочется добиться максимума, то опять же в вашем списке таких устройств нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз по минимальным ценам в РФ , чтобы не было иллюзий : ОРРО 103 - 1000$, ОРРО 105 - 2000$. Для видео - отлично, для многоканала - хорошо, для стерео - плохо. Отсутствие фирменного софта для управления музыкой с планшета ( не то жалкое подобие пульта что есть), и не желание заниматься этим вопросом разработчиков орро "в принципе" удручает. Сторонний софт подвисает. Сетевые плееры в Вашем списке без внешнего ЦАПа стерео тоже так себе играют, но по цифре вполне прилично! Если Мооn сыроват, то Ямаха точно лишена перечисленных у Мооna недостатков, в указанном бюджете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем покупать оппо за 2000 у.е.? Вон у официалов тут вообще 115 000р. Ну флаг им в руки.

На сайте самого производителя (http://www.oppodigital.com/blu-ray-bdp-105/) оппо 105 стоит 1199 долларов. Научиться бы ещё такс фри с них брать. :)

На майские слетаю, куплю парочку опп!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз по минимальным ценам в РФ , чтобы не было иллюзий : ОРРО 103 - 1000$, ОРРО 105 - 2000$. Для видео - отлично, для многоканала - хорошо, для стерео - плохо. Отсутствие фирменного софта для управления музыкой с планшета ( не то жалкое подобие пульта что есть), и не желание заниматься этим вопросом разработчиков орро "в принципе" удручает. Сторонний софт подвисает. Сетевые плееры в Вашем списке без внешнего ЦАПа стерео тоже так себе играют, но по цифре вполне прилично! Если Мооn сыроват, то Ямаха точно лишена перечисленных у Мооna недостатков, в указанном бюджете.

Обзор ямахи этой:  http://www.hi-fi.ru/magazine/stereo/846131

 

Внимание привлекло следующее: 

 

 

Минусы: не воспроизводит материал с параметрами 24 бит / 192 кГц

Вывод: 

Полноценный Hi-Fi-источник с современной сетевой функциональностью, безупречным исполнением и вменяемой ценой вполне способен перевести вашу коллекцию на новый технологический уровень. Получить бы еще обработку файлов 24 бит / 192 кГц…

 

Я б такой не купил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Biopower

 

Давно уже воспроизводит 24/192. Это обзор древний просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Yamaha на старте продаж не понимала выше 24/96, позже это исправили в новой прошивке.

Умные люди Oppo 103 покупают меньше чем за 20к включая доставку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз по минимальным ценам в РФ , чтобы не было иллюзий : ОРРО 103 - 1000$, ОРРО 105 - 2000$. Для видео - отлично, для многоканала - хорошо, для стерео - плохо. Отсутствие фирменного софта для управления музыкой с планшета ( не то жалкое подобие пульта что есть), и не желание заниматься этим вопросом разработчиков орро "в принципе" удручает. Сторонний софт подвисает. Сетевые плееры в Вашем списке без внешнего ЦАПа стерео тоже так себе играют, но по цифре вполне прилично! Если Мооn сыроват, то Ямаха точно лишена перечисленных у Мооna недостатков, в указанном бюджете.

 

Иллюзии наверное могут быть у того кто не в состоянии воспользоваться чем то вроде  официального интернет посредника?

Вы слушали 95-105? знаете чем отличается 93-103 от 95-105?

95-105 плох в указанном топискартере бюджете?

95-105 хуже ямахи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Умные люди Oppo 103 покупают меньше чем за 20к включая доставку.

Так это ж экстремалы ) , они вроде купили дешевле, тока по три месяца посылку ждут с оппой ( пока еще не дождались ) ) и четыре месяца отдельно мультизона едет... Кто ж после этого их " умными " назовет? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DSD

Все что написал, по моему мнению, так и есть, читайте внимательно и не передергивайте! ). Ни орро ни другой сетевой плеер из названных ТС без внешнего ЦАПа не интересны для музыки ( стерео ). Для видео лучше оппы зверя нет! :-) А ежели случится чудо и орро в следующих реинкарнациях 115 или 205 вдруг зазвучит аудиофильски, то без проги - управлялки под планшет пользоваться ей все равно не возможно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Georgiy
Вообще то я высказывал личный опыт своего друга, который менял 93. Всего то надо разбираться в складах посредников и налогах в разных штатах.
Дошла посылка за пару недель.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это точно не массовый случай! Особенно про налоги в разных штатах ) ! Я тут ни одного предложения по мультизоне в Москве для 103-ей найти не могу... А Вы говорите...бизнесмены блин. Народ , у кого есть мультизона - черкните в личку , куплю в Москве! Сорри оff.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А слабо напрямую не в Москве а в Штатах??

А где же "спрос рождает предложение?" Где эти "умные" наши "бизнесмены, помогающие  :) " людям покупать задешево оппы ? Содержащие целые сайты? Неужели нельзя пучок копеечных чипов в РФ завести и развозить курьером по Москве? Глянул в интернете предложений нету. Пустой звук , а не бизнес у людей. Если мы будем самостоятельно всякую мелочь тащить поштучно из Америки, на Почте полный коллапс случится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...