Наши статьи

[Jus]

Oleg53, 

 

Classic Records уже несколько лет не функционирует, после его приобретения Acoustic Sounds. Сейчас распродаются остатки прошлых релизов. У AS есть собственный лейбл - Analogue Productions, поэтому думаю, что на Classic больше ничего не выйдет. А покупая те самые остатки, учитывайте и то, что выходят и будут выходить новые релизы, нередко опережающие выпущенные ими.

[zero to infinity]

Классный переиздосик, во всех отношениях!

[Oleg53]

http://classjazz.ru/item_9697/Bruce_Jack_Robin_Trower_Seven_Moons_2008_2001_LP_

http://www.cdvpodarok.ru/pages-plates/pop_rock/obj_id34725_cd67492_attribute_type1/Jack+Bruce+Robin+Trower

Эти 2 пластинки чем отличаются, как по звуку?

Что выбрать?

Не понятно кто записал, кто издал, в каком году?

Одна Music on vinyl, вроде должна звучать прилично, вторая вообще неизвестна.

[nikotin]

http://classjazz.ru/item_9697/Bruce_Jack_Robin_Trower_Seven_Moons_2008_2001_LP_

http://www.cdvpodarok.ru/pages-plates/pop_rock/obj_id34725_cd67492_attribute_type1/Jack+Bruce+Robin+Trower

Эти 2 пластинки чем отличаются, как по звуку?

Что выбрать?

Не понятно кто записал, кто издал, в каком году?

Одна Music on vinyl, вроде должна звучать прилично, вторая вообще неизвестна.

 По моему обе цифра, но Music on Vinyl у меня есть несколько штук, и звучит вроде ничего. Только по вашей ссылке полный грабеж. Вотздесь лучше покупать. http://store.acousticsounds.com/d/69289/Robin_Trower__Jack_Bruce-Seven_Moons-180_Gram_Vinyl_Record

[Oleg53]

Наверное цифра, записывали уже сейчас, может и хорошо звучит :-)

Как узнать-то...

[Jey]

По моему обе цифра, но Music on Vinyl у меня есть несколько штук, и звучит вроде ничего. Только по вашей ссылке полный грабеж. Вотздесь лучше покупать. http://store.acousticsounds.com/d/69289/Robin_Trower__Jack_Bruce-Seven_Moons-180_Gram_Vinyl_Record

Вам исключительно повезло, из всего с чем сталкивался под данным лейблом, в лучшем случае звук как на сд, про остальные даже не знаю что и написать, масса трескучая, запись почти как мп3. В итоге стараюсь обходить стороной...

[nikotin]

Вам исключительно повезло, из всего с чем сталкивался под данным лейблом, в лучшем случае звук как на сд, про остальные даже не знаю что и написать, масса трескучая, запись почти как мп3. В итоге стараюсь обходить стороной...

Сейчас порылся, и оказалось что всего одна пластинка осталась на этом лэйбле. Tim Buckley 1967. Забыл, что остальные продал. Да, звучит как компакт, но правда не шумит.

 

Oleg53

Не нужно покупать новодел. За исключением нескольких общеизвестных лэйблов, это полная шняга. Потом будете все распродавать. Куча народа уже на этом споткнулась.

[Oleg53]

Да я согласен, нет такой на нормальных лейблах, я R.Trower -а очень люблю, может другие есть фирмы выпустившие эту пластинку?

[nikotin]

Да я согласен, нет такой на нормальных лейблах, я R.Trower -а очень люблю, может другие есть фирмы выпустившие эту пластинку?

Извиняюсь Олег, это оказывается альбом 2008 года. Поищите инфу на каких лэйблах этот винил выходил. Если все релизы сомнительные, то я бы взял на CD. Иначе может получиться так, что купите пластинку с СиДишным звуком, да еще и с шумной массой.

[Oleg53]

Да сд найти то можно, хотелось винил, нравится на виниле больше.

Если просто послушать, можно и пиратский за 100 руб купить :-)

А где посмотреть, на каких лейблах выпускается пластинка вообще, даже не этот конкретный диск, только на дискогс?

[Oleg53]

Есть сайт Allmusic, если там выбрать исполнителя, диск, есть раздел releases, этот раздел отображает что на чем выходило? Получается этот диск выпускала только музик он винил, значит списала с цифры, и еще фирма v12 records, такая никогда не попадалась на глаза.

[Jey]

Я не совсем верно выразился, тут не классически "трескучая" масса, а просто непонятного качества, очень мягкая, царапины появляются, даже если незначительно придавить к картонному конверту при упаковке/распаковке. Но больше расстраивает звук, в таких вариантах абсолютно присоединяюсь к Вашей рекомендации - прое купить CD/SACD.

 

Сейчас порылся, и оказалось что всего одна пластинка осталась на этом лэйбле. Tim Buckley 1967. Забыл, что остальные продал. Да, звучит как компакт, но правда не шумит.

 

[Oleg53]

Сколько же денег впустую уходит, пока разберешься.

Я про массу не догадывался, думал, что пыль забилась, статика, пластинки новые а уже треск появился в некоторых местах, и визуально уже не чисто, мелкие царапинки, потертости, вроде тонармом не ездил по дискам :-) Всего то несколько раз повертел. И следы от конверта. Всего у меня около 30 новодельных дисков, потом прекратил их покупать, все почти проблематичные, или звук странный или треск.

Думал, куплю машинку, помою, и если будут так трещать, придется новые брать. Что же с ними будет, если их погонять раз 50!

В общем понял, дело не в пыли.

Мне уже объяснили, из старых лучше брать диски до 80-го года, и делали нормально и запись нормальная. Или современные переиздания известных всем фирм, которые делают хорошо. Это диски записанные раньше. Это понятно.

А как же быть, с новыми, которые записываются сейчас? Которые издаются и в виниле тоже, как выбрать правильно? Брать только то, что послушал?

Или, так как нет альтернативы, приходится брать их, как Robin Trower например, потому, что других нет?

Интересно, какая разница в них, одни выпустила фирма Мюзик он винил, а другие v12record, какие лучше, что за фирма v12?

[Jus]

Есть сайт Allmusic, если там выбрать исполнителя, диск, есть раздел releases, этот раздел отображает что на чем выходило? Получается этот диск выпускала только музик он винил, значит списала с цифры, и еще фирма v12 records, такая никогда не попадалась на глаза.

 

Этот ресурс в данном плане совершенно никакой. Зачастую ещё можно как-то ориентироваться на Discogs, но не на это. И повторюсь: избегайте обобщений.  В этом деле нужна конкретика по каждой пластинке. Впрочем, уже писал об этом.

[Jey]

Ну в этой теме может быть только одно обобщение - пластинки от analogue production. Их можно покупать.

Я недавно закупился на stockfish records, к качеству массы и записи - никаких претензий. Но вот сами записи то донельзя аудиофильские, в очередной раз для себя убедился, что хорошая старая пластинка с приличной записью мне интереснее. Но тут уже вкусовой фактор, кому-то может все понравится с точностью до наоборот.

[Crossfire]

+Classic Records, которые на массе

http://www.classicrecords.com/blog/

звучат тоже хорошо.

 

Original Recordings Group отслушивал кто-нибудь в сравнении с этими двумя?

[nikotin]

 

 

Original Recordings Group отслушивал кто-нибудь в сравнении с этими двумя?

Вот эти звучат очень даже неплохо. 

http://store.acousticsounds.com/d/57591/John_Coltrane_and_Johnny_Hartman-John_Coltrane_and_Johnny_Hartman-45_RPM_Vinyl_Record

http://store.acousticsounds.com/d/58431/John_Coltrane-Crescent-45_RPM_Vinyl_Record

[nikotin]

Выше я привел релизы ORG - Original Recording Group.

А вот у меня еще есть пластинка от ORG Music

http://store.acousticsounds.com/d/87954/Chet_Baker-Chet_Is_Back-45_RPM_Vinyl_Record

Тоже на мой взгляд звучит очень достойно.

Хотел бы у них еще вот эту приобрести http://store.acousticsounds.com/d/87958/John_Coltrane-Ole_Coltrane-45_RPM_Vinyl_Record но останавливает то, что первая композиция в оригинале почти 20 минут, а здесь они ее порезали на две стороны пластинки. 

[I'm]

А ведь вкусно звучит! Ну у меня на CD так не звучит. Даааалллеееко не так...

 

 

Может, нужно что-то в CD-тракте подправить?

 

[Jus]

Jey,

 

То же можно сказать не только о AP и былой Classic Records, но и о других компаниях: нынешней MFSL, Music Matters, ORG, например. Только всегда будут, так сказать, исключения из правил, пусть и единичные.

[Радиослушатель]

Jey,

 

То же можно сказать не только о AP и былой Classic Records, но и о других компаниях: нынешней MFSL, Music Matters, ORG, например. Только всегда будут, так сказать, исключения из правил, пусть и единичные.

 

MFSL пока еще ни разу не разочаровал. Ждем-с новых интересных релизов.

[Djubei]

Старый да. Новый нет. Пример: сравнивали в лоб RUSH -Permanent Wave от MFSL с канадским первым прессом. MFSL - был таким, продвинутым, сильно продвинутым, но сиди

[Oleg53]

Что мне предпринять, чтобы разобраться до конца, где цифра на виниле, а где ее нет.

Как это проявляется, уже спрашивал, но конкретно сказать никто не может, все интуитивно...

Купил себе 2 диска Битлз Эбби Роуд, один новодел, второй Япония 1976 года.

Сделан Японский лучше, масса тише, нет треска, новодельный потрескивает.

Но не в этом дело, я про звук. Не услышал разницы.

Может чтобы понимать, где цифра а где нет, нужна аппаратура хорошая, или записи другие?

Может другие какие-то диски послушать, где цифра проявляется сильно, и потом оригинальные, чтобы понять разницу, ухватить как бы эту ниточку, а то столько разговоров, а я что-то не врубаюсь :-)

[Jus]

Oleg53,

 

Если в двух словах и по сути: конечно, нужно сперва набраться знаний и опыта в прослушивании, не обязательно на выдающемся тракте. Не всё сразу.

 

"Цифра" бывает очень разной и нередко - просто замечательной. На уровне, как говорится. Это касается и цифровых ремастеров аналоговых записей, и изначально цифровых записей. Зачастую в соответствующем "слепом тесте" можно и не угадать, что есть что. Так что никакого конкретного ответа, какой Вы хотите получить, здесь быть не может. 

 

А те суждения с негативным оттенком, которые Вы можете услышать о "цифре" в разговорах, порой основаны не более чем на стереотипах о цифровом звуке и могут вовсе не иметь отношения к действительности. У кого-то полностью аналоговые записи "цифрят", хотя никакого цифрового вмешательства там нет...   Есть цифровые записи, звучащие "по-аналоговому", есть и обратные примеры.

 

[Jus]

Что мне предпринять, чтобы разобраться до конца, где цифра на виниле, а где ее нет.

 

Набраться терпения... Если нужна такая информация о конкретном издании, её легко узнать. Ищите, спрашивайте...