Наши статьи

[a guest]

Я тоже ощутил влияние от замены сетевика на родном бп Вадии, только вот в обратную сторону - стало хуже. Наверно потому, что выстроил систему с ним и теперь любой сдвиг калечит звук. До сих пор на нем, кстати. Но о замене думаю, не спеша.

У меня Вадия американская, если что. Пульт с таблеткой, но вилка на сетевике американская.

[welder]

Мне тоже досталась мериканская Вадия.Случайно,для пробы,подключил цапик через японский транс Тоyozumi

и в результате мой цд проигрыватель  уже около года работает в качестве транспорта.

При подключении через понижающий транс влияние сетевика  ну просто очень заметное.Удивительно,но лучшие результаты показал Кардас GR,который я всегда считал подходяшим для усилителей,но совсем не  нужным в нежных источниках.

Такие вот аудиометаморфозы.

[a guest]

Кто делал, опишите подробно, плиз, ваши соображения по выбору емкостей и их номиналов на вход по питанию. То есть, я вижу там Силмики по аналогу 1000*16 и мелкие Осконы на 5В. Почему именно Силмики (верх не звенит?)? Почему на 1000, а не больше (мылит?)? Почему разные на цифру и аналог (религия или опыт?)? Есть ли смысл в этом месте пленку на ноги электролитам вешать?

Так же интересно, как размещали. Лежат? Висят? Почему без термоусадки? Влезут ли больше и все три по 30мм в диаметре, скажем? Аксиальные?

nomos, как изыскания?

[nomos]

В 02.12.2015 at 01:58, BAMF сказал:

nomos, как изыскания?

Получил предохранители, заменил штатные в усилителях, поставил сетевые кабели на усилители. Сейчас устраивает все, кроме распределения инструментов при прослушивании. Нет такого, чтобы инструменты звучали из разных точек линии воспроизведения. Или  левый- правый каналы, или точно из центра (даже удивляешься как четко "звучит" киношный центральный канал при стерео прослушивании). Но как кто-то написал здесь на форуме, "слышимой флейты из форточки", у меня нет. Может записей подходящих не могу найти.

[yanpetr]

Друзья, все по юсб вадию слушают? Как у нее с качеством по rca? Нет возможности в своем тракте сравнить в лоб юсб c rca. Сам все время только юсб пользуюсь. 

OlegSa, вы наверняка ее пытали всевозможными способами....  ;-)

[dragonfly]

Пробовал по оптике и по коаксиалу, особой разницы нет, может чуть более собранное звучание по коаксиалу, но разница исчезающе мала.

По USB звучит конечно лучше, разница особенно чувствуется по басам.

Несколько раздражают щелчки при включении/переключении если ЦАП подключен по USB.

[yanpetr]

Думаю в январе удастся лоб в лоб сравнить кокс и юсб на одном материале и разных источниках. 

Бас..... Хуже..... Как серпом по живому для меня

[dragonfly]

Ладно, скажем так, не хуже... Скорее мягче и спокойнее. Причем на уровне нюансов.

Как всегда, если знаешь что и где искать, то найти можно.

Причем источники у меня совсем разные, сетевой проигрыватель и ноут, даже в качестве цифрового источника звучат по разному. Так что вполне возможно добиться ватного и невнятного баса по USB и ясного и артикулированного по коаксиалу

[Lexy]

1 час назад, yanpetr сказал:

Друзья, все по юсб вадию слушают? Как у нее с качеством по rca? Нет возможности в своем тракте сравнить в лоб юсб c rca. Сам все время только юсб пользуюсь. 

OlegSa, вы наверняка ее пытали всевозможными способами....  ;-)

 

http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=37838&do=findComment&comment=1166963

Сам пока не пробовал, но по многочисленным отзывам - всё главным образом зависит от качества конвертора SPDIF источника / внешнего конвертора. Внутренний конвертор USB - средненький.
С ним можно достигнуть очень неплохого качества, но настает момент, когда выше него уже не прыгнуть.

 

 

[fanatTM]

3 часа назад, Lexy сказал:

Внутренний конвертор USB - средненький.
С ним можно достигнуть очень неплохого качества, но настает момент, когда выше него уже не прыгнуть.

Как он реализован можно посмотреть на схеме устройства на второй странице: http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=248771&d=1445619489

[a guest]

14 hours ago, nomos said:

Получил предохранители, заменил штатные в усилителях, поставил сетевые кабели на усилители. Сейчас устраивает все, кроме распределения инструментов при прослушивании. Нет такого, чтобы инструменты звучали из разных точек линии воспроизведения. Или  левый- правый каналы, или точно из центра (даже удивляешься как четко "звучит" киношный центральный канал при стерео прослушивании). Но как кто-то написал здесь на форуме, "слышимой флейты из форточки", у меня нет. Может записей подходящих не могу найти.

В общем, с предом лучше, чем напрямую? Я стал слышать "флейту из форточки" после того, как перевел Вадию на линейник.

Здесь у меня папочка с тестовыми композициями, надергал с разных тестовых и диофильских изданий, попробуйте, может, что-то подойдет.:)

[a guest]

10 hours ago, yanpetr said:

Друзья, все по юсб вадию слушают? Как у нее с качеством по rca? Нет возможности в своем тракте сравнить в лоб юсб c rca. Сам все время только юсб пользуюсь. 

OlegSa, вы наверняка ее пытали всевозможными способами....  ;-)

Если на коаксиал по конвертеру, то имеет смысл, иначе - вряд ли.

[a guest]

9 hours ago, dragonfly said:

Пробовал по оптике и по коаксиалу, особой разницы нет, может чуть более собранное звучание по коаксиалу, но разница исчезающе мала.

По USB звучит конечно лучше, разница особенно чувствуется по басам.

Несколько раздражают щелчки при включении/переключении если ЦАП подключен по USB.

Уже не раз писали, что щелчки не зависят от типа входа, но от источника.

[dragonfly]

7 hours ago, BAMF said:

Уже не раз писали, что щелчки не зависят от типа входа, но от источника.

Я имею в виду, что если с проигрывателя то просто один щелчок, и только если если изменяется разрядность, например 44 - 96. Если запускать воспроизведение с компьютера то щёлкает раз пять, что собственно и раздражает. Возможно это связано с особенностями работы MacBook Pro, не знаю. 

[yanpetr]

По оптике от жульки такого из винды не наблюдал.

Может просто в настройках что то стоит... 

[dragonfly]

4 minutes ago, yanpetr said:

Может просто в настройках что то стоит... 

Как бы то ни было, предпочитаю слушать музыку а не предохранители etc.

Кстати, уже недели три сравниваю параллельно Wadia 121 и Metrum Octave, по моему скромному ИМХО, Вадия всё таки чуть лучше, как всегда с оговорками что в моём сетапе и под мои музыкальные вкусы.

[yanpetr]

21 минуты назад, dragonfly сказал:

Как бы то ни было, предпочитаю слушать музыку а не предохранители etc.

Кстати, уже недели три сравниваю параллельно Wadia 121 и Metrum Octave,

Вы не правильно меня поняли.  Я не знаком с мак ос,  в винде есть софтовые настройки дискретизация по умолчанию 44-192 и. Т. Д а так же настройки драйвера в моем случае это жулька. 

Многие хвалят метрум в сравнении с вадией.  

Wadia мне очень нравится, в свое время между янгом и 121 оставил у себя именно вадию. Месяц выслушивал что мне ближе по звуку, вадия оказалась предпочтительнее. 

Думаю после нг удастся внимательно послушать ее rca  возможности в моем тракте и детально сравнить с юсб. 

[dragonfly]

Да всё я понял

Просто возиться с щелчками, пытаться докопаться до причины мне совершенно не интересно. Щёлкает - и ладно...

Ради интереса подключал ноут с Win7, но там не переключается частота, только 44 и всё, ноут в упор не видит Вадию как ASIO устройство, возиться с настройками нет ни малейшего желания.

Да, у Метрума своя армия фанатов ))) Цап очень хороший, даёт плотное, насыщенное звучание, более плотное в сравнении с Вадией. Но эта плотность нивелирует виртуальное разделение инструментов, и заодно делает звучание чуть более плоским, так что фоны слегка наползают друг на друга. Ещё показалось что Метрум звучит чуточку лучше по оптике, но возможно что именно показалось )))

[yanpetr]

Скачайте их драйвер с сайта.на винде все должно хорошо работать. У меня все ок. 

А вот под мак ос не знаю. Т. К контора американская будет странно если под маком будет плохо работать.  Их саппорт мне в теч. Недели ответил на Технич.  вопрос. 

Но если все это не мешает наслаждаться звуком ну и ладно пусть работает как есть  :-)

[a guest]

У меня по юсб от ноута щелкало только при переключении частот или выключении ноутбука. Про этом, Вадия также подключена к игровому/рабочему ПК по оптике. Так вот там трещит очень часто: при смене треков, включении/выключении звука и тд. Но ни разу не было, что реле так заходилось и выдавало трели по несколько щелчков подряд. 

Я бы не стал сравнивать Метрум и Вадию. Метрум - темный цап со всеми вытекающими. Вадия, в свою очередь, имеет нейтральный характер подачи и из-за этого очень чувствительна к обвязке и источнику. 

[welder]

Нет,коллега,Вадия совсем не нейтральная по звуку.

Наоборот,очень характерный,узнаваемый саунд,как и всех Вадий проигрывателей и цапов.

И многим этот вадиевский звук не нравится никак.Тут ,возможно,в  этой ветке,один из пользователей 121 очень верно описал сильнейшую сторону аппарата-ярко выраженный эффект присутствия,вокал прямо завораживает и тд.

А кабели это да,сильно очень слышно,даже  перебор ,гиперчувствительность какая-то.

[CityZen]

А приходилось кому уже опробовать вадия 122? Как аппарат в сравнении с 121-м?

121-ю модель тут в основной массе хвалят, как я понял. Обзоры Юрия Волобуева (уже запутался из за количества прочитанного в нете, но вроде несколько их видел ), даже заставили прошерстить барахолки. Не успел чуть, цап купили. Сейчас только у перекупов висит пара объявлений по цене выше частника на 30%. И пара объявлений на 122-ю модель, еще дороже. Есть ли смысл замахиваться на увеличение бюджета на 2/3 ?
И офтопом немного - с аудиолаб 8200dq никто не сравнивал 121-ю?

[CityZen]

Всем спасибо, что подзадержались с ответом. Это дало меньше поводов для раздумий. ЦАП куплен.

[yanpetr]

9 часов назад, CityZen сказал:

Всем спасибо, что подзадержались с ответом. Это дало меньше поводов для раздумий. ЦАП куплен.

поздравляем.

с Вас отчет по итогам прослушки в своем тракте.

 

[CityZen]

3 часа назад, yanpetr сказал:

поздравляем.

с Вас отчет по итогам прослушки в своем тракте.

 

Спасибо!
Отчет вряд ли получится, это первый мой цап. Да и не в эту ветку сочинять нужно.  Пока активно прогреваю и смотрю в нете на недорогие балансные шнурки. 
Первое впечатление - очень здорово! Звук стал ощутимо "дороже", музыка заметно мелодичнее. Переслушиваю все свои компакт диски, большинство из них открываются как заново.   Возможно это всё по причине - "слаще морковки, ничего не ел" :).