Наши статьи

[Jus]

1 час назад, Пешеход сказал:

Там товарищ на пафосе заявляет, что в принципе ничего нет достойного.

Да уж... У меня сложилось давно впечатление, что некоторые собеседники (с известной позицией) не слышали ни Analogue Productions, ни Classic Records, ни Music Matters (тем более), ни Speakers Corner... Либо слышали очень малое количество их релизов, из которых, может, и не все действительно удачные. Можно продолжить перечень ещё несколькими десятками имён с исключительно полностью аналоговой продукцией... Может, это им и не нужно. Но тогда и не следует, по идее, делать уж шибко категоричных заявлений.  Помню, раньше часто вступал в дискуссии на эту тему... Но со временем желания поубавилось. 

[Dmitry©]

10.01.2024 в 11:47, sh_a сказал:

Она что, действительно чистый аналог?

Конечно нет.

[Jus]

1 час назад, Burmistroff2017 сказал:

оригинальный звук (должно быть имеется ввиду первопресс), не всегда бывает лучше переиздания, или ремастеринга. Здесь бывают исключения. В общем, в аудио надо быть конкретным, т.е. иметь ввиду определенные издания для сравнения. 

Так точно. 

[Burmistroff2017]

20 минут назад, Nikolaevich сказал:

Это просто  первопресса нет....год за 60й. Не с чем сравнить. :)))))))))))))))

Вы вообще где и о чем? Это запись 1992 года!

[Nikolaevich]

3 минуты назад, Burmistroff2017 сказал:

Вы вообще где и о чем? Это запись 1992 года!

Так... понятно. Юмор точно не ваш конёк.

[артем.метрополис]

2 часа назад, Burmistroff2017 сказал:

Может быть и так. Вы уверены, что там есть компрессия, а я не уверен. Вот если бы мне кто то сказал, что он слушал тот же винил, что и я, и на этом виниле есть компрессия, то я бы тогда понял, о чем речь.

Вы так на свой слух полагаетесь... не слишком ли?

2 часа назад, Burmistroff2017 сказал:

Неужели не понятно, что речь здесь не о человеческом слухе, а о том, который приобретается в результате многолетнего прослушивания различных трактов и записей. Для примера - вкус есть тоже человеческий, а есть развитый, как у шефповара. Когда то я балдел от Арбатское красное и от колонок Pioner с огромными лопухами. С тем пор и вкус и слух сильно изменились. 

Да фигня все это. Вот так просто и отвечаю.

А ваше "звук хороший" вообще ни о чем. Звук это вкусовщина полная, зависящая от каждого отдельного человека. Как вы можете с такой вот уверенностью заявлять, что он ХОРОШИЙ? Вы вообще кто такой такое заявлять? Звук оригинала это начало отсчета, а хороший или он не хороший вообще не можете заявлять такое. Раз не вы были звукорежиссером этого альбома и ничего не знаете как чего там что было.

Вот вы скажете на это "звук хороший", а я вам в ответ покажу какой там уровень записи... и будете утираться?

[RT9540]

Кстати Эрик Клэптон "Unplugged" изначально цифровая запись (Mitsubishi X-86 digital master).

[артем.метрополис]

1 час назад, Jus сказал:

некоторые собеседники (с известной позицией) не слышали ни Analogue Productions, ни Classic Records, ни Music Matters (тем более), ни Speakers Corner... Либо слышали очень малое количество их релизов, из которых, может, и не все действительно удачные. Можно продолжить перечень ещё несколькими десятками имён с исключительно полностью аналоговой продукцией... Может, это им и не нужно. Но тогда и не следует, по идее, делать уж шибко категоричных заявлений

Конечно не слышали. Кому они нужны? Тут кто постарше любители годов 70х 80х музыки, а она это чисто винил. Кое-кого бесовщина попутала и некие ремиксы слушают ремастеры... этих не вернусь к норме видимо, их надо лечить нормальным звуком.

[артем.метрополис]

1 час назад, sh_a сказал:

Есть у меня это издание Клэптона. И звук там действительно хороший.

Что такое "хороший"?

[Dmitry©]

16 минут назад, RT9540 сказал:

Mitsubishi X-86 digital master

Как я понял, он 2Tr. Сразу в зале сводили? Возможно, но сомневаюсь. 

[sh_a]

14 минут назад, артем.метрополис сказал:

Что такое "хороший"?

Это значит, что МНЕ нравится. 

[артем.метрополис]

5 минут назад, sh_a сказал:

Это значит, что МНЕ нравится. 

А почему же вы написали, что он "хороший"? Что вам нравится не значит что он хороший

[Jus]

1 час назад, артем.метрополис сказал:

Конечно не слышали. Кому они нужны?

Ваше отношение предельно ясно.

[Толтек]

https://dr.loudness-war.info/album/view/38167

где там компрессия?

[Пешеход]

17 часов назад, артем.метрополис сказал:

Конечно не слышали. Кому они нужны? Тут кто постарше любители годов 70х 80х музыки, а она это чисто винил. Кое-кого бесовщина попутала и некие ремиксы слушают ремастеры... этих не вернусь к норме видимо, их надо лечить нормальным звуком.

Прежде чем лечить, надо на доктора выучиться. Дерзайте!

[RT9540]

21 hours ago, Dmitry© said:

Как я понял, он 2Tr. Сразу в зале сводили? Возможно, но сомневаюсь. 

Честно сказать не знаю, но это именно тот источник, что был ипользован Mobile Fidelity для 1-STEP

[Burmistroff2017]

26.01.2024 в 17:14, артем.метрополис сказал:

Вы так на свой слух полагаетесь... не слишком ли?

Да фигня все это. Вот так просто и отвечаю.

А ваше "звук хороший" вообще ни о чем. Звук это вкусовщина полная, зависящая от каждого отдельного человека. Как вы можете с такой вот уверенностью заявлять, что он ХОРОШИЙ? Вы вообще кто такой такое заявлять? Звук оригинала это начало отсчета, а хороший или он не хороший вообще не можете заявлять такое. Раз не вы были звукорежиссером этого альбома и ничего не знаете как чего там что было.

Вот вы скажете на это "звук хороший", а я вам в ответ покажу какой там уровень записи... и будете утираться?

Получается, что "вкусовщиной" только вы не страдаете. Если же кто то говорит, что ему звук нравится и он хороший, то он ничего не понимает, так что ли? Тот, кто не имеет право заявлять, что звук хороший, должен приглашать такого "специалиста", как вы, чтобы определить качество звука. 

Если бы вы сами послушали звук этого конкретного релиза и сказали, что там компрессия, то это было бы понятно.  Вряд ли стоит заявлять, что все новоделы страдают компрессией и хорошего звука на них быть не может в принципе. 

[Burmistroff2017]

26.01.2024 в 17:52, артем.метрополис сказал:

Конечно не слышали. Кому они нужны? Тут кто постарше любители годов 70х 80х музыки, а она это чисто винил. Кое-кого бесовщина попутала и некие ремиксы слушают ремастеры... этих не вернусь к норме видимо, их надо лечить нормальным звуком.

По поводу Analoge Productions и т.д. ничего сказать не могу, не сталкивался. А вот Acoustics Sound (любой их релиз) - это вещь! Не отвергайте с порога, сначала послушайте, а потом можно вернуться и к обсуждению новоделов, а то получается не предметный разговор, а лишь ваша попытка борьбы с еретиками, как в средние века.  

[Burmistroff2017]

Несколько лет назад брал у товарища 1-й ПФ с Сидом Барретом. Послушал и не впечатлился ни по музыке, ни по звучанию. После недавнего апгрейда, когда звучание многих моих пластинок сильно изменилось, дай, думаю еще раз попробую. И попробовал - качество звука раскрыло содержание. Хотя, у товарища не первопресс, а английское переиздание 70-х. Но все равно, ставишь и слушаешь от начала и почти до конца (в последние несколько коротких вещей на 2-й стороне не въехал, похоже, что они для кучи).

Решил приобрести, но, не говоря уже об англичанах, даже канадских, или голландских переизданий 70-х за вменяемые деньги не нашел. Почитал на Дискогсе отзывы о переиздании 2016 с участием Грундмана, которое есть у нас в продаже. Взял и не пожалел. На англичанине моего товарища звук более открытый и резкий, как положено, новодел осовременен, "кругленький, мягкий", но для меня звучит вполне достойно и если привыкнуть к "чистоте" подаваемого звука, то большего и не надо. Очень доволен, что за небольшие деньги могу теперь наслаждаться творением Сида Баррета.

[Пешеход]

1 минуту назад, Burmistroff2017 сказал:

Несколько лет назад брал у товарища 1-й ПФ с Сидом Барретом. Послушал и не впечатлился ни по музыке, ни по звучанию. После недавнего апгрейда, когда звучание многих моих пластинок сильно изменилось, дай, думаю еще раз попробую. И попробовал - качество звука раскрыло содержание. Хотя, у товарища не первопресс, а английское переиздание 70-х. Но все равно, ставишь и слушаешь от начала и почти до конца (в последние несколько коротких вещей на 2-й стороне не въехал, похоже, что они для кучи).

Решил приобрести, но, не говоря уже об англичанах, даже канадских, или голландских переизданий 70-х за вменяемые деньги не нашел. Почитал на Дискогсе отзывы о переиздании 2016 с участием Грундмана, которое есть у нас в продаже. Взял и не пожалел. На англичанине моего товарища звук более открытый и резкий, как положено, новодел осовременен, "кругленький, мягкий", но для меня звучит вполне достойно и если привыкнуть к "чистоте" подаваемого звука, то большего и не надо. Очень доволен, что за небольшие деньги могу теперь наслаждаться творением Сида Баррета.

Можно было поискать вполне бюджетный вариант - A Nice Pair (американца или канадца), первый и второй под одной обложкой. Звук для своих денег - более чем, к тому же это честный аналог.

Короткие вещи - не для кучи. Это неотъемлемая часть творчества Сида, чистый психодел со сказочными кислотными текстами.

[Burmistroff2017]

10 минут назад, Пешеход сказал:

Можно было поискать вполне бюджетный вариант - A Nice Pair (американца или канадца), первый и второй под одной обложкой. Звук для своих денег - более чем, к тому же это честный аналог...........

Знать бы где упадешь, соломки бы подстелил...

[Пешеход]

9 часов назад, Burmistroff2017 сказал:

Хотя, у товарища не первопресс, а английское переиздание 70-х.

Кстати, это переиздание на черно-серебряной "двубоксовой" EMI 1979 года звучит вполне себе хорошо. Годится, как разумная альтернатива черно-синей Коламбии, которая ныне за неприличные деньги продается.

[Burmistroff2017]

11 часов назад, Пешеход сказал:

Кстати, это переиздание на черно-серебряной "двубоксовой" EMI 1979 года звучит вполне себе хорошо. Годится, как разумная альтернатива черно-синей Коламбии, которая ныне за неприличные деньги продается.

Да, именно двубоксовый. А "A Nice Pair" (американец или канадец) уступит этому двубоксовому, или практически тоже самое? Если там такой же открытый и прозрачный звук, то я бы его приобрел, т.к. ремастер 2016 слушать можно, пока не сравнил даже с 79 годом. 

[lexal2002]

Интересная наклейка на конверте последнего переиздания на 45 DS от MoFi .. Раньше такая не попадалась  

 

 

[Пешеход]

36 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

Да, именно двубоксовый. А "A Nice Pair" (американец или канадец) уступит этому двубоксовому, или практически тоже самое? Если там такой же открытый и прозрачный звук, то я бы его приобрел, т.к. ремастер 2016 слушать можно, пока не сравнил даже с 79 годом. 

Англичанин более аутентичен по звуку. Американский Piper, даже первопрессный на Tower, и звучит по-американски, как они любят выражаться: "larger than life". Но многим нравится.