Наши статьи

[Pitterson]

Вспомнились оценки Влада Шумилова о "грязном ояиде" или "плоском и сухом акролинке 2080III".

Естественно, надо подавать свои китайские кабели.

Точно как и Шумилов считаю.Ояд- сетевики верхние, Акролинк- межблоки ессно.

С возвращением...будет жарко

[Lis]

Да, весело тут у Вас... Купер, прогревается, так же как и сетевые AZ Thunami. В выходные будем тестировать. Один из сетевых был гретый и попробовал заменить им Silent Wire 12 на фонокорректоре. Эффект был очевидным, явно стало лучше, но пока не могу описать что и на сколько. Не было времени отслушать досконально.

[Moskwa]

Ok всегда дело говорит! Плюсов за такое не жалко.

[ш р к ъ]

хлопцы, что за межблок Acrolink 7N-A2070 II скажете, эй?

[Sound-around]

.
 

[OlegSA]

sharik   а куда планируется межблок? У меня такой был и первой версии и второй.

[ш р к ъ]

sharik   а куда планируется межблок?

 

хотел поставить на  аудио, но он не влез в разъёмы усилка, поставил на коахиал... да ведь это в общем всё равно, ведь шнур звучит абсолютно одинаково: что на аудио, что на коахиале.

 

[OlegSA]

Совершенно не все равно. Это аналоговый межблок - откуда там волновое в 75 Ом как положено и это далеко не коаксиал по конструктиву. 

 

PS  И как его звучание на аудио с цифрой сравнивали.... 

[ш р к ъ]

аналоговый межблок - откуда там волновое в 75 Ом как положено

 

а разве межблоки аналога не 75 Ом все? Акролинк за такую сумму кажись просто обязан выдать 75 Ом по любому?

 

и это далеко не коаксиал по конструктиву

 

я глянул коахиалы, и многие из них взяты от аналоговых конструций-то. Акролинк кстати не позиционирует свои шнуры как лишь аналоговые, он их подаёт как "межблочники" типа - ставь куда хочешь... иль не так?

 

И как его звучание на аудио с цифрой сравнивали.... 

 

да никак не сравнивал, сразу на цифру поставил; хотя, могу и сравнить ща, если сниму с него кожухи долой...

 

[VladShumilov]

не так... цифровой он и в Африке цифровой.... 

 

межблочный конечно же будет издавать звуки..... но исп. его как цифровой - не корректно..

[ш р к ъ]

не так... цифровой он и в Африке цифровой....

 

не понял... разъясните отличия?

 

 

Acoustic Revive COX-1.0PA

 

 

Acoustic Revive RCA-1.0PA

[Stiv8800]

Межблоки аналоговые далеко не все имеют волновое сопротивление

равное 75 омам...

У кабеля коаксиальной конструкции считается легко :

диаметр изоляции,на которую надет экран,делим на диаметр центрального проводника...

Если в результате деления получаем : 6,5...6,9 ,то кабель

75-омный...

[Georgiy]

В первом случае это ОДИН кабель позиционируется как цифровой ( и гарантирует 75 Ом), а во втором это межблочная пара , вот и все отличия, имхо. Но лучший цифровой у фирмы это Acoustic Revive DSIX-1.0PA с активной системой.

[OlegSA]

Georgiy

Цифровые кабели AES-EBU  имеют 110 Ом - они то вообще похожи на обычные XLR. Но таковыми не являются.

 

Вспомните конструктив  антенного кабеля - это и есть классика 75 Омного цифровика.

 

PS Есть  кабели которые имеют конструктив как и стандартный коаксиал - они могут быть как межблочным (с таким конструктивом) , так и цифровым при условии совпадения волнового сопротивления . Но указанный акролинк это никак не коаксиальный кабель - наоборот он имеет  конструктив стандартный для производства  XLR (его версия ничем по самому проводу не отличается). Поэтому использовать его на мой взгляд - все равно что сетевой туду запихать, а какая разница? Разъемы только напялить - делов то недолго....

 

 

[Олег77]

Показатель для любого аудиокомпонента - звук (в том числе и цифровых кабелей). Иначе мы опять уходим от истины в технические дебри. И в данном случае, хорошо звучащий аналоговый межблок в качестве цифрового: почему нет? Кстати, характер звучания одного и того же интерконнекта, что в аналоговой цепи, что в цифровой очень сильно скоррелировано. 

К примеру хорошо звучащий цифровой кабель-http://shop.mapleshadestore.com/products.asp?dept=89, а никак не 75 Ом

[Alexandroo]

и правильно говорят, во многих системах и разогнутая железная вешалка будет играть 

[Stiv8800]

У меня прижился в системе цифровик Audioquest Eagle Eye c DBS на 72 вольта...

Что интересно : отключение этой коробочки очень заметно по звуку,а вот эта же операция на аналоговой Ниагаре заметна менее...

[Kontakt72]

Согласен с Олегом об разнице волнового сопротивления,там же буфер 

[Номер 12]

 

Это очень хороший кабель, лучше первой версии, быстрее и верх отчетливее, более сбалансированный звук, первый по низу хорошо копал, но верх был явно сглаженный.

У второй версии явно прослеживаются вариации скорости - небольшие изменения ритмики, очень немногие кабели могут этим похвастаться.

Вообще, приятно, что Акролинк с некоторым ростом цены явно поднимает качество кабелей - и в нужном направлении.

Про цифровые кабели.

Конечно, по стандарту должно быть 75 Ом. В 2070 этого нет - тут 110 Ом.

Но на метровой длине на этих частотах разницей волнового сопротивления можно запросто пренебречь.

Качество самого кабеля имеет превалирующее значение.

Можете проверить - простая двухпроводная линия (150 - 600 Ом) будет прекрасно играть, и качество проводника (и изоляции) будет прекрасно слышно.

    Добрый вечер, ококок!!! с возвращением!!!, а то скукота наступила... , некоторые персоналии своим глумом совсем одолели... , а многие бывалые на дно залегли, ленивые стали... вот так -  не живём, а маемся...

  Acrolink, ребята, это всегда хорошо, главное его правильно вписать в систему. Могу порекомендовать межблок 7N-DA5100 MEXCEL RCA, уж дюже пондравился...

[VladShumilov]

У меня прижился в системе цифровик Audioquest Eagle Eye c DBS на 72 вольта...

Что интересно : отключение этой коробочки очень заметно по звуку,а вот эта же операция на аналоговой Ниагаре заметна менее...

 

 

Замечательный цифровой кабель... С отключенным DBS -  бас становится не так очерченным, меньше разделение..

[Stiv8800]

Влад,согласен с вашим описанием .... Так примерно и я слышу отключение дэбээски...

[OlegSA]

Ну точно ВЕСНА  раз Олег вернулся.

 

Кстати первый 2070 как раз у Олега и брал...Эх было время... Вторую версию уже притащили на послушать. Впечатления похожие на резюме Олега за исключением того что оба кабеля фатально уступают 8N 2080EVOIII. Без шансов так сказать....

 

 

[Pitterson]

Совершенно не все равно. Это аналоговый межблок - откуда там волновое в 75 Ом как положено и это далеко не коаксиал по конструктиву.

PS И как его звучание на аудио с цифрой сравнивали....

Фантазеры

У меня все кабели в системе одинаковой конструкции,т.е. одинаковые.При этом куда не воткни кабель, с каким не сравнивай, всегда один эффект.Причем в других системах- аналогично.Маркетологи умеют лапшу навешивать...

[OlegSA]

Pitterson

А Ваша система - тот самый эталон , где все можно проверить? На "лапшегонство" от производителей , которые сирые и убогие незнают что кабели то все одинаковые, все линейки лепят цифровые да аналоговые нет чтобы к Вам в гости сходить , форум Вегалаба поштудировать.... Может не в кабелях дело? Если куда не воткни то и все одинаково...  Волновое там всякое напридумывали, емкостное, индуктивное... тлен все это... правда?

[ш р к ъ]

по стандарту должно быть 75 Ом

 

а вот у меня теперь Кимбер Тембр на коахиал воткнут - http://www.kimber.com/products/interconnects/analog/timbre/ - не могу прочухать его сопротивление ваще, какое оно?