Наши статьи

[Pitterson]

Запросто. Если чего то с избытком, хочется. смягчить, а если не хватает - добавить.

Ну, кроме искажений

Избыточного разрешения или динамики не бывает.

Не проще ли не доводить до крайностей- сразу нормальные компоненты подбирать?

[Corelovod]

Кстати с разрешением и тем более с динамикой у меня все нормально

[Corelovod]

Наверное да. Проще

Я все больше про правку АЧХ думал.

[OlegSA]

Pitterson

 

Расскажите на примере своего эталонного сетапа как все это делать. Очень хочется послушать. Не скромничайте - доведите до всех про "нормальные компоненты". И сами компоненты тоже бы так сказать... 

[Victor K]

Victor K

 

 не останавливаясь на "эмушках" в качестве эталона.

У меня в качестве эталона СД транспорт "Просид СДД"... 

[Pitterson]

Pitterson

Расскажите на примере своего эталонного сетапа как все это делать. Очень хочется послушать. Не скромничайте - доведите до всех про "нормальные компоненты". И сами компоненты тоже бы так сказать...

Причем тут я?Тема ваша, вы пишите обзоры, всегда обижаетесь если у других есть сомнения в достаточности системы для теста.

[OlegSA]

Victor K

 

Рад за Вас. У меня другие эталоны  в этой области несколько. Когда продадут эти приводы (как в свое время Линн)  мне будет сложнее. На самом деле есть смысл в сравнении с очень хорошим приводом CD (SACD) - это здорово  помогает .

 

Поймите главное - сравнение надо делать не в одном, а в нескольких вариантах. Тогда есть статистика. 

 

 

Pitterson

 

Как причем?  Принято так у нормальных людей - если есть опыт и критикуешь, напиши на основе чего.

Может у вас там валхалла погоняет одинами и грифоны на грифонах  вьют гнезда,  конечно  тогда надо сразу об этом писать.  Что скрытничаете.

[Victor K]

Victor K

 

Рад за Вас. У меня другие эталоны  в этой области несколько. Когда продадут эти приводы (как в свое время Линн)  мне будет сложнее. На самом деле есть смысл в сравнении с очень хорошим приводом CD (SACD) - это здорово  помогает .

 

А теперь решите простую логическую задачку. СОтМ проигрывает в звуке ПЛОХОМУ  СД транспорту Просид СДД. Причём здесь "хороший" привод CD (SACD) .?!?

[Pitterson]

Олег, я сравнивал свой транспорт с Esoterik k-01, также имею 0404usb.Также сравнивал свой ЦАП с данным плеером.На основании этого могу уверенно писать- ваша оценка 0404usb не достоверная.Почему так мне не важно, из-за системы или личных причин.

[OlegSA]

Решение очень простое.

 

У ВАС он проигрывает транспорту Просид (нигде не писал что он плохой кстати). У ВАС. В сетапе, КДП, обвязке кабелями и прочая и прочая и прочая...

 

При этом емушка у Вас выигрывает - все же понятно с решением и задачей.

 

Pitterson

 

Вы где? Я уже приготовил ручку-бумажку записать, как надо все делать из первоисточника.

 

Не надо С ЧЕМ СРАВНИВАЛИ , это все лишнее. Что там у Вас кроме емушки в сетапе поделитесь. Ваша оценка - дело сугубо личное. Компоненты в студию. Давайте не стесняйтесь - все свои вокруг.

[Pitterson]

Я сравнивал в системе с Вестлейками, Esoterik a02 на каждую полосу.

[OlegSA]

Pitterson

 

НЕ надо сравнивать ни с чем. Надо написать что у вас в сетапе.  

 

Пока емушка это один известный элемент. Дальше что? 

[OlegSA]

Pitterson

 

Вы пишите - я читать умею (раз слушаю плохо). Делитесь информацией.

 

С чем и где сравнивали больше писать не надо. Только состав сетапа.

[Pitterson]

Pitterson

Вы пишите - я читать умею (раз слушаю плохо). Делитесь информацией.

С чем и где сравнивали больше писать не надо. Только состав сетапа.

Я его уже описывал.Мало?Ламповик лучше?

[OlegSA]

Ссылку  дайте - я не нашел никак. Про емушку нашел и какие-то сравнения с  чем-то.

Емушка это единственное подтвержденное устройство в сетапе? Остальное никак не описать словами (терминами)?

[Victor K]

Решение очень простое.

 

У ВАС он проигрывает транспорту Просид (нигде не писал что он плохой кстати). У ВАС. В сетапе, КДП, обвязке кабелями и прочая и прочая и прочая...

 

При этом емушка у Вас выигрывает - все же понятно с решением и задачей.

Обвязка похожая с Вашей. СОтМ не спасает даже Равен Аудиоквест. А вот уши и музыка у нас вполне могут быть разными и в этом ответ на все наши разногласия по поводу звучания СОтМ и ЭМУ. Но звук одного и второго мы оцениваем одинаково, поэтому уши у нас "поровням" А вот воспроизведение музыки... На колу мочало - начинай сначала...

П.С.Вы меня очень расстроили тем, что назвали САСД проигрыватели хорошими... Не делайте больше мне плохо и обидно... Современные крутилки СД это уже явный перебор. Олег. а может Вы на них и поломались?

[OlegSA]

Victor K

 

Я не ломался. Рано мне еще ломаться - возраст не тот.

 

Обвязка  похожая с моей в чем? В кабеле AQ Raven на выходе (китайском оригинальном в Вашем случае) ?  

 

Дабстеп Вы вроде не слушаете (предполагаю) , СнупДога  тоже  скорее всего. 

Джаз же любите? Вот и я люблю. И как Вы его на емушке слушаете?  Это же практически кощунство - примерно как розу в противогазе нюхать. Про БСО я уже тихо умалчиваю. 

 

Просто Вам надо посетить немного других сетапов. Разных и в разных местах. Отойти от своего - чем дальше , тем лучше и взглянуть на него внимательно. 

 

 

Pitterson

 

Все похоже? НЕ прочитаем  по вашему сетапу из "правильных компонентов"?

Тайному и существующему только в "сравнениях с чем-то".

Я  так надеялся , так верил что именно вы просвятите меня на тернистом пути.

Но дальше емушки все  встало колом.  

[Созерцатель]

Тема почищена. Флейм и выяснения отношений удалены.

Часть постов перенесена в "Разговоры по цапы", пожалуста рбширные выяснения особенностей всего касающегося цапов что одномоментно приходит на ум обсуждайте там.

Топикстартеру, пожалуйста не вступайте в полемику с теми кто хочет зафлудить тему, а сообщайте об этом модератору. Если есть ценные посты то они будут перенесены в другую тему. Сами тоже следите чтобы тема не превращалась в филиал Разговоры про цапы.

Приятного общения на форуме!

[lionart]

OlegSA, весьма полезным было бы создать путеводитель по обзорам в первом сообщении темы. Иначе, сами обзоры практически невозможно найти... 

[OlegSA]

Давно уже написал по этому поводу модераторам -  попросил дать права на редактирование первого сообщения. Может затерялась моя просьба - прошу еще раз уже тут  прямо в топике.

[Lexy]

Давно уже написал по этому поводу модераторам -  попросил дать права на редактирование первого сообщения. Может затерялась моя просьба - прошу еще раз уже тут  прямо в топике.

 

Да, я тоже хочу выразсить согласие с просьбой lionart (если админы читают).

 

Дело в том, что к обзорам Олега приходится обращаться в разное время не один раз, поскольку там содержится немало ценной информации о разных аспектах тестируемых приборов (кабельная обвязка, влияние источников и тп). Порой, сталкиваешься с каким-нибудь вопросом, например по обвязке, перечитаешь обзор - а там уже есть ответ.

 

Поэтому, систематизация этих обзоров - большое дело.

 

[alecm]

 

Так это никель-кадмиевые.

Гораздо интереснее Li-ion, еще лучше литий-фосфатные

Батарея LiFePO4 происходит от литий-ионных, однако имеет ряд существенных отличий:

• LiFePO4 обеспечивает более длительный срок службы, чем другие литий-ионные подходы;
• Как и никелевые аккумуляторы (в отличие от других литий-ионных аккумуляторов), LiFePO₄ батареи имеют очень постоянное напряжение разряда. Напряжение на выходе остается близко к 3.2 В во время разряда, пока заряд аккумулятора не будет исчерпан полностью. И это может значительно упростить или даже устранить необходимость регулирования напряжения в цепях.
• В связи с постоянным напряжением 3.2 В на выходе, четыре батареи могут быть размещены последовательно для получения номинального напряжения на выходе в 12.8 В. Это приближается к номинальному напряжению свинцово-кислотных аккумуляторов с шестью ячейками. И, наряду с хорошими характеристиками безопасности LFP батарей, это делает их хорошей потенциальной заменой для свинцово-кислотных аккумуляторных батарей в многих приложениях, таких как автомобилестроение и приложения солнечной энергетики.
• Использование фосфатов позволяет избежать затрат на кобальт и экологических проблем, в частности, озабоченность по поводу кобальта попадающего в окружающую среду при неправильной утилизации.
• LiFePO₄ имеет более высокий пиковый ток или мощность, чем у LiCoO₂.
• Плотность энергии (энергия / объём) новой батареи LFP примерно на 14% ниже, чем у новых литий-ионных батарей.
• Ячейки LiFePO₄ имеют более низкую скорость разряда, чем свинцово-кислотные или литий-ионные батареи. Так как скорость разряда определяется в процентах от ёмкости батареи, то более высокая скорость разряда может быть достигнута в более ёмких батареях (больше ампер-часов). Однако могут быть использованы ячейки LiFePO₄ с высоким током разряда (которые имеют более высокую скорость разряда, чем свинцово-кислотные батареи или LiCoO₂ той же мощности).
• Из-за более медленного снижения плотности энергии, спустя некоторое время эксплуатации, LiFePO₄ ячейки уже имеют большую плотность энергии, чем LiCoO₂ и литий-ионные ячейки.
• LiFePO₄ ячейки медленнее теряют ёмкость, чем литий-ионные аккумуляторы, такие как LiCoO₂, кобальт или марганец, LiMn₂O₄, шпинель, литий-полимерные или литий-ионные батареи.
• Одним из важных преимуществ по сравнению с другими видами литий-ионных батарей, является термическая и химическая стабильность, что существенно повышает безопасность батареи.

 

 

а можно ли использовать конденсаторы вместо LiFePO4 ?

например

http://eu.mouser.com/ProductDetail/Maxwell-Technologies/BCAP0350-E270-T11/?qs=sGAEpiMZZMuDCPMZUZ%252bYl72JRL%2f4lUvCU6Qev3HC%252bwo%3d

 

тут интересне видео

 

[Созерцатель]

Давно уже написал по этому поводу модераторам - попросил дать права на редактирование первого сообщения. Может затерялась моя просьба - прошу еще раз уже тут прямо в топике.

Вы можете сделать пост, в нем "путеводитель", сообщить об этом посте и я его добавлю к первому посту.

[OlegSA]

                                            Путеводитель, по обзорам 

 

 

1  ЦАП Eximus DP1     пост 3,  страница 1

 

2   Антилопа Зодиак Голд  + Вольтикус   пост 5, страница  1

 

3   MYTEK Stereo 192 DAC   пост 6 ,  страница  1

 

4   WEISS 202    пост 12, страница  1

 

5   WADIA 121   пост 19  страница  1

 

6    Беркли USB (c WADIA 121)  первые впечатления.  пост  22   страница 1

 

 

7    Беркли  USB   и Беркли ЦАП 2 версии    пост  29  страница 2   и далее много разрывов из за комментариев. Большой объем обсуждения.

 

8     Один Беркли хорошо , а Два?   пост 178  страница 8

 

 

9     Битва Титанов  WEISS 202 и Беркли DAC   пост 182,  страница 9

 

10  Долгожданный и выстраданный обзор Майтек 192 DSD + Беркли Альфа   пост 336 страница 14  

 

окончание обзора пост 539.

Очень большой объем обсуждения и комментариев.

 

11  Однажды в Поднебесной...Audio GD....  пост 814  страница 33 

      окончание пост 873 страница 35

 

12  По USB  соединению в современных ЦАПах.   пост 1188, страница  48

 

 

13  Элвис покинул здание. dCS Debussy          пост 1338 страница 54

окончание пост 1458, страница  59

 

14  Dodson 217 MK2D   Новая эскадра на рейде   пост 1721,  страница  69

окончание пост  1787  страница 72

 

15 Метрум Октав (METRUM OCTAVE)   пост 1882, страница 76

окончание пост 1885, страница 76

 

16 Метрум Хекс сам по себе и сравнение с  Dodson 217 mk2D     пост 1946 страница 78

окончание  пост 1968, страница 79

 

17 Обзор кабелей от Waka    пост 1994 страница 80

окончание пост 1997 страница 80

 

18 Конверторная Олимпиада начинается - тест конверторов. пост 2032 страница  82

 

Беркли USB,  Wavelength wavelink 24/192  ,USB Stello , U3 Audiophilleo 2 , SOtM dX-USB HD with superclock and dual-battery PSU  , JKSPDIF Mk3

 

окончание пост 2064 страница 83

 

19   SOtM dX-USB HD with superclock and dual-battery PSU  третья попытка

пост 2171, страница  87    

 

20   Заметки о тестировании ЦАПов  и их нюансах

пост 2375,2378,  страница  95-96

 

21  Большой секрет для маленькой такой компании... огромный такой секрет.

выездное заседание  на фоне сравнения источников.

 

пост 2424, страница 97     окончание  пост 2438, страница 98

 

22  Диалоги  о    iFi iUSB Power.

 

пост 2935,2297  страница 118-120

 

23  Коротко о вариантах вывода  ASIO - Audio Stream Input/Output

 

пост 3064, страница 123

 

24   Коротко о вариантах вывода  WASAPI (Windows Audio Session API)

пост  3096, страница 124

 

 

25   LevZ DAC-S-15F

 

пост  3139,  страница 126

 

26  Метрум Октав (METRUM OCTAVE) твик и доработка    пост 3501,3533, 3541 страница 141 и далее обсуждение.

 

27 ПОЕДИНОК  Метрумов Октав  доработанного и стоковых.

пост 3811,3815,  страница 153 и далее.

 

28 Виниловый USB кабель

пост 4217,4290  страница 169

 

29 Городские легенды о мультибитах.

пост 4323, страница  173

 

30 Часть 1 (мультибиты) : ЦАП Mark Levinson 360

пост 4327, страница 174

 

31  Большая Китайская битва.

Юлонг , Матрикс , Гастард X10 (доработанный подробно пост 5379  и стоковый)

 

пост  4480,4737,4572   страница 180 и далее.

 

32  Часть 2  (мультибиты) Reimyo DAP-777 

пост 5503,5530,  страница 221 и далее

 

 

 

 

[John Smith]

Кстати, а как там 3-я часть Арканзасского балета?