Наши статьи

[Ted]

Вот интересно - никто почему-то не задался вопросом . Почему я купил себе Беркли USB  -  а Цап - нет.

Ну понятно что не из финансовых соображений - это тут не катит.Обзор же читали?  Не задавались вопросом. Хотя и сожалел о том что отдал "сладкую парочку..."

 

кроме финансовых-других не вижу

[John Smith]

Да нет - ЦАП один из самых достойных за все время  моих прослушек.  Мало кому может не понравится. Но причина есть... 

 

Олег - известный мастер интриги.  Ждем ответа на следующей неделе.

[sewerin]

Ради фурора многие фирмы готовы на разную дурь, в том числе и на показное разделение транспорта, цапа, клока и т.д. Скоро будут отдельно выхлопы продавать в фрезерованных корпусах и с родиевыми разъёмами.
 

[Pitterson]

#"Прямость" этого соединения в сравнении с соединением usb компа -> usb/spdif конвертор -> spdif цапа заключается в исключении spdif# - у конвертера может быть один плюс- гальваноразвязка.Но ее и в простом кабеле можно самому сделать.

[Pitterson]

#Скоро будут отдельно выхлопы продавать в фрезерованных корпусах и с родиевыми разъёмами.# - у меня есть задумка сделать 2х корпусной ЦАП- питание всего отдельно.В один уже все не влезает...

[John Smith]

Ради фурора многие фирмы готовы на разную дурь, в том числе и на показное разделение транспорта, цапа, клока и т.д. Скоро будут отдельно выхлопы продавать в фрезерованных корпусах и с родиевыми разъёмами.

 

 

Музыкальный центр со встроенными колонками - выбор чемпиона. 

[sewerin]

Лучшие системы, которые я слышал, были именно "музыкальными центрами". Отличия только в подходе к проектированию и выборе комплектующих. Только представьте себе бескомпромиссный музыкальный центр. Единственный его "минус" в том, что не так то просто в нём вычленить и заменить какой-либо компонент. А это и не нужно.
 У производителя в этом случае сильно развязаны руки именно в сторону качества звучания. Замкнутому самодостаточному устройству не нужны модули коммутации и защиты с их контактами. Работа всех каскадов будет гарантированно идеальной. Не нужно городить конверторы интерфейсов.

[Nibelung]

Олег - известный мастер интриги.  Ждем ответа на следующей неделе.

[Nibelung]

Ради фурора многие фирмы готовы на разную дурь, в том числе и на показное разделение транспорта, цапа, клока и т.д. Скоро будут отдельно выхлопы продавать в фрезерованных корпусах и с родиевыми разъёмами.

 

Это всегда дает надежду в том, что есть пространство для маневра и веру в светлое будущее

[John Smith]

Лучшие системы, которые я слышал, были именно "музыкальными центрами". Отличия только в подходе к проектированию и выборе комплектующих. Только представьте себе бескомпромиссный музыкальный центр. Единственный его "минус" в том, что не так то просто в нём вычленить и заменить какой-либо компонент. А это и не нужно.

 У производителя в этом случае сильно развязаны руки именно в сторону качества звучания. Замкнутому самодостаточному устройству не нужны модули коммутации и защиты с их контактами. Работа всех каскадов будет гарантированно идеальной. Не нужно городить конверторы интерфейсов.

 

Да я - за. Я сам начинал с "музыкального центра" LINN Classik.

 

Есть свои резоны в интеграции, как и в разделении компонентов.   

[alecm]

Вообще странная попытка " противопоставления" Беркли и Сотм. Совершенно разный подход к утройствам, мягко говоря разного класса производители в разных весовых категриях...

Я не против Сотм - если кто не понял. Но их подход собирания из 5 устройств чего-то должного выдавать ЭТАЛОННЫЙ звук по меньшей мере мне непонятен. Пусть еще начнут как известный всем производитель "рубидиевые" клоки выпускать и " сотмикусы" для питания... чтобы без "флеш рояля" из этих коробочек ничего не звучало.

+100

Мне непонятны сопоставление кривого сотм и беркли. Все что я слушал до берли бодается между собой, но никак не с беркли. Это другая лига.

Читая выводы по сравнению сотма и беркли у меня сразу возникает вопрос: а вы слушали хоть беркли? Если, да то в каком состоянии были?

Иногда прихожу к мысли, что влияние беркли юсб более значительное чем смена цапа на 2-3-4 тыс дол. больше.

[Pitterson]

#Единственный его "минус" в том, что не так то просто в нём вычленить и заменить какой-либо компонент. А это и не нужно.# когда понадобилось припаяться по и2с к тыльной стороне платы ЦАПа, человек которому я это доверил долго плевался- пришлось полностью разбирать корпус, все отпаивать...при его занятости ушел месяц.Я тоже ЗА музыкальные центры

[vovic2]

Я, честно, вообще не понимаю смысла конвертера: что он делает? конвертирует звук юсб, который в случае соединения с юсб некого цапа, звучит как из попы, в звук по spdif, который на этом цапе звучит ощутимо лучше.

Пардон, а на кой нам тогда этот юсб на источнике, т.е. на компе?

Не проще ли тогда использовать в качестве цифрового транспорта карты типа LynxAES 16

http://www.lynxstudio.com/product_detail.asp?i=13

или  rme HDSPe AES  http://www.rme-audio.de/products_hdspe_aes.php

 Из своего опыта....Имею в доме у себя карту LynxAES16е и конвертер Беркли юсб  ...Имею возможность сравнивать на компе с полностью линейным блоком питания....линкс бледно выглядит по сравнению беркли , даже если беркли подключен с дефолтного юсб выхода сис платы.

[МитСаныч]

 Из своего опыта....Имею в доме у себя карту LynxAES16е и конвертер Беркли юсб  ...Имею возможность сравнивать на компе с полностью линейным блоком питания....линкс бледно выглядит по сравнению беркли , даже если беркли подключен с дефолтного юсб выхода сис платы.

 

А вы не могли бы беркли скоммутировать с LynxAES16 по цифре и записать какой нибудь трек, воспроизводимый через беркли. Было бы интересно узнать, не привнес ли беркли украшающей оригинал отсебятины.

[dmitre]

А вы не могли бы беркли скоммутировать с LynxAES16 по цифре и записать какой нибудь трек, воспроизводимый через беркли. Было бы интересно узнать, не привнес ли беркли украшающей оригинал отсебятины.

 

Да, ребята из Беркли как придумали HDCD и Pacific Microsonics Model One, так и не могут остановится. Всё раскрашивают и вносят отсебятину.

[Relax]

 Из своего опыта....Имею в доме у себя карту LynxAES16е и конвертер Беркли юсб  ...Имею возможность сравнивать на компе с полностью линейным блоком питания....линкс бледно выглядит по сравнению беркли , даже если беркли подключен с дефолтного юсб выхода сис платы.

 

Спасибо.

[Relax]

А Майтек ведь умеет работать как мастер-клок?

Интересно было бы попробовать подключить его к моему конвертеру m2tech2 EVO, у последнего имеется вход для внешнего тактирования.

[vovic2]

А вы не могли бы беркли скоммутировать с LynxAES16 по цифре и записать какой нибудь трек, воспроизводимый через беркли. Было бы интересно узнать, не привнес ли беркли украшающей оригинал отсебятины.

1 Отсебятина.... или еще некоторые озабочены битперфектом...меня волнует меньше всего.....,для меня есть один критерий ЗВУК  который вкусен моим Ушам и Мозгам ,и только за это я готов платить денег..

2 Опять же для того чтоб это сделать надо перепаивать переходник,т к дефолтные кабеля с Линксом которые ,они ужастны. а тем более с 16е их не дают..

3 Музыкальный комп сейчас работает только с Тини коре ,а там не определяется Линкс

 

Получается надо сделать провод,потом поставить Виндовс .его обрезать и настроить для того чтоб он пел...Счас у меня другие планы.....,занимаюсь подбором железа к Тини коре

[sewerin]

В системе Ю. Макарова битперфектом и не пахнет, хотя ЗВУК на большинстве записей - какой надо. Это не говорит о том, что точная передача цифровых данных не нужна совсем. Просто её влияние существенно ниже влияния других компонент - КдП, АС, выхлопа и даже усилителя.

[МитСаныч]

1 Отсебятина.... или еще некоторые озабочены битперфектом...меня волнует меньше всего.....,для меня есть один критерий ЗВУК  который вкусен моим Ушам и Мозгам ,и только за это я готов платить денег..

2 Опять же для того чтоб это сделать надо перепаивать переходник,т к дефолтные кабеля с Линксом которые ,они ужастны. а тем более с 16е их не дают..

3 Музыкальный комп сейчас работает только с Тини коре ,а там не определяется Линкс

 

Получается надо сделать провод,потом поставить Виндовс .его обрезать и настроить для того чтоб он пел...Счас у меня другие планы.....,занимаюсь подбором железа к Тини коре

 

Понятно. Спасибо за ответ. Вызывает уважение ваше допущение, что Berklay USB так хорош не в силу своей исключительно точной передачи цифрового потока, а возможно, что и по иным причинам.

 

2Relax,

 

да, Mytek 192DSD умеет раздавать свой клок, да и не только свой, но и полученный тоже.

[K K]

А вы не могли бы беркли скоммутировать с LynxAES16 по цифре и записать какой нибудь трек, воспроизводимый через беркли. Было бы интересно узнать, не привнес ли беркли украшающей оригинал отсебятины.

 

хорошее и дельное предложение. и все бы, заместо долгой писанины, услышали бы работу цапа. подойдет любая карта с ацп, сигнал брать с аналога цапа. и выкладывать два файла - оригинал и после цапа. так же и преды можно "cлушать"

 

 

разговоры про "внесение" отсебятины АЦП не принимаются. порой тут 5 раз переоцифрованный файл не отличают с самого дешевого АЦП

[vovic2]

хорошее и дельное предложение. и все бы, заместо долгой писанины, услышали бы работу цапа. подойдет любая карта с ацп, сигнал брать с аналога цапа. и выкладывать два файла - оригинал и после цапа. так же и преды можно "cлушать"

 

 

разговоры про "внесение" отсебятины АЦП не принимаются. порой тут 5 раз переоцифрованный файл не отличают с самого дешевого АЦП

Господа ,дЫк ктож вам не дает.....Вперед.....А потом через ютуб лекарство прописывайте  ..Мне как то больше свои уши с мозгами нравятся, в живую Это все слушать...  .

[K K]

Господа ,дЫк ктож вам не дает.....Вперед.....А потом через ютуб лекарство прописывайте  ..Мне как то больше свои уши с мозгами нравятся, в живую Это все слушать...  .

 

Вовик, ну причем здесь Ютьюб? это намного эффективнее и лекарств тут не нужно. зря вы так. просто с оригиналом сравнивается "действие аппарата", не вижу в этом ничего дурного. я уже проводил такой опыт, даже СЦЕНА на файле меняется. очень интересная методика. притом, ЦАПы еще сложно отличить, а вот преды - ух... там таааакие изменения оригинала порой

 

сегодня попробуем Лектор двухблочный твикнутый и парасаунд 2000(?) может быть записать таким образом

[МитСаныч]

хорошее и дельное предложение. и все бы, заместо долгой писанины, услышали бы работу цапа. подойдет любая карта с ацп, сигнал брать с аналога цапа. и выкладывать два файла - оригинал и после цапа. так же и преды можно "cлушать"

 

 

разговоры про "внесение" отсебятины АЦП не принимаются. порой тут 5 раз переоцифрованный файл не отличают с самого дешевого АЦП

 

не не, разговор был даже не про ЦАП, а про цифровой USB интерфейс от беркли. Так что АЦП не нужен. Задача сводится к тому что бы посмотреть какая цифра ушла и какая пришла.

 

про АЦП ключевое слово "порой". Я даже согласен на "как правило". Но реально, я на днях пытался оцифровать жирный агрессивный лид с Novation Supernova II 4-мя разными устройствами и у каждого была своя интерпретация. На 99.9% все похоже, но режущие верха и панчевый низ каждый АЦП трактовал по своему. Бида бида прям.

[K K]

На 99.9% все похоже

 

0.1 - оставим как огрех теста  все равно продуктивнее любых описаний. особенно для людей, живущих за уралом, покупающих в слепую