Гость МихаилТ Опубликовано: 7 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 7 декабря 2010 А мне нравится именно Олдфилд и LiNN Ну вот хоть кому то нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Роман Герасимов Опубликовано: 17 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2010 У меня друг последнее время сильно озабочен аппаратами, способными воспроизводить сакд и двд-аудио т.к. у него около 30 сакдов(гибридных) и около пары сотен двд-аудио... Есть ли какой-то опыт по отслушиванию блюрэевских аппаратов в плане проигрывания данных форматов? или все же не стоит заморачиваться на блюрэй и смотреть специализированные аудио аппараты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 17 декабря 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2010 У меня друг последнее время сильно озабочен аппаратами, способными воспроизводить сакд и двд-аудио т.к. у него около 30 сакдов(гибридных) и около пары сотен двд-аудио... Есть ли какой-то опыт по отслушиванию блюрэевских аппаратов в плане проигрывания данных форматов? или все же не стоит заморачиваться на блюрэй и смотреть специализированные аудио аппараты? Теория говорит, что специализированное устройство лучше универсального, с оговоркой про "прочие равные", например стоимость. Тут засада в том, что если специализированные HiEnd-ные SACD плееры ещё можно представить, то специализированного SACD/DVD-A (без видеочасти) могу припомнить только http://www.stereophile.com/hirezplayers/705ayre . Так что если хочет более-менее приличного и за представимую цену, с такими вводными, то IMHO это универсал. Хвалят http://www.hometheaterhifi.com/blu-ray-players/756-oppo-bdp-83se-special-edition-universal-blu-ray-player.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Гость МихаилТ Опубликовано: 17 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2010 Не знаю как у вашего друга с бюджетом, могу посоветовать универсал http://www.marantzrussia.ru/catalog/product.php?id=157 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Василий Н. Опубликовано: 17 декабря 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 17 декабря 2010 универсал http://www.marantzrussia.ru/catalog/product.php?id=157 Он вроде как DVD-A не поддерживает. UPD Пардон, поддерживает, посмотрел на родном сайте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Роман Герасимов Опубликовано: 24 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2010 За такие деньги и я бы долго думал... Аппарат конечно интересный... А он и вовсе не потянет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Артур Опубликовано: 24 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 24 декабря 2010 Доброе время суток. Может, кто сталкивался с NAD M5. Буду признателен, всем кто ответит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andrey57 Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 не совсем по теме но как мне кажется новые стандарты как XRCD,K2,HDCD, HQ... составят хорошую конкуренцию SACD. Может в этом и кроется причина ухода Китайцев с производства SACD проигрывателей. Поэтому пока с приобретением себе САКД проигрывателя остыл. Лобовое сравнение дисков на аппаратах: Электрокомпаниет SACD и того же бренда CDюке, явных приимуществ/недостатков я не услышал. Пробовал на Андре Бочели и Барбере, к сожалению больше парных дисков нет. Может на роке или чем-то еще разница будет. ЗЫ. SACD от "Мобил Фиделети", XRCD от "ФИМ" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
john doe Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Поэтому пока с приобретением себе САКД проигрывателя остыл. Лобовое сравнение дисков на аппаратах: Электрокомпаниет SACD и того же бренда CDюке, явных приимуществ/недостатков я не услышал. Я так полагаю, что в вопросе о покупке аппаратов главным будет не разница форматов, а наличие нужных релизов. Т.е. если мне нужны релизы от сони, которые вышли только на супесиди, то куда мне деваться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Артур Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 не совсем по теме но как мне кажется новые стандарты как XRCD,K2,HDCD, HQ... составят хорошую конкуренцию SACD. Может в этом и кроется причина ухода Китайцев с производства SACD проигрывателей. Поэтому пока с приобретением себе САКД проигрывателя остыл. Лобовое сравнение дисков на аппаратах: Электрокомпаниет SACD и того же бренда CDюке, явных приимуществ/недостатков я не услышал. Пробовал на Андре Бочели и Барбере, к сожалению больше парных дисков нет. Может на роке или чем-то еще разница будет. ЗЫ. SACD от "Мобил Фиделети", XRCD от "ФИМ" Звучит то может и так же, а где взять диски? У меня ДАК с HDCD с1995года. Ну и что, пяток дисков и всё Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 25 декабря 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 но как мне кажется новые стандарты как XRCD,K2,HDCD, HQ... составят хорошую конкуренцию SACD. Конкуренции (если имеется в виду не коммерческая составляющая, а теоретически достижимое качество звука) они не составят. Во-первых все эти форматы как их не назови - по сути обычный CDDA Red Book с его древними 16/44,1 с различными незначительными модификациями (улучшениями). В то время как DSD (SACD) может обеспечить гораздо более высокие параметры записи/воспроизведения и соответственно большую точность по отношению к исходному сигналу. Второе - этим форматам уже сто лет в обед и пока (точнее видимо уже) они так и остаются глубоко нишевым продуктом для узкого круга а-филов, впрочем как и SACD. В третьих - для издателей музыки SACD является предпочтительным форматом так как его так и не смогли хакнуть (и не смогут, видимо - т.к. защита зашита и в железе и если что - легко отслеживается правообладателями) и соответственно пиратских SACD дисков не существует (то что выложено в сети под названиями типа SACD rip - Это просто перегон через аналог из DSD в hires PCM). В четвёртых - мне как потребителю ясно, что если я покупаю SACD (или в данном контексте и Hybrid) диск - то я получаю лучшее качество, так как по моим (и не только, естественно) наблюдениям в таких записях слышно изначально более требовательное отношение как к звукозаписывающей технике, так и к пост-продакшену (сведение, мастеринг и т.п.). Правда тут нужно понимать, что некоторые SACD диски выпущены как банальный перегон из PCM и даже бывает 16/44PCM - это конечно не даёт никаких преимуществ формата и таких релизов лучше избегать. Кстати, может кто знает какие-нибудь обзоры-материалы на эту тему? Было бы интересно ознакомиться. Т.е. если мне нужны релизы от сони, которые вышли только на супесиди, то куда мне деваться? В последнее время практически все SACD релизы являются гибридными (hybrid) - то есть на диске присутствует и CD слой. Вот раньше - в момент раскрутки формата, выходили и чистые SACD. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
john doe Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 В последнее время практически все SACD релизы являются гибридными (hybrid) - то есть на диске присутствует и CD слой. Вот раньше - в момент раскрутки формата, выходили и чистые SACD. Да вроде как есть некоторые сомнения в способности правильно читать гибридный слой обычними плейерами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 25 декабря 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Да вроде как есть некоторые сомнения в способности правильно читать гибридный слой обычними плейерами? На чём основаны сомнения? У меня все гибридные диски без проблем воспроизводяться на ЦД-плеере (и не одном). Да и в сети не встречал жалоб на эту тему. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
john doe Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 На чём основаны сомнения? У меня все гибридные диски без проблем воспроизводяться на ЦД-плеере (и не одном). Да и в сети не встречал жалоб на эту тему. Я имею ввиду то, что слой сиди находится глубже, чем оычно. поэтому ошибок чтения может быть больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Friedrich Schorr Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Да вроде давно уже нашли способы перегонять софтово DSD в PCM, на рутрекере полно таких релизов, обсуждалась тема и на веге, и еще где-то, лениво сейчас искать ссылки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Артур Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Все гибриды на моём транспорте от PS читаются без проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
john doe Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Все гибриды на моём транспорте от PS читаются без проблем. Под проблемами я не имел ввиду невозможность прочтения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Friedrich Schorr Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Но вообще - хотелось бы услышать топовую реализацию SACD, чтоб хоть теоретически прикинуть, есть ли будущее у формата (практически все равно вряд ли буду тратить огромные деньги на стоящий проигрыватель, не так уж много интересного контента... хотя если превосходство будет ошеломляющим, то можно кое-что нарыть - зашел для интереса на Alia vox, ничо так - Саваль уже выпускает SACD довольно много). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 25 декабря 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Да вроде давно уже нашли способы перегонять софтово DSD в PCM, на рутрекере полно таких релизов, обсуждалась тема и на веге, и еще где-то, лениво сейчас искать ссылки DSD в PCM - конечно, не вопрос. Есть и доступные девайсы которые вообще могут изначально писать из аналога в DSD, и даже dsd плагин для фубара . Проблема в том, что на SACD закодированный DSD, а вот его раскодировать можно только через аналог. Правда есть встраиваемые платы для некоторых хардверных плееров, которые "снимают" цифровой сигнал непосредственно перед микросхомой ЦАПа и выводят его в цифре (SPDIF), но это тоже не совсем 100% соответствующий оригиналу перегон. Впрочем, если есть ссылки - не поленись плс - кинь сюда, ознакомлюсь. Может действительно в последнее время прогресс какой есть по этой теме. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
john doe Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Да вроде давно уже нашли способы перегонять софтово DSD в PCM, на рутрекере полно таких релизов, обсуждалась тема и на веге, и еще где-то, лениво сейчас искать ссылки Ну хоть намекните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 25 декабря 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Я имею ввиду то, что слой сиди находится глубже, чем оычно. поэтому ошибок чтения может быть больше. Ну, не знаю. Теоретически может и есть такая вероятность, но практически я с ней не встречался и уверен что разработчики формата (Hybrid SACD) об этом позаботились. ...есть ли будущее у формата (практически все равно вряд ли буду тратить огромные деньги на стоящий проигрыватель, не так уж много интересного контента... хотя если превосходство будет ошеломляющим, то можно кое-что нарыть - зашел для интереса на Alia vox, ничо так - Саваль уже выпускает SACD довольно много). Будущее у него видится таким-же как и прошлое и настоящее - нишевый продукт для настоящих ценителей или считающих себя таковыми Контент есть и потихоньку прибавляет в количестве. Правда в последнее время с появлением BD есть возможность повторения судьбы DVDA - то есть медленного но верного умирания, посмотрим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
john doe Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Ну, не знаю. Теоретически может и есть такая вероятность, но практически я с ней не встречался и уверен что разработчики формата (Hybrid SACD) об этом позаботились. С чисто маркетинговой точки зрения они не должны этого делать - чем больше разница в звучании между супер и сиди, тем больше шансов, что человек перейдет на новый формат. Т.е. сиди слой по такой логике должен присутствовать с единственной целью: чтобы человек, купивший по ошибке супер диск не принес его обратно, потому что он у него не читается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
F@vourite Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 Конкуренции (если имеется в виду не коммерческая составляющая, а теоретически достижимое качество звука) они не составят. Во-первых все эти форматы как их не назови - по сути обычный CDDA Red Book с его древними 16/44,1 с различными незначительными модификациями (улучшениями). Такие незначительные модификации блин.. а звук улет просто! а казалось бы все ограниченно 16/44,1... но разница с обычным..- вслушиваться не приходится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Dmitry© Опубликовано: 25 декабря 2010 Moderators Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 С чисто маркетинговой точки зрения они не должны этого делать - чем больше разница в звучании между супер и сиди, тем больше шансов, что человек перейдет на новый формат. Т.е. сиди слой по такой логике должен присутствовать с единственной целью: чтобы человек, купивший по ошибке супер диск не принес его обратно, потому что он у него не читается. Есть "чистые" CD релизы которые идентичны ЦД слою на гибридных дисках (например последняя оцифровка и ремастеринг с аналоговых лент Роллингов) - звучат тоже одинаково на сидиплеере. Такие незначительные модификации блин.. а звук улет просто! а казалось бы все ограниченно 16/44,1... но разница с обычным..- вслушиваться не приходится. Юр, тут куча нюансов. По сравнению с какими "обычными"? Может это новый перегон в цифру, новый ремастеринг старого hires перегона или ещё какие детали. Естественно всё это будет по-другому звучать. Тем более если плеер хардверно поддерживает какую-либо из технологий - HDCD, K2 и тп. Надо разбираться в каждом конкретном случае. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Friedrich Schorr Опубликовано: 25 декабря 2010 Поделиться Опубликовано: 25 декабря 2010 http://www.vegalab.ru/forum/printthread.php?t=15868&pp=50&page=3 и там по ссылкам Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.