Наши статьи

[Introvert]

Приветствую,уважаемые ценители хорошего звука! Ну что, принимайте в ряды обладателей прекрасного ЦАПа Digicon DAC 202 на AD8397. Прежде всего хочу поблагодарить МитCаныча, за ОГРОМНУЮ помощь в выборе! Расскажу как я пришел к этому выбору... Я очень избалован качественным звуком, являюсь аранжировщиком и звукорежиссером более 20 лет и меломаном по совместительству. Переслушал кучи всего, причем с многими нулями в ценнике, у приятелей и коллег. Вобщем, была у меня карта Pulsar 2 ( я писАл в теме по поискам ЦАП) Умерла спустя 10 лет.. И стал я искать замену, но за разумные деньги. Перечитал ГОРЫ всего и пути вывели к Digilab.До этого купил OPPO 95, думал его оставить как универсал, но удовольствие от музыки с ним получить не получилось ( очень беспристрастно). Вобщем тут уже много написано тестов, я скажу одно, этот ЦАП дает возможность  КАЙФОВАТЬ от музыки! Digilab удалось совместить детальность запредельную и музыкальность!!! Я сижу уже второй день и не могу его выключить. Не хочу. Диск за диском слушаю. И это не эффект медового месяца) Я уже не юноша, мне есть с чем сравнить. Я уже в 18 лет ( 22 года назад) попал первый раз в салон "Хай Энд" )) И мое мнение с тех пор сформировано четко. Вобщем ОГРОМНОЕ и еще раз ОГРОМНОЕ спасибо Digilab и МитСанычу, человеку с тонким вкусом и золотыми ушами, который помогает. Ребята, Вы делаете БОЛЬШОЕ дело! Спасибо, что держите цены, (понимаю что тяжело) Спасибо Юрию который любезно консультировал и направлял ( исходя из моих запросов) и Артему, который меня любезно встретил в офисе компании и выдал прибор который я не продам даже вдвое дороже и больше. Он прописан у меня. Ребята, вы доказываете, что мы (Россия) можем не только выдавать конкурентноспособные продукты, но и превосходить конкурентов! Респект и уважуха как говорится! Циничных продаванов, которые (не удивлюсь)  могут рассмотреть в моем отзыве фальсификат, прошу, продавайте в других темах. Здесь собираются ЦЕНИТЕЛИ музыки и заметьте, не только те что слышали CD за 500-1000$  но и с большими нулями) Рад, если мой отзыв окажется полезен выбирающим недорогой и музыкальный ЦАП. Спасибо за внимание.

[meloman2014]

При всем уважению к российскому производителю, да и к другим иностранным, все таки все сайты превратились в инструмент рекламы , торговли  с применением НЛП. Какой нахрен клуб любителей звука? Насколько кординальна разница при смене цапа на другой? Кто скажет в процентах? 1-2% или 30-50%?

 

[Михаил7631]

Был cyrus dacmaster,сейчас digilab 202 на 49860
Исчезла небольшая мутность,Звук стал более четким,детальным и динамичным.На роке и металле заметна прибавка в скорости и атаке,а так же плотность звука повысилась.
Короче говоря,прибавка в лучшую сторону-20%.
P.s Интересный цап как минимум.Не хочу говорить о деньгах,но были варианты взять M2tech Yuong,Mytek 192 dsd.Выбрал digilab 202/
Менять не собираюсь.Нет смысла переплачивать тройную цену за чуть более трехмерную сцену или разницу,которую без пива не услышишь.
Единственный минус-отсутствие rca подключения.Не у всех есть балансные усилители.

[МитСаныч]

4 часа назад, meloman2014 сказал:

При всем уважению к российскому производителю, да и к другим иностранным, все таки все сайты превратились в инструмент рекламы , торговли  с применением НЛП. Какой нахрен клуб любителей звука? Насколько кординальна разница при смене цапа на другой? Кто скажет в процентах? 1-2% или 30-50%?

 

Вау, палехче на поворотах, друг  Все крайне субъективно, как эти %-ы мерять? На сколько %-в по вашему какой-нибудь условно Lynx HILO лучше ESI Juli@ или встроенной в материнскую плату звуковой?

[digilab]

В 29.09.2016 at 22:07, Константин6985 сказал:

 

Добрый вечер !Собрался приобрести сие чудо , но задался вопросом на 202 только симметричные выхода,а у меня на усилителе нет таких ( . Подскажите пожалуйста выход из ситуации.Паять переходник xlr-rca ,а будет ли это по фэн-шую?Или  уважаемый Digilab на заказ может также предоставить несимметричное подключение?

 

-ну насчет чуда это вы загнули (чудо это когда р.дауни младший в плену у моджахедов собрал железного человека с ядерным реактором), нормальный прилично звучащий

цап , да провода xlr-rca делаем на заказ в комплект ( за отдельную плату, но цена адекватна) при заказе все обговорите ( длину и марку кабеля, какого

типа разьемы ( с наворотами или без)), тоже самое к товарищу mixail7631 из краснодара 

-еще вопрос к  mixail7631 из краснодара - а когда покупали цап , возможно вам достался еще по старой схемотехнике , новые ( где-то с июля) звучат еще серьезнее 

 

[Михаил7631]

В 29.09.2016 at 22:07, Константин6985 сказал:  

Добрый вечер !Собрался приобрести сие чудо , но задался вопросом на 202 только симметричные выхода,а у меня на усилителе нет таких ( . Подскажите пожалуйста выход из ситуации.Паять переходник xlr-rca ,а будет ли это по фэн-шую?Или  уважаемый Digilab на заказ может также предоставить несимметричное подключение?

 

-ну насчет чуда это вы загнули (чудо это когда р.дауни младший в плену у моджахедов собрал железного человека с ядерным реактором), нормальный прилично звучащий

цап , да провода xlr-rca делаем на заказ в комплект ( за отдельную плату, но цена адекватна) при заказе все обговорите ( длину и марку кабеля, какого

типа разьемы ( с наворотами или без)), тоже самое к товарищу mixail7631 из краснодара 

-еще вопрос к  mixail7631 из краснодара - а когда покупали цап , возможно вам достался еще по старой схемотехнике , новые ( где-то с июля) звучат еще серьезнее 

 

Ничего,если на старой,мне нравится.Не расстроюсь,если так

Кстати:серийный.ном 0616016

Дата вып.29 июня 2016.

Отправлено с моего ASUS_Z00VD через Tapatalk

[Михаил7631]

Если новые еще лучше,это радует,будет возможность,послушаю обязательно.

Отправлено с моего ASUS_Z00VD через Tapatalk

[digilab]

2 часа назад, МитСаныч сказал:

 Все крайне субъективно, как эти %-ы мерять?

-я цап по старой схемотехнике и новой включаю для проверки в хороший усилитель ( самопал ) и акустику от старого шарпа 940 ( нет ничего просто под рукой) , с моей

точки зрения разница как между мп3 и хай-резом 24бит 96кгц , вроде и старые тоже неплохо работают ( именно работают) но не то, новые просто поют

сколько это в% трудно сказать , может 10 может 50

-Рустам очень хорошо описал разницу ( у него есть старые на ad8066 и 4610 и новый на ad8397 ) еще он слушал  новый на ad8066 и opa1612 , но его так 

впечатлил на ad8397 что про остальное писать даже не стал , единственно упомянул что у новых разница в звуке крайне незначительна , у ad8066 замечательный

верх и отчетливый низ , opa1612 такой середняк с более сухим ( менее поющим) звуком

[Pitterson]

http://hifi-audio.ru/hifi/%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%82-digilab-digicon-dac-202/

[digilab]

-типичный комментарий любителя жирного лампового звука , напичканных под завязку непонятно чем здоровенных плат, и красивой железяки

размером со стол ( удобно ставить стаканы и резать селедочку)

-у него цап старой версии на lme49860 , сравнивал он его с xiang sheng da-3a цап на рсм1794 с ламповым выходом , был он у меня - звук просто

ужасен , сплошной окрас лампы ( яркий верх и бухающий низ), я вообще не понимаю зачем такие цап покупать ( хоть по цене дешевле оказался)

звук да красивый как у всего лампового - толку никакого ( слушаешь не музыку а звучание триода 12ax7 или что там стоит)

-насчет сравнения с майтеком dsd это к Мит Санычу он сравнивал ( причем не на lme49860), у меня ребята сравнивали новый на ad8397 c msb

analog dac особой разницы не услышали ( кроме цены конечно) 

-как-то у нас заказывал цап человек с очень хорошими ламповыми усилителями , причем специально выбирал чтобы ламповый окрас меньше

был слышен , в итоге как не парадоксально остановился на ad8066 

-что касается китайских цапов на es9018 у меня есть все три их конструкции ( собранные киты), которые куда либо вставлялись  , две из них

даже с серьезными доработками звучат средне , одна очень прилично , но я сомневаюсь что китайцы их так дорабатывают , так что насчет

хорошего звука китайцапа на es9018 у меня большие сомнения , хотя опять же уши у всех разные , может мои тестеры и Мит Саныч слышут

что-то не то, а товарищ как раз верно

-опять же может быть ему случайно китаец попался суперский ( порадоваться надо за человека что нашел свой звук , а я тут критикую) , то

что у меня было -явно хуже по звуку , да и комплектация там похуже чем у нас

джиттерный приемник cs8416 , lm4562 в буфере ( тоже хуже чем lme49860) , кстати серия lme49xxx это никакой не клон lm4562 это совсем

другие оу - вообще то выше классом хотя параметры похожи , мне lm4562 не нравится совсем , я их применял в мониторках - визглявые

они какие-то , сейчас ставим opa1662 

[Михаил7631]

Ой,да ради Бога.....Я этот цап купил у него.Этого Александра.И он мне честно свое мнение озвучил,конечно,не лил негатив.Это всего лишь пример вкусовщины,индивидуального мнения.Я тоже,в свое время,на китай большие надежды возлагал.И потратил уйму времени,отсеивая плевела в поисках зерен,которых не было.Есть китай достойный,наверное.Но он и стОит прилично.Digilab за свои деньги очень приличный цап.И сравнил я его с Майтеком и Matrix mini I,mini i pro....Выбрал 202.И Cyrus dac очень неплохой,но все-таки уступил digilab.Конечно,кто может себе позволить Триннов,завидую.Но как бюджетное решение-тут его трудно переоценить.

46 минут назад, digilab сказал:

у меня ребята сравнивали новый на ad8397 c msb

analog dac особой разницы не услышали

некоторые вообще разницу в Цап не слышат,хоть ты убей)
 

[Pitterson]

В Ростов отправляли Диджилаб?

[digilab]

-вы имеете ввиду Александру который отзыв написал на hi-fi? 

-у меня такое подозрение что он src не выключил , у нас после проверки он всегда включен ( один человек полгода слушал пока мы ему случайно не

сказали, когда выключил офигел), с ним звук как раз поплощее становится , хотя некоторым up в 192 или 96кгц даже больше нравится 

-не знаю у меня китайцев в виде китов перебывало штук 20 и на pcm1794 и ak4399 , ak4490 и es9018 , es9018k2m  ничего достойного не слышал, без

доделки , лучший с доделкой был xmos+ ak4490

-из корпусных ( почти все представляли из себя те же киты упакованные в корпус ) , понравился только какой-то gd на ak4399 , но у него ценник был не 

маленький

[digilab]

2 часа назад, mixail7631 сказал:

 

Ой,да ради Бога.....Я этот цап купил у него.

 

-фото пришлите внутри , я посмотрю по старой схемотехнике он или по новой , то что у него в отзыве фото это по старой , сразу говорю звук отличается

кардинально уже указывал выше ( переделке поддается только попозже мы сейчас переезжать собрались)

[digilab]

2 часа назад, mixail7631 сказал:

Конечно,кто может себе позволить Триннов,завидую

-msb и bricaste - лучше

[Михаил7631]

1 минуту назад, digilab сказал:

-msb и bricaste - лучше

Не спорю.Мне ваш цап и на старой схеме по вкусу пришелся.Наверно это тот самый 202,что у него на фото.Фото сделаю,но не сегодня.Чтобы уже точно все вопросы снять.

[digilab]

2 часа назад, mixail7631 сказал:

И сравнил я его с Майтеком и Matrix mini I,mini i pro....Выбрал 202.И Cyrus dac очень неплохой,но все-таки уступил digilab

-что еще раз доказывает что дело в ушах , тут было сравнение что у Мит Саныча -золотые уши , у меня например по такой градации наверно деревянные

( дерево тоже музыкальный материал) , у товарища наверно нечто вроде плюмбума или плутония ( шутка конечно)

[Михаил7631]

2 минуты назад, digilab сказал:

-что еще раз доказывает что дело в ушах , тут было сравнение что у Мит Саныча -золотые уши , у меня например по такой градации наверно деревянные

Ну и меня Бог не обидел-музыкальный слух,еще с хора в муз.школах.Так что все дела либо в восприятии,либо в личных пристрастиях.У всех ухи....

[Pitterson]

2 часа назад, digilab сказал:

-вы имеете ввиду Александру который отзыв написал на hi-fi?

Я имею ввиду вообще - продавался ли данный ЦАП в Ростов или поблизости. Хочу сам послушать.

[digilab]

-по моему нет , в последнее время по крайней мере новые сибирь , камчатка, германия , москва , псков 

-если на пересылки деньги не жалко то можно манибэк ( один товарищ в прошлом годе так все цапы послушал , 1469, 49860 , 4610, 8066 остановился 

на последнем , он метализм слушает , оказалось лучше всего, кстати у него тоже майтэк 192- сказал каша с него идет , нашими заинтересовался как раз

из-за высокой детальности)

[<<< JADEX >>>]

Мне вот интересно, как так бывает ?- МитСаныч дигилаб сравнивает с хило, а у других дигилаб не конкурирует с китайскими аппаратами  

http://hifi-audio.ru/hifi/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-7-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%86%D0%B0%D0%BF-pcm1794-sabre-9018-tda1543-%D0%B8-wolfson-8741/

В аудио ни чего не поймёшь, пока сам не послушаешь ...

[tornadosoul]

Уважаемый дигилаб, не нужно передергивать. XiangSheng DA-03a помимо лампового выхода , который действительно очень на любителя,есть еще  и второй выход на ОУ (Normal),  через который и слушалось. И я предпочитаю транзисторные усилители. Ваш цап вполне достойно играет в своем диапазоне цен, имееет хорошую проработку нюансов. Ну да, немного пресноватый конечно, но идеала нет. Ваш асорс я сразу выключил, он звук портил.

 

[Introvert]

12 часа назад, <<< jadex="">>> сказал:

Мне вот интересно, как так бывает ?- МитСаныч дигилаб сравнивает с хило, а у других дигилаб не конкурирует с китайскими аппаратами  

http://hifi-audio.ru/hifi/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-7-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%86%D0%B0%D0%BF-pcm1794-sabre-9018-tda1543-%D0%B8-wolfson-8741/

В аудио ни чего не поймёшь, пока сам не послушаешь ...

Я думаю и в женщинах тоже) Конечно надо слушать. Лично мне мнение МитСаныча было близко априори, потому-что  он музыкант ( это не показатель, я понимаю, есть много музыкантов с муз-центрами дома) как и я, любит олд-скульную электронику тоже итд итп. И имеет много цапов в коллекции более высоких ценовых категорий. Которые я не слышал. Но естественно я не просил его решить за меня, что мне выбрать) Возьмите под мани-бэк, digilab же идет навстречу  и сами в своей системе оцените. Лично у меня дома лучшего звука еще не было. Прошлая карта Creamware была просто супер на мой вкус, но она не знала такой породы звука и о некоторых нюансах даже не подозревала, нравилась мне очень. OPPO 95 тоже отличный аппарат, но не цепляет этот китаец с американской пропиской (меня) за душу в CD-wave, хоть тресни. В кино и концертах он мастер, для этого и оставлен, для этого и был сделан.  Конечно я понимаю что есть цапы лучше диджилаба, с этим никто и не спорит. Но здесь же не форум олигархов, которые только за обед по одному диджилабу оставляют. Хотя наверное и такие есть) Я не слушал прошлых версий, об этом много писал МитСаныч, но AD 8397 это реально то, что я искал долгие годы. Я даже ушам своим не поверил, что аппарат за 23 тыс может так сочетать в себе детальность, музыкальность и так здорово передавать настроение песни изначально в нее заложенное продюсерами. Я был на многих студиях Москвы и слушал их контроль,есть с чем сравнить.  Иногда под настроение люблю послушать cложную музыку типа King Krimson итп. И тяжеляк тоже иногда. Диджилабу пофиг абсолютно. Каши у него вообще нет, он справляется с этим влегкую. По новому услышал все нюансы, да и нового услышал много. Но не это главное для меня, главное эти детали не мешают получать удовольствие от музыки, вот этого я и искал. Hilo я не слышал конечно, слушал оцифровки МитСаныча. Мне он очень понравился, если судить по этим оцифровкам, но и Digilab на 8397 был на оцифровках супер просто, я на свой вкус дал тогда ему почетное 2- рое место. Но за разницу в цене, ему можно простить многое.  Выбор всегда за вами. Повторюсь, все надо обязательно слушать в своей системе.

[МитСаныч]

9 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

Мне вот интересно, как так бывает ?- МитСаныч дигилаб сравнивает с хило, а у других дигилаб не конкурирует с китайскими аппаратами  

http://hifi-audio.ru/hifi/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-7-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%86%D0%B0%D0%BF-pcm1794-sabre-9018-tda1543-%D0%B8-wolfson-8741/

В аудио ни чего не поймёшь, пока сам не послушаешь ...

Вообще то разные модели сравниваем, очень разные по звуку. Это не уши у всех разные- это разброс там такой по схемотехнике и звуку. По вашей ссылке прочитайте внимательно обсуждение в комментариях.

[Pitterson]

10 часов назад, <<< JADEX >>> сказал:

Мне вот интересно, как так бывает ?- МитСаныч дигилаб сравнивает с хило, а у других дигилаб не конкурирует с китайскими аппаратами  

http://hifi-audio.ru/hifi/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-7-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%86%D0%B0%D0%BF-pcm1794-sabre-9018-tda1543-%D0%B8-wolfson-8741/

В аудио ни чего не поймёшь, пока сам не послушаешь ...

От слушателя зависит больше всего. Только потом - от системы. Есть такие люди которым чем звук хуже - тем лучше. Сбитые критерии оценки. Я не про данный случай, а вообще.