Наши статьи

[Игвин]

Вроде лексикон, надо вспомнить, но это кинотеатральная отрасль была. Подобное у найм, но только БП. И ведь берут БП

 

У Cirus'а тоже есть, Найм не одинок.

 

Когда пишут "от известного", "от неизвестного", всегда хочется спросить: вам шашечки или ехать?

И как можно купить "от неизвестного", когда ещё до первой же продажи он уже становится известным, пусть и в узких кругах... а после сотой?

Известность - понятие растяжимое и во многом преходящее, в отличие от качества, которое познаётся в сравнении.

Всё что делается хорошо, получит известность со временем.

Всё что плохо - к тому придёт забвение, несмотря на бывшую известность.

[Юрий Волобуев]

Нужно глядеть дальше на рынок, что за костенелые взгляды? Груда ящиков вариативна, в отличие от целого короба. Условно: у тебя модулей на 300000руб или ас. Следующая ступенька - это или ас за 500000(не считая продажи твоей ас и потерь) или модули пара за 50000руб. Вам какой вариант интереснее, с учетом того, что вторые модули сохраняются?

Мне интереснее вариант тех АС, которые нравятся. И не факт, что это будут те ящики, которые у меня, условно, сейчас.

А насчет модульной конструкции - извольте - тот же Naim. Чем не модульная конструкция? Разнообразные системы усиления с произвольно сочетаемыми предусилителями, мощниками, БП. На любой вкус и кошелек, заменяемые постепенно, как угодно.

Но вот беда, что делать, разонравился мне вот Naim, и началась нудная тягомотная процедура продажи, многочисленные отправки разным покупателям того и сего, ужас!

Любая модульная конструкция будет неограниченно расти в цене при том, что ее качество будет ограничено самым слабым модулем, при этом мы будем оставаться в пределах того же архетипа, лишенные возможности сделать шаг вбок. Идеальная конструкция для маркетинга и фатальная для потребителя. Пример, опять же, Naim.

А вот вам более свободная модульная конструкция - виниловый проигрыватель. Столы, тонармы, головы, фонокорректоры - они совместимы в широких пределах. Все уже придумано было, когда вас еще в проекте не было, оказывается.

Юрий, вы свой красивый сд плеер, как я помню, по очень хорошей цене год продавали. Тут же будет возможность роста без продажи

Роста куда? От CD-плейера к тому, что я сейчас имею? Не представляю, как. Это полная смена концепции, как раз данный пример мимо.

[Cергей Лебедев]

Полагаю что в кругу тех кто уже знает что ему нужно , концептуальная модульная система имеет важные преимущества

Например я никогда наверное не продам MSB потому что есть вариации на тему апгрейда  клока и ряда функциональных вещей в рамках одной конструкции.

[Юрий Волобуев]

Полагаю что в кругу тех кто уже знает что ему нужно

Сегодня они знают что им нужно. Завтра тоже будут знать. Где гарантия того, что эти два знания совпадут? Не меняются только мертвые.

[Cергей Лебедев]

Заменят в соответствии со своими возросшими требованиями

Но не продадут аппарат , а проапгрейдят узел его и не потеряют денег на продаже

[Юрий Волобуев]

Заменят в соответствии со своими возросшими требованиями

Но не продадут аппарат , а проапгрейдят узел его и не потеряют денег на продаже

Вы, видимо, специально, не поняли, о чем я говорю. Хотя казалось бы, двояко толковать мои слова невозможно. Какой узел заменить в колонках, если мне вчера нравились ящики, а сегодня я полюбил электростаты?

[SpaceMonkey]

Держите две пары АС

[Cергей Лебедев]

А лучше три 

[SpaceMonkey]

А лучше три 

Да что уж там, магазин.

[K K]

Юрий, вы говорите вообще не понятно о чем. Это когда внутренности Найма можно было менять? Только БП привешивать

Вы внимательно почитайте, о чем я пишу: модули внутри аппарата!

То есть, смена аналогово выхлопа, ДСП микросхемы модуля с новыми форматами, возможность добавки спаралеленных микросхем и тд.

Это будет несравнимо по цене и потерям, чем цельные аппараты. А найм что? Да ничего, только БП. И что, складировать эти найм коробки для вариативности? Или продавать с потерей 50процентов? Никакой у найм концепции нет. Только внешний БП. У многих эта фича есть. Мун, лектор, Брайстон и огромный список

Вот я Серегу понимаю. У него дорогущий МСБ. Ему, чтобы получить доступ к ДСД нужно будет покупать следующего поколения дорогущий. А модуль мог заменить бы за 50000 и дело в шляпе. Какой вариант удобнее?

И еще удобность: можно делать Level'ы. Начать, например, с аппарата за 2000 долларов и несколько уровней в нем можно будет менять (1-2-3): аналоговый модуль, потом цифровой. И в итоге: он не потерял на стоимости старых левелов(условно, потому что может их оставить себе) и сделал звук лучше добавлением новых.

Кстати, подобное сделало, но идиотским путем M2tech. Они сделали базовую модель Эво, а к ней продавали клок и БП. Можно их критиковать, но даже такой модульный подход привел к успеху. Что ж, похвально

Если сделают модули внутри, то вообще БОМБА будет. Постепенно себе вауган можно замутить. Кстати, классный цап. Стоит правда 10ку

[Юрий Волобуев]

Держите две пары АС

Хватит с меня и 6-ти предусилителей.

[вова]

Юрий, вы говорите вообще не понятно о чем. Это когда внутренности Найма можно было менять? Только БП привешивать

Вы внимательно почитайте, о чем я пишу: модули внутри аппарата!

То есть, смена аналогово выхлопа, ДСП микросхемы модуля с новыми форматами, возможность добавки спаралеленных микросхем и тд.

Это будет несравнимо по цене и потерям, чем цельные аппараты. А найм что? Да ничего, только БП. И что, складировать эти найм коробки для вариативности? Или продавать с потерей 50процентов? Никакой у найм концепции нет. Только внешний БП. У многих эта фича есть. Мун, лектор, Брайстон и огромный список

Вот я Серегу понимаю. У него дорогущий МСБ. Ему, чтобы получить доступ к ДСД нужно будет покупать следующего поколения дорогущий. А модуль мог заменить бы за 50000 и дело в шляпе. Какой вариант удобнее?

И еще удобность: можно делать Level'ы. Начать, например, с аппарата за 2000 долларов и несколько уровней а нем модно будет меня (1-2-3) аналогово модуля, потом цифрового. И в итоге: он не потерял на стоимости старых левелов(условно, потому что может их оставить себе) и сделал звук лучше добавлением новых.

Ээээ, а как народ тогда нагревать? Как бабло то зарабатывать тогда, а Костя?

[Юрий Волобуев]

Юрий, вы говорите вообще не понятно о чем. Это когда внутренности Найма можно было менять? Только БП привешивать

Вы внимательно почитайте, о чем я пишу: модули внутри аппарата!

Принципиальной разницы нет.

То есть, смена аналогово выхлопа, ДСП микросхемы модуля с новыми форматами, возможность добавки спаралеленных микросхем и тд.

Это не даст никому гарантии, что если звук банально разонравится, то его удастся изменить. Изменить саму сигнатуру. Это будет невозможно.

Это будет несравнимо по цене и потерям, чем цельные аппараты.

Ну разве что сэкономим на корпусах.

А найм что? Да ничего, только БП. И что, складировать эти найм коробки для вариативности? Или продавать с потерей 50процентов? Никакой у найм концепции нет. Только внешний БП. У многих эта фича есть. Мун, лектор, Брайстон и огромный список

Вы плохо знаете концепцию Naim, и я предлагаю на эту тему со мной не спорить, потому что этот вопрос я знаю намного лучше, чем вы или кто-то еще, на этом форуме и даже за его ближайшими пределами.

Вот я Серегу понимаю. У него дорогущий МСБ. Ему, чтобы получить доступ к ДСД нужно будет покупать следующего поколения дорогущий. А модуль мог заменить бы за 50000 и дело в шляпе. Какой вариант удобнее?

Удобнее заменить модуль. Что Серега будет делать, если завтра этот DSD сыграет лучше не MSB, а BSM, какой модуль от MSB тут ему поможет?

[K K]

Ээээ, а как народ тогда нагревать? Как бабло то зарабатывать тогда, а Костя?

С умом. Сделать больше левелов, но так, чтобы 1й стыковался в основном только со 2, но не полностью, чтоб сразу 3й в чем то не взяли, например аналог выхлоп, или не дай бог 4й. То есть, совместимость сделать ограниченную

И обязательно нужна топовая серия мощников каждому производителю, но не от 200-500ватт, а от 50ватт. Когда ты уверен, что это технически тоже решение, что и ТОПовое, что тебя ни в чем не нае.... И можно сливки рвать. А остальное разбавить всякими интегральниками попроще и тд. Ну, стандартная история

[Юрий Волобуев]

Ээээ, а как народ тогда нагревать? Как бабло то зарабатывать тогда, а Костя?

Вова, ты не волнуйся, бабло на тебе заработают по любому. На чем хочешь или даже не хочешь, мир так устроен.

[Юрий Волобуев]

С умом. Сделать больше левелов. И обязательно нужна топовая серия мощников каждому производителю, но не от 200-500ватт, а от 50ватт. Когда ты уверен, что это технически тоже решение, что и ТОПовое, что тебя ни в чем не нае.... И можно сливки рвать. А остальное разбавить всякими интегральниками попроще и тд. Ну, стандартная история

Вы сейчас концепцию Naim 70-х годов пытаетесь по пятому разу продать.

[вова]

Вова, ты не волнуйся, бабло на тебе заработают по любому. На чем хочешь или даже не хочешь, мир так устроен.

Юрий, да я за себя и не беспокоюсь.

[Bato]

Ты считаешь нужным раскручивать известный бренд?

 

Ааа, ну тогда ждём

[Юрий Волобуев]

Юрий, да я за себя и не беспокоюсь.

Да я образно, не в тебе или во мне дело, мы тут за идею.

[K K]

Вы сейчас концепцию Naim 70-х годов пытаетесь по пятому разу продать.

Тогда это было никому не нужно. Да и найм тогда только на ноги вставал.

Согласитесь, одно дело когда Джобс сенсорные экраны в обиход вводит или планшеты, другое дело когда непонятно кто. А ведь он далеко не новатор этих идей, просто правильно представил

[Cергей Лебедев]

Вы сейчас концепцию Naim 70-х годов пытаетесь по пятому разу продать.

А 50% ''новых'' решений  давно забытые концепции

[Bato]

Когда пишут "от известного", "от неизвестного", всегда хочется спросить: вам шашечки или ехать?

 

Нам всё. И хорошо и недорого и чтобы перепродать можно было без проблем.

Если одно из этих условий не соблюдается-не интересно.

 

ЕСЛИ аппарат ОСОБО хорош-возможны компромиссы.

[Cергей Лебедев]

Удобнее заменить модуль. Что Серега будет делать, если завтра этот DSD сыграет лучше не MSB, а BSM, какой модуль от MSB тут ему поможет?

Уверен что если бы покупатели как-то консолидировались и не кучками по предпочтениям, то производители бы точно учли все нюансы , произошло бы перераспределение рынка , начали бы как компьютерщики продавать модули не меняя ежегодно платформу

[Юрий Волобуев]

Уверен что если бы покупатели как-то консолидировались и не кучками по предпочтениям, то производители бы точно учли все нюансы , произошло бы перераспределение рынка , начали бы как компьютерщики продавать модули не меняя ежегодно платформу

А, ну это если мы о высоком. Лет через 1000, и то, от нечего делать.

[Cергей Лебедев]

Нам всё. И хорошо и недорого и чтобы перепродать можно было без проблем.

Если одно из этих условий не соблюдается-не интересно.

Батоно , Данлеви купишь ? В идеале и дешевле чем у Крюгера на полтораста ? Думаешь ты легко продашь их ?

Иногда люди такие вещи продают что просто бегом надо покупать и то нифига никто не высказывает интерес