Наши статьи

[Скрипач]

Каковы её особенности и какая техника наиболее подходит для этого жанра? Если есть интересные фото, выкладывайте. Это украсит ветку

[zenon63]

Есть же хорошая тема про фото.Почему там это не обсудить?

[Скрипач]

Есть же хорошая тема про фото.Почему там это не обсудить?

 

Потому что в этой теме говориться обо всём. Здесь же хотелось бы потолковать именно о пейзажной фотографии и обо всём что с этим процессом связано. Акустику, наушники подбираем под рок, джаз или классику...Это нормально..Так и с фото.. Или тут такое деление недопустимо..Просветите если что - я не спец. К тому же здесь можно будет делиться интересными фотографиями и т.д. Если общественность не поддерживает эти начинания - настаивать не буду.

 

[Мусатов Костя]

В пейзажной фотографии есть свои направления, и под них лучше подходит разная аппаратура, приемы обработки. 

Вот примеры моих любимых работ, в том смысле, что любимых мною, а не сделанных мною:

http://www.photosight.ru/photos/5498403

http://www.photosight.ru/photos/4512204

http://www.photosight.ru/photos/4386199

http://www.photosight.ru/photos/3935589

Мои фотки можно посмотреть тут kostya-m.photosight.ru . Я, конечно любитель, а не профи.

[Apostal]

D800  и любой светосильный ширик - отлично подходят для этого дела.

А по сути, любым фотиком можно снять пейзаж.

[s4L]

светосильный то нафига? Кто снимает пейзыжи на открытой дыре, здрасте

[Мусатов Костя]

светосильный то нафига? Кто снимает пейзыжи на открытой дыре, здрасте

Да, то редко надо. Иногда специально используют грип в художественных целях.

[Скрипач]

Константин, спасибо! Бесподобные фото!

[Скрипач]

Посоветуйте аппарат, наиболее подходящий для пейзажной съёмки в пределах 15-20 тыс. За эту сумму можно купить более менее приличную вещь? И вообще о возможностях техники в этом ценовом диапазоне.

[Мусатов Костя]

Я подумываю взять для пейзажной съемки беззеркалку: либо Sony NEX либо Nikon 1. Отсутствие зеркала не только снижает цену и вес камеры, но и позволяет применять объективы в меньшим рабочим отрезком. Для пейзажной съемки, зеркало не очень важная деталь. Единственное преимущество зеркалки в дальних походах - большее время работы от одной зарядки, она не расходует заряд на подсветку дисплей при наводке.

[Богатов Андрей]

Вот Юра писал про Сигму http://soundex.ru/index.php?showtopic=24997&page=52, на мой взгляд при таком бюджете супер

http://market.yandex.ru/model.xml?text=Sigma%20DP2%20Merrill&srnum=6&modelid=9372240&hid=91148

[Мусатов Костя]

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7713906,9372240,10477102

[Скрипач]

Вот Юра писал про Сигму http://soundex.ru/index.php?showtopic=24997&page=52, на мой взгляд при таком бюджете супер

http://market.yandex.ru/model.xml?text=Sigma%20DP2%20Merrill&srnum=6&modelid=9372240&hid=91148

 

Основательно так изложено. От прочитанного складывается впечатление, что Сигма в мире фото, это как Градо в мире наушников. Главное - ОСОБЕННЫЕ звук и изображение. Может некорректное сравнение, но тем не менее такая аналогия в голове промелькнула...

 

[Юрий Волобуев]

Посоветуйте аппарат, наиболее подходящий для пейзажной съёмки в пределах 15-20 тыс. 

 

 

 

Sigma DP-1 Merrill или DP-2 Merrill. Это без вариантов вообще. Нет конкурентов в принципе. Но камеры ооооочень специфические.

[Юрий Волобуев]

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7713906,9372240,10477102

 

По качеству картинки, вообще и именно пейзажа в частности, особенно пейзажа, Сигма выносит этих конкурентов легко и непринужденно. И не только этих

[s4L]

стекла сигмовские, как  и вспышки  -шлак полный, камеры?.. ну не знаю. Зачем, вы скажите, выдумывать что то,когда есть два лидера производства тушек. Бери не хочу. Не было революции в фото уже много лет, так к чему поиски грааля, если есть кенон/никон и все. точка.

А фотки с нужнйо тошуки можн опосмотреть либо на dpreview либо на pbase

[tubeuser]

Посоветуйте аппарат, наиболее подходящий для пейзажной съёмки в пределах 15-20 тыс. За эту сумму можно купить более менее приличную вещь? И вообще о возможностях техники в этом ценовом диапазоне.

Canon зеркалку (совсем не обязательно топовую) и хорошее стекло. Я использую Canon EF 17-40 1:4L USM

[Богатов Андрей]

Бюджет то 15-20 тр, так что зеркалки мимо, хватит только на стекло))))

[SpaceMonkey]

Ээх, было бы что снимать ...

[ViacheslavX]

вокруг столько прекрасного)))

 

[ViacheslavX]

стоит только заглянуть в видоискатель)

[Мусатов Костя]

По качеству картинки, вообще и именно пейзажа в частности, особенно пейзажа, Сигма выносит этих конкурентов легко и непринужденно. И не только этих

Когда они появились, мне самому стало интересно, ведь идея то хорошая. Потом смотрел обзоры с участием сигм. И однозначного преимущества не нашел. Думаю, тут вопросы как в аудио, у каждого свой набор приоритетов в картинке.

[Gretfull]

Опасаюсь спросить, а вы свои сравнения на экране монитора делаете, или печатаете фотографии?

[Юрий Волобуев]

Бюджет то 15-20 тр, так что зеркалки мимо, хватит только на стекло))))

 

На стекло не хватит, Canon 17-40 стоит 27 тыс.

[Юрий Волобуев]

Опасаюсь спросить, а вы свои сравнения на экране монитора делаете, или печатаете фотографии?

 

В последнее время не печатаю вообще, раньше печатал немного, но без фанатизма. Печать все же сегодня удел немногих, фотожизнь переместилась на flickr и в инстаграм.