Jump to content

Аудиофильные NAS: сетевые хранилища для высококачественного аудио.


Recommended Posts

Предлагаю в этой теме обсуждать сетевые хранилища только для высококачественного воспроизведения аудио.

Как выясняется качество такого хранилища также важно для звука, как и качество сетевого аудио проигрывателя. А почему нет?

Когда создается аудио проигрыватель на основе PC  (имеются в виду прежде всего транспорты), то учитывается множество деталей, оказывающих влияние на звук: питание, качество комплектующих (прежде всего системной платы), пассивное охлаждение (отсутствие вентиляторов), тип накопителя (hdd, ssd), кабели (силовые, цифровые межблочные: usb, ethernet) и т.д. Тоже должно быть и для аудиофильного NAS, который снабжает сетевой аудио проигрыватель (ethernet ЦАП) данными для воспроизведения по ethernet кабелю , точно также как аудио транспорт на базе PC снабжает usb ЦАП данными для воспроизведения по usb кабелю.

Да и внешний вид NAS для аудио, наверное, должен быть "аудиофильским", а не компьютерным, чтобы не стыдно было поставить его на общую стойку с аппаратурой, хотя бы для того, чтобы минимизировать длину ethernet кабеля для подключения к сетевому аудио проигрывателю и съэкономить на его стоимости:

 

network-diagram.jpg

(Audioquest Ethernet cables)

 

Аудиофильные NAS выпускают, в частности, австрийская HFX:

monster-5B.png

 

и китайский Lumin:

hero-l1.jpg

0_a640f_319f469a_orig.jpg0_a6410_f5c48dcc_orig.jpg0_a6411_d63932df_orig.jpg

Стоимость - 990 евро.

 

У HFX в ассортименте появился действительно аудиофильный NAS: AssetNAS DSD, главная особенность которого - использование ssd до 1ТБ, а также возможность расширения библиотеки за счет AssetNAS DSD TANK. Безвентиляторный алюминиевый корпус аудиофильной наружности тоже присутствует. А также один из лучших (если не лучший по своим продвинутым возможностям) аудиосервер Asset UPnP на борту. В дальнейшем такой NAS легко проапгрейдить внешним линейным БП. Стоимость с ssd 1ТБ - 1595 евро.

0_a8c5c_b8520a79_orig.jpg

 

Аудиофильный NAS от японской фирмы Buffalo (спасибо Игорю-клг) стоит примерно 7250 $ (версия N1Z с двумя ssd общей емкостью 1ТБ) и 1550 $ (версия N1A с двумя hdd общей емкостью 2ТБ).

 

e0267928_19523372.jpg

 

Европейская версия продается под маркой Melco: N1Z стоит примерно 7730 $, а N1A - 1995 $.

 

0_aaefb_71e60dc9_orig.jpg

 

Главная особенность - использование двух портов Ethernet: один для подключения NAS к роутеру, второй для прямого соединения с сетевым аудио проигрывателем.

 

0_a640e_29c00a74_orig.jpg

 

 

Немецкий аудиофильный NAS: Integrita Audophile music server (£2,995.00)

 

Integrita_ps.jpg

 

 

QNAP HS-210 (21032 руб.) и HS-251 :

 

0_a8bea_7fdfc182_orig.jpg

 

 

NAS kSTOR :

 

SSD до 1.5 ТБ

безвентиляторный

внешний адаптер питания (импульсный, но который всегда можно заменить на линейный)

 

kstor-black-750.jpg

 

kstor-silver-750.jpg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Так же проводил сравнение между Melco N1A и Qnap HS-251 и HFX Asset NAS. Все 3 были одновременно. Скажем сразу, что Qnap имея 2 LAN входа, пользоваться ими в нужном русле не позволяет. Скоро

Да не... Это производитель пытается до кучи ещё и свой БП впарить. Наверно меньше 200-от они не делают. 200 Ватт эта карточка жрать не может - радиаторы столько не потянут. Но предложение запитать сет

Охренеть,  ...  они теперь эзернет cвичи слушают ... скоро до роутеров доберутся ))) только принудительный курс галоперидола поможет в данной ситуации.

Posted Images

Такой (или даже лучше) аудиофильный NAS можно сделать и самому, сразу установив полностью линейный БП и использовав системную плату с отдельным питанием процессора через разЪем P4 и отдельным питанием системной платы через разЪем P24, при этом запитав накопитель ssd (или в крайнем случае ноутбучный hdd) от отдельного линейного БП. Также системная плата должна иметь два сетевых контроллера для работы в режиме моста: один LAN разЪем подключается с помощью короткого и максимально аудиофильного патч корда к аудио проигрывателю (по нему будут передаваться данные для воспроизведения), второй - к роутеру с помощью любого патч корда любой длины (в конечном итоге сигналы управления от программы CP (Control Point) управляющего устройства - Kinsky, PlugPlayer, Lumin и т.д. будут приходить по нему в NAS). Например, вот так получилось у меня:

 

0_a640d_bbba5c92_orig.jpg

 

На верхней полке - NAS, на средней - Linn Klimax DS DIY.

Подробное описание тут и тут.

  • Like 5
Link to post
Share on other sites

Предлагаю в этой теме обсуждать сетевые хранилища только для высококачественного воспроизведения аудио.

Как выясняется качество такого хранилища также важно для звука, как и качество аудиостримера. 

А можно поподробней - как и кем это выясняется?

Критерии аудиофильности НАСа?

Link to post
Share on other sites

<<<<

Да и внешний вид NAS для аудио, наверное должен быть "аудиофильским", а не компьютерным, чтобы не стыдно было его поставить на общую стойку с аппаратурой, хотя бы для того, чтобы минимизировать длину ethernet кабеля для подключения к аудиостримеру и сЪэкономить на его стоимости:>>>>

В чем смысл применения СЕТЕВОГО хранилища, если размещать его в стойке с аппаратурой? Разве не "аудиофильнее" будет изъять все сетевые уст-ва и подключать к источнику напрямую?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Хотите "настоящий" High End NAS?

Пожалуйста: http://dela-audio.com/products/n1z/

1623219_616535178420477_1416102202_n.jpg

Link to post
Share on other sites

И вот варианты для творчества с шикарными корпусами! UK. Tranquil PC

riley_both__95697.1405342771.1000.1200.j

Link to post
Share on other sites

А можно поподробней - как и кем это выясняется?

Критерии аудиофильности НАСа?

Например, вот и далее.

Критерий аудиофильности - качество звука.

Link to post
Share on other sites

В чем смысл применения СЕТЕВОГО хранилища, если размещать его в стойке с аппаратурой? 

Сетевое хранилище - это хранилище доступное по локальной сети, позволяющее установить на него аудиосервер, организующий аудиофайлы для воспроизведения, дающий дополнительные  возможности просмотра информации об аудиофайлах и воспроизведения (например, конвертации "на лету" в другой формат, эквализации с помощью плагина и т.д.) и управляемое с помощью любого компьютера, подключенного к этой же сети посредством спец. программ, т.н. CP (например, PlugPlayer для мобильных дивайсов Apple). В этом, в частности, смысл использования именно сетевого хранилища NAS.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

 Разве не "аудиофильнее" будет изъять все сетевые уст-ва и подключать к источнику напрямую?

Разумеется, это я и предлагаю: изъять роутер и свитч из пути передачи данных для воспроизведения от хранилища файлов к устройству воспроизведения и подключить NAS напрямую к аудиостримеру коротким аудиофильным (обеспечивающим высококачественный звук) патч кордом.

Link to post
Share on other sites

Например, вот и далее.

Критерий аудиофильности - качество звука.

Почитал... На мой взгляд ещё большее мракобесие, чем укладка кабелей с транспортиром и компасом на подставки и подбор кулера по качеству звука в компьютерном источнике.

Ну да ваше дело. Имеете право. Мне это не мешает просто слушать музыку. :)

Когда дойдет до сравнительных тестов? FreeNas vs WinServer, WD vs  Seagate, HDD vs SDD. RAID1 vs RAID5. :) А то у меня в общей сложности 4-е сетевых хранилища разного калибра и сложности. И на сколько они аудиофильны я разобраться не в силах. :)

  • Like 3
  • Funny 1
Link to post
Share on other sites

Сетевое хранилище - это хранилище доступное по локальной сети, позволяющее установить на него аудиосервер, организующий аудиофайлы для воспроизведения, дающий дополнительные  возможности просмотра информации об аудиофайлах и воспроизведения (например, конвертации "на лету" в другой формат, эквализация с помощью плагина и т.д.) и управляемое с помощью любого компьютера, подключенного к этой же сети посредством спец. программ, т.н. CP (например, PlugPlayer для мобильных дивайсов Apple). В этом, в частности, смысл использования именно сетевого хранилища NAS.

Т.е. НАС в качестве обычной шары, без аудиосервера не аудиофилен? Я например вполне обхожусь без медиасервера на НАСе и честно говоря до сих пор не понимаю зачем он нужен. Все мои источники вполне могут сами - "организующий аудиофайлы для воспроизведения, дающий дополнительные  возможности просмотра информации об аудиофайлах и воспроизведения (например, конвертации "на лету" в другой формат, эквализация с помощью плагина и т.д."

Link to post
Share on other sites

Хотите "настоящий" High End NAS?

Пожалуйста: http://dela-audio.com/products/n1z/

1623219_616535178420477_1416102202_n.jpg

Да! Насколько я мог понять ( к сожалению мой японский несовершенен) это то, что нужно и то, о чем я говорю.

 

Link to post
Share on other sites

Разумеется, это я и предлагаю: изъять роутер и свитч из пути передачи данных для воспроизведения от хранилища файлов к устройству воспроизведения и подключить NAS напрямую к аудиостримеру коротким аудиофильным (обеспечивающим высококачественный звук) патч кордом.

Вот тут совсем запутался. А как же тогда - "Сетевое хранилище - это хранилище доступное по локальной сети, позволяющее установить на него аудиосервер,"?

Link to post
Share on other sites

у меня NAS по совместительству ещё и плеер(вывод звука через USB), поэтому его "аудиофильность" имеет довольно большое значение. Если бы был внешний стриммер и отдельно рядом NAS, не думаю, что я бы отличил "аудиофильный" нас от неаудиофильного. 

Аудиофильность в своём НАСе сделал сам (nas обычный дешевый), при помощи хорошего блока питания и сетевика.

Link to post
Share on other sites

Когда дойдет до сравнительных тестов? FreeNas vs WinServer, WD vs  Seagate, HDD vs SDD. RAID1 vs RAID5. :) А то у меня в общей сложности 4-е сетевых хранилища разного калибра и сложности. И на сколько они аудиофильны я разобраться не в силах. :)

Прошу Вас, не надо ерничать. 

Link to post
Share on other sites

Вот тут совсем запутался. А как же тогда - "Сетевое хранилище - это хранилище доступное по локальной сети, позволяющее установить на него аудиосервер,"?

Перечитайте внимательно, все, что я написал в этой теме выше.

Link to post
Share on other sites

Т.е. НАС в качестве обычной шары, без аудиосервера не аудиофилен? 

от настроек шары зависит :) samba сервера, если шара расшаривается при помощи него

Link to post
Share on other sites

Еще немаловажный аспект для NAS - удобство использования.

 

Вот эти ребята сами делают и рипы дисков, попутно "вытягивая" из Сети данные о дисках (автоматически заполняя теги).

 

http://www.zoneripper.com/

http://www.ripnas.com/

 

По поводу качества звука. Уже писал, что и Ethernet кабели влияют, а так же и питание для NAS тоже немаловажно. После подключения его (а так же роутера) в отдельный сетевой фильтр так же отметил небольшие улучшения. И это при том, что вся остальная система запитана через регенератор.

 

P.S. Планирую в свой NAS установить SSD. Только вот вентилятор у него отключить нельзя. Насколько я понял, этот вентилятор у него используется исключительно для охлаждения HDD (для нужд процессора есть радиатор). Поэтому назрел вопрос, можно ли отключить вентилятор вручную (отсоединить его питание или вообще демонтировать)?

Модель - Synology DS212. http://www.synology.su/products/62

Link to post
Share on other sites

у меня NAS по совместительству ещё и плеер(вывод звука через USB), поэтому его "аудиофильность" имеет довольно большое значение. Если бы был внешний стриммер и отдельно рядом NAS, не думаю, что я бы отличил "аудиофильный" нас от неаудиофильного. 

Аудиофильность в своём НАСе сделал сам (nas обычный дешевый), при помощи хорошего блока питания и сетевика.

Правильно! Практически аудиофильный NAS может использоваться как полноценный проигрыватель файлов, например, на AssetNAS устанавливается foobar и опционно JRiver, а на передней панели имеется гнездо для подключения наушников. Мой NAS - это полноценный проигрыватель файлов на основе cMP2, нужно только установить софтовый плейер, а подбор железа и оптимизация полностью проведена.

Link to post
Share on other sites

Еще немаловажный аспект для NAS - удобство использования.

 

Вот эти ребята сами делают и рипы дисков, попутно "вытягивая" из Сети данные о дисках (автоматически заполняя теги).

 

http://www.zoneripper.com/

http://www.ripnas.com/

 

По поводу качества звука. Уже писал, что и Ethernet кабели влияют, а так же и питание для NAS тоже немаловажно. После подключения его (а так же роутера) в отдельный сетевой фильтр так же отметил небольшие улучшения. И это при том, что вся остальная система запитана через регенератор.

 

P.S. Планирую в свой NAS установить SSD. Только вот вентилятор у него отключить нельзя. Насколько я понял, этот вентилятор у него используется исключительно для охлаждения HDD (для нужд процессора есть радиатор). Поэтому назрел вопрос, можно ли отключить вентилятор вручную (отсоединить его питание или вообще демонтировать)?

Модель - Synology DS212. http://www.synology.su/products/62

 

Вы вроде бы собирались делать сами NAS, мы даже железо уже обсудили. Что-то не так?

Если есть затруднения по самостоятельной сборке, то почему бы не купить AssetNAS DSD c последующей докупкой остальных двух блоков при необходимости (или сразу)?

 

Link to post
Share on other sites

Вы вроде бы собирались делать сами NAS, мы даже железо уже обсудили. Что-то не так?

Если есть затруднения по самостоятельной сборке, то почему бы не купить AssetNAS DSD c последующей докупкой остальных двух блоков при необходимости (или сразу)?

Так я же хотел делать NAS лишь по причине его использования как рендерера (со встроенным Foobar) и как параметрического эквалайзера. Но в итоге звук напрямую с Synology мне понравился больше. Так что не вижу смыла что либо менять. Планирую только докупить для него пару SSD. Ни у подумал, что поскольку SSD не греются (почти), то и работающий вентилятор там ни к чему. Особенно учитывая, что у процессора есть свой радиатор (http://www.3dnews.ru/627383/#).

Link to post
Share on other sites

Перечитайте внимательно, все, что я написал в этой теме выше.

Перечитал, все равно не понял как может быть доступен из локальной сети НАС, если он без сетевого оборудования подключен к источнику (можно я не буду его называть стриммером?) напрямую ethenet кабелем? Как управлять системой?

И я не ерничаю. Достаточно много лет занимаюсь сетевыми хранилищами и мне эта тема интересна. Тем более оказывается что НАСу недостаточно быть просто исправным, а ещё он может оказывать влияние на звук?

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...