Наши статьи

[andrew_klinn]

Удивительно....без подкола.

Похоже на Космическую Одиссею 2013 года.

Там сначала вроде всех рвал Беркли,потом вроде Лаври,потом вроде Антелоп,а потом...что-то лопнуло....

Костя,похоже ведь....Мож в проводках каких дело???

[K K]

Удивительно....без подкола.

Похоже на Космическую Одиссею 2013 года.

Там сначала вроде всех рвал Беркли,потом вроде Лаври,потом вроде Антелоп,а потом...что-то лопнуло....

Костя,похоже ведь....Мож в проводках каких дело???

На стороне хило еще такой момент, что при оцифровке его он неотличим от оригинала. То есть, тут все сходится. Какой нах беркли... Нет смысла в этой ветке по нему вести тему

Анот хорош на уровне тех же беркли и эзотерик к-01, МСБ. Тут я горочку впорол. Просто хило всех прикончил махом

Что еще интересно, у него вч мягче, чем у всех, не так подчеркнуты, но разрешение в середине и на панче катастрофически выводит его вперед

[ARXYUR]

Ай, ай, ай... Как дальше жить? Каждые полгода Новый Ко...смос 

Поехать к морю выращивать капусту.

[andrew_klinn]

Ну,про Анот так про Анот....

У меня правда Кондо KSL DAC типа с 24 PCM 63 наборту...играет очень достойно против "неновомодных" Даков -с ново...  не сравнивал...и играет правда с Изотериками и СЕС.

Сильно я сомневаюсь,что Хило - в каждом тракте(трое гостей) - прорыв.

Хотя и заслушать интересно...

[K K]

Ай, ай, ай... Как дальше жить? Каждые полгода Новый Ко...смос

Поехать к морю выращивать капусту.

Не, Юрий Анатольевич. Это первый космос. Он у меня уже год конкурентов ищет. Пока без вариантов.

Решили его грейдить, кстати. Взять еще один и ставить отдельный БП, например. Я сам не вижу объяснений этому феномену кроме того, что делали суперпроыессионалы

Илья, отзывы... А что отзывы? Мы его сравнивали на Стелла Утопия, Диабло Утопия и на Мэджико S5. Это системы, скажем так, не те мониторчики, на которых сравнения в инете. Какая-то катастрофа в разнице. И уровень выравнивали, но каждый раз писец с эзотериком к-01 сейчас был. Тока включаешь эзотерик, баланс уплывает вверх и теряется все разрешение. Контуры становятся размытыми, звук как из радиоточки в сравнении. Анот еще даже молодцом держался...

[K K]

Ну,про Анот так про Анот....

У меня правда Кондо KSL DAC типа с 24 PCM 63 наборту...играет очень достойно против "неновомодных" Даков -с ново... не сравнивал...и играет правда с Изотериками и СЕС.

Сильно я сомневаюсь,что Хило - в каждом тракте(трое гостей) - прорыв.

Хотя и заслушать интересно...

Андрей, Анот оказался хорош и держался. С эзотерик к-01 сейчас просто швах был. В другой совсем системе

Если анализировать только мозгом, без слов про высокие и средние и тд., то можно так описать: ставишь любой Дак, играет система. Ставишь хило(как сказал владелец эзотерика на рок композиции), то ощущение, что в комнату внесли Маршаллы и музыкантов Особенно контур и локализация поразили в сравнении.

Честно, сам не ожидал. Когда переписывались, то все думали, что сравним хило в одной системе и дай бог ему хотя бы уровня qb9 быть. Один я так не думал... И потирал руки Закончилось это все часами классики, рока и джаза в сравнении постоянно. При ограничении по времени меня везде задержали сильно. Хочется убеждаться и убеждаться с ним далее, настолько разница большая

Вот и дошутились. Облагородить бы этот хило: внешний БП не импульсный, экран убрать, корпус красивый... И вперед по 50куе продавать

[DmitryMSK]

Костя, может я что-то пропустил, скажите Lynx вы использовали с USB или тандерболт подключением, а может через конвертер? На видео выше источник Versus по юсб Nordost на какую-то штуку (конвертер?) и затем чем-то в Lynx. Вы говорили о преимуществе тандерболт над юсб подключением если источник миник, а с версус как? Интересен мне этот аппарат на замену NAD M51.

[Ilja]

Столько слов.. А не одной аудиокомпозиции для сравнения..

И кроме Кости никто в гугле не орет какой прекрасный ДАК, а ДАКу этому уже года этаки 2-3 в продаже..

Странно что за эти 2-3 года не вызвал такого ажиотажа.. Константин первый заметил, остальные наверно глуховаты)) 

[thecure]

Нужны доказательства. Если всё верно - и победил малыш, иду и беру его завтра.

А если нет доказательств - не беру завтра.

[K K]

попытались залить сейчас запись на саундклод. нельзя пишет, авторские права не проходит. потому дождемся Парижа и там я на ютюб залью с помощью аймуви

 

теперь по твоему вопросу, Илья. ты восторженные отзывы слашал о техникал брайан, например? нет? и я нет. а просто поражен этим усилителем и как он контролирует Мэджико. а самый младший интегральник маломощный стОит 30000уе. я восхищен, владелец восхищен и ни одного восторженного отзыва в интернете. что, автоматом плохим становится этот усил? я в нем услышал жизнь, как в АСА в свое время

 

далее. система, условно, стоит 500000евро в ретейле, на которой мы слушали. только 230000евро стоили транспорт и цап. ты как думаешь, кто-то будет компоненты по 2500долл в ней пробовать? конечно нет. я на этот цап вообще случайно вышел после звонка звуорежиссера и его криков с предложением лететь и сравнить на Дженелек топовых ХОТЬ С ЧЕМ. так и был продан мой Эзотерик, кстати. а сравнения нужны на эталонных системах. и не нужно стесняться ставить ВСЕ.

 

короче ладно, это все разговор ни о чем. закончу его тем, что еще один покупается здесь и двое других будут ждать, чем закончится внедрение внешнего БП линейного(кстати, еще и аккум питание можно заюахать). на предмет моментальной покупки. я уже строчу письмо к АСА, возьмутся ли они для меня это сделать. мой друг и товарищ уже строчит письмо кому то из своих. мы его разобрали, сфотали и тд

 

в общем, минимум плюс один уже сегодня.

[K K]

Нужны доказательства. Если всё верно - и победил малыш, иду и беру его завтра.

А если нет доказательств - не беру завтра.

 

прилетаю в Париж в 22.15

 

поздно по москве будет. пока деньги соберите

 

для коллеги выше. Линкс везде выступал в невыгодном для себя сравнении. у них кастомный драйвер на xmos, потому он играл через конвертер, притом свисток(да еще и спдиф, а не аесебу). тот же мсб, например, играл сразу с юсБ. и не только он. мы даже без тактирования клока подключили, просто со свистком никак

 

цап аудинот имел синергичность с родным транспортом 6(!) уровня.

 

а сегодня так вообще, против эзотерика было типа нереально. потому что это плеер сд. законченный. а хило мы использовали как внешний цап и без тактирования клока(агась, кабелька то не было и возможности такой, а ведь это джиттер понизит) от цапа. и просто был вынесен

 

еще очень хорош хило на маломощных усях, очень высокий выходной уровень. в общем, я рад этой поездке, да еще и подтолкнули меня делать два Хило с внешним БП! так то, удачи!

 

ПС. письма благодарности мне можно не писать, если кто приобретет и упомянуть мое имя. а поделиться счастьем не забудьте, как я. записи ночью!

[Kuz-Alex]

Вот чего весь этот бред, делает в ветке про Audio Note?

[Мефодий]

Неожиданно вновь для себя открыл звучание акустики Audio Note.

 

Тема явно не Хилая...

 

[koleged]

На первое без комментариев.

На второе: я попросил без вопросов здесь, создам отдельную ветку, кому будет интересно. Ко мне есть претензии? Вот и не грубите мне.

Кстати, писал с трехметров, а записи шикарные. Комната у человека прекрасная: 4 метра потолки, все в дереве, нет параллельных поверхностей. Запись получилась нереальная

 

Костя, создайте ветку сейчас, а модераторы перенесут все лишнее здесь туда и там продолжится начатое. Когда примерно ждать видео? По тюбику, конечно, трудно судить о реалиях, только общий фон, судя по выставкам, как все выглядит в реале и здесь на роликах все отдаленно и иногда мало сходится с услышанным там. Но все-равно будет интересно.

[K K]

Видео не будет, могу огромное количество фото приложить. Писали на внешний рекордер с места прослушивания.

Почему эта ветка? Да тут наезды видели на меня? Что якобы я анота не слышал и тд и тп а это некоррЭктно по отношению ко мне. Слышал много и разного. Тут он просто удачно попал на мою поездку

И добавлю, что это сумасшедше некорректное соотношение цена качество. Касательно аудионот.

[koleged]

Видео не будет, могу огромное количество фото приложить. Писали на внешний рекордер с места прослушивания.

Почему эта ветка? Да тут наезды видели на меня? Что яеобы я анота не слышал и тд и тп

 

Ну пусть будут фото. По поводу наездов, люди все разные, кому-то претит Ваш однозначный отзыв, а я всегда проще отношусь к чужим отзывам и стараюсь иногда читать, как говорится, между строк. Те аппараты, что Вы тестировали в свою очередь хорошие сами по себе и надо с каждым заниматься отдельно и строить систему именно под него, а потом все это вкусовщина, одним одно, другим другое. Надо спокойнее ко всему относиться.

[K K]

Мое мнение, что систему нужно строить не под аппарат, а под музыку.

[koleged]

Мое мнение, что систему нужно строить не под аппарат, а под музыку.

 

Ну естественно, именно под вкусы хозяина системы, а не под расплывчатые понятия: точность(чему), натуральность (по сравнению с акустикой какого зала, студии или перехода в метро) или безэховой камеры и тд.

[K K]

Не надо систему строить под что-то одно. А тем более под вкусы производителей.

Под точность всех инструментов!

Под все залы, которые уже есть в записи!

Под обычную натуральность, чтобы мозг не говорил: играет система.

Если строить под что-то, то получается пизец

Система на аудионот изначально порочна в каждом компоненте. Не говоря уже о том, что полная система анот - это система, собранная под дурной вкус Питера. Даже не под ваш, а под его вкус. А точнее, под его желание заработать бабла и сэкономить на всем

[AF.]

Система на аудионот изначально порочна в каждом компоненте. Не говоря уже о том, что полная система анот - это система, собранная под дурной вкус Питера. Даже не под ваш, а под его вкус.

Костя, а Вы не думали что вкусы могут совпадать? 

[K K]

Костя, а Вы не думали что вкусы могут совпадать?

Я думаю, что музыка - это искусство. И личные взгляды на картину, например, не должны играть роли никакой, кроме взгляда художника(когда он делает картину). И я думаю, что художник просто очумеет, если его картину будут перерисовывать при демонстрации на мониторах. Или менять цвета

[koleged]

Не надо систему строить под что-то одно. А тем более под вкусы производителей.

Под точность всех инструментов!

Под все залы, которые уже есть в записи!

Под обычную натуральность, чтобы мозг не говорил: играет система.

Если строить под что-то, то получается пизец

Система на аудионот изначально порочна в каждом компоненте. Не говоря уже о том, что полная система анот - это система, собранная под дурной вкус Питера. Даже не под ваш, а под его вкус. А точнее, под его желание заработать бабла и сэкономить на всем

 

Не знаю как современный анот, но тот еще конца девяностых, начало двухтысячных мне очень нравился, даже не обязательно в полной системе от анод. Кто бы что не говорил, что это плохо, не тот вкус, лично у меня вызывает улыбку, имею собственное мнение и другие отзывы о порочности моего вкуса мне побоку.

[K K]

С вы не думали стать музыкантом? Или Алекс Федотов? если считаете, что вас вкус хороший, можно проверить

В музыке не нужно что-то считать. Вариант там один, когда музыкант говорит: да, я играл так, а не иначе. Это хайэнд. Остальное - это озвучка помещения за разную сумму

Мы спорим на сто раз переспоренную тему.

[koleged]

С вы не думали стать музыкантом? Или Алекс Федотов? если считаете, что вас вкус хороший, можно проверить

 

Нет Кость, не думал, мой вкус - это мой вкус и в обсуждении он не нуждается, как впрочем и Ваш. Как говорится, о вкусах не спорят, это личное дело каждого.

[K K]

Нет Кость, не думал, мой вкус - это мой вкус и в обсуждении он не нуждается, как впрочем и Ваш. Как говорится, о вкусах не спорят, это личное дело каждого.

Именно. О вкусах не имеет смысла спорить. Мы о хайэнде рассуждаем, а не о вкусах а тут критерии простые и сложно выполнимые.

Например, разрешение нижней середины - это редкость. Это хайэнд. Если ее нет, то какой же это хайэнд. Грудная форманта - это хайэнд. Ее отсутствие - это не хайэнд, согласны?