Наши статьи

[Jazzfan1]

Друзья, нужен интегральник для второй системы. Если кто сталкивался с Marantz PM-14S1  или  Audia Flight FL 3, прошу поделиться впечатлениями.

 

Громко музыка включаться не будет, музыка, в основном, джаз и классика.

 

Колонки мои Acoustic Zen Adagio.

 

Заранее благодарен.

[fadler]

 

Друзья, нужен интегральник для второй системы. Если кто сталкивался с Marantz PM-14S1  или  Audia Flight FL 3, прошу поделиться впечатлениями.

 

Громко музыка включаться не будет, музыка, в основном, джаз и классика.

 

Колонки мои Acoustic Zen Adagio.

 

Заранее благодарен.

 

колонки не тяжелые. скорее Флайт, он хотя бы относительно детальный и быстрый. Маранцы - мутняк полный, особенно к Адажио

[Анатолий К]

колонки не тяжелые. скорее Флайт, он хотя бы относительно детальный и быстрый. Маранцы - мутняк полный, особенно к Адажио

А двухблочные Флайт ещё лучше , особенно с 100 мощьником.

[fadler]

А двухблочные Флайт ещё лучше , особенно с 100 мощьником.

зачем это только к Адажио, которые в розницу стоят 230тр?

[Jazzfan1]

колонки не тяжелые. скорее Флайт, он хотя бы относительно детальный и быстрый. Маранцы - мутняк полный, особенно к Адажио

 

Спасибо, fadler, я тоже был склонен к Аудии, несмотря что у Маранца много маркетинговых уловок на бумаге, которые красиво читаются

[Игвин]

http://www.hiend-audio.pro/showthread.php?t=33

[Мусатов Костя]

Эти аппараты от вас не убегут. Заглядывайте в конце следующей недели на выставку Российский HiEnd 2014. Вполне вероятно, что сумеете себе что-нибудь подобрать.

[fadler]

Это уж на чей вкус.

Современные Маранцы вполне шустрые и прозрачные.

Может, со старыми путаем?

нет. я про новые: мутные, крашенные, НО мэйд ин джапан, что приятно

[Cергей Лебедев]

Это уж на чей вкус.

Современные Маранцы вполне шустрые и прозрачные.

Может, со старыми путаем?

они мёртвые (новые)

[Jazzfan1]

Большое спасибо за советы, ребята!

 

Я бы с превеликим удовольствием послушал бы российские аппараты, но живу на западном побережье Атлантики, так что этот вариант, к моему большому сожалению, отпадает.

 

Не представляете, какое количество откровенного дерьма мне здесь предлагают. Противно уже, честное слово, хочется просто все поскорее закончить.

[Baculum]

Я тоже скорей за Флайт, Маранз - это Денон перелицованный. Нет компании Маранз, есть торговая марка Маранз, а кто и что под ней делает...

[Игвин]

 

Большое спасибо за советы, ребята!

 

Я бы с превеликим удовольствием послушал бы российские аппараты, но живу на западном побережье Атлантики, так что этот вариант, к моему большому сожалению, отпадает.

 

Не представляете, какое количество откровенного дерьма мне здесь предлагают. Противно уже, честное слово, хочется просто все поскорее закончить.

 

 

Не вижу проблем с пересылкой. Да и с обратной, если не подойдёт.

Или надо срочно?

 

[Игвин]

Современный Маранц мутный? Кто придумывает такие небылицы? Прозрачнее надо ещё поискать!

 

 

Маранц сюда прям как доктор прописал.

 

Доктор прописал сюда усилитель класса А, о котором владелец пишет следующее:

При прослушивании музыки поздним вечером на тихой громкости, желания прибавить хотя бы совсем чуть-чуть, как это обычно бывает, громкости абсолютно не возникает, все, даже самые тоненькие нюансы композиции, слышны - мурашки по коже. И вся эта хлесткость, драйвовость и энергичность сохраняются в полной мере. Усилитель погружает в музыку без остатка. Очень, я бы сказал, душевный агрегат.

[Bato]

Не вижу проблем с пересылкой. Да и с обратной, если не подойдёт.

Или надо срочно?

 

 

А обратно-пошлина будет.

(это не говоря о цене пересылки в 2 конца)

[Игвин]

А обратно-пошлина будет.

(это не говоря о цене пересылки в 2 конца)

 

То есть если мне присылают подарок, то я плачу пошлину?

Давно так стало?

А то мне как-то приятель из NY присылал раза два посылки. Я ничего не платил.

Один раз прислал DVD-плеер Panasonic, очень тяжелый, внутри литой корпус.

 

[BeoKuzma]

Я 10-ть дней назад, как раз, купил себе FL3 для тех же целей, что планируете и Вы - комфортное прослушивание музыки на громкости ниже средней. Если выбор стоит только между FL3 и Marantz, то, по моему, тут однозначно - итальянец. Мне не знаком по звуку PM-14, а вот топовый Marantz PM-11S3 я брал на несколько дней, чтоб заценить. Если в Ваших краях есть возможность взять какой нить Sugden, то думаю он будет предпочтительней, чем FL3 только из-за того, что очень хорошо воспроизводит жанры, предпочитаемые Вами. Хотя и FL3 весьма универсален.

[Moskwa]

 Мне не знаком по звуку PM-14, а вот топовый Marantz PM-11S3 я брал на несколько дней, чтоб заценить.

Марантц-11 серьёзный аппарат.

И как он Вам? Не приглянулся?

[BeoKuzma]

Марантц-11 серьёзный аппарат.

И как он Вам? Не приглянулся?

 

Отличный усилитель и по звуку, и по дизайну, и по функционалу и качеству изготовления! Я бы его возможно и взял, но в наличии был только серебристый, а мне нужен был черный. Пока ждал черный, попробовал FL3 и понял, что мое.

 

[Moskwa]

Спасибо за ответ. Я тоже считаю, что старшие Маранцы (11, 14 и 15)  хорошие аппараты и хотел было написать, что откуда там "мутняк" люди нашли, но меня выше опередили. Опять же их японская сборка это приятное дополнение в наше китайское время.

[Ilja]

Если в Ваших краях есть возможность взять какой нить Sugden, то думаю он будет предпочтительней, чем FL3 

 

Как владелец Sugden A21SE заявляю - муть. Низкая детальность, мутная нечеткая сцена, слабая динамика. Нет слитности произведения в целом. Как-будто кусками играет, долго не послушаешь.

 

Сравнение вёл с лампой Unison Research simply2 (а также в салоне с Roksan Caspian M2, и некоторыми другими).

 

Вот ветка. И тестовые файлы тоже есть. 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=40738&page=2

 

ПС

Когда выбирал Sugden A21SE тоже слышал много хорошего что у него супер с микродинамикой и вообще классный усилитель (но все таки на некоторых форумах натыкался на высказыния - нет панча, нет динамики.., но чисто психологически старался закрывать на это глаза, видимо зря). Далее слушал его слушал пол года каких.. И всегда думал - ну классный усилитель, вот только это я просто думал, а ощущения были - ну, что-то не то. И думал я что где-то в другом месте проблема. Пока не отнес свои АС + усил в салон и не начал там жанглировать компонентами! И тут то прояснилось - Sugden МУТЬ. Но конечно некоторых усилителей он будет лучше, все познается в сравнении)) 

Колонки WLM LaScala monitor 91db/8Ohm. Рекомендуемая мощность усиления от 10W. 

[BeoKuzma]

Как владелец Sugden A21SE заявляю - муть. Низкая детальность, мутная нечеткая сцена, слабая динамика. Нет слитности произведения в целом. Как-будто кусками играет, долго не послушаешь....

 

 

 

Ну уж прям так категорично!?   Всегда считал Sugden(ы) одними из самых прозрачных и детальных транзисторных усилителей. Да и динамика с подобающей акустикой на уровне, как бы сказать.

 

[Ilja]

Ну уж прям так категорично!?   

 

Именно так.

 

 

Всегда считал Sugden(ы) одними из самых прозрачных и детальных транзисторных усилителей.

 

Вы считали. А я имел личный опыт. 

 

 

Да и динамика с подобающей акустикой

Нету там динамики не с какой акустикой. Подставляли и Spendor и Canton и фокал (все полочники). 

И мои LaScala есно. 

 

 

Конечно можно найти еще ТУПЕЕ усилитель и тогда Sugden A21SE будет детальным и динамичным. Но я такой усилитель пока не видел, в этой ценовой категории точно.  

[BeoKuzma]

 

 

 

......Вы считали. А я имел личный опыт. 

 

 

Нету там динамики не с какой акустикой. Подставляли и Spendor и Canton и фокал (все полочники). 

И мои LaScala есно....

 

 

 

 

Да нет, не считал, а имел в личном пользовании практически все - начиная от Мystro и кончая предом с моноблоками.

Ну а с полочниками говорить о динамических способностях усилителя можно, как Вы понимаете, только в определенных рамках и некоторой приближенностью. Хотя мой бывший комплект Harbeth A30.1 с интегральником MasterClass в небольшой комнате обеспечивал отличную динамику, наравне с прозрачностью, детальностью и нюансировкой.

 

[Ilja]

Ну а с полочниками говорить о динамических способностях усилителя можно, как Вы понимаете, только в определенных рамках.

 

 

Если при сравнении - МУТЬ. То пусть это будет хоть мини полочники хоть огромные АС, муть будет и там и там. 

 

 

с интегральником MasterClass в небольшой комнате обеспечивал отличную динамику

 

 

Про мастер класс не идет речь. Речь идет о A21SE.

 

Я слышал так, что то что до A21SE - муть полнейшая.

А A21SE типо получше.. Но, как выиснилось НЕ до конца получше

А про IA4 Master Class - я слышал чуть другая песня. Но даю себе вольность предположить что кое что у него будет от A21SE.

[Игвин]

Ну уж прям так категорично!?   Всегда считал Sugden(ы) одними из самых прозрачных и детальных транзисторных усилителей. Да и динамика с подобающей акустикой на уровне, как бы сказать.

 

 

Я как конструктор усилителей, хорошо понимаю их схемотехнику.

И то, что пишет Илья, не случайность, а заложенные в схемотехнике А21 решения так играют.

На тот момент, когда 21-й Сагден проектировали, он был неплох, другие были ещё хуже, вот и всё.

С тех пор схемотехника ушла далеко вперед, элементная база значительно усовершенствовалась.

Поэтому имеется возможность получать звук заметно лучший... правда, не все фирмы эту возможность реализуют в полной мере.