Наши статьи

[xa6800]

Одного не могу понять,почему усилитель http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1029324 на малой громкости,а точней на 0.8 Ватт выходной мощности,просто сливает моей самоделки,который собран из запчастей из коробки не нужных деталей.

Собран был на микрухе tda2822m.

В чём сливает?

1. кембридж на этой громкости только выделяет середину,нет ни динамики,ни атаки в звуке.

2. послезвучия просто съедаются

3. сам не знаю,почему так.

 

[Bato]

0,8 ватт это достаточно много, по поводу остального-ничего не скажу,

из английской аппаратуры мне стоечки нравятся. Всё. 

[Ilja]

собран из запчастей из коробки не нужных деталей

 

Ну не надо.. не надо..

 

 

Cambridge сливает моей самоделки

 

Бывает.. 

[sewerin]

Всё правильно. ТДА 2030 и 2050 даже в даташитном включении, очень недурно звучат до 5 ватт.

Хоть они и в АБ, но проблема первого ватта на них почему то меньше выражена, чем на некоторых намоленных АБшниках.

Xa6800, cоберите что-нибудь в А, совсем "улетите".

 

[Alex_ko]

1. Кембридж говно и всегда им был

2. Обвешивать ТДА-шку такой комплектухой - не честно

3. А если сравнить всё это с нормальным усилителем...

[Ilja]

1. Кембридж говно и всегда им был

 

 

А я всегда смотрю с другой стороны.. 

Знают они как сделать хорошо.. Но делают так как им выгодно, всё рассчитано просто

А самодельщики думают что там дебилы работают, а они самые умные.. Не так  

[Alex_ko]

А я всегда смотрю с другой стороны.. 

Знают они как сделать хорошо.. Но делают так как им выгодно, всё рассчитано просто

А самодельщики думают что там дебилы работают, а они самые умные.. Не так

Это факт, не спорю.

Я как бы про сами изделия написал, а не про разработчиков.

[igarr]

Одного не могу понять,почему усилитель http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1029324 на малой громкости,а точней на 0.8 Ватт выходной мощности,просто сливает моей самоделки,который собран из запчастей из коробки не нужных деталей.

Собран был на микрухе tda2822m.

STA71735.JPGSTA71736.JPG

В чём сливает?

1. кембридж на этой громкости только выделяет середину,нет ни динамики,ни атаки в звуке.

2. послезвучия просто съедаются

3. сам не знаю,почему так.

 

А с какой акустикой вы их сравнивали?

 

Был у меня этот усилитель. Очень "спорный" аппарат. В цифрах не скажу, но по ручке громкости он хоть как-то начинал звучать с 11 часов Акустика была 88 дБ кажется, AE Aelite III.  А с 2-х часов по регулятору он писал Clipping.  Подключать его к другой акустике и вообще что либо делать с ним у меня никакого желания не возникло. Безо всякого сожаления простился с усилителем этим. Впрочем как и с акустикой...

 

Думаю, что желания еще раз приобретать класс D или XD у меня отбито на долго, если не навсегда.

[xa6800]

А с какой акустикой вы их сравнивали?

 

На акустику: Три полосы... минимальные фильтра,в виде только двух кондёров... 8 Ом,93 дб... скажу Вам,громкость вполне достаточная

[xa6800]

0,8 ватт это достаточно много,

Прикинь,некоторые думают это не о чём.

 

[Игвин]

Одного не могу понять,почему усилитель http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1029324 на малой громкости,а точней на 0.8 Ватт выходной мощности,просто сливает моей самоделки,который собран из запчастей из коробки не нужных деталей.

Собран был на микрухе tda2822m.

STA71735.JPGSTA71736.JPG

В чём сливает?

1. кембридж на этой громкости только выделяет середину,нет ни динамики,ни атаки в звуке.

2. послезвучия просто съедаются

3. сам не знаю,почему так.

 

Вы понимаете теперь, насколько хорошо сделанный авторский усилитель, по отработанной схеме и без зажима по качеству деталек, играет музыку лучше, чем его "одноклассники" в брендовом исполнении?

 

Однако стоит заметить, что когда самоделка оснащается качественным селектором, регулятором громкости, дистанционкой и хорошим корпусом (не китайским!) - то она начинает стоить как брендовый аппарат. Но звучит правда лучше.

 

[Alexandroo]

Цель темы?

[guljaka]

1. Кембридж говно и всегда им был

 

 У меня когда-то был Р-80 и он мне казался вполне неплохим аппаратом. И такие, с позволения сказать, коменты, очень улыбают. Пардон за оффтоп.

 

[sewerin]

Все самоделки (большинство ) на малой громкости играют лучше фирменных стандартных усилителей. Зато на большой громкости самоделки орут как поросята под ножом, а фирменные можно как-то слушать. 

Как то слушать можно и телеки (ТВ, а не Телефункены). 

Громкость и близость поля сильно связаны. Нужно погромче - сядьте поближе, сдвиньте АС. 

[ant]

А я всегда смотрю с другой стороны.. 

Знают они как сделать хорошо.. Но делают так как им выгодно, всё рассчитано просто

А самодельщики думают что там дебилы работают, а они самые умные.. Не так

 

Всё правильно, за исключением последнего. Видимо, вам попадались не самодельщики, а пэтэушники-недоучки. Настоящий разработчик никогда не гнобит фирмача -конкурента. Другое дело, что среди фирмачей бывают халтурщики. Пусть и намоленные.

 

[Alexandroo]

.... Настоящий разработчик никогда не гнобит фирмача -конкурента. ....

 

 

 

прочитал и упал под стул     

[Игвин]

прочитал и упал под стул     

 

Ну, люди-то разные бывают.

А слушателю какая разница, кто что говорит? Многие бренды в рекламе заливают, самодельщики тоже. Всё познаётся в сравнении, вот это действительно важно.

Поэтому послушать, сравнить, и сделать выводы.

Иного пути нет.

 

[Ilja]

Настоящий разработчик никогда не гнобит фирмача -конкурента. 

 

 

Всё верно.

И настоящий (адекватно смотрящий на вещи) разработчик никогда не скажет что его решение самое лучшее. Потому что как минимум он не всё слышал и как максимум самого лучшего НЕ бывает в принципе. 

Мне тут один как сказал - наше решение на ГМ-70 не имеет конкурентов.

Мне если чесно после этого как-то не хочется это приобретать))

[Yroxi]

Одного не могу понять,почему усилитель http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1029324 на малой громкости,а точней на 0.8 Ватт выходной мощности,просто сливает моей самоделки,который собран из запчастей из коробки не нужных деталей.

 

Обычно эти усилители расчитаны на 230-240в. и при пониженном напр. в нашей сети, там ток покоя никакой, да китайцы просто могли его и не выставлять. Померьте на эмиттерных резисторах вых. каскада. У меня давно был какой то Марантц, так там было 15ма. Выставил 50 ма.(больше могут жидкие радиаторы не позволить) и все на малой громкости стало нормально. У Вас тоже самое, мал ток покоя, другой причины быть (почти) не может. Проверьте и подстройте.

[sewerin]

Мне тут один как сказал - наше решение на ГМ-70 не имеет конкурентов.

Мне если чесно после этого как-то не хочется это приобретать))

Вероятно, он имел в виду, - "среди усилителей на ГМ-70"...

На вегалабе справедливо считают строительство усилков на ГМ 70 АУДИОМУЖЕСТВОМ. Т.е. если собрал звучащий усил на ней - надо памятник при жизни ставить. 

[Игвин]

Обычно эти усилители расчитаны на 230-240в. и при пониженном напр. в нашей сети, там ток покоя никакой, да китайцы просто могли его и не выставлять. Померьте на эмиттерных резисторах вых. каскада. У меня давно был какой то Марантц, так там было 15ма. Выставил 50 ма.(больше могут жидкие радиаторы не позволить) и все на малой громкости стало нормально. У Вас тоже самое, мал ток покоя, другой причины быть (почти) не может. Проверьте и подстройте.

 

Это не более, чем половина правды.

Другая половина заключается в том, что недорогие усилители (любых брендов) крайне мутные по звуку поделки, рассчитанные на выполнение функции усилителя, и для воспроизведения музыки по сути дела, не годны.

 

И вы хоть ампер поставьте - музыку они играть не умеют в принципе.

Они могут озвучивать помещение, и на том спасибо.

 

Вообще любой апргейдер, в особенности начинающий, всегда лезет крутить ток покоя.

И ничего это по сути дела не даёт, потому что не может дать.

Наберетесь опыта, поймёте что я прав.

 

[Yroxi]

Так что, если ток покоя 5-15ма, это нормально и ничего не нужно делать?  И если его увеличить хотя бы до 50ма. картина на малой громкости не изменится?  Да и не все могут позволить себе 4й или 5й уровень Аудио Нота, кому то и Кембридж в радость.

[turtlevax]

Всё верно.

И настоящий (адекватно смотрящий на вещи) разработчик никогда не скажет что его решение самое лучшее. Потому что как минимум он не всё слышал и как максимум самого лучшего НЕ бывает в принципе. 

Мне тут один как сказал - наше решение на ГМ-70 не имеет конкурентов.

Мне если чесно после этого как-то не хочется это приобретать))

Я бы скромно посоветовал обратить внимание на КИТ г-на Малышева на 4-х EL-ках. После доводки под себя вполне конкурирует с Сагден мастер-класс 

[Маратище]

Лучше - потому, что для себя, любимого, собираешь. Подбираешь деталюшки, режимы отстраиваешь. А не штампуешь китайскими роботами из китайского шлака. Часа три назад сравнивали в ламповом усе китайские лампочки с нормальными. Я думаю, термин "небо и земля" будет некоторым приуменьшением. А с виду, включая потроха, которые видно сквозь баллон, они совершенно одинаковы.

В принципе, удешевление производства - бич всех фирмачей. Сначала они подбирают и отстраивают, народ ценит, появляется бренд, а уж потом продается он, а не звук, ибо маркетоложцы отжирают всё больший кус бабла, а производство летит под откос.

[xa6800]

Хотелось бы сразу уточнить. Усилок кембридж,не мой,мне его хотели предложить по заманчивой цене в 10000 руб. В связи с тем,что уровень звука воспроизведения для меня, находиться в районе малой громкости и это являлось приоритетом при выборе аппаратуры для прослушивания музыки. Мной было предложено просто сравнить кембридж и мою самоделку на малой громкости. Где я,с таким предложением,как говориться чуть был не обсмеян с ног до головы. Но его, продавана сдержало от продолжительного смеха только моя злая рожа от их ухмылок.

После некоторых манипуляций с подключением усилков  и установление одинакового выходного уровня, запустили один всего трек, после чего он, открыв сперва рот... начал себе приговаривать...дану навиг,не может такого быть..

Кембридж просто валил низкие частоты и глушил верха,и начинал как то звучать,когда ему начинали подкручивать тембра в плюс.

Самоделка,не имела ни каких тококомпенсирующих цепей, по ачх играла ровнехонько и нет никакой зажатости