Umberto Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 4 минуты назад, alex-ustas сказал: Печатаете? Какой формат предпочитаете, какой размер? А как же! Иначе нет смысла этим заниматься. Файл это НЕ фотография. Обычно 15/22, иногда больше. Изредка совсем большие, настенные так сказать. Как правило, со слайда. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 Имхо, через какое-то время и боке надоест со светосильными линзами. И F1.4 избыточен в силу неглубокой глубины резкости. F1.8 вполне достаточен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 11 минуту назад, alex-ustas сказал: Согласен, но в покупку Вашего первого аппарата Вы думали точно так же, или надо было все и сразу, пусть и не очень хорошего качества? В момент покупки своей первой зеркалки я особо не думал. Впрочем, я купил тушку, а объективы как-то потом приросли. Разные. Правда, у меня не так много их и было. Под Nikon, кстати, кажется всего штук 15. Считая те 5, которыми сейчас пользуюсь. 11 минуту назад, alex-ustas сказал: И что там про 1020? Она есть у меня. 11 минуту назад, alex-ustas сказал: Как давно д600 выгуливали? Если о выгуле идет речь, то месяц назад. А так я на D600 снимаю почти всегда аппаратуру для тестов. 11 минуту назад, alex-ustas сказал: Снимаем чаще тем, чем удобней, а не тем, что дает лучшую картинку или светосилу например. Смотря что и как, конечно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 1 минуту назад, SpaceMonkey сказал: Имхо, через какое-то время и боке надоест со светосильными линзами. Само собой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 6 минут назад, Umberto сказал: Иначе нет смысла этим заниматься. Файл это НЕ фотография. Обычно 15/22, иногда больше. Специально выделил бы и в рамку. А как думаете Relax то же будет печатать фото, вернее первые свои шаги в этом направлении хобби? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 7 минут назад, alex-ustas сказал: AF-S 18-140mm DX f3.5-5.6G ED VR ? Нет конечно. Nikon Series E 75-150mm F/3.5 AI-s. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 6 минут назад, Юрий Волобуев сказал: AF-S 18-140mm DX f3.5-5.6G ED VR Такой есть в загашнике ? Часто пользуетесь? Так сегодня получилось, что часов пять тому назад я завис на пару часов на вашем фликере. Там все практически на д600, иногда на фуджик и то, наверное для сравнения колористики. д600 вне конкуренции, хотя хорошо запомнилось нестандартное бокэ мерила и его подачу картинки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 4 минуты назад, SpaceMonkey сказал: И F1.4 избыточен в силу неглубокой глубины резкости. F1.8 вполне достаточен. Я, кстати, так и не сподобился приобрести полтинник 1.4. Как-то хватает 1.8 старого дешевого AF. С полтинником вообще трудно ошибиться. Впрочем, старый 1.2 взял бы, нравится. Просто нравится и всё. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 А что кстати никто про широкий угол не пишет. Ведь именно на широкоугольных обьективах можно запечатлеть очень драматичные кадры или огромные архитектурные обьекты. А в путешествии с 50мм на кропе или полном кадре особо не поснимаешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 В принципе, да, буду печатать, удачные только. Даже возможно сам, если фотография затянет. Так исторически сложилось, что в печати я кое-что понимаю, как и в железе для нее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 4 минуты назад, SpaceMonkey сказал: А что кстати никто про широкий угол не пишет. Ведь именно на широкоугольных обьективах можно запечатлеть очень драматичные кадры или огромные архитектурные обьекты. А в путешествии с 50мм на кропе или полном кадре особо не поснимаешь. Да, кстати, я в основном для этого и беру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 25 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Нет конечно. Nikon Series E 75-150mm F/3.5 AI-s. А до 75-ти чем перекрываете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 4 минуты назад, SpaceMonkey сказал: А что кстати никто про широкий угол не пишет. Ведь именно на широкоугольных обьективах можно запечатлеть очень драматичные кадры или огромные архитектурные обьекты. А в путешествии с 50мм на кропе или полном кадре особо не поснимаешь. Да, кстати, я в основном для этого и беру. Есть мнение что и Nikon P900 хватило бы. Но никон д3300 и сигма 10-20/3.5 дали бы такой широкий угол: https://www.flickr.com/groups/sigma1020/pool/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 5 минут назад, SpaceMonkey сказал: Есть мнение что и Nikon P900 хватило бы. Но никон д3300 и сигма 10-20/3.5 дали бы такой широкий угол: https://www.flickr.com/groups/sigma1020/pool/ Красиво, немного ломает перспективу, но угол...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 25 минут назад, SpaceMonkey сказал: А что кстати никто про широкий угол не пишет. Ну у меня не очень получается на него снимать. В итоге я даже отказался от отличного современного 28/1.8 в пользу мануального 35/2.8. Правда, телефон у меня как раз в районе не то 26, не то 28 снимает, иногда выручает. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 10 минут назад, alex-ustas сказал: А до 75-ти чем перекрываете? 35/2.8 и 50/1.8, отдельно есть еще Micro-Nikkor 55/2.8, ну и 85/1.8 куда ж без него. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 22 минуты назад, Relax сказал: Да, кстати, я в основном для этого и беру. Тогда вам не нужен 18-100500, если планируете широкий угол, то нужно смотреть от 10, ну минимум от 12. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Relax Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 Только что, Юрий Волобуев сказал: Тогда вам не нужен 18-100500, если планируете широкий угол, то нужно смотреть от 10, ну минимум от 12. Я в смысле для путешествий беру, про нужность или нет, для меня, широкого угла, я пока не в курсе)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 Только что, Юрий Волобуев сказал: Тогда вам не нужен 18-100500, если планируете широкий угол, то нужно смотреть от 10, ну минимум от 12. Я в смысле для путешествий беру, про нужность или нет, для меня, широкого угла, я пока не в курсе)))) Пример путешествия ? А то бывает стоишь перед собором а в кадр все не влезает... Во флоренции например такое сплош и рядом. Особенно забавные челы с 50мм линзами на кропах. в кадр такой обычно влезает кусок стены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 20 минут назад, Юрий Волобуев сказал: 35/2.8 и 50/1.8, отдельно есть еще Micro-Nikkor 55/2.8, ну и 85/1.8 куда ж без него. Итого 4-ре и тот, пятый, многовато будет, многовато. А вот так, что бы 18-140mm хороший и недорогой ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
SpaceMonkey Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 20 минут назад, Юрий Волобуев сказал: 35/2.8 и 50/1.8, отдельно есть еще Micro-Nikkor 55/2.8, ну и 85/1.8 куда ж без него. Итого 4-ре и тот, пятый, многовато будет, многовато. А вот так, что бы 18-140mm хороший и недорогой ? Днем кстати этот зоопарк на полностью открытой диафрагме особо не поснимаешь. А на закрытых диафрагмах зумы не силно хуже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 15 минут назад, alex-ustas сказал: А вот так, что бы 18-140mm хороший и недорогой ? Таких нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Evgeny E Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 CANON EOS 5D тот который первый, сразу почувствуете разницу в качестве. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alex-ustas Опубликовано: 2 августа 2016 Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 9 минут назад, Юрий Волобуев сказал: Таких нет. Я так понял, Вы за мануальное стекло? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 августа 2016 Moderators Поделиться Опубликовано: 2 августа 2016 12 минуты назад, SpaceMonkey сказал: Днем кстати этот зоопарк на полностью открытой диафрагме особо не поснимаешь. А на закрытых диафрагмах зумы не силно хуже. Дни бывают разные, к тому же все равно если тревел - то чаще на закрытых снимаешь в любой день, другой вопрос, что темные зумы, о которых тут идет речь, все равно хуже фиксов даже если фиксы на закрытых. И да, их больше нигде не используешь, эти темные зумы. Макро? Портрет? Предметка? Натюрморты? Да нет же. Про светлые зумы разговор несколько другой, но это не только очень дорого, но очень тяжело и габаритно. А вообще для тревела, где надо много ходить, я стараюсь Fuji жены брать. Есть у Fuji один толковый зум - компактный, отличного качества - 18-55/2.8-4. Вот с ним да, можно работать именно для тревела на закрытых. Но все равно беру еще пару фиксов. Все равно в путешествие налегке не получается, увы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.